一部小鎮(zhèn)眾生相的實(shí)驗(yàn)性碎片化影片,粗糲充滿噪點(diǎn)的影像以及沒有連續(xù)性劇情的敘事讓影像散發(fā)出一股子紀(jì)錄片的味道。影片里出鏡最多的是看起來頭型有些怪異的男孩所羅門和他的朋友,長得像大衛(wèi).休里斯的塔克。他們整日騎著單車像騎士一樣穿梭在街頭,他們會去一個(gè)年輕男人家嫖娼,妓女是一個(gè)肥胖但打扮精致的很有素養(yǎng)的女人,所羅門似乎愛上了這個(gè)胖女人,但妓女嫌他太瘦小。所羅門回到家拿起筷子般的啞鈴練起了肌肉(突然想起周琦是怎么回事?)母親穿著父親的鞋子跳起了踢踏舞,并且用槍抵著一臉嚴(yán)肅的所羅門的腦袋要他微笑,這是一個(gè)詭異且幽默的畫面。最后所羅門在浴缸里吃意大利面加巧克力加牛奶的畫面呈現(xiàn)出了一種骯臟的美感。影片里其他角色的出場同樣有著毫無修飾的野性觀感。兩個(gè)金發(fā)女孩赤裸上身用黑色膠帶貼在乳頭上然后快速扯下,以此來增乳和改善乳頭顏色.......科莫.塞維尼剃掉眉毛的樣子更性感了?一個(gè)黑人侏儒以gay的身份出鏡,就像一個(gè)紀(jì)錄片訪談一樣。白化病的中年大媽卻滿臉笑容的講述自己的絕活,沒有絲毫萎靡不振。(在《驢孩朱利安》里也出現(xiàn)了一個(gè)白化癥的說唱歌手。)帶著兔子耳朵的男孩孤獨(dú)而憂郁,手風(fēng)琴是他唯一的伴侶。多人聚會演變成扳手腕比賽進(jìn)而演變成砸凳子泄憤,整個(gè)房間里無論男女都充斥著暴力因子。所羅門和塔克在一個(gè)陌生屋子里發(fā)現(xiàn)一個(gè)插著呼吸機(jī)但已沒有生命跡象的老人,塔克拿掉了呼吸機(jī),所羅門用氣槍子彈射擊老人腳部試探其是否有知覺。整部影片呈現(xiàn)出的原始?xì)庀⒂袝r(shí)會讓人如坐針氈,彌漫著污穢的濕氣和堅(jiān)強(qiáng)的生命力。
主持人:@子夜無人
場刊嘉賓:@DudeLebowski、@西北化為烏有、@冷雨醉清秋
大家好,歡迎大家來到第21屆法羅島電影節(jié)無人知曉場刊圓桌的第四天,我是本場主持人,首先討論的電影是美國獨(dú)立影片《奇異小子》,在深入之前,請各位嘉賓先基于自己的場刊打分聊聊打這個(gè)分?jǐn)?shù)的原因,簡單說說自己對這個(gè)電影的感想吧。
場刊嘉賓 DudeLebowski
我給了4星,我很喜歡這種以人物狀態(tài)和情感為核心的電影,最主要是以感受為主,我感覺手持?jǐn)z影很好的拉近了距離感,讓我更好的代入,而且我對每一個(gè)角色都產(chǎn)生了同情心,這點(diǎn)真的很厲害。
主持人 子夜無人
我看到你把頭像換成了這部電影。
場刊嘉賓 DudeLebowski
這個(gè)片給我的勁挺大的,尤其是電影里出現(xiàn)的那幾首歌,我看了之后哼了好幾天,“going faster tha a rollercoaster”
其實(shí)我覺得對于人物狀態(tài)的把控這部電影還是有點(diǎn)粗糙,打動(dòng)我的是每個(gè)角色身上還殘存的理想主義。
場刊嘉賓 冷雨醉清秋
打的X,各種變態(tài)各種頹廢各種傻x,這電影對人生有什么意義?還有就是真實(shí)虐貓不能接受。
場刊嘉賓 DudeLebowski
電影對人生有什么意義我還等著下一場留著聊《誰能帶我回家》的時(shí)候說呢,就是我從初三開始看豆瓣top250以來我對電影的態(tài)度還是變了很多次的。我現(xiàn)在覺得,電影對人生都沒有任何意義,但我們依舊會看電影。電影從來就不該有意義,有意義的只有生活本身罷了。
場刊嘉賓 西北化為烏有
3星,我個(gè)人比較喜歡這部電影,呈現(xiàn)了導(dǎo)演哈莫尼.科林的獨(dú)特作者風(fēng)格,眾多卻不顯凌亂的人物安排,極其鮮活的生活狀態(tài),成功地用影像色彩的豐富凌亂反襯人物心靈的空虛和頹廢。
第一個(gè)問題,整部電影的影像風(fēng)格其實(shí)是比較粗礪的,一般這樣的風(fēng)格在電影當(dāng)中會用來匹配于更加生猛的內(nèi)容表達(dá),但本片其實(shí)內(nèi)在的情緒又非常細(xì)膩,請大家談一談對這兩者結(jié)合的感受就行。
場刊嘉賓 DudeLebowski
這個(gè)片的內(nèi)容很生猛啊,我不覺得這有矛盾的地方,細(xì)膩的地方在于那些角色生活在那樣的環(huán)境下但每個(gè)人都還想著去保護(hù)自己內(nèi)心里一些單純的東西,反正很少能看到比這部電影更生猛的內(nèi)容輸出。
主持人 子夜無人
嗯,你可以談?wù)動(dòng)跋衽c情緒輸出之間有怎樣的配合力。
場刊嘉賓 DudeLebowski
大家都在做沒有意義的事情,最喜歡那場戲,一群人一開始扳手腕,然后開始和椅子決斗,太垮掉的一代了,真酷。還有就是兩個(gè)男主潛入別人家里殺她奶奶的那一段。
場刊嘉賓 西北化為烏有
這一點(diǎn)確實(shí)是比較吸引我的,一方面諸多手持影像的加入呈現(xiàn)出粗糲感,一方面導(dǎo)演在影像色彩上下足了功夫,使整部電影顯得十分絢爛花哨,而正好與角色的孤獨(dú)形成一種反差。這種特質(zhì)其實(shí)在導(dǎo)演之后的《春假》和《海灘流浪漢》中顯得更加成熟。
主持人 子夜無人
我看這部的時(shí)候一直想到《迷幻公園》,不知道為什么。
場刊嘉賓 DudeLebowski
我其實(shí)不覺得角色孤獨(dú)。
場刊嘉賓 西北化為烏有
我認(rèn)為就是那種,需要用非常多的夸張的外在行為去掩飾內(nèi)心的空虛,所以是一種孤獨(dú)。
場刊嘉賓 DudeLebowski
我只能說哈莫尼科林的角色都很空虛,但不孤獨(dú),只是他一直在討論關(guān)于糜爛和死亡的事情。他覺得糜爛和死亡是會持續(xù)很久的東西,其實(shí)就像是《春假》里一樣?!洞杭佟防锼械南順范际嵌虝旱?,吸毒是短暫的、在泳池里交歡也是短暫的。
場刊嘉賓 西北化為烏有
是的,因?yàn)檫@個(gè)我也很喜歡《春假》。
場刊嘉賓 DudeLebowski
但是到最后才會發(fā)現(xiàn)所有短暫的事情最終引起的糜爛和墮落是永恒的,是那種恍然若失的感覺,他總是記錄得很準(zhǔn)確。
場刊嘉賓 西北化為烏有
但我同時(shí)認(rèn)為《奇異小子》還沒有那么聚焦和精準(zhǔn),相對稚嫩一些。
我的第二個(gè)話題其實(shí)是關(guān)于對“邊緣群體”的呈現(xiàn)(當(dāng)然這個(gè)詞的存在本身已經(jīng)帶有一種傲慢了,但暫且還是需要它來幫我們快速定義),你是否喜歡導(dǎo)演對他們的觀察角度?你理想中對于邊緣群體的刻畫,更傾向于坦蕩承認(rèn)、充分放大他們身上的“不一樣”,還是盡可能藏起棱角、用對待最大公約數(shù)的眼光來進(jìn)行觀察?
場刊嘉賓 西北化為烏有
還好,是比較平視的角度吧,沒有那種刻意為之的獵奇感。
場刊嘉賓 DudeLebowski
這個(gè)我很不認(rèn)同,這部片的人物行為都很有設(shè)計(jì)感,是讓人覺得很獵奇的,其實(shí)我并不覺得這部電影里導(dǎo)演在做所謂的“觀察”,這個(gè)小鎮(zhèn)就是他搭的一個(gè)舞臺罷了。這個(gè)小鎮(zhèn)里沒有正常人就更沒有什么邊緣人物了,每個(gè)人都在按照導(dǎo)演的設(shè)想去做他們各自的事情,我覺得完全是導(dǎo)演的一個(gè)輸出,而沒有“觀察”。
場刊嘉賓 西北化為烏有
這樣的人物確實(shí)是存在的,而導(dǎo)演并不是為了“觀察”他們而拍這部電影,電影更多是為了拍那種游離空虛的情緒而設(shè)置這樣的人物,這點(diǎn)我比較認(rèn)同。所以我認(rèn)為也談不上獵奇,因?yàn)椤矮C奇”也是一種觀察,不過是扭曲的,不公平的觀察。
場刊嘉賓 DudeLebowski
你說的是“審丑”吧,說到底這片還是挺剝削的,片里蠻多點(diǎn)都挺刻意的,我覺得并不平視。
場刊嘉賓 西北化為烏有
可以這樣說,只是以這些人物作為構(gòu)建情緒的道具。
第三個(gè)話題是,其實(shí)我在這部電影里是感受到了很充分的自我沉溺,基本上很多文藝片導(dǎo)演、新導(dǎo)演也喜歡這樣去拍電影,想知道大家是怎么看待這種傾向的?以及談一下你欣賞的,電影對“情緒”的表達(dá)方式。
場刊嘉賓 DudeLebowski
哈莫尼科林就是我最欣賞的,對狀態(tài)的捕捉大于對故事情節(jié)的編排,其實(shí)我想問主持人你,在這些瑣碎的段落里你在哪一段里感受到了最強(qiáng)烈的情感?
主持人 子夜無人
有一段在天橋的。
場刊嘉賓 DudeLebowski
開頭那段天橋嗎?
場刊嘉賓 西北化為烏有
其實(shí)我一直比較欣賞那種非常情緒化的電影,比如松居大悟或者園子溫的大部分作品,但是哈莫尼.科林輸出情緒的方式比較自成體系。
主持人 子夜無人
不光那一段,包括它整個(gè)環(huán)境本身,在歷經(jīng)了自然洗劫之后,有一些創(chuàng)傷,但又沿著自然的本能正在慢慢愈合、結(jié)痂的那種風(fēng)貌,然后人出現(xiàn)在其中,但人是反過來的。
場刊嘉賓 DudeLebowski
你不覺得人們其實(shí)也很淳樸嗎?想要什么就立刻行動(dòng),靠自己的努力,盡管他們的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)都是錯(cuò)的。
主持人 子夜無人
就他們是在用自己的方式生活,在他們自己的視角里并不是“荒廢”。
場刊嘉賓 DudeLebowski
我不覺得他們荒廢,他們很努力的在生活,有自己的樂趣、有自己的朋友、有自己的追求。
主持人 子夜無人
是的,那就是他們找到最舒服的方式。
場刊嘉賓 DudeLebowski
好棒。
#FIFF21#DAY4的場刊評分將于稍后釋出,請大家拭目以待了。
盡力追求無意義,構(gòu)建一種“慶祝無意義”的混亂狀態(tài),這種“盡力、構(gòu)建”之于“無意義和混亂”本身就是悖論,加于其上的各種胡鬧說不上也不愿意被看成是符號,只能說是些噱頭。就算單說是實(shí)驗(yàn)電影,但是和戈達(dá)爾67年過渡期偽紀(jì)錄片(略知一二、男性女性等)的結(jié)構(gòu)很是相似。(btw剃眉毛是致敬syd嗎)
一個(gè)城鎮(zhèn)的變態(tài)、邪惡、黑暗的浮世繪,變態(tài)背后也有純真,邪惡背后也有良知,但是黑暗之處沒有光亮,于是一切都瘋癲下去,混亂丑惡不停地碰撞爆炸,直到颶風(fēng)來襲,一切消逝,只剩下兔男拎著死貓尸體發(fā)出無聲的吶喊。 7.7分 (本片就是部有劇情的《垃圾保險(xiǎn)桿》)
1.世界如此絕望,2012如此虛妄2.生而死3.少而不惑是為真
被海報(bào)騙了;各類邊緣人的生活狀態(tài),龍卷風(fēng)仿佛帶走了所有生機(jī),活力,吸干了健康、次序,整個(gè)城市都是混沌,病態(tài)的。開頭的黑膠貼乳和結(jié)尾的BB彈打死貓的歌還行;虐貓這事記得小時(shí)候我院子里也有人偷摩托車的汽油去燒貓,這是何等扭曲的心理?是要炫耀在生物鏈頂端活著卻做畜生不如的事很叼對嗎?煞筆
peanut butter motherfucker! cause U're a big motherfucker!
劇情臺詞充當(dāng)配襯,不同人不同解讀,不存在看不看的懂&小男孩在bathtub里吃意面那幕最打動(dòng)
影像是破碎的、不連貫的,甚至是殘忍而粗暴的,意象也是如此,帶著傷痛的自白仿佛崩剛剛裂出子宮般陣痛,折射出被淤血浸泡著的生活。這部電影關(guān)乎那些迷惘、癲狂抑或變態(tài)的人,一個(gè)颶風(fēng)席卷后被這些人占據(jù)的馬孔多,死亡就像陰影緊緊跟隨在他們身后,他們只能像昆蟲一樣在地上匍匐進(jìn)食,不知何時(shí)會被人碾成肉末,這樣的生命是否也配擁有美麗的時(shí)刻,天橋上發(fā)抖、馬桶上拉琴,泳池里親吻,美透著破碎就抖落到了地上。詭異只是一種屬于他們的生存方式,生活強(qiáng)奸了他們,就像被溺在桶里的貓,毛發(fā)還亮著,肺里早就灌滿了水,對死亡的恐懼最終也死了。
支離破碎的荒誕殘酷現(xiàn)實(shí) BB彈打腳/浴缸吃意大利面喝牛奶/高架橋鐵欄桿撒尿/還有同性戀黑侏儒等片段太讓人印象深刻 另外Sleep圣山專輯兩首歌也在原聲里哦 || Another dots connected: Harmony Korine 給Larry Clark導(dǎo)的Kids編劇,記得三四年前Supreme就這部電影出過一系列的單品,難怪名字看的那么熟悉. & Pleasure之前出的Slayer T原來出處是這部電影中的一個(gè)鏡頭...
雨天在游泳池里接吻真幸福
我很奇怪導(dǎo)演怎么能找到這么多長得這么丑的小孩當(dāng)演員一部電影里聚集了所有美國最丑的青少年也是一件艱巨的事情
比魔幻更魔幻的一部青春寫真。Gummo想要表達(dá)的青春像被抽死又補(bǔ)了幾槍的短毛黑貓,又像破壞力巨大的龍捲風(fēng),轟轟烈烈而又真實(shí)。
邊緣人物邊緣電影,多個(gè)關(guān)聯(lián)不大的故事串在一起反映出一個(gè)邊緣主題,美國青少年暗無天日墮落頹敗的糜爛生活。半紀(jì)錄手法,手提攝影,質(zhì)感粗糲。小青年殺貓虐貓、污水里洗澡、白化病肥女、punk青年虐椅子等一堆奇異而催吐的畫面
意象。碎片式敘述。動(dòng)物虐待。殘酷青春。性意識。gummo來自1920年左右在美國很有名的一個(gè)喜劇團(tuán)體marx brothers,其中年級最小的那個(gè)叫g(shù)ummo。
從《春假》往回看,哈莫尼·科林這部早期獨(dú)立作品已經(jīng)有更多其作者印記,對一種生活狀態(tài)的刻畫,悲涼絕望的詩意,他似乎很著迷于反復(fù)的臺詞和影像片段。
這種電影看多了容易崩潰~~而且厭世,真實(shí)的慘烈
6/10。試著解讀這情節(jié)零落的作品明顯徒勞,卻能發(fā)覺出暴力幽默、令人迷醉的瞬間,比如母親在化妝室拿出槍逼男孩露出笑容,輟學(xué)的黑人小兄弟假借慈善名義賣糖果,水池中兔耳男孩與少女們接吻,雨中的貓尸等;如果每個(gè)獨(dú)立導(dǎo)演認(rèn)為墮落青年就是玩音樂、公共猥瑣、喝酒和扳手腕摔凳子,那片子都沒法看了。
Gummo是個(gè)奇異小子,干凈的小兔子無害也不會反抗但是生活的自由自在,美國孩子的少年時(shí)期有些混亂,暴力的血腥的早熟的性還有聰明的孩子,畸形的人卻不像外表那么渺小,就想是一堆長滿雜草的灌木叢,總會有奇異的花芬芳的開放,我很喜歡兔小子已經(jīng)他帶來的真實(shí)。
最棒的鏡頭:兩個(gè)傻逼在大雨中邊哆嗦邊反復(fù)槍擊一只死貓。PS:只有我覺得這部電影宗教意味很濃嗎?
yes yes yes!所有晚于卡薩維蒂的美國導(dǎo)演都要從其作品中沿襲重復(fù)某種自由精神哇?像小心翼翼升起的肥皂泡般吹彈可破,敏感度和組建私密世界的魅力,反哺reality的力量,稱得上與《鏡子》同樣偉大~~~~!
可以更真實(shí),也可以更荒誕,游離在二者之間,便會顯得做作,換句話說,不像真的,像裝的。