這是一部特別容易被忽略的加拿大小成本迷你劇，也是一部特別容易被打上同性情色標簽的偽三級片。劇中大部分演員宛若素人，長相一般，身材一般，頻繁如吃飯的性愛場面、露點特寫對觀眾其實沒什么太大吸引力，但正是這種日常化無形中拉近了距離，仿佛故事背景就在左鄰右舍一樣。

性愛在本劇中可謂隨時隨地、說來就來，不限時段，不限性別，不限年齡，老直男可以忽然搞下基，女同也可以忽然找個男人上床，身為人母還可以忽然百合。每個人都有性渴望，每個人都大方接受、尋求滿足。第一季的性愛對劇情起到推波助瀾的作用，且給人一種“只要是個人都可以拋開形形色色的差距、單純享受做愛的片刻歡愉”。有欲則填滿，這是相當大膽又頗有道理的性愛觀。但第二季中穿插的某些性愛支線（例如胖子心理咨詢師出軌以及三人行）有拼湊劇情、強行扣題的嫌疑，即使Finn的窒息式性愛殺人法儼然是這一季的主線。其中有個新鮮的小話題興許值得探索，第三季中女社工為了滿足中槍臥床的體育老師的欲望，以助人為樂之名提供了免費性愛，不知是否算出軌。

對暴力的講述則嚴絲合縫很多，家庭暴力甚至謀殺、因愛生恨當眾毀容、出軌與報復、虐待兒童、精神控制、戀愛中的冷暴力、強奸未遂、司法不公的二次傷害、校園暴力、恐同、輪奸、戀童癖等。從第一季到第三季，本劇在試圖探索生活中的各種暴力，又能把每個暴力案例完整呈現(xiàn)、有頭有尾。

值得注意的是，除了性與暴力，本劇有個更重要的潛在主題。從第一季處于險境的Kai和Nora被男同夫夫收養(yǎng)，到婦女救助中心的雜工Kevin與寄居的落難少年做愛，再到第二季籠罩在被收養(yǎng)家庭陰影下的Finn頻頻犯案，再到第三季多角度敘述校園槍擊案，對女社工這個中心人物的刻畫與對兒童救助的案例追蹤，構成了對某些所謂的社會慈善的反思甚至嘲諷。女社工始終驕傲地以為自己所行皆善，卻從未反思過這些兒童救助的失敗案例是否是自己當年的失責所致。說句不太好聽的，算是一朵白蓮花了。另外，社工的門檻也該把把關了，像這種兩手似乎行著善、嘴上卻對被受害者毫無尊重的社工，他們的潛在危害性并不一定比Finn這種童年陰影致使極端心理的人小。這個潛在主題我認為更值得引人深思，畢竟社會上的行善已然泛濫，不管自身能力如何，人人都去簡單粗暴地分一瓢羹。

忽略受助人的真實需要而強加于身的慈善無異于直接傷害。

Finn在作案的時候都會一貫用Doggy style (后入體位), 而Finn和Zach在湖邊的時候還特意從Doggy style換成missionary style（傳教士體位）。

而且，他們在樹上接吻的感覺就是高中生戀愛了呀。

第三點，F(xiàn)inn最后不顧一切的直接殺死Zach父母。按照他一貫的作案風格，行事不是這種明目張膽的啊。

所以，F(xiàn)inn是真愛Zach。

說到真愛，Zach是有吸引別人為他不顧一切做傷天害理之事的gravity嗎？

1，那個學校槍殺案的男人，為Finn槍殺那些侮辱他的同學。

2，F(xiàn)inn為Zach明目張膽的殺了Zach的父母。

3，最后，那個黑M居然說就是想和他have sex。

Zach的人物性格，長相，身材，下面尺寸也不是特讓人想要那種啊。 不， 不， 長相還可以， 身材也有點可口， 下面尺寸也還行(沒硬起來，軟的狀態(tài)而且還是目測數(shù)據(jù)，不可靠)。 但是這些都沒有一點讓我覺得會讓別人為他做這些事情的強烈動機啊。

簡直是love in blind!