這是一部特別容易被忽略的加拿大小成本迷你劇，也是一部特別容易被打上同性情色標(biāo)簽的偽三級(jí)片。劇中大部分演員宛若素人，長(zhǎng)相一般，身材一般，頻繁如吃飯的性愛(ài)場(chǎng)面、露點(diǎn)特寫(xiě)對(duì)觀眾其實(shí)沒(méi)什么太大吸引力，但正是這種日?；療o(wú)形中拉近了距離，仿佛故事背景就在左鄰右舍一樣。

性愛(ài)在本劇中可謂隨時(shí)隨地、說(shuō)來(lái)就來(lái)，不限時(shí)段，不限性別，不限年齡，老直男可以忽然搞下基，女同也可以忽然找個(gè)男人上床，身為人母還可以忽然百合。每個(gè)人都有性渴望，每個(gè)人都大方接受、尋求滿足。第一季的性愛(ài)對(duì)劇情起到推波助瀾的作用，且給人一種“只要是個(gè)人都可以拋開(kāi)形形色色的差距、單純享受做愛(ài)的片刻歡愉”。有欲則填滿，這是相當(dāng)大膽又頗有道理的性愛(ài)觀。但第二季中穿插的某些性愛(ài)支線（例如胖子心理咨詢師出軌以及三人行）有拼湊劇情、強(qiáng)行扣題的嫌疑，即使Finn的窒息式性愛(ài)殺人法儼然是這一季的主線。其中有個(gè)新鮮的小話題興許值得探索，第三季中女社工為了滿足中槍臥床的體育老師的欲望，以助人為樂(lè)之名提供了免費(fèi)性愛(ài)，不知是否算出軌。

對(duì)暴力的講述則嚴(yán)絲合縫很多，家庭暴力甚至謀殺、因愛(ài)生恨當(dāng)眾毀容、出軌與報(bào)復(fù)、虐待兒童、精神控制、戀愛(ài)中的冷暴力、強(qiáng)奸未遂、司法不公的二次傷害、校園暴力、恐同、輪奸、戀童癖等。從第一季到第三季，本劇在試圖探索生活中的各種暴力，又能把每個(gè)暴力案例完整呈現(xiàn)、有頭有尾。

值得注意的是，除了性與暴力，本劇有個(gè)更重要的潛在主題。從第一季處于險(xiǎn)境的Kai和Nora被男同夫夫收養(yǎng)，到婦女救助中心的雜工Kevin與寄居的落難少年做愛(ài)，再到第二季籠罩在被收養(yǎng)家庭陰影下的Finn頻頻犯案，再到第三季多角度敘述校園槍擊案，對(duì)女社工這個(gè)中心人物的刻畫(huà)與對(duì)兒童救助的案例追蹤，構(gòu)成了對(duì)某些所謂的社會(huì)慈善的反思甚至嘲諷。女社工始終驕傲地以為自己所行皆善，卻從未反思過(guò)這些兒童救助的失敗案例是否是自己當(dāng)年的失責(zé)所致。說(shuō)句不太好聽(tīng)的，算是一朵白蓮花了。另外，社工的門(mén)檻也該把把關(guān)了，像這種兩手似乎行著善、嘴上卻對(duì)被受害者毫無(wú)尊重的社工，他們的潛在危害性并不一定比Finn這種童年陰影致使極端心理的人小。這個(gè)潛在主題我認(rèn)為更值得引人深思，畢竟社會(huì)上的行善已然泛濫，不管自身能力如何，人人都去簡(jiǎn)單粗暴地分一瓢羹。

忽略受助人的真實(shí)需要而強(qiáng)加于身的慈善無(wú)異于直接傷害。

Finn在作案的時(shí)候都會(huì)一貫用Doggy style (后入體位), 而Finn和Zach在湖邊的時(shí)候還特意從Doggy style換成missionary style（傳教士體位）。

而且，他們?cè)跇?shù)上接吻的感覺(jué)就是高中生戀愛(ài)了呀。

第三點(diǎn)，F(xiàn)inn最后不顧一切的直接殺死Zach父母。按照他一貫的作案風(fēng)格，行事不是這種明目張膽的啊。

所以，F(xiàn)inn是真愛(ài)Zach。

說(shuō)到真愛(ài)，Zach是有吸引別人為他不顧一切做傷天害理之事的gravity嗎？

1，那個(gè)學(xué)校槍殺案的男人，為Finn槍殺那些侮辱他的同學(xué)。

2，F(xiàn)inn為Zach明目張膽的殺了Zach的父母。

3，最后，那個(gè)黑M居然說(shuō)就是想和他have sex。

Zach的人物性格，長(zhǎng)相，身材，下面尺寸也不是特讓人想要那種啊。 不， 不， 長(zhǎng)相還可以， 身材也有點(diǎn)可口， 下面尺寸也還行(沒(méi)硬起來(lái)，軟的狀態(tài)而且還是目測(cè)數(shù)據(jù)，不可靠)。 但是這些都沒(méi)有一點(diǎn)讓我覺(jué)得會(huì)讓別人為他做這些事情的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)啊。

簡(jiǎn)直是love in blind!