播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
這一季的故事發(fā)生在上一季的3年后。這一季里，托尼（卡洛斯·博納德 Carlos Bernard 飾）和米歇爾（蕾可·艾爾絲沃斯 Reiko Aylesworth 飾）結(jié)婚了，并且成為了CTU的主管，而杰克（基弗·薩瑟蘭 Kiefer Sutherland 飾）的女兒金姆也加入CTU成為了一 名情報分析員。劇情由一具被扔在洛杉磯衛(wèi)生中心外并感染了致命病毒的尸體開始。一個墨西哥毒梟為了讓美國政府釋放自己的哥哥，以致命病毒為恐嚇。杰克也因此又踏上了反恐調(diào)查之路。而這一季里面，杰克的調(diào)查并不順利，為了打入毒販內(nèi)部，杰克不惜染上毒癮，這導(dǎo)致他在調(diào)查中困難重重。而白宮方面，獲得連任的鮑爾默總統(tǒng)（丹尼斯·海斯伯特 Dennis Haysbert 飾）康復(fù)后身邊多出了一位私人醫(yī)生女友，而總統(tǒng)的弟弟韋恩成為了他的得力助手，在連任壓力面前，又要化解這場生化危機?？偨y(tǒng)還能...
長篇影評
1 ) 邏輯有問題啊，誰能給解釋一下
杰克說在三個月之前就和托尼還有蓋爾策劃了這個行動，打入墨西哥毒梟內(nèi)部，然后忽悠他們?nèi)ベI病毒
但是，電視里說墨西哥毒梟Ramon是一個月之前被捕的，也就是說，杰克他們策劃這件事的時候，Ramon還在逍遙法外，而且杰克應(yīng)該也已經(jīng)打入到Ramon集團(tuán)內(nèi)部了。
那么我就不明白了，既然這樣，杰克這時候忽悠Ramon和他弟弟去買病毒不是既簡單，又方便的多嗎？為什么又要脫了褲子放屁，把Ramon抓起來，再去劫獄，再去重新獲得他們的信任，這樣風(fēng)險大，而且里面不可確定的因素太多，很容易搞砸。
如果是為了確認(rèn)病毒的威力，看看美國政府能不能被病毒嚇的釋放Ramon，那也說不過去，示威的種類很多，不一定非要把Ramon抓進(jìn)去再用病毒示威
總感覺編劇有點小題大做，不能自圓其說
2 ) 重溫24：回憶濾鏡真強大
當(dāng)年，剛剛接觸美劇時就看了24。創(chuàng)新的敘事方式，無尿點的劇情，新穎的分鏡剪輯，那種觀影的緊張刺激一直深深印刻在腦海里，認(rèn)為24就是美劇的巔峰存在，可以用完美神劇形容?，F(xiàn)在重溫3季后，第一次領(lǐng)略到“回憶濾鏡”的強大，當(dāng)主要注意力不再被劇情的緊張、懸疑所吸引時，可以看到，這劇還是存在很多邏輯漏洞，情節(jié)不合理和生硬牽強甚至俗套的橋段的，第一季有一些，第二季很少（可能就是為什么很多人評論第二季是整個系列巔峰吧），到了第三季，已經(jīng)到了比比皆是影響觀感的程度了。雖然以24的敘事方式，劇本寫成這樣已經(jīng)很牛了，為了推進(jìn)故事發(fā)展、增加張力、激化矛盾，難免需要些“編劇說是就是”的過場，但第三季未免有點多了，造成前3季里，第三季的故事性完整度是最差的。
但是這并不影響第三季評分仍然很高，一是因為前面所說的缺點只是跟24自己比，放在美劇里橫向比較，第三季的劇本仍然是8分以上的。第二點，也是我重溫才體會到的，就是本季的思想性明顯提高。不同于前兩季簡單的對抗和陰謀，第三季的多條線索和多處情節(jié)都不斷探討著在國家利益，大眾利益，個人利益，個人權(quán)益之間，何為正義，何為公平，作為不同角色的個人，該如何做出自己的判斷和抉擇?？植婪肿诱J(rèn)為美國在世界舞臺上某些行為不正義，所以他要犧牲大批美國公民的生命，來為其他國家換來“正義”；總統(tǒng)被在桌面下敲詐，擁有權(quán)力卻又被權(quán)力奴役，一步步下水，越陷越深；Tony為了救妻子，違背了自己特工的誓言；Jack為了復(fù)仇，槍殺了無反抗能力的nina；michelle不顧自身安危未穿防護(hù)服進(jìn)了酒店，后又為了防止病毒擴散，槍殺了試圖逃跑的平民（為了起警示作用故意殺死而非誤殺）；為了截獲病毒，Jack設(shè)計了本身就帶來不小騷亂的假投毒假越獄這種沒法走正式合法程序的行動。當(dāng)然，還有為了拖住恐怖分子放毒，總統(tǒng)下令并由Jack執(zhí)行了chappelle的死刑，在imdb的分集評分中，這集的評分是本季最高的，足以說明這一情節(jié)帶來的震撼和討論。是的，chappelle就是被迫去死的，在讓他死這一決定制定和執(zhí)行過程中，沒有人征詢他的意見，他曾在中途試圖逃跑，但被制止了。最后設(shè)計的他跪地時坦白“愿意赴死”的情節(jié)，應(yīng)該只是為了讓觀眾在情感和觀念上更好接受吧。值得注意的是，chappelle的身份，是類似軍人的國家特工，他是有使命和義務(wù)為了國家利益犧牲自己的，試想如果這里恐怖分子要求的是讓一個普通平民死呢？編劇敢那么編嗎？總之，這一季有很多讓劇中人物和觀眾都糾結(jié)的游走于中間地帶的情節(jié)，相應(yīng)的，也使相關(guān)的主要角色不再臉譜化而鮮活起來。
最后，話說回來，24這種劇，核心還得是緊張刺激，基本合理讓人不跳戲的故事啊，下一季要開Logan的新篇了，希望給力吧（情節(jié)真是90%都忘了，要不也不會翻來重看）
3 ) 不懂不懂
整個ctu的人仿佛都是超人一般 二十四小時連續(xù)的工作 緊張 狀況頻出 但是依舊生龍活虎，杰克大叔就像打不死打不痛的小強一樣 永遠(yuǎn)沖在第一線 被拷打 明明都奄奄一息 轉(zhuǎn)眼又能八百米跑步 而第三季 現(xiàn)在還沒看完 實在是有點糊涂 一開始那個被雇傭來運送一包既不是毒品也不是病毒的小男生起的是什么作用呢 明明沒有任何的關(guān)系還被恐怖分子抓起來連同女友一起隔離 不懂啊不懂
不過 看來恐怖分子在美國真是很沒有人權(quán)，而且被排在第一名 看米國很多警匪片 警察一中槍 賊都不追了 這片子完全顛覆啊
4 ) 場面做得比前兩季大了
5 ) 生命如何上秤
劇中美國總統(tǒng)提到一條原則“We do not negotiate with terrorists”，了解到是真實的國際通例。如果恐怖分子綁架人質(zhì)，無論提出什么條件，就算只是要贖金，政府都不會同意。實際操作中，英國政府曾協(xié)助人質(zhì)家屬以私人名義繳納贖金，但政府本身堅持不進(jìn)行談判。
這條原則的邏輯我猜測是這樣，政府不能向非正義屈服，滿足了要求就等同于鼓勵更多的恐怖活動。考慮這樣一個情況，恐怖分子綁架了5個人，要求政府殺死一個探員，否則撕票。政府肯定不能答應(yīng)這樣的要求。
聯(lián)想到哈佛公開課里問：能不能推下一個人擋住火車拯救在遠(yuǎn)處鐵軌上的另5個人？我的想法是，無辜的人有權(quán)選擇自己的生死，誰都不能替他（她）決定生命軌跡。人命不能做簡單的加法，5個人的命不能用1個人的命去抵?！癢e do not negotiate with terrorists”中存在相似的考量。
極端例
在劇中的設(shè)定是，恐怖分子控制了一種高傳播高致死的病毒，分布于美國11個大型城市，據(jù)評估如果釋放能消滅美國十分之一的人口?？植婪肿右罂偨y(tǒng)殺死一名正在追查一條很有價值線索的特工。這一次總統(tǒng)答應(yīng)了要求，主角小強擊斃了這名特工（也是他的上司）。
當(dāng)數(shù)字相差巨大的時候，當(dāng)幾千萬人命壓在一個人身上的時候，總統(tǒng)做起了加法。
值得注意的是，這名被擊斃特工臨死前盡管恐懼到雙腿發(fā)抖并試圖逃脫，但他告訴小強，就算他活下去，身背那么多人命，他也沒法原諒自己。這表達(dá)了他自己“愿意去死”的決定。
推廣到超級英雄”犧牲我一個，拯救全人類“（超人、蝙蝠俠什么的），也是類似的。主觀上這個人同意的時候，我們認(rèn)為，”犧牲他一個，拯救全人類“是符合道德觀念的。
但是如果那個人并不愿意死呢？無辜者不死，就是全人類死，無辜者不同意自己去死，全人類合力將他殺死了。這是暴力，還是公義？這道加法，我算不出來。
如果綜合普通例和極端例，可以想象其中必定有一條分界線，有那么一個數(shù)字，決定了一部分人的無辜犧牲是否可行。而這道求平均數(shù)，我也算不出來。
來說些更現(xiàn)實的?？谷諔?zhàn)爭中國雖最終勝利，”極大地提高了民族自尊心“，但死亡人口超過三千萬。現(xiàn)在一想，每一個生命都是神圣的，有價值的，為了一個”民族自尊心“，值不值得三千萬條人命？蔣介石沒做這個加法，覺得值，堅持抗日（其實蔣介石也和日本進(jìn)行過暗中談判）。汪精衛(wèi)做了這個加法，覺得不值，另立南京國民政府。我并不是就贊同放棄國家利益，但是我有一個反戰(zhàn)的立場，無論有什么樣的矛盾，應(yīng)當(dāng)盡一切努力避免戰(zhàn)爭和殺戮。
戰(zhàn)爭時，人類總表現(xiàn)出可怕的愚蠢。
【2014.7.3更新】
我意識到我對于汪精衛(wèi)，對于抗日戰(zhàn)爭的史實了解并沒有我在寫這篇文章時以為的那么全面、透徹。我對這些事件的了解極大的受到我當(dāng)時閱讀的幾篇文章的影響，而我無法證實這些文章的權(quán)威性，因而我不能確定我在文末所做的例證是否成立。我想這大概是我在文中對于“國家利益”和“反戰(zhàn)”這對相斥選項的模棱兩可不做明確選擇的原因。
盡管如此，我仍然愿意質(zhì)疑一切戰(zhàn)爭（即使是正義的戰(zhàn)爭如抗日戰(zhàn)爭）的必要性（另：正義本身也有主觀性）。我認(rèn)為我想要回答的問題是，如何在把人本身僅作為目的，而非達(dá)到其他目的的手段的前提下，最大化地減少生命的損失。我對這個問題的答案還在形成階段。
我另有一篇文章討論了Jack Bauer殺死Ryan Chappelle這一道德選擇的原因和影響（英）：//medium.com/@xiaoxinyo/a-moral-deliberation-on-the-death-of-ryan-chappelle-463750400946
6 ) 逐漸上升的24小時
經(jīng)過前兩個播放季的洗禮，到這一季的時候編劇已經(jīng)比較熟練了
演員也比之前好了很多，各種操作游刃有余，不再像第一季那么青澀
主要演員也基本就位了，幾個大的主咖基本上都上線了
托尼艾爾梅達(dá)、杰克鮑爾、大衛(wèi)帕爾默、戴思樂、金鮑爾還有最重要的克洛伊等等
關(guān)于劇情就不說了，劇透不好，看就是了，肯定不會后悔，這絕對是一部好劇
BTW： Reiko Aylesworth真好看，特別有味道
妮娜、查培爾以及雪莉等前三季重要人物的死亡應(yīng)該表明從第四季開始會和之前有所不同，導(dǎo)演怕大家疲勞應(yīng)該要翻篇了。。不過還真沒料到他們真的會死，還以為妮娜要杰克亂斗到 再活一天 呢@_@
我原以為Julia會是個狠角色，沒想到她只是個弱女子；Kim上一季還是個保姆，這一季就到了CTU任職，本身就是一個令人討厭的角色；Tony和Michel真的是有愛的一對，是我在24小時里最喜歡的兩個人；Jack不用說，絕對的國家英雄了
一個人的性格、欲望不容易被改變，有些甚至是根深蒂固，有時候被隱藏起來了，只要條件達(dá)到就會立馬出現(xiàn)，雪莉是最好的詮釋。
最早看的一季。。。
荒唐的一季！欺騙總統(tǒng)自導(dǎo)自演自說自話。。。Bauer最后一哭看得我竟然一點都提不起勁，太失敗了。。。Claudia我喜歡~~本季死了不少重要人物，Nina Myers，Sherry Palmer，Chapelle... --ABOUT THE VIRUS
前12集太長，后12集太短?？辞?2集的時候絕對不會想到，即使和后面幾集比都好，這絕對是最慘烈的一季。
【24重溫計劃】這曾經(jīng)是我第一次看24，曾經(jīng)激動不已；現(xiàn)在看來，這一季在劇情上還是有一些硬傷：比如一開始臥底計劃的實施，桑德斯女兒的埂兒；而且我依然不喜歡金姆的副線，但總體上還是足夠驚險；兩個女人的死算是很震撼的時刻——妮娜和謝莉；不過這季度最感人的是托尼和米歇爾忠貞的愛??！
總統(tǒng)依舊不懂什么叫犧牲，從來不想弄臟雙手，以為占領(lǐng)道德制高點就正確了？Sherry雖然壞透，但成了替罪羔羊還是感覺總統(tǒng)太道貌岸然。
Kim比前兩季好在除了總是擔(dān)任攪屎棍之外做了一些份內(nèi)的工作。突然感覺沒了Nina就不純正了~唉。。。Jack你真是不死的神話??！
24的世界分3階段，前三季屬第一階段（456為第二階段），第三季稍顯疲態(tài)！但劇情再次在后半段進(jìn)入狀態(tài)，張力激增，某些重要人物的退出更是預(yù)示下面將進(jìn)入全新的時刻！季終很贊，第一次出現(xiàn)電影的質(zhì)感！
看到Jack為了當(dāng)臥底 離開了凱莉 真尼瑪揪心 最喜歡的女主就是上一季的凱莉 雖然比不上奧德麗的美貌 個人評價：9分
明顯覺得Jack老了。。。有點兒力不從心，留了個尾巴，總統(tǒng)要換人了。。。不知道如果發(fā)展，可是看見那個傻逼女兒Kim，讓我一點兒沒有跟下去的欲望啊?。?！真他媽煩??！怎么就是不死呢?。?！這一季的信息量有點兒大。。
這一季呢劇情比上一季稍稍弱一點，開始顯現(xiàn)了一些硬傷了，不學(xué)無術(shù)的Kim居然也能當(dāng)電腦分析員，鮑小強臥底期間艷福還不淺，小Boss Nena又粉墨登場。最要命的是，開頭繞了那么一個大圈居然是瞞著美國最大的Boss David Palmer的。
病毒危機，Jack親手殺了一個戰(zhàn)友，看的心寒，而最后Jack的眼淚證明他并不是真正的鐵石心腸。Chloe本季首登場，結(jié)果整季都沒見笑過。
好揪心的一季，關(guān)于個人價值與普世道德
前面一段很傻。。。另外Michelle神似阿SA
這次變生化威脅了
編劇很強大，1-2季塑造了個完美的總統(tǒng)。3季塑造了個- -帥哥，不過至少帥哥說的有點可能對，美國才是是世界和平的阻礙。
美劇老大
喜歡本季的生猛