三位出色的男演員加上大嘴做花瓶，還想要什么？不過當(dāng)然了，個個都比真實(shí)的歷史人物好看...柯林斯本人的全面介紹可以看看清談天地的史鑒寫的帝國驕雄系列之八。

愛爾蘭共和軍的創(chuàng)始人，北愛自由運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)者 - Michael Collins ，本片說的就是他的故事。

坷林斯、布蘭、瓦拉列是3個舐血為盟，立誓為國而戰(zhàn)的好兄弟，他們共組了愛爾蘭志愿軍（愛爾蘭共和軍的前身），讓強(qiáng)大的英帝國芒刺在背。組織多次起義的坷林斯逐漸成為愛爾蘭共和國成立的靈魂，瓦拉列在這混亂但也蘊(yùn)涵著希望的時刻帶著布蘭遠(yuǎn)赴美國尋求支持，當(dāng)他回國時，坷林斯已成功的與英國達(dá)成停戰(zhàn)，成立愛爾蘭自治區(qū)，但仍須向英皇效忠，瓦拉列拒絕接受，曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的兄弟從此分道揚(yáng)鑣 ...


他的生命源自對愛爾蘭的熱愛，卻也結(jié)束在他所熱愛的人民手中 ...... 坷林斯被家鄉(xiāng)的一個激進(jìn)青年槍殺。

片中的歷史基本準(zhǔn)確，愛爾蘭共和軍的分裂有多種原因，但對戰(zhàn)爭的厭倦對正常生活的渴望是每個人的需要，即便是一個革命者也不例外。

我不太愿意用標(biāo)準(zhǔn)的評論寫作方式來寫評論，多半因?yàn)槲蚁嘈旁u論本身就是主觀的，如果你把他用客觀的語氣包裝起來，就會給人誤導(dǎo)。就好像這部Michael Collins，我至今無法確定這段歷史真的就如電影一般呢，還是另外有出入。

但是作為電影來說，Michael collins是一部很成功的作品。開頭的時候你會驚訝于演員的愛爾蘭口音竟然沒那么討厭，不想某Pitt在Devil's Own里面那蹩腳的美國式愛爾蘭鄉(xiāng)村口音，讓人渾身不舒服。更讓人感到驚艷的是Collins到了都柏林以后寄宿在朋友家，而他朋友則是都柏林口音——注意，這個和愛爾蘭其他地區(qū)的口音很不一樣。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)的時候忍不住將拉條拉回去又聽了聽，佩服導(dǎo)演的細(xì)心和演員的功底到位。

世界上任何一個國家的獨(dú)立戰(zhàn)爭電影都不會像中國那樣拍的精彩，因?yàn)橹袊鴥?nèi)戰(zhàn)都可以拉20萬大軍上陣地，死個1/3，可是整個愛爾蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭死亡人數(shù)只有 1500左右（wikipedia.com），雖然導(dǎo)演將這個作品拍得風(fēng)起云涌，驚心動魄，以至于最后我發(fā)現(xiàn)死亡人數(shù)只有這么點(diǎn)的時候失望了很久。

作為別國的歷史學(xué)習(xí)，這個電影是個不錯的輔助教材，尤其對于懶得看書的同學(xué)來說，抱著米花和可樂看別國的獨(dú)立戰(zhàn)爭電影，學(xué)習(xí)的同時也不失為一種享受。

建議觀看次數(shù)：>3

第一次好多地方看的糊里糊涂的，畢竟歷史太生疏。想Michael Collins當(dāng)年用來爭取國家獨(dú)立的恐怖主義影響如此之深，以致于北愛的問題一直都是燙手山芋，有時候真的讓人只能苦笑。

       我是一個中國人，很地道的中國人，我的父母，我父母的父母，甚至他們所有的父母們，都是地道的中國人，所以我是一個中國人。
    所以我看不懂政治，我不騙你們，但是Neil Jordan，你也不可以騙我，是不是？
    故事的開始，是一場發(fā)生在復(fù)活節(jié)的叛亂，英國人對愛爾蘭自由斗士的迫害殘酷的進(jìn)行著，我們的主角——邁克爾.柯林斯就站在人群中，盡管有那么點(diǎn)灰頭土臉，但是仍舊無法掩蓋其鋒芒，對自由的向往和對祖國的熱愛。
    其實(shí)，我騙你們的，我眼里只有那個埃蒙?德?瓦勒拉，什么熱情，什么愛國，什么自由，什么斗爭，我不明白這段歷史，我怎么可能看得明白呢？你當(dāng)我是歷史學(xué)家嗎？更何況，我在中國，我是一個中國人，要知道，所謂的民族獨(dú)立，國家分裂，是大忌！只是在我眼里，只有我的美人。
    而且，我相信導(dǎo)演，會讓我明白什么是愛爾蘭共和軍，什么是新芬黨，是吧？
但是，接下來，我不知道是為什么，邁克爾.柯林斯被放出來了，埃蒙?德?瓦勒拉也被放出來了，因?yàn)榘Ｃ?德?瓦勒拉出生在美國，所以才被放出來的，那么邁克爾.柯林斯呢？也是嗎？他也出生在美國？也就是說在那場叛亂中分為兩批人，一批人被槍殺了，一批人被放出來了，后者是因?yàn)樗麄兂錾诿绹?，而英國人不敢殺美國人，是這樣嗎？
    算了，我不是很介意的，反正我也看不明白政治，我只是想看美人而已，這不怎么過分，對吧？可是，故事到這里就有點(diǎn)郁悶了，邁克爾.柯林斯和哈利.布蘭回到了一個地方，大概是都伯林，大概是另外地方，我不清楚，遇到了一個女人，他們住在女人的家里，一邊對著當(dāng)?shù)鼐炀诌M(jìn)行槍支的搶奪工作，一邊傳布自己的政治信仰，這些都很正確，也沒什么不對的，政治斗爭反正都這樣，不是嗎？只是，導(dǎo)演，那女人是誰？就算她只是女配你也解釋解釋不是？我說了我不懂政治，也不明白歷史！
    好吧，看到這里，我只看懂了兩點(diǎn)信息，第一，愛爾蘭一直在鬧獨(dú)立，埃蒙?德?瓦勒拉，邁克爾.柯林斯這些人都是鬧獨(dú)立的積極分子或者中堅(jiān)力量，第二，這個運(yùn)動一直被英國人鄙視，鎮(zhèn)壓著，其他的，我實(shí)在看不明白，但是，我只想看美人，于是，我繼續(xù)。
    接下來，邁克爾.柯林斯靠自己的力量成功收復(fù)了線人布羅伊，這個人很重要，在警察局做探長，能得到很多的信息，他告訴邁克爾：今天晚上，你們所有的重要干部都會被逮捕，快點(diǎn)逃。邁克爾抱著半信半疑的想法，在會議上提出了這點(diǎn)，埃蒙?德?瓦勒拉卻說：沒事，我們還是回家睡覺，這樣就可以得到更多的社會輿論關(guān)注。
    這里，可以說是一個小小的，邁克爾和埃蒙之間的沖突，我不清楚導(dǎo)演是不是為了給以后他們之間的政治分裂埋下伏筆，但是無論任何一個有點(diǎn)頭腦的人都清楚，政治斗爭不是光靠武力和信仰就可以完成的，它還需要更多的政治手段和冷靜頭腦。所以，我站在埃蒙這里。
    大多數(shù)干部也和我一樣，最起碼是在電影里，他們站在了埃蒙這邊，除了邁克爾和他的左右手——哈利，因?yàn)檫\(yùn)氣太好的緣故沒有被捕以外，支持埃蒙的都進(jìn)了局子，這次我沒有發(fā)現(xiàn)上次那樣的情況，也就是說可能他們死在牢里，也可能他們會放出來，但是和他們是不是美國人大概是無關(guān)了。
    邁克爾很懊惱，結(jié)果很嚴(yán)重，他發(fā)現(xiàn)很多愛爾蘭人在告密，通過這次事件他信任他的線人布羅伊先生，而告密的問題就是布羅伊先生通過自己的方式讓邁克爾了解的，于是邁克爾召集了12羅漢，進(jìn)行暗殺行動。那些被關(guān)進(jìn)去的干部們？邁克爾先生很生氣，他太忙了，盡管在干部們被逮捕的那晚，他跟哈利說，自己會去劫獄，但是最后他沒有。他覺得即使就靠他和哈利兩個人，也能解放愛爾蘭，建立共和國。而這邊，左右手哈利先生也開始談戀愛了，和上面我提到的那位導(dǎo)演都不介紹一下的女士。
    不過沒關(guān)系，美人埃蒙依靠自己的頭腦把鑰匙倒模在蠟燭上，偷偷的寄給了邁克爾，我原本以為，埃蒙是想請邁克爾幫忙去配把鑰匙把自己救出來，但是在劫獄的那段里，我發(fā)現(xiàn)埃蒙自己已經(jīng)配好了一把，而且質(zhì)量還比邁克爾配的要好幾萬倍，所以我堅(jiān)持認(rèn)為，埃蒙寄蠟燭只是為了提醒邁克爾：嗨！伙計(jì)，我還在牢里，另外，我決定越獄了，記得來接我，當(dāng)然不要忘記，我喜歡的是貂皮大衣，女式的，謝謝~
      我記得自己不知道看過的哪篇影評里寫過，他們?nèi)齻€在這個時間段是最好的兄弟，是擁有共同政治信念的戰(zhàn)友，是一起出生入死的拍檔，也許歷史上是的，但是電影里，我真看不出來，也許沒有埃蒙的那根蠟燭，邁克爾不知道還要等多久才會去劫獄。要是你們要說歷史上的事實(shí)確實(shí)他們?nèi)齻€怎么樣，怎么樣，我不管，我說了我看不懂也不知道這些，我等著導(dǎo)演告訴我。
    埃蒙出獄了，他說要去美國，尋求政治支持，而且他要帶走哈利，邁克爾一直以來的左右手，邁克爾怒了：我在這兒殺人，沒愛情，沒安全，沒錢，你卻要去美國？還帶著哈利去？我怎么辦？你難道不知道我跟哈利這幾年下來一直睡在一張床上嗎？沒了他，我怎么辦？不要質(zhì)疑我打的這段話，邁克爾就是這么想的，你見過那個男人要出差了，幫他收拾行李的是他兄弟，告訴他機(jī)票和錢放在哪兒的是他兄弟，依依不舍陪著他到車站的還是他兄弟。這些都是明晃晃的基情！盡管，邁克爾怒了，但是他還是放手讓哈利走了，從這里我們可以看出兩點(diǎn)，首先，邁克爾對哈利一往情深，其次，邁克爾在組織里的地位沒有埃蒙高。
    沒有哈利在身邊，邁克爾很低落，于是他做了兩件事，第一，他加大加深了暗殺行動，第二，他幫他兄弟照顧了兄弟的女人。這兩件都是讓我很吐槽的事情，首先，你暗殺就暗殺，你打擊就打擊，政治是一種不擇手段的活動，但是在政治斗爭中，線人是最重要的，你可以不保護(hù)文件，不保護(hù)武器，不保護(hù)其他任何一切，但是你不能不保護(hù)你的線人，而我們的邁克爾英雄在得到旅館很危險(xiǎn)的消息后，第一時間去接走了那個女人，也第一時間放棄了自己的線人，我真不明白，他到底是因?yàn)檎涡叛鲞€是愛情信仰才站在歷史舞臺上的。更何況，他和那女人在旅館一夜，盡管沒發(fā)生什么，但是我想這也直接導(dǎo)致了那女人最后甩了他兄弟投入他懷抱情節(jié)的發(fā)生。這都什么狗血情節(jié)??！
    當(dāng)?shù)诙?，邁克爾沖到集合的地點(diǎn)問：有沒有人員傷亡？的時候，我覺得這簡直是一場鬧??！
    我還是期盼我的美人埃蒙能夠快點(diǎn)回來，壓制一下邁克爾的愚蠢，所以他回來了，還帶著導(dǎo)演希望的一個政治丑角的形象，反對了邁克爾的暗殺行動，主張正面的戰(zhàn)爭——攻陷海角大樓。
    導(dǎo)演，看到這里，我想問你，你是不是真的沒騙我？從開場到現(xiàn)在，差不多一個半小時時間，主角是邁克爾，配角一是哈利，配角二是美人埃蒙，我一直認(rèn)為你想把埃蒙打造成一個心胸狹義，爭名奪利的政治敗類，而邁克爾則是一個目光長遠(yuǎn)，心胸寬廣的民族英雄，但是，為什么我看到現(xiàn)在不是這樣的呢？
    我想，我可能不能理解導(dǎo)演的意圖，我決定繼續(xù)往下看，可能因?yàn)楹＝谴髽堑木壒?，英國政府同意與愛爾蘭進(jìn)行和談，很好的消息，于是埃蒙派出了邁克爾作為首席談判員，邁克爾推辭，他認(rèn)為他是個戰(zhàn)士，不是個政治家，而埃蒙是為了陷害自己所以才讓自己去的，萬般無奈他去了。
如導(dǎo)演所料，邁克爾帶回來了一個非常遺憾的消息，英國政府只承認(rèn)讓愛爾蘭成為一個獨(dú)立自治區(qū)，而不是國家，盡管愛爾蘭可以成立屬于自己的政府，但是必須向英國表示效忠，并且，自治區(qū)的范圍只在南愛爾蘭，不包括北愛爾蘭。
而一直希望堅(jiān)持只有共和國才是愛爾蘭出路的邁克爾居然簽訂下了這份協(xié)議，并且寧愿放棄北愛爾蘭，看到這里，我覺得這絕對是個笑話，如果歷史真的是這樣的，那么邁克爾就是最大的笑話，這個一直被人認(rèn)為是北愛爾蘭獨(dú)立的民族英雄。
看到這里，無論后面的國會會議對協(xié)議的投票，還是愛爾蘭內(nèi)戰(zhàn)的開始，甚至是邁克爾和那個兄弟的老婆訂婚，到最后被一槍爆頭打死在西庫克郡的山上，都已經(jīng)不是重點(diǎn)了。
重點(diǎn)，就是這份在政治上擁有極大地位，歷史上擁有極大影響的協(xié)議。
    于是，我決定利用我十分淺薄的邏輯，分析分析這里面的東西。
首先，導(dǎo)演一直讓我們看到的是邁克爾的信仰——建立愛爾蘭共和國，包含著南北愛爾蘭，不讓自己的國家分裂。并且，從邁克爾的那些暗殺行為中我們可以看到，他是一個有點(diǎn)激進(jìn)的左派，流血和犧牲在政治斗爭中無可避免。那么他簽署這份協(xié)議的目的是什么？難道是為了讓埃蒙陷害自己，還是為了讓自己與自己的兄弟因?yàn)檎卫砟畹牟缓隙值罁P(yáng)鑣？就算，后面邁克爾一再申明，解放愛爾蘭是和英國人的斗爭，不應(yīng)該拿起槍來對付自己人，這確實(shí)是可以解釋邁克爾不忍心看到愛爾蘭人自相殘殺而堅(jiān)持和平的理念，但是卻如何都不能解釋他為什么從一個激進(jìn)的想要建立一個愛爾蘭共和國的斗士轉(zhuǎn)變到一個平和的想要通過其他手段去一步一步接近目標(biāo)的政治家。
這里，我們回到當(dāng)初埃蒙決定要去美國的時候，邁克爾的態(tài)度中就可以看出，他不是一個懂得斡旋具有手腕的政治家，他一直只認(rèn)為斗爭才是解放的根本。
    其次，我們上面提到過，在組織里的地位埃蒙一直要高于邁克爾，那么，為什么他要讓一個地位比自己低的人去參加這么重要的會談呢？誠如邁克爾所說，埃蒙希望讓自己成為分裂國家的犧牲品，而他（埃蒙）自己又剛好沒有談勝的把握，所以就把這個任務(wù)給了自己。我想除非埃蒙是個白癡，否則沒有人愿意拿那么多次努力下來的結(jié)果去開玩笑，而只是為了打擊邁克爾。
    影片中有三個地方，導(dǎo)演暗示了埃蒙是一個合格的政治家，第一次，影片開頭，埃蒙告訴邁克爾：忍耐。因?yàn)榘Ｃ芍烂绹錾娜?，是不會被殺的，那么留得青山在不愁沒柴燒。第二次，線人布羅伊提供的第一次線報(bào)，埃蒙說：我們還是各自回家睡覺。因?yàn)榘Ｃ擅靼?，社會輿論的?dǎo)向往往是成功的先兆。第三次，埃蒙打算讓邁克爾去談判，埃蒙說：沒有人認(rèn)識你，不是嗎？因?yàn)榘Ｃ擅靼?，這次的談判如果要有回旋的余地，那么組織中越不為人知的人出馬，談判的撕毀就越容易，如果是自己出馬，那么一旦確定了什么就很難再挽回，萬一什么都不能確定，那么也有可能因?yàn)樽约旱牡匚欢づ恕?br>    第三，政治到底是什么？在我眼里，政治是國家和國家，民族和民族為了理想動用武器，智力進(jìn)行搏斗的一種活動，從古到今，從來沒有停息過，而政治中最重要的，不是武力，那是必不可少的輔助，但是決定性的永遠(yuǎn)是智力。
    埃蒙具有智慧而邁克爾具有武力，這點(diǎn)在影片的前一個半小時里導(dǎo)演描述的無比清楚，一個代表組織表面態(tài)度的政治家，一個代表組織內(nèi)部行動的戰(zhàn)士，一個半時候后，這種身份突兀的發(fā)生了轉(zhuǎn)變，中間沒有任何的過渡，就好比姑娘的初潮，來得那么觸不及防。
而導(dǎo)演在前半段里埋下的伏筆更加深了人物轉(zhuǎn)變的突然性和不合理性，這讓我覺得政治什么的都是玩笑，只是一場最深沉的搞基運(yùn)動和一場最幼稚的誣陷行為。
    所以，導(dǎo)演，你騙我了。
    我一直認(rèn)為你無比的想要歌頌邁克爾.柯林斯這個愛爾蘭獨(dú)立運(yùn)動中的民族英雄，所以才不擇手段的去詆毀其他人在故事里的形象，但是最后我發(fā)現(xiàn)，隱藏在故事最底層的暗線卻是——導(dǎo)演深愛著埃蒙.德.瓦勒拉，這才是這個故事的“基”調(diào)。
    對已經(jīng)逝去的夢中情人最好的祭奠，所有人都認(rèn)為我會正大光明的說愛你，不！我絕對不會這么做，我要狠狠的批判你，我要讓所有的人都認(rèn)為你是個敗類，我要懲罰你，因?yàn)槟阋呀?jīng)不在了，而只有我還活在這個世界上。
    導(dǎo)演，能把政治片拍的這么“深沉”，實(shí)在是一種功力！
    即使我被你騙了，但是我還是尊敬你的！

    另：片子最后，邁克爾被殺這一段是最好表達(dá)導(dǎo)演心思的，那個開槍的男孩，到底是自己想去殺邁克爾，還是埃蒙的命令？留給我們來慢慢品味吧~