三位出色的男演員加上大嘴做花瓶，還想要什么？不過當(dāng)然了，個(gè)個(gè)都比真實(shí)的歷史人物好看...柯林斯本人的全面介紹可以看看清談天地的史鑒寫的帝國(guó)驕雄系列之八。

愛爾蘭共和軍的創(chuàng)始人，北愛自由運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者 - Michael Collins ，本片說的就是他的故事。

坷林斯、布蘭、瓦拉列是3個(gè)舐血為盟，立誓為國(guó)而戰(zhàn)的好兄弟，他們共組了愛爾蘭志愿軍（愛爾蘭共和軍的前身），讓強(qiáng)大的英帝國(guó)芒刺在背。組織多次起義的坷林斯逐漸成為愛爾蘭共和國(guó)成立的靈魂，瓦拉列在這混亂但也蘊(yùn)涵著希望的時(shí)刻帶著布蘭遠(yuǎn)赴美國(guó)尋求支持，當(dāng)他回國(guó)時(shí)，坷林斯已成功的與英國(guó)達(dá)成停戰(zhàn)，成立愛爾蘭自治區(qū)，但仍須向英皇效忠，瓦拉列拒絕接受，曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的兄弟從此分道揚(yáng)鑣 ...


他的生命源自對(duì)愛爾蘭的熱愛，卻也結(jié)束在他所熱愛的人民手中 ...... 坷林斯被家鄉(xiāng)的一個(gè)激進(jìn)青年槍殺。

片中的歷史基本準(zhǔn)確，愛爾蘭共和軍的分裂有多種原因，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦對(duì)正常生活的渴望是每個(gè)人的需要，即便是一個(gè)革命者也不例外。

我不太愿意用標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)論寫作方式來寫評(píng)論，多半因?yàn)槲蚁嘈旁u(píng)論本身就是主觀的，如果你把他用客觀的語氣包裝起來，就會(huì)給人誤導(dǎo)。就好像這部Michael Collins，我至今無法確定這段歷史真的就如電影一般呢，還是另外有出入。

但是作為電影來說，Michael collins是一部很成功的作品。開頭的時(shí)候你會(huì)驚訝于演員的愛爾蘭口音竟然沒那么討厭，不想某Pitt在Devil's Own里面那蹩腳的美國(guó)式愛爾蘭鄉(xiāng)村口音，讓人渾身不舒服。更讓人感到驚艷的是Collins到了都柏林以后寄宿在朋友家，而他朋友則是都柏林口音——注意，這個(gè)和愛爾蘭其他地區(qū)的口音很不一樣。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)的時(shí)候忍不住將拉條拉回去又聽了聽，佩服導(dǎo)演的細(xì)心和演員的功底到位。

世界上任何一個(gè)國(guó)家的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)電影都不會(huì)像中國(guó)那樣拍的精彩，因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)戰(zhàn)都可以拉20萬大軍上陣地，死個(gè)1/3，可是整個(gè)愛爾蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)只有 1500左右（wikipedia.com），雖然導(dǎo)演將這個(gè)作品拍得風(fēng)起云涌，驚心動(dòng)魄，以至于最后我發(fā)現(xiàn)死亡人數(shù)只有這么點(diǎn)的時(shí)候失望了很久。

作為別國(guó)的歷史學(xué)習(xí)，這個(gè)電影是個(gè)不錯(cuò)的輔助教材，尤其對(duì)于懶得看書的同學(xué)來說，抱著米花和可樂看別國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)電影，學(xué)習(xí)的同時(shí)也不失為一種享受。

建議觀看次數(shù)：>3

第一次好多地方看的糊里糊涂的，畢竟歷史太生疏。想Michael Collins當(dāng)年用來爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立的恐怖主義影響如此之深，以致于北愛的問題一直都是燙手山芋，有時(shí)候真的讓人只能苦笑。

       我是一個(gè)中國(guó)人，很地道的中國(guó)人，我的父母，我父母的父母，甚至他們所有的父母?jìng)?，都是地道的中?guó)人，所以我是一個(gè)中國(guó)人。
    所以我看不懂政治，我不騙你們，但是Neil Jordan，你也不可以騙我，是不是？
    故事的開始，是一場(chǎng)發(fā)生在復(fù)活節(jié)的叛亂，英國(guó)人對(duì)愛爾蘭自由斗士的迫害殘酷的進(jìn)行著，我們的主角——邁克爾.柯林斯就站在人群中，盡管有那么點(diǎn)灰頭土臉，但是仍舊無法掩蓋其鋒芒，對(duì)自由的向往和對(duì)祖國(guó)的熱愛。
    其實(shí)，我騙你們的，我眼里只有那個(gè)埃蒙?德?瓦勒拉，什么熱情，什么愛國(guó)，什么自由，什么斗爭(zhēng)，我不明白這段歷史，我怎么可能看得明白呢？你當(dāng)我是歷史學(xué)家嗎？更何況，我在中國(guó)，我是一個(gè)中國(guó)人，要知道，所謂的民族獨(dú)立，國(guó)家分裂，是大忌！只是在我眼里，只有我的美人。
    而且，我相信導(dǎo)演，會(huì)讓我明白什么是愛爾蘭共和軍，什么是新芬黨，是吧？
但是，接下來，我不知道是為什么，邁克爾.柯林斯被放出來了，埃蒙?德?瓦勒拉也被放出來了，因?yàn)榘Ｃ?德?瓦勒拉出生在美國(guó)，所以才被放出來的，那么邁克爾.柯林斯呢？也是嗎？他也出生在美國(guó)？也就是說在那場(chǎng)叛亂中分為兩批人，一批人被槍殺了，一批人被放出來了，后者是因?yàn)樗麄兂錾诿绹?guó)，而英國(guó)人不敢殺美國(guó)人，是這樣嗎？
    算了，我不是很介意的，反正我也看不明白政治，我只是想看美人而已，這不怎么過分，對(duì)吧？可是，故事到這里就有點(diǎn)郁悶了，邁克爾.柯林斯和哈利.布蘭回到了一個(gè)地方，大概是都伯林，大概是另外地方，我不清楚，遇到了一個(gè)女人，他們住在女人的家里，一邊對(duì)著當(dāng)?shù)鼐炀诌M(jìn)行槍支的搶奪工作，一邊傳布自己的政治信仰，這些都很正確，也沒什么不對(duì)的，政治斗爭(zhēng)反正都這樣，不是嗎？只是，導(dǎo)演，那女人是誰？就算她只是女配你也解釋解釋不是？我說了我不懂政治，也不明白歷史！
    好吧，看到這里，我只看懂了兩點(diǎn)信息，第一，愛爾蘭一直在鬧獨(dú)立，埃蒙?德?瓦勒拉，邁克爾.柯林斯這些人都是鬧獨(dú)立的積極分子或者中堅(jiān)力量，第二，這個(gè)運(yùn)動(dòng)一直被英國(guó)人鄙視，鎮(zhèn)壓著，其他的，我實(shí)在看不明白，但是，我只想看美人，于是，我繼續(xù)。
    接下來，邁克爾.柯林斯靠自己的力量成功收復(fù)了線人布羅伊，這個(gè)人很重要，在警察局做探長(zhǎng)，能得到很多的信息，他告訴邁克爾：今天晚上，你們所有的重要干部都會(huì)被逮捕，快點(diǎn)逃。邁克爾抱著半信半疑的想法，在會(huì)議上提出了這點(diǎn)，埃蒙?德?瓦勒拉卻說：沒事，我們還是回家睡覺，這樣就可以得到更多的社會(huì)輿論關(guān)注。
    這里，可以說是一個(gè)小小的，邁克爾和埃蒙之間的沖突，我不清楚導(dǎo)演是不是為了給以后他們之間的政治分裂埋下伏筆，但是無論任何一個(gè)有點(diǎn)頭腦的人都清楚，政治斗爭(zhēng)不是光靠武力和信仰就可以完成的，它還需要更多的政治手段和冷靜頭腦。所以，我站在埃蒙這里。
    大多數(shù)干部也和我一樣，最起碼是在電影里，他們站在了埃蒙這邊，除了邁克爾和他的左右手——哈利，因?yàn)檫\(yùn)氣太好的緣故沒有被捕以外，支持埃蒙的都進(jìn)了局子，這次我沒有發(fā)現(xiàn)上次那樣的情況，也就是說可能他們死在牢里，也可能他們會(huì)放出來，但是和他們是不是美國(guó)人大概是無關(guān)了。
    邁克爾很懊惱，結(jié)果很嚴(yán)重，他發(fā)現(xiàn)很多愛爾蘭人在告密，通過這次事件他信任他的線人布羅伊先生，而告密的問題就是布羅伊先生通過自己的方式讓邁克爾了解的，于是邁克爾召集了12羅漢，進(jìn)行暗殺行動(dòng)。那些被關(guān)進(jìn)去的干部們？邁克爾先生很生氣，他太忙了，盡管在干部們被逮捕的那晚，他跟哈利說，自己會(huì)去劫獄，但是最后他沒有。他覺得即使就靠他和哈利兩個(gè)人，也能解放愛爾蘭，建立共和國(guó)。而這邊，左右手哈利先生也開始談戀愛了，和上面我提到的那位導(dǎo)演都不介紹一下的女士。
    不過沒關(guān)系，美人埃蒙依靠自己的頭腦把鑰匙倒模在蠟燭上，偷偷的寄給了邁克爾，我原本以為，埃蒙是想請(qǐng)邁克爾幫忙去配把鑰匙把自己救出來，但是在劫獄的那段里，我發(fā)現(xiàn)埃蒙自己已經(jīng)配好了一把，而且質(zhì)量還比邁克爾配的要好幾萬倍，所以我堅(jiān)持認(rèn)為，埃蒙寄蠟燭只是為了提醒邁克爾：嗨！伙計(jì)，我還在牢里，另外，我決定越獄了，記得來接我，當(dāng)然不要忘記，我喜歡的是貂皮大衣，女式的，謝謝~
      我記得自己不知道看過的哪篇影評(píng)里寫過，他們?nèi)齻€(gè)在這個(gè)時(shí)間段是最好的兄弟，是擁有共同政治信念的戰(zhàn)友，是一起出生入死的拍檔，也許歷史上是的，但是電影里，我真看不出來，也許沒有埃蒙的那根蠟燭，邁克爾不知道還要等多久才會(huì)去劫獄。要是你們要說歷史上的事實(shí)確實(shí)他們?nèi)齻€(gè)怎么樣，怎么樣，我不管，我說了我看不懂也不知道這些，我等著導(dǎo)演告訴我。
    埃蒙出獄了，他說要去美國(guó)，尋求政治支持，而且他要帶走哈利，邁克爾一直以來的左右手，邁克爾怒了：我在這兒殺人，沒愛情，沒安全，沒錢，你卻要去美國(guó)？還帶著哈利去？我怎么辦？你難道不知道我跟哈利這幾年下來一直睡在一張床上嗎？沒了他，我怎么辦？不要質(zhì)疑我打的這段話，邁克爾就是這么想的，你見過那個(gè)男人要出差了，幫他收拾行李的是他兄弟，告訴他機(jī)票和錢放在哪兒的是他兄弟，依依不舍陪著他到車站的還是他兄弟。這些都是明晃晃的基情！盡管，邁克爾怒了，但是他還是放手讓哈利走了，從這里我們可以看出兩點(diǎn)，首先，邁克爾對(duì)哈利一往情深，其次，邁克爾在組織里的地位沒有埃蒙高。
    沒有哈利在身邊，邁克爾很低落，于是他做了兩件事，第一，他加大加深了暗殺行動(dòng)，第二，他幫他兄弟照顧了兄弟的女人。這兩件都是讓我很吐槽的事情，首先，你暗殺就暗殺，你打擊就打擊，政治是一種不擇手段的活動(dòng)，但是在政治斗爭(zhēng)中，線人是最重要的，你可以不保護(hù)文件，不保護(hù)武器，不保護(hù)其他任何一切，但是你不能不保護(hù)你的線人，而我們的邁克爾英雄在得到旅館很危險(xiǎn)的消息后，第一時(shí)間去接走了那個(gè)女人，也第一時(shí)間放棄了自己的線人，我真不明白，他到底是因?yàn)檎涡叛鲞€是愛情信仰才站在歷史舞臺(tái)上的。更何況，他和那女人在旅館一夜，盡管沒發(fā)生什么，但是我想這也直接導(dǎo)致了那女人最后甩了他兄弟投入他懷抱情節(jié)的發(fā)生。這都什么狗血情節(jié)?。?br>    當(dāng)?shù)诙欤~克爾沖到集合的地點(diǎn)問：有沒有人員傷亡？的時(shí)候，我覺得這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)鬧??！
    我還是期盼我的美人埃蒙能夠快點(diǎn)回來，壓制一下邁克爾的愚蠢，所以他回來了，還帶著導(dǎo)演希望的一個(gè)政治丑角的形象，反對(duì)了邁克爾的暗殺行動(dòng)，主張正面的戰(zhàn)爭(zhēng)——攻陷海角大樓。
    導(dǎo)演，看到這里，我想問你，你是不是真的沒騙我？從開場(chǎng)到現(xiàn)在，差不多一個(gè)半小時(shí)時(shí)間，主角是邁克爾，配角一是哈利，配角二是美人埃蒙，我一直認(rèn)為你想把埃蒙打造成一個(gè)心胸狹義，爭(zhēng)名奪利的政治敗類，而邁克爾則是一個(gè)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，心胸寬廣的民族英雄，但是，為什么我看到現(xiàn)在不是這樣的呢？
    我想，我可能不能理解導(dǎo)演的意圖，我決定繼續(xù)往下看，可能因?yàn)楹＝谴髽堑木壒?，英?guó)政府同意與愛爾蘭進(jìn)行和談，很好的消息，于是埃蒙派出了邁克爾作為首席談判員，邁克爾推辭，他認(rèn)為他是個(gè)戰(zhàn)士，不是個(gè)政治家，而埃蒙是為了陷害自己所以才讓自己去的，萬般無奈他去了。
如導(dǎo)演所料，邁克爾帶回來了一個(gè)非常遺憾的消息，英國(guó)政府只承認(rèn)讓愛爾蘭成為一個(gè)獨(dú)立自治區(qū)，而不是國(guó)家，盡管愛爾蘭可以成立屬于自己的政府，但是必須向英國(guó)表示效忠，并且，自治區(qū)的范圍只在南愛爾蘭，不包括北愛爾蘭。
而一直希望堅(jiān)持只有共和國(guó)才是愛爾蘭出路的邁克爾居然簽訂下了這份協(xié)議，并且寧愿放棄北愛爾蘭，看到這里，我覺得這絕對(duì)是個(gè)笑話，如果歷史真的是這樣的，那么邁克爾就是最大的笑話，這個(gè)一直被人認(rèn)為是北愛爾蘭獨(dú)立的民族英雄。
看到這里，無論后面的國(guó)會(huì)會(huì)議對(duì)協(xié)議的投票，還是愛爾蘭內(nèi)戰(zhàn)的開始，甚至是邁克爾和那個(gè)兄弟的老婆訂婚，到最后被一槍爆頭打死在西庫(kù)克郡的山上，都已經(jīng)不是重點(diǎn)了。
重點(diǎn)，就是這份在政治上擁有極大地位，歷史上擁有極大影響的協(xié)議。
    于是，我決定利用我十分淺薄的邏輯，分析分析這里面的東西。
首先，導(dǎo)演一直讓我們看到的是邁克爾的信仰——建立愛爾蘭共和國(guó)，包含著南北愛爾蘭，不讓自己的國(guó)家分裂。并且，從邁克爾的那些暗殺行為中我們可以看到，他是一個(gè)有點(diǎn)激進(jìn)的左派，流血和犧牲在政治斗爭(zhēng)中無可避免。那么他簽署這份協(xié)議的目的是什么？難道是為了讓埃蒙陷害自己，還是為了讓自己與自己的兄弟因?yàn)檎卫砟畹牟缓隙值罁P(yáng)鑣？就算，后面邁克爾一再申明，解放愛爾蘭是和英國(guó)人的斗爭(zhēng)，不應(yīng)該拿起槍來對(duì)付自己人，這確實(shí)是可以解釋邁克爾不忍心看到愛爾蘭人自相殘殺而堅(jiān)持和平的理念，但是卻如何都不能解釋他為什么從一個(gè)激進(jìn)的想要建立一個(gè)愛爾蘭共和國(guó)的斗士轉(zhuǎn)變到一個(gè)平和的想要通過其他手段去一步一步接近目標(biāo)的政治家。
這里，我們回到當(dāng)初埃蒙決定要去美國(guó)的時(shí)候，邁克爾的態(tài)度中就可以看出，他不是一個(gè)懂得斡旋具有手腕的政治家，他一直只認(rèn)為斗爭(zhēng)才是解放的根本。
    其次，我們上面提到過，在組織里的地位埃蒙一直要高于邁克爾，那么，為什么他要讓一個(gè)地位比自己低的人去參加這么重要的會(huì)談呢？誠(chéng)如邁克爾所說，埃蒙希望讓自己成為分裂國(guó)家的犧牲品，而他（埃蒙）自己又剛好沒有談勝的把握，所以就把這個(gè)任務(wù)給了自己。我想除非埃蒙是個(gè)白癡，否則沒有人愿意拿那么多次努力下來的結(jié)果去開玩笑，而只是為了打擊邁克爾。
    影片中有三個(gè)地方，導(dǎo)演暗示了埃蒙是一個(gè)合格的政治家，第一次，影片開頭，埃蒙告訴邁克爾：忍耐。因?yàn)榘Ｃ芍烂绹?guó)出生的人，是不會(huì)被殺的，那么留得青山在不愁沒柴燒。第二次，線人布羅伊提供的第一次線報(bào)，埃蒙說：我們還是各自回家睡覺。因?yàn)榘Ｃ擅靼?，社?huì)輿論的導(dǎo)向往往是成功的先兆。第三次，埃蒙打算讓邁克爾去談判，埃蒙說：沒有人認(rèn)識(shí)你，不是嗎？因?yàn)榘Ｃ擅靼?，這次的談判如果要有回旋的余地，那么組織中越不為人知的人出馬，談判的撕毀就越容易，如果是自己出馬，那么一旦確定了什么就很難再挽回，萬一什么都不能確定，那么也有可能因?yàn)樽约旱牡匚欢づ?guó)人。
    第三，政治到底是什么？在我眼里，政治是國(guó)家和國(guó)家，民族和民族為了理想動(dòng)用武器，智力進(jìn)行搏斗的一種活動(dòng)，從古到今，從來沒有停息過，而政治中最重要的，不是武力，那是必不可少的輔助，但是決定性的永遠(yuǎn)是智力。
    埃蒙具有智慧而邁克爾具有武力，這點(diǎn)在影片的前一個(gè)半小時(shí)里導(dǎo)演描述的無比清楚，一個(gè)代表組織表面態(tài)度的政治家，一個(gè)代表組織內(nèi)部行動(dòng)的戰(zhàn)士，一個(gè)半時(shí)候后，這種身份突兀的發(fā)生了轉(zhuǎn)變，中間沒有任何的過渡，就好比姑娘的初潮，來得那么觸不及防。
而導(dǎo)演在前半段里埋下的伏筆更加深了人物轉(zhuǎn)變的突然性和不合理性，這讓我覺得政治什么的都是玩笑，只是一場(chǎng)最深沉的搞基運(yùn)動(dòng)和一場(chǎng)最幼稚的誣陷行為。
    所以，導(dǎo)演，你騙我了。
    我一直認(rèn)為你無比的想要歌頌邁克爾.柯林斯這個(gè)愛爾蘭獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中的民族英雄，所以才不擇手段的去詆毀其他人在故事里的形象，但是最后我發(fā)現(xiàn)，隱藏在故事最底層的暗線卻是——導(dǎo)演深愛著埃蒙.德.瓦勒拉，這才是這個(gè)故事的“基”調(diào)。
    對(duì)已經(jīng)逝去的夢(mèng)中情人最好的祭奠，所有人都認(rèn)為我會(huì)正大光明的說愛你，不！我絕對(duì)不會(huì)這么做，我要狠狠的批判你，我要讓所有的人都認(rèn)為你是個(gè)敗類，我要懲罰你，因?yàn)槟阋呀?jīng)不在了，而只有我還活在這個(gè)世界上。
    導(dǎo)演，能把政治片拍的這么“深沉”，實(shí)在是一種功力！
    即使我被你騙了，但是我還是尊敬你的！

    另：片子最后，邁克爾被殺這一段是最好表達(dá)導(dǎo)演心思的，那個(gè)開槍的男孩，到底是自己想去殺邁克爾，還是埃蒙的命令？留給我們來慢慢品味吧~