猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
影片講述了法國(guó)著名的作家喬治桑與波蘭最負(fù)盛名的作曲家肖邦從相愛(ài)到出現(xiàn)感情裂痕，直至最后分手的情感歷程。 影片穿插了另外兩條線(xiàn)索：?jiǎn)讨紊５膬鹤幽锼故且粋€(gè)沒(méi)有才華的畫(huà)家。他極為嫉妒母親給予肖邦的愛(ài)，以及肖邦的才華。他也想方設(shè)法要破壞母親與肖邦之間的愛(ài)。同時(shí)，喬治桑的女兒也瘋狂地愛(ài)上了母親的情人，不顧一切地想把肖邦從母親身邊奪走。激情、愛(ài)情、嫉妒、妥協(xié)......編織了一個(gè)精美、華麗、動(dòng)人的情感故事。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 本渣的一些疑問(wèn)
肖邦和喬治桑的演員都很符合歷史原型，肖邦演員太帥了。音樂(lè)也選用的是肖邦的名曲。開(kāi)頭部分挺棒的，革命練習(xí)曲里，士兵用槍托撞擊鋼琴的情境，挺有沖擊力。和喬治桑的初遇到相戀也挺真實(shí)。 但是這劇本及其其他配樂(lè)的具體安排……唔 歷史上貌似肖邦和喬治桑的孩子們感情都不錯(cuò)吧，甚至比喬治桑跟她的孩子感情好……？ A小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑的定情曲嗎（片中頻繁用于肖邦和喬治桑的愛(ài)情部分），不是肖邦思念祖國(guó)寫(xiě)的嗎？ 幻想即興曲不是在世時(shí)沒(méi)出版發(fā)表嗎，為什么片尾肖邦會(huì)在音樂(lè)會(huì)上肖邦獨(dú)奏抒情部分，還和喬治桑小女兒聯(lián)系在一起？ 升c小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑分手后寫(xiě)的，可能更符合他的憂(yōu)郁心境，為什么沒(méi)有用（貌似沒(méi)有聽(tīng)到）？ 片尾最后的肖邦第二鋼協(xié)第二樂(lè)章很美，不過(guò)其實(shí)是肖邦是為初戀（暗戀）的華沙音樂(lè)學(xué)院女高音同學(xué)寫(xiě)的……好吧如果把祖國(guó)波蘭理解為初戀也是可以的 本人記憶不準(zhǔn)確，知識(shí)也不豐富，說(shuō)的可能有誤，歡迎提出。但感覺(jué)制作方也許并不是很了解肖邦的音樂(lè)世界……或者他們覺(jué)得觀眾也不在乎所以就這樣了。肖邦的音樂(lè)太美了，鋼協(xié)、敘事曲、圓舞曲、夜曲、瑪祖卡、前奏曲、波蘭舞曲……尤其是浪漫抒情風(fēng)格的曲子，真的美得不可方物如夢(mèng)如幻。感覺(jué)電影沒(méi)有完全拍出意境，但確實(shí)也難以拍出來(lái)吧。
2 ) 因?yàn)樾ぐ?/h4>這是一篇與電影無(wú)關(guān)的字，來(lái)看影評(píng)的無(wú)需繼續(xù)。
--------------------------------------------------------------------------------------
我不懂音樂(lè)，不懂藝術(shù)，所以會(huì)覺(jué)得那誰(shuí)的畫(huà)還不錯(cuò)，也聽(tīng)不出李斯特的演奏比肖邦高明多少，只是單單地愛(ài)著《革命》，所以在旋律響起的一瞬就熱淚盈眶了。《命運(yùn)》和《革命》陪我走過(guò)了兩段不那么明媚的日子，聽(tīng)到琴聲就會(huì)覺(jué)得身體里有了前進(jìn)的力量。內(nèi)時(shí)候《科幻世界》上有個(gè)故事，說(shuō)人類(lèi)愛(ài)某段音樂(lè)是因?yàn)槟切蓜偤脧浹a(bǔ)了某個(gè)基因片斷的缺陷。我就信了。我常常知道自己幼稚，沒(méi)辦法而已。
PS.歐若拉是偉大的，我很懦弱。
3 ) 本渣的一些疑問(wèn)
肖邦和喬治桑的演員都很符合歷史原型，肖邦演員太帥了。音樂(lè)也選用的是肖邦的名曲。開(kāi)頭部分挺棒的，革命練習(xí)曲里，士兵用槍托撞擊鋼琴的情境，挺有沖擊力。和喬治桑的初遇到相戀也挺真實(shí)。
但是這劇本及其其他配樂(lè)的具體安排……唔
歷史上貌似肖邦和喬治桑的孩子們感情都不錯(cuò)吧，甚至比喬治桑跟她的孩子感情好……？
A小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑的定情曲嗎（片中頻繁用于肖邦和喬治桑的愛(ài)情部分），不是肖邦思念祖國(guó)寫(xiě)的嗎？
幻想即興曲不是在世時(shí)沒(méi)出版發(fā)表嗎，為什么片尾肖邦會(huì)在音樂(lè)會(huì)上肖邦獨(dú)奏抒情部分，還和喬治桑小女兒聯(lián)系在一起？
升c小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑分手后寫(xiě)的，可能更符合他的憂(yōu)郁心境，為什么沒(méi)有用（貌似沒(méi)有聽(tīng)到）？
片尾最后的肖邦第二鋼協(xié)第二樂(lè)章很美，不過(guò)其實(shí)是肖邦是為初戀（暗戀）的華沙音樂(lè)學(xué)院女高音同學(xué)寫(xiě)的……好吧如果把祖國(guó)波蘭理解為初戀也是可以的
本人記憶不準(zhǔn)確，知識(shí)也不豐富，說(shuō)的可能有誤，歡迎提出。但感覺(jué)制作方也許并不是很了解肖邦的音樂(lè)世界……或者他們覺(jué)得觀眾也不在乎所以就這樣了。肖邦的音樂(lè)太美了，鋼協(xié)、敘事曲、圓舞曲、夜曲、瑪祖卡、前奏曲、波蘭舞曲……尤其是浪漫抒情風(fēng)格的曲子，真的美得不可方物如夢(mèng)如幻。感覺(jué)電影沒(méi)有完全拍出意境，但確實(shí)也難以拍出來(lái)吧。
4 ) 這是所有人責(zé)任感缺失的集合
相較于《一曲難忘》，這部電影怎么說(shuō)呢，更真實(shí)，但是因?yàn)檎鎸?shí)所有人都顯得比較丑陋。
先從桑說(shuō)起：桑在《一曲難忘》里面被塑造成了一個(gè)大反派，是一個(gè)阻止肖邦?lèi)?ài)國(guó)的人，并沒(méi)有像這一部里面那樣，完整的表現(xiàn)出桑對(duì)于肖邦的身體的體貼。雖然如此，似乎桑在這部電影里，很難再丑化了，但是事實(shí)上，桑確實(shí)沒(méi)有辦法美化。她的的確確是一個(gè)失敗的母親，完全被愛(ài)情沖昏了頭腦而忽略了她孩子的感受。
桑的兒子：我看豆瓣里對(duì)桑的兒子許多批評(píng)，但是豆瓣里面不乏苛責(zé)原生家庭的聲音，之前還有某小組被封。但是具體到桑的兒子莫里斯，他難道不能因?yàn)樽约涸彝ハ羻?？而且這種消沉，肖邦顯然也是要負(fù)責(zé)的，肖邦在電影里完全是自私的，沒(méi)有絲毫考慮過(guò)莫里斯的感受的。桑甚至為了彌合兩個(gè)人之間的裂痕，特地做了許多事情，但是肖邦往往是敷衍。這樣的繼父不要說(shuō)及格，打零分也不為過(guò)。
再回到兒子身上，雖然他的原生家庭有缺陷，但是這也是很多人的問(wèn)題，就像那個(gè)“松子”一樣，做的事情我很難贊同，雖然某種程度我可以理解，甚至默許他的錯(cuò)誤，但是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，他完全具有改變自己人生的能力，而不是最終可悲的把自己的不幸全都?xì)w結(jié)到自己的母親身上。很多人的家庭都有很多問(wèn)題，甚至比他的差很多倍，這完全不能成為阻礙他自己成為一個(gè)有責(zé)任感的人、能付出行到改變自己的人的全部理由。
肖邦：這部片子主要就是講的肖邦和桑的愛(ài)情故事。肖邦在里面完全就是索取者，桑澤是徹底的奉獻(xiàn)著。如果在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)男子，不論對(duì)方的條件如何，如果想要和對(duì)方走在一起，必然是要承擔(dān)起愛(ài)情的責(zé)任，不要說(shuō)，繼父難當(dāng)，但是如果你選擇和桑在一起，你不需要考慮自己要承擔(dān)起繼父的責(zé)任嗎？如果不說(shuō)繼父，作為男朋友，你上了人家的母親，你不需要考慮咋和人家兒子解釋嗎？
當(dāng)然當(dāng)然，我們可以為天才辯解。桑說(shuō)不定在感情開(kāi)始之前就許諾肖邦不用對(duì)愛(ài)情負(fù)任何責(zé)任，不用去承擔(dān)她家庭內(nèi)部的任何情感負(fù)擔(dān)。
但是作為一個(gè)成年男子，不想負(fù)責(zé)任沒(méi)什么問(wèn)題，但是不負(fù)責(zé)任，就是很?chē)?yán)重的問(wèn)題了。另外，這種心智下的人，怎么可能會(huì)不知道自己即將面臨的麻煩？又怎么能當(dāng)麻煩出現(xiàn)的時(shí)候，只希望桑一個(gè)人去解決，在自己愛(ài)著桑的情況下，絲毫沒(méi)有考慮過(guò)自己可以解決一部分問(wèn)題呢？
5 ) 演員的形象最靠鋪
不懂波蘭文，沒(méi)字幕，只能猜著看
但是和以前的肖邦傳記影片相比
喬治桑和肖邦演員的形象，是最符合我YY的
吼吼吼，然后喬女兒有夠無(wú)恥 6 ) 喬治桑的真實(shí)身份
喬治桑的祖母是薩克森公爵，Maurice comte de Saxe的女兒，1748-1821。喬治桑的曾祖父是舍農(nóng)索城堡的主人。曾祖父的第一任妻子是喬治桑的曾祖母，第二任妻子是舍農(nóng)索城堡的漂亮女主人：杜邦夫人1706-1799。
而喬治桑是1804年出生，與這位杜邦夫人沒(méi)有任何關(guān)系，出生時(shí)她已經(jīng)去世8年了！
而目前中文介紹里說(shuō)杜邦夫人是她祖母，教育她長(zhǎng)大，真是錯(cuò)的離譜?。。?/p>
再說(shuō)一遍喬治桑的祖母是Marie-Aurore de Saxe, Madame Amantine Aurore Lucile Dupin de Francu！ 與舍農(nóng)索城堡那個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系
7 ) 完美的演員，真實(shí)的還原肖邦
理解肖邦，甚至不能靠理解肖邦的作品，肖邦的作品版本太多。
阿格里奇澎湃的激情顯露她的自由精神。魯兵斯坦作品正直坦率不蔓不枝。
我接觸的版本中，以波蘭本土演奏家的版本更切近肖邦“波蘭精神“。
--不能說(shuō)肖邦是激情的，正直的，憂(yōu)郁的，純潔的愛(ài)等等，不僅僅是這些，而是由那個(gè)多災(zāi)難的弱小民族面對(duì)強(qiáng)暴抗?fàn)帉沂芰枞璧膹?fù)雜情感，包含了一個(gè)向往崇高理想的受盡磨難的人生，一腔赤子情懷，滿(mǎn)腹憐憫柔腸，即使是藝術(shù)家也逃脫不了普通平民的無(wú)力無(wú)奈。--他在上流社會(huì)沙龍里演奏的時(shí)間比為貧苦人民付出的要多，肖邦始終不是如貝多芬有超人精神的人。
回到影片，以被凌辱被強(qiáng)迫開(kāi)始，接下來(lái)是被驅(qū)逐，藝術(shù)追求難以施展(這里片段太少）。除了和情人在一起，沒(méi)有幾個(gè)人理解他的理想世界--甚至感情世界也無(wú)法自主。從這點(diǎn)看，影片很看重”肖邦是個(gè)活生生有血有肉有情有缺點(diǎn)的大活人，而且生活的很苦悶很被動(dòng)，他被全世界的人欺負(fù)，包括情人的親人，而且他很無(wú)能，不能主動(dòng)掌握局勢(shì)“。
肖邦確實(shí)是個(gè)復(fù)雜的綜合體，波蘭人都說(shuō)是這樣，那誰(shuí)敢說(shuō)不是。他是藏在鮮花中的火炬，他可以點(diǎn)燃別人的大炮，但他自己射不出一發(fā)炮彈。
再看演員，肖邦和李斯特的演員，比我看過(guò)的任何傳記題材的主人公更像更傳神，簡(jiǎn)直讓我驚嘆--他們演奏的確是真的，從指法可以看出來(lái)，具備長(zhǎng)期鋼琴教養(yǎng)，李斯特的豪情，肖邦的熱誠(chéng)難禁，都在演奏時(shí)演員的表情，手指觸鍵，肩膀的動(dòng)作，身體前傾的動(dòng)作，頭部的搖晃中和節(jié)奏要表達(dá)的情緒很準(zhǔn)確的配合。
換本朝當(dāng)今拍聶耳冼星海，肯定找個(gè)國(guó)字臉大牌再切臉部特寫(xiě)，至于手部動(dòng)作肯定是在擦皮鞋。
另外這部電影可以和《永遠(yuǎn)的愛(ài)人》相比較：將主人翁的作品作為一個(gè)故事場(chǎng)景的烘托，人美，意境崇高，背景廣闊，強(qiáng)烈的代入感，讓人沉浸其中，美不勝收，同時(shí)感受到人類(lèi)歷史的壯闊。而且不同的場(chǎng)景穿插不同的主題的音樂(lè)，巧妙的變化，當(dāng)代人的創(chuàng)意，令人贊嘆，實(shí)乃吾愛(ài)樂(lè)之人饕餮大餐啊。
但是，這部作品我認(rèn)為比《一曲難忘》要差，如同肖邦的音樂(lè)不是優(yōu)雅詩(shī)意，而是寄托他的對(duì)雄壯有力革命斗士的崇拜，他的對(duì)祖國(guó)美好期盼；他要的是將心中的波蘭精神化為行動(dòng)，去收復(fù)國(guó)家的主權(quán)，能自由尊嚴(yán)的作為波蘭人存在；而夜曲和其他作品很難說(shuō)和肖邦的對(duì)革命局勢(shì)的一再失望而消沉無(wú)關(guān)。實(shí)際上肖邦和當(dāng)時(shí)愛(ài)國(guó)文人保持親密聯(lián)系，他的敘事詩(shī)是根據(jù)密茨凱維支革命題材敘事詩(shī)創(chuàng)作（傳說(shuō)），而不是愛(ài)情長(zhǎng)詩(shī)。肖邦的作品也不是夜曲最出名（中國(guó)人過(guò)于關(guān)注夜曲），而圓舞曲，鋼協(xié)，波羅乃茲，瑪祖卡，敘事曲等等占更多的比重。
忽視英雄的志愿描寫(xiě)英雄的生平算不算問(wèn)題很大，什么是主什么是次？不能說(shuō)電影標(biāo)題是愛(ài)的渴望，所有內(nèi)容都是愛(ài)情親情熱情。太多了愛(ài)情戲，讓肖邦成為情圣，吟游詩(shī)人，而不是大師和革命者。這是不是當(dāng)代電影都有的問(wèn)題，都是輕輕的，華麗的，甜蜜的，滋潤(rùn)的，疼也是舍不得的甜。
相比《永遠(yuǎn)的愛(ài)人》貝多芬的塑造就兼顧凡人純真的愛(ài)情和英雄的偉大情操，因?yàn)榫髲?qiáng)高傲和忍讓而不能愛(ài)，但我也要戰(zhàn)勝敵人，戰(zhàn)勝耳聾，戰(zhàn)勝命運(yùn)，這個(gè)主題就塑造得有力太多了。
--------------------------------------------------------------------------------------
我不懂音樂(lè)，不懂藝術(shù)，所以會(huì)覺(jué)得那誰(shuí)的畫(huà)還不錯(cuò)，也聽(tīng)不出李斯特的演奏比肖邦高明多少，只是單單地愛(ài)著《革命》，所以在旋律響起的一瞬就熱淚盈眶了。《命運(yùn)》和《革命》陪我走過(guò)了兩段不那么明媚的日子，聽(tīng)到琴聲就會(huì)覺(jué)得身體里有了前進(jìn)的力量。內(nèi)時(shí)候《科幻世界》上有個(gè)故事，說(shuō)人類(lèi)愛(ài)某段音樂(lè)是因?yàn)槟切蓜偤脧浹a(bǔ)了某個(gè)基因片斷的缺陷。我就信了。我常常知道自己幼稚，沒(méi)辦法而已。
PS.歐若拉是偉大的，我很懦弱。
肖邦和喬治桑的演員都很符合歷史原型，肖邦演員太帥了。音樂(lè)也選用的是肖邦的名曲。開(kāi)頭部分挺棒的，革命練習(xí)曲里，士兵用槍托撞擊鋼琴的情境，挺有沖擊力。和喬治桑的初遇到相戀也挺真實(shí)。 但是這劇本及其其他配樂(lè)的具體安排……唔 歷史上貌似肖邦和喬治桑的孩子們感情都不錯(cuò)吧，甚至比喬治桑跟她的孩子感情好……？ A小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑的定情曲嗎（片中頻繁用于肖邦和喬治桑的愛(ài)情部分），不是肖邦思念祖國(guó)寫(xiě)的嗎？ 幻想即興曲不是在世時(shí)沒(méi)出版發(fā)表嗎，為什么片尾肖邦會(huì)在音樂(lè)會(huì)上肖邦獨(dú)奏抒情部分，還和喬治桑小女兒聯(lián)系在一起？ 升c小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑分手后寫(xiě)的，可能更符合他的憂(yōu)郁心境，為什么沒(méi)有用（貌似沒(méi)有聽(tīng)到）？ 片尾最后的肖邦第二鋼協(xié)第二樂(lè)章很美，不過(guò)其實(shí)是肖邦是為初戀（暗戀）的華沙音樂(lè)學(xué)院女高音同學(xué)寫(xiě)的……好吧如果把祖國(guó)波蘭理解為初戀也是可以的 本人記憶不準(zhǔn)確，知識(shí)也不豐富，說(shuō)的可能有誤，歡迎提出。但感覺(jué)制作方也許并不是很了解肖邦的音樂(lè)世界……或者他們覺(jué)得觀眾也不在乎所以就這樣了。肖邦的音樂(lè)太美了，鋼協(xié)、敘事曲、圓舞曲、夜曲、瑪祖卡、前奏曲、波蘭舞曲……尤其是浪漫抒情風(fēng)格的曲子，真的美得不可方物如夢(mèng)如幻。感覺(jué)電影沒(méi)有完全拍出意境，但確實(shí)也難以拍出來(lái)吧。
相較于《一曲難忘》，這部電影怎么說(shuō)呢，更真實(shí)，但是因?yàn)檎鎸?shí)所有人都顯得比較丑陋。
先從桑說(shuō)起：桑在《一曲難忘》里面被塑造成了一個(gè)大反派，是一個(gè)阻止肖邦?lèi)?ài)國(guó)的人，并沒(méi)有像這一部里面那樣，完整的表現(xiàn)出桑對(duì)于肖邦的身體的體貼。雖然如此，似乎桑在這部電影里，很難再丑化了，但是事實(shí)上，桑確實(shí)沒(méi)有辦法美化。她的的確確是一個(gè)失敗的母親，完全被愛(ài)情沖昏了頭腦而忽略了她孩子的感受。
桑的兒子：我看豆瓣里對(duì)桑的兒子許多批評(píng)，但是豆瓣里面不乏苛責(zé)原生家庭的聲音，之前還有某小組被封。但是具體到桑的兒子莫里斯，他難道不能因?yàn)樽约涸彝ハ羻?？而且這種消沉，肖邦顯然也是要負(fù)責(zé)的，肖邦在電影里完全是自私的，沒(méi)有絲毫考慮過(guò)莫里斯的感受的。桑甚至為了彌合兩個(gè)人之間的裂痕，特地做了許多事情，但是肖邦往往是敷衍。這樣的繼父不要說(shuō)及格，打零分也不為過(guò)。
再回到兒子身上，雖然他的原生家庭有缺陷，但是這也是很多人的問(wèn)題，就像那個(gè)“松子”一樣，做的事情我很難贊同，雖然某種程度我可以理解，甚至默許他的錯(cuò)誤，但是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，他完全具有改變自己人生的能力，而不是最終可悲的把自己的不幸全都?xì)w結(jié)到自己的母親身上。很多人的家庭都有很多問(wèn)題，甚至比他的差很多倍，這完全不能成為阻礙他自己成為一個(gè)有責(zé)任感的人、能付出行到改變自己的人的全部理由。
肖邦：這部片子主要就是講的肖邦和桑的愛(ài)情故事。肖邦在里面完全就是索取者，桑澤是徹底的奉獻(xiàn)著。如果在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)男子，不論對(duì)方的條件如何，如果想要和對(duì)方走在一起，必然是要承擔(dān)起愛(ài)情的責(zé)任，不要說(shuō)，繼父難當(dāng)，但是如果你選擇和桑在一起，你不需要考慮自己要承擔(dān)起繼父的責(zé)任嗎？如果不說(shuō)繼父，作為男朋友，你上了人家的母親，你不需要考慮咋和人家兒子解釋嗎？
當(dāng)然當(dāng)然，我們可以為天才辯解。桑說(shuō)不定在感情開(kāi)始之前就許諾肖邦不用對(duì)愛(ài)情負(fù)任何責(zé)任，不用去承擔(dān)她家庭內(nèi)部的任何情感負(fù)擔(dān)。
但是作為一個(gè)成年男子，不想負(fù)責(zé)任沒(méi)什么問(wèn)題，但是不負(fù)責(zé)任，就是很?chē)?yán)重的問(wèn)題了。另外，這種心智下的人，怎么可能會(huì)不知道自己即將面臨的麻煩？又怎么能當(dāng)麻煩出現(xiàn)的時(shí)候，只希望桑一個(gè)人去解決，在自己愛(ài)著桑的情況下，絲毫沒(méi)有考慮過(guò)自己可以解決一部分問(wèn)題呢？
但是和以前的肖邦傳記影片相比
喬治桑和肖邦演員的形象，是最符合我YY的
吼吼吼，然后喬女兒有夠無(wú)恥
喬治桑的祖母是薩克森公爵，Maurice comte de Saxe的女兒，1748-1821。喬治桑的曾祖父是舍農(nóng)索城堡的主人。曾祖父的第一任妻子是喬治桑的曾祖母，第二任妻子是舍農(nóng)索城堡的漂亮女主人：杜邦夫人1706-1799。
而喬治桑是1804年出生，與這位杜邦夫人沒(méi)有任何關(guān)系，出生時(shí)她已經(jīng)去世8年了！
而目前中文介紹里說(shuō)杜邦夫人是她祖母，教育她長(zhǎng)大，真是錯(cuò)的離譜?。。?/p>
再說(shuō)一遍喬治桑的祖母是Marie-Aurore de Saxe, Madame Amantine Aurore Lucile Dupin de Francu！ 與舍農(nóng)索城堡那個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系
阿格里奇澎湃的激情顯露她的自由精神。魯兵斯坦作品正直坦率不蔓不枝。
我接觸的版本中，以波蘭本土演奏家的版本更切近肖邦“波蘭精神“。
--不能說(shuō)肖邦是激情的，正直的，憂(yōu)郁的，純潔的愛(ài)等等，不僅僅是這些，而是由那個(gè)多災(zāi)難的弱小民族面對(duì)強(qiáng)暴抗?fàn)帉沂芰枞璧膹?fù)雜情感，包含了一個(gè)向往崇高理想的受盡磨難的人生，一腔赤子情懷，滿(mǎn)腹憐憫柔腸，即使是藝術(shù)家也逃脫不了普通平民的無(wú)力無(wú)奈。--他在上流社會(huì)沙龍里演奏的時(shí)間比為貧苦人民付出的要多，肖邦始終不是如貝多芬有超人精神的人。
回到影片，以被凌辱被強(qiáng)迫開(kāi)始，接下來(lái)是被驅(qū)逐，藝術(shù)追求難以施展(這里片段太少）。除了和情人在一起，沒(méi)有幾個(gè)人理解他的理想世界--甚至感情世界也無(wú)法自主。從這點(diǎn)看，影片很看重”肖邦是個(gè)活生生有血有肉有情有缺點(diǎn)的大活人，而且生活的很苦悶很被動(dòng)，他被全世界的人欺負(fù)，包括情人的親人，而且他很無(wú)能，不能主動(dòng)掌握局勢(shì)“。
肖邦確實(shí)是個(gè)復(fù)雜的綜合體，波蘭人都說(shuō)是這樣，那誰(shuí)敢說(shuō)不是。他是藏在鮮花中的火炬，他可以點(diǎn)燃別人的大炮，但他自己射不出一發(fā)炮彈。
再看演員，肖邦和李斯特的演員，比我看過(guò)的任何傳記題材的主人公更像更傳神，簡(jiǎn)直讓我驚嘆--他們演奏的確是真的，從指法可以看出來(lái)，具備長(zhǎng)期鋼琴教養(yǎng)，李斯特的豪情，肖邦的熱誠(chéng)難禁，都在演奏時(shí)演員的表情，手指觸鍵，肩膀的動(dòng)作，身體前傾的動(dòng)作，頭部的搖晃中和節(jié)奏要表達(dá)的情緒很準(zhǔn)確的配合。
換本朝當(dāng)今拍聶耳冼星海，肯定找個(gè)國(guó)字臉大牌再切臉部特寫(xiě)，至于手部動(dòng)作肯定是在擦皮鞋。
另外這部電影可以和《永遠(yuǎn)的愛(ài)人》相比較：將主人翁的作品作為一個(gè)故事場(chǎng)景的烘托，人美，意境崇高，背景廣闊，強(qiáng)烈的代入感，讓人沉浸其中，美不勝收，同時(shí)感受到人類(lèi)歷史的壯闊。而且不同的場(chǎng)景穿插不同的主題的音樂(lè)，巧妙的變化，當(dāng)代人的創(chuàng)意，令人贊嘆，實(shí)乃吾愛(ài)樂(lè)之人饕餮大餐啊。
但是，這部作品我認(rèn)為比《一曲難忘》要差，如同肖邦的音樂(lè)不是優(yōu)雅詩(shī)意，而是寄托他的對(duì)雄壯有力革命斗士的崇拜，他的對(duì)祖國(guó)美好期盼；他要的是將心中的波蘭精神化為行動(dòng)，去收復(fù)國(guó)家的主權(quán)，能自由尊嚴(yán)的作為波蘭人存在；而夜曲和其他作品很難說(shuō)和肖邦的對(duì)革命局勢(shì)的一再失望而消沉無(wú)關(guān)。實(shí)際上肖邦和當(dāng)時(shí)愛(ài)國(guó)文人保持親密聯(lián)系，他的敘事詩(shī)是根據(jù)密茨凱維支革命題材敘事詩(shī)創(chuàng)作（傳說(shuō)），而不是愛(ài)情長(zhǎng)詩(shī)。肖邦的作品也不是夜曲最出名（中國(guó)人過(guò)于關(guān)注夜曲），而圓舞曲，鋼協(xié)，波羅乃茲，瑪祖卡，敘事曲等等占更多的比重。
忽視英雄的志愿描寫(xiě)英雄的生平算不算問(wèn)題很大，什么是主什么是次？不能說(shuō)電影標(biāo)題是愛(ài)的渴望，所有內(nèi)容都是愛(ài)情親情熱情。太多了愛(ài)情戲，讓肖邦成為情圣，吟游詩(shī)人，而不是大師和革命者。這是不是當(dāng)代電影都有的問(wèn)題，都是輕輕的，華麗的，甜蜜的，滋潤(rùn)的，疼也是舍不得的甜。
相比《永遠(yuǎn)的愛(ài)人》貝多芬的塑造就兼顧凡人純真的愛(ài)情和英雄的偉大情操，因?yàn)榫髲?qiáng)高傲和忍讓而不能愛(ài)，但我也要戰(zhàn)勝敵人，戰(zhàn)勝耳聾，戰(zhàn)勝命運(yùn)，這個(gè)主題就塑造得有力太多了。
鋼琴曲貫穿始終，聽(tīng)得熱血沸騰！
肖邦和喬治桑 誰(shuí)更悲劇
大學(xué)公共選修課，古典音樂(lè)鑒賞課大家一起看的
劇情那不是一點(diǎn)凌亂 無(wú)論是肖邦還是喬治桑的形象都莫名其妙
手法確實(shí)有點(diǎn)老舊了，可是當(dāng)冬風(fēng)響起整個(gè)人內(nèi)個(gè)激動(dòng)啊。演喬治桑的演員挺有味道的為什么你們老說(shuō)她丑，喬治她也怪不容易……真實(shí)的肖邦真的這么能吃醋嗎？劇本拖沓但里面還是有幾處鏡頭運(yùn)用得還好。
無(wú)字幕又何妨
電影本身不出色，不過(guò)想到這兩個(gè)人，一場(chǎng)回腸蕩氣的戀情，一對(duì)珠聯(lián)璧合的佳人
肖邦怎么會(huì)是這么奇情于一個(gè)40多歲中年婦女的品味的人。。。
可能有五年了，高中時(shí)在電視上看的。電影一般般。只記得這男人很美很柔軟。
這種片不適合我...
2??0??0??????肖邦（波蘭????）??波蘭作曲家與法國(guó)作家喬治桑的戀情??喬治桑的兒子莫里斯與肖邦不合，矛盾重重??女兒索朗熱與母親不合，矛盾重重??肖邦與喬治桑分手??
復(fù)雜的人物關(guān)系網(wǎng)
就，傳記小說(shuō)被
整部片子的配樂(lè)都是肖邦的作品，結(jié)尾妹妹帶著哥哥的心臟回到祖國(guó)，蒼茫的大地上響起了第二鋼協(xié)的廣板樂(lè)章，真是非常優(yōu)美。男主角也演得挺好，很符合肖邦敏感柔弱多情的氣質(zhì)。只是喬治桑這個(gè)女人，怎么看怎么討厭，哎……
肖邦的音樂(lè)配合情節(jié)貫穿整部電影，聽(tīng)的如癡如醉。何須知道曲名呢，記住旋律就好了。
2004.09.28波蘭電影展
偉大音樂(lè)詩(shī)人蕭邦的愛(ài)情故事
三星給肖邦的音樂(lè)。8年在老桑的屋檐下，過(guò)得啥日子
不一樣的角度來(lái)解讀一個(gè)人，比起英雄版肖邦（一曲難忘），陰柔版肖邦（春光奏鳴曲），這個(gè)版本對(duì)肖邦的音樂(lè)創(chuàng)作著墨最少，卻對(duì)他的情感和性格挖掘的最多。另，又爆出這么多雷人八卦啊。。
肖邦和喬治桑的八年姐弟戀因?yàn)橐浑p兒女而告終：兒子敵視爭(zhēng)寵，女兒瘋狂迷戀。當(dāng)愛(ài)情與親情無(wú)法共存，只能選擇一方成了注定的結(jié)局。人是感情的動(dòng)物，有誰(shuí)能做到完全奉獻(xiàn)毫不自私呢？