肖邦和喬治桑的演員都很符合歷史原型,肖邦演員太帥了。音樂也選用的是肖邦的名曲。開頭部分挺棒的,革命練習(xí)曲里,士兵用槍托撞擊鋼琴的情境,挺有沖擊力。和喬治桑的初遇到相戀也挺真實(shí)。 但是這劇本及其其他配樂的具體安排……唔 歷史上貌似肖邦和喬治桑的孩子們感情都不錯(cuò)吧,甚至比喬治桑跟她的孩子感情好……? A小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑的定情曲嗎(片中頻繁用于肖邦和喬治桑的愛情部分),不是肖邦思念祖國寫的嗎? 幻想即興曲不是在世時(shí)沒出版發(fā)表嗎,為什么片尾肖邦會(huì)在音樂會(huì)上肖邦獨(dú)奏抒情部分,還和喬治桑小女兒聯(lián)系在一起? 升c小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑分手后寫的,可能更符合他的憂郁心境,為什么沒有用(貌似沒有聽到)? 片尾最后的肖邦第二鋼協(xié)第二樂章很美,不過其實(shí)是肖邦是為初戀(暗戀)的華沙音樂學(xué)院女高音同學(xué)寫的……好吧如果把祖國波蘭理解為初戀也是可以的 本人記憶不準(zhǔn)確,知識(shí)也不豐富,說的可能有誤,歡迎提出。但感覺制作方也許并不是很了解肖邦的音樂世界……或者他們覺得觀眾也不在乎所以就這樣了。肖邦的音樂太美了,鋼協(xié)、敘事曲、圓舞曲、夜曲、瑪祖卡、前奏曲、波蘭舞曲……尤其是浪漫抒情風(fēng)格的曲子,真的美得不可方物如夢如幻。感覺電影沒有完全拍出意境,但確實(shí)也難以拍出來吧。
肖邦和喬治桑的演員都很符合歷史原型,肖邦演員太帥了。音樂也選用的是肖邦的名曲。開頭部分挺棒的,革命練習(xí)曲里,士兵用槍托撞擊鋼琴的情境,挺有沖擊力。和喬治桑的初遇到相戀也挺真實(shí)。 但是這劇本及其其他配樂的具體安排……唔 歷史上貌似肖邦和喬治桑的孩子們感情都不錯(cuò)吧,甚至比喬治桑跟她的孩子感情好……? A小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑的定情曲嗎(片中頻繁用于肖邦和喬治桑的愛情部分),不是肖邦思念祖國寫的嗎? 幻想即興曲不是在世時(shí)沒出版發(fā)表嗎,為什么片尾肖邦會(huì)在音樂會(huì)上肖邦獨(dú)奏抒情部分,還和喬治桑小女兒聯(lián)系在一起? 升c小調(diào)圓舞曲是肖邦和喬治桑分手后寫的,可能更符合他的憂郁心境,為什么沒有用(貌似沒有聽到)? 片尾最后的肖邦第二鋼協(xié)第二樂章很美,不過其實(shí)是肖邦是為初戀(暗戀)的華沙音樂學(xué)院女高音同學(xué)寫的……好吧如果把祖國波蘭理解為初戀也是可以的 本人記憶不準(zhǔn)確,知識(shí)也不豐富,說的可能有誤,歡迎提出。但感覺制作方也許并不是很了解肖邦的音樂世界……或者他們覺得觀眾也不在乎所以就這樣了。肖邦的音樂太美了,鋼協(xié)、敘事曲、圓舞曲、夜曲、瑪祖卡、前奏曲、波蘭舞曲……尤其是浪漫抒情風(fēng)格的曲子,真的美得不可方物如夢如幻。感覺電影沒有完全拍出意境,但確實(shí)也難以拍出來吧。
相較于《一曲難忘》,這部電影怎么說呢,更真實(shí),但是因?yàn)檎鎸?shí)所有人都顯得比較丑陋。
先從桑說起:桑在《一曲難忘》里面被塑造成了一個(gè)大反派,是一個(gè)阻止肖邦愛國的人,并沒有像這一部里面那樣,完整的表現(xiàn)出桑對于肖邦的身體的體貼。雖然如此,似乎桑在這部電影里,很難再丑化了,但是事實(shí)上,桑確實(shí)沒有辦法美化。她的的確確是一個(gè)失敗的母親,完全被愛情沖昏了頭腦而忽略了她孩子的感受。
桑的兒子:我看豆瓣里對桑的兒子許多批評(píng),但是豆瓣里面不乏苛責(zé)原生家庭的聲音,之前還有某小組被封。但是具體到桑的兒子莫里斯,他難道不能因?yàn)樽约涸彝ハ羻??而且這種消沉,肖邦顯然也是要負(fù)責(zé)的,肖邦在電影里完全是自私的,沒有絲毫考慮過莫里斯的感受的。桑甚至為了彌合兩個(gè)人之間的裂痕,特地做了許多事情,但是肖邦往往是敷衍。這樣的繼父不要說及格,打零分也不為過。
再回到兒子身上,雖然他的原生家庭有缺陷,但是這也是很多人的問題,就像那個(gè)“松子”一樣,做的事情我很難贊同,雖然某種程度我可以理解,甚至默許他的錯(cuò)誤,但是實(shí)話實(shí)說,他完全具有改變自己人生的能力,而不是最終可悲的把自己的不幸全都?xì)w結(jié)到自己的母親身上。很多人的家庭都有很多問題,甚至比他的差很多倍,這完全不能成為阻礙他自己成為一個(gè)有責(zé)任感的人、能付出行到改變自己的人的全部理由。
肖邦:這部片子主要就是講的肖邦和桑的愛情故事。肖邦在里面完全就是索取者,桑澤是徹底的奉獻(xiàn)著。如果在現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)男子,不論對方的條件如何,如果想要和對方走在一起,必然是要承擔(dān)起愛情的責(zé)任,不要說,繼父難當(dāng),但是如果你選擇和桑在一起,你不需要考慮自己要承擔(dān)起繼父的責(zé)任嗎?如果不說繼父,作為男朋友,你上了人家的母親,你不需要考慮咋和人家兒子解釋嗎?
當(dāng)然當(dāng)然,我們可以為天才辯解。桑說不定在感情開始之前就許諾肖邦不用對愛情負(fù)任何責(zé)任,不用去承擔(dān)她家庭內(nèi)部的任何情感負(fù)擔(dān)。
但是作為一個(gè)成年男子,不想負(fù)責(zé)任沒什么問題,但是不負(fù)責(zé)任,就是很嚴(yán)重的問題了。另外,這種心智下的人,怎么可能會(huì)不知道自己即將面臨的麻煩?又怎么能當(dāng)麻煩出現(xiàn)的時(shí)候,只希望桑一個(gè)人去解決,在自己愛著桑的情況下,絲毫沒有考慮過自己可以解決一部分問題呢?
喬治桑的祖母是薩克森公爵,Maurice comte de Saxe的女兒,1748-1821。喬治桑的曾祖父是舍農(nóng)索城堡的主人。曾祖父的第一任妻子是喬治桑的曾祖母,第二任妻子是舍農(nóng)索城堡的漂亮女主人:杜邦夫人1706-1799。
而喬治桑是1804年出生,與這位杜邦夫人沒有任何關(guān)系,出生時(shí)她已經(jīng)去世8年了!
而目前中文介紹里說杜邦夫人是她祖母,教育她長大,真是錯(cuò)的離譜!??!
再說一遍喬治桑的祖母是Marie-Aurore de Saxe, Madame Amantine Aurore Lucile Dupin de Francu! 與舍農(nóng)索城堡那個(gè)沒有任何關(guān)系
鋼琴曲貫穿始終,聽得熱血沸騰!
肖邦和喬治桑 誰更悲劇
大學(xué)公共選修課,古典音樂鑒賞課大家一起看的
劇情那不是一點(diǎn)凌亂 無論是肖邦還是喬治桑的形象都莫名其妙
手法確實(shí)有點(diǎn)老舊了,可是當(dāng)冬風(fēng)響起整個(gè)人內(nèi)個(gè)激動(dòng)啊。演喬治桑的演員挺有味道的為什么你們老說她丑,喬治她也怪不容易……真實(shí)的肖邦真的這么能吃醋嗎?劇本拖沓但里面還是有幾處鏡頭運(yùn)用得還好。
無字幕又何妨
電影本身不出色,不過想到這兩個(gè)人,一場回腸蕩氣的戀情,一對珠聯(lián)璧合的佳人
肖邦怎么會(huì)是這么奇情于一個(gè)40多歲中年婦女的品味的人。。。
可能有五年了,高中時(shí)在電視上看的。電影一般般。只記得這男人很美很柔軟。
這種片不適合我...
2??0??0??????肖邦(波蘭????)??波蘭作曲家與法國作家喬治桑的戀情??喬治桑的兒子莫里斯與肖邦不合,矛盾重重??女兒索朗熱與母親不合,矛盾重重??肖邦與喬治桑分手??
復(fù)雜的人物關(guān)系網(wǎng)
就,傳記小說被
整部片子的配樂都是肖邦的作品,結(jié)尾妹妹帶著哥哥的心臟回到祖國,蒼茫的大地上響起了第二鋼協(xié)的廣板樂章,真是非常優(yōu)美。男主角也演得挺好,很符合肖邦敏感柔弱多情的氣質(zhì)。只是喬治桑這個(gè)女人,怎么看怎么討厭,哎……
肖邦的音樂配合情節(jié)貫穿整部電影,聽的如癡如醉。何須知道曲名呢,記住旋律就好了。
2004.09.28波蘭電影展
偉大音樂詩人蕭邦的愛情故事
三星給肖邦的音樂。8年在老桑的屋檐下,過得啥日子
不一樣的角度來解讀一個(gè)人,比起英雄版肖邦(一曲難忘),陰柔版肖邦(春光奏鳴曲),這個(gè)版本對肖邦的音樂創(chuàng)作著墨最少,卻對他的情感和性格挖掘的最多。另,又爆出這么多雷人八卦啊。。
肖邦和喬治桑的八年姐弟戀因?yàn)橐浑p兒女而告終:兒子敵視爭寵,女兒瘋狂迷戀。當(dāng)愛情與親情無法共存,只能選擇一方成了注定的結(jié)局。人是感情的動(dòng)物,有誰能做到完全奉獻(xiàn)毫不自私呢?