我們?cè)菓?zhàn)士
戰(zhàn)爭(zhēng)片美國(guó),德國(guó),法國(guó)2002
主演：梅爾·吉布森 格雷戈·金尼爾 山姆·艾里奧特 克里斯·克萊因 凱麗·拉塞爾 巴里·佩珀 丹陽(yáng) 瑞恩·赫斯特 Robert Bagnell 馬克·布魯卡斯 喬什·多爾蒂 賈蘇·加西亞 喬恩·哈姆 克拉克·格雷格 戴斯蒙德·哈靈頓 布萊克·赫倫 埃里克·麥克阿瑟 迪倫·沃爾什 馬克·麥克拉肯 Edwin Morrow 布萊恩·泰 Sloane Momsen 貝拉米·揚(yáng) 斯姆比·卡哈利 Forry Smith Steven Nelson Vincent Angell 基斯·斯扎拉巴基克 提姆·阿貝
導(dǎo)演：蘭道爾·華萊士
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) Leave No man behind !!
所幸，北越部隊(duì)的情報(bào)有限，指揮也十分謹(jǐn)慎，沒(méi)有抓住乘虛而入一舉殲滅整個(gè)營(yíng)地的機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)兩天傷亡逾百人的戰(zhàn)斗之后，第一營(yíng)終于可以脫離戰(zhàn)場(chǎng)，與前來(lái)解圍的第二營(yíng)返回基地。但是，途中由于第二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)缺乏經(jīng)驗(yàn)，竟然只為了審訊兩名戰(zhàn)俘，而命令叢林中已拖至500碼長(zhǎng)的縱隊(duì)停止前進(jìn)。以火力薄弱面撞上了北越方面的生力軍，在激戰(zhàn)中一營(yíng)幾乎被一掃而空。
當(dāng)時(shí)的第一營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)、指揮官哈若德·摩爾和記者約瑟芬·蓋爾威親身經(jīng)歷并記錄了這場(chǎng)戰(zhàn)役。這也是美軍在越南戰(zhàn)場(chǎng)第一次重大傷亡，對(duì)美軍日后對(duì)越戰(zhàn)態(tài)度的改變起了極重大的影響。不過(guò)本片并沒(méi)有著力突出對(duì)越戰(zhàn)大環(huán)境背景的描寫(xiě)，而是從一名名官兵的眼睛里，透視出美國(guó)軍人經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的勇氣與精神。這是導(dǎo)演兼編劇蘭道爾·華萊士和主角梅爾·吉布森所擅長(zhǎng)表現(xiàn)的英雄主義風(fēng)格。直面死神的大無(wú)畏精神以及可歌可泣的軍營(yíng)友情，將成為這部以真實(shí)事件改編的越戰(zhàn)影片的主題。
2 ) 讓我們放下武器，拿起相機(jī)
陣亡通知書(shū)的寄送，通過(guò)一個(gè)出租車司機(jī)口表達(dá)。說(shuō)他最討厭這樣的一份工作。而那位軍人的妻子卻毅然決然的接替了這份工作，轉(zhuǎn)而成為陣亡家屬有所憎惡的對(duì)象。
另外一個(gè)是那位記者。在經(jīng)歷過(guò)一番耳濡目染的廝殺，在將傷員送上飛機(jī)之后，他丟掉武器，拿起他的相機(jī)，重新拍下戰(zhàn)場(chǎng)上令人心碎的瞬間。
不知道這部電影會(huì)多大程度的促使我買一部上好的相機(jī)。但看完這部電影之后，我一定會(huì)買一部上好的相機(jī)，記錄生命中點(diǎn)滴的精彩。
3 ) 聲淚俱下，無(wú)以言表
一部歷盡千帆的氣勢(shì)恢宏的史詩(shī)級(jí)作品，帶領(lǐng)我們身臨了戰(zhàn)爭(zhēng)、學(xué)習(xí)了戰(zhàn)爭(zhēng)，也凝望了戰(zhàn)爭(zhēng)、反思了戰(zhàn)爭(zhēng)。
影片集中呈現(xiàn)了美越兩軍在德浪河谷交戰(zhàn)的慘烈場(chǎng)景，但也不僅限于此，同時(shí)呈現(xiàn)了美軍奔赴戰(zhàn)場(chǎng)前后的各種細(xì)節(jié)，包括前期準(zhǔn)備工作，美軍家庭情況，善后工作等，更多通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的東西來(lái)審視戰(zhàn)爭(zhēng)，與前線的交戰(zhàn)相互呼應(yīng)。
從中我們不僅看到了，戰(zhàn)爭(zhēng)的絞肉機(jī)器屬性，更看到了其中交織的人情冷暖。不僅看到了前方的需要，更看到了后方的關(guān)切。戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)，它是一個(gè)系統(tǒng)性的運(yùn)作。
難能可貴的是，我們從被習(xí)慣性差評(píng)的米軍中，看到了他們的紀(jì)律性，戰(zhàn)友情，真實(shí)的信仰，對(duì)家庭的責(zé)任，以及軍人家庭的相互協(xié)力和取暖。
這些或許都出乎我們傳統(tǒng)的認(rèn)知，而我想說(shuō)的是，災(zāi)難中孕育可貴、人與人之間的守望相助，一切都是自然而然的發(fā)生，符合事物發(fā)展的態(tài)勢(shì)，而無(wú)需刻意為之。
有些東西，不是我們未雨綢繆，而是自以為是了。
戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，有其不可抗拒的政治屬性；但，戰(zhàn)爭(zhēng)也不是戰(zhàn)爭(zhēng)，它只是人與人之間處理問(wèn)題的一種方式。拋開(kāi)它的政治屬性，我們?cè)賮?lái)看戰(zhàn)爭(zhēng)，它的面貌會(huì)更加清晰。
中校哈爾穆?tīng)柦o陣亡軍人家屬芭芭拉，帶去了戰(zhàn)死越南軍人的筆記，讓她聆聽(tīng)到了來(lái)自敵人的聲音。戰(zhàn)爭(zhēng)是分勝負(fù)的，但傷害卻是彼此的。
站在這個(gè)層面的反思，振聾發(fā)聵，超越疆域的界限。人類要時(shí)時(shí)看清戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面目，愿世界永遠(yuǎn)和平。
附：觀影零碎筆記
為什么選上我們 因?yàn)槟銈冮L(zhǎng)的奇丑但裝備精良 打仗就是打仗，命令就是命令 米國(guó)人把什么東西都搞得很酷 向米軍學(xué)打仗 家屬委員會(huì) 我如何做好父親和軍人 當(dāng)我看到他們，就像看到我的兒子 悄然告別，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)每個(gè)家庭的傷害都是相同的 我們今晚趕不到 第一天戰(zhàn)死，第二天通知家屬 今天每個(gè)人都要戰(zhàn)斗，記者 尿澆槍管 淡定哥 斷箭 炸自己人，慘烈，看哭 我在打仗，不能回自貢，我絕不拋棄我的弟兄。 拒絕勝利采訪 我永遠(yuǎn)不能原諒我自己 告訴美國(guó)人這些弟兄做了什么，還有他們是怎么死的。 第一個(gè)參戰(zhàn)，最后一個(gè)離開(kāi)。 最后的出租車 他們不是為國(guó)家而戰(zhàn)，而是為彼此而戰(zhàn) 越南戰(zhàn)死軍人的遺留筆記。哈爾穆?tīng)?/p>
4 ) 主旋律也能拍出好片
1965年11月，德浪河谷戰(zhàn)役，是第一場(chǎng)美越之間的正面戰(zhàn)役，放到整個(gè)越戰(zhàn)的大尺度上，這只是一場(chǎng)雙方相互摸底的遭遇戰(zhàn)，論輸贏沒(méi)有任何意義。從這一仗作為標(biāo)志，到1968年停戰(zhàn)，美越開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)3年的激烈交鋒。
這是我個(gè)人最喜歡的兩部戰(zhàn)爭(zhēng)片之一，另外一部《黑鷹墜落》。原因有三點(diǎn)：1 最大限度還原戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)性，2人物的個(gè)性表現(xiàn)，細(xì)節(jié)上處理很到位。2 攝影和背景音樂(lè)，特寫(xiě)鏡頭都很贊。
以下是我有所感觸的幾個(gè)場(chǎng)景：
凌晨，昏暗的路燈下，路邊幾個(gè)老兵整裝待發(fā)，相互點(diǎn)頭示意，靜候大巴。----- 大戰(zhàn)前的寂靜。
誓師大會(huì)上，摩爾上校最后發(fā)言 When we go into the battle. I will be the first set foot on the field, I will be the last step off ,I will leave no one behind, ---- dead or alive .We will all come home together. ------ 軍人以生死托付戰(zhàn)友。
當(dāng)越軍突破美軍防線，全線即將崩潰時(shí)，指揮官沉默良久，一聲“break arrow"，承認(rèn)行動(dòng)已經(jīng)失敗。
戰(zhàn)事結(jié)束，士兵們打掃戰(zhàn)場(chǎng)，記者蜂擁拍照采訪，此時(shí)戰(zhàn)地記者喬面對(duì)鏡頭灰頭土臉，黯然失語(yǔ)，緩緩背過(guò)身，在一堆血污廢墟邊坐下。------ 所謂戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，只有經(jīng)歷過(guò)的人能理解。
電影只是個(gè)藝術(shù)形式。很多人非要把他上綱上線和政治掛鉤，或者當(dāng)紀(jì)錄片來(lái)要求，不懂其背后什么邏輯。主旋律也好，宣揚(yáng)價(jià)值觀也好，每個(gè)導(dǎo)演都有自己的視角和觀點(diǎn)，無(wú)可避免會(huì)受到自身教育，經(jīng)歷，所在社會(huì)的影響，這點(diǎn)無(wú)需苛求。
主旋律也能拍出好片。
5 ) 不錯(cuò)的戰(zhàn)史改編版電影
看著電影情節(jié)不由得想起家里人講述的對(duì)越反擊戰(zhàn)....戰(zhàn)史改編的電影難免情節(jié)上有些平淡....對(duì)其不了解的人會(huì)感到空洞，對(duì)冗長(zhǎng)混戰(zhàn)的場(chǎng)面感到煩躁（一如葛底斯堡）但是這種觸動(dòng)恐怕只有親歷和幸存者才能體會(huì)....相比于第一滴血....已經(jīng)非常寫(xiě)實(shí)了....反戰(zhàn)的反思往往未必是通過(guò)鋼鋸嶺或者戰(zhàn)馬這樣才能傳達(dá)，盡可能的真實(shí)并正面展示出殘酷也是可貴的嘗試……
6 ) 我們?cè)菓?zhàn)士
然而事實(shí)并非如此
即便是從旁觀的角度，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷還是遠(yuǎn)超想象，不是對(duì)著地圖部署戰(zhàn)略決勝千里，不是吹著沖鋒號(hào)攻城掠地。
戰(zhàn)爭(zhēng)是槍彈穿越是身體噴涌而出的鮮血，是每一個(gè)失去丈夫和父親的家庭的無(wú)言的痛苦，是對(duì)生命的暴虐。
什么世界上最遙遠(yuǎn)的距離，不是生與死，fuck，死生契闊，罔論其他??？
然而戰(zhàn)爭(zhēng)終歸不以人的意志而轉(zhuǎn)移，強(qiáng)大的國(guó)家意志有必須爭(zhēng)取的利益，而每個(gè)參與戰(zhàn)爭(zhēng)的人也會(huì)有必須守衛(wèi)的正義。我們能掌握且引導(dǎo)的，或許僅僅是對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。
想起高中時(shí)代看過(guò)的西線無(wú)戰(zhàn)事，彼時(shí)當(dāng)然不能完全理解，但讀罷到底心情沉重。
大學(xué)時(shí)代看過(guò)的美麗人生，看完已是淚流滿面，四個(gè)男生。
這些都與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。
今天日本地震，在校內(nèi)上有個(gè)朋友寫(xiě)“如果中日開(kāi)戰(zhàn)，你能拿起槍上戰(zhàn)場(chǎng)，值得敬佩；如果現(xiàn)在，你能拿起擔(dān)架去救人，同樣值得敬佩”相比那些叫囂著日本沉沒(méi)的人，難道不是要文明和正常很多?。繂⒚山逃男∨笥?，想必也是知道“己所不欲，勿施于人”的
出生并生長(zhǎng)在和平年代的26歲青年的觀后感而已
以上
又及，真正的力量，應(yīng)該并不是通過(guò)丑化或自我催眠加以實(shí)現(xiàn)的吧。以意志力作為武器，憑借土槍地雷便能打敗數(shù)倍于己且裝備精良的敵人，這樣的故事看多了，只會(huì)扭曲人的世界觀而已
實(shí)在沒(méi)看出戰(zhàn)役的價(jià)值。付出大量傷亡把敵人擊退了，但是俘虜了幾個(gè)越共就撤退了，這場(chǎng)戰(zhàn)役有何意義？
雖然不是梅爾·吉布森導(dǎo)的，但怎么看都像是鋼鋸嶺的預(yù)演。
比較客觀事實(shí)的一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間不長(zhǎng)，但是給我們的印象確實(shí)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，家人，國(guó)家，正義，捍衛(wèi)，都描述得淋漓盡致。很精彩，很血腥，很真實(shí)。那天夜里，出征的那晚，離開(kāi)家人，吻了床鋪上的裝睡的妻子，妻子的追尋，說(shuō)了句，I LOVE YOU！很感動(dòng)。戰(zhàn)后的擁抱也很感動(dòng)。好片。另外，戰(zhàn)爭(zhēng)中的記者的演員我很眼熟，但是不知道是誰(shuí)。
主線有戰(zhàn)場(chǎng)殘酷血腥的激戰(zhàn)，有家庭的側(cè)面描寫(xiě)，有敵方的同等視角，比起大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)片算是夠均衡了。沒(méi)有重點(diǎn)，情感的鏈接沒(méi)有觸發(fā)，偏右派的思想還是多了一些。
凡是梅爾·吉普森參演的戰(zhàn)爭(zhēng)片，殘肢斷臂、槍炮聲震耳欲聾，總有宏觀視角、微觀情感，沒(méi)有不慘烈的，這片動(dòng)人的地方是給了對(duì)手足夠的尊重，大家棋逢對(duì)手不相上下。
明明是你自以為強(qiáng)大去欺負(fù)別人，還擺出一副被欺負(fù)的樣子，你們是人，你們有感情，有家庭，別人就沒(méi)有？你都打到人家門(mén)口了，人家越南人就不知道疼？一點(diǎn)兒反思都沒(méi)有，明明是侵略者，還把自己當(dāng)英雄，真是無(wú)恥，還要對(duì)死去的侵略者歌功頌德！
我們?cè)菓?zhàn)士，千篇一律的戰(zhàn)斗但其中軍嫂送黃信讓我眼前一亮。吉布森的氣場(chǎng)是天生的領(lǐng)導(dǎo)者，無(wú)論年輕還是步入更年，如今曾經(jīng)的華萊士為何被淡忘了。
越南有一個(gè)高臺(tái)教，信奉孔子（人道）、姜太公（神道）、耶穌（圣道）、老子（仙道）、釋跡（佛道）。甚至在它的宣傳壁畫(huà)里，釋迦牟尼、老子 、孔子 、觀世音、耶穌，李白、關(guān)公、姜太公、牛頓、雨果、莎士比亞、丘吉爾、克里孟梭、孫中山等都被列為該教所供奉的對(duì)象。然而，這些都與本部電影完全無(wú)關(guān)。
噼里啪啦一頓打的美國(guó)軍教片，最大的問(wèn)題可能就是打的比較平庸。直升飛機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用發(fā)揮的真好。吐槽一下，對(duì)剪太作了。梅爾吉布森是越軍指揮官肚子里的蛔蟲(chóng)么？越軍指揮官剛制定好進(jìn)攻策劃，梅爾吉布森那邊就已經(jīng)心領(lǐng)神會(huì)了。。
當(dāng)年去電影院看《拯救大兵瑞恩》的時(shí)候，美空軍正在晝夜轟炸南聯(lián)盟。美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，越南背后的支撐是中，蘇，美越戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，中方為了向美國(guó)納上投名狀，打了對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，美國(guó)很滿意?，F(xiàn)在看這講慘烈越戰(zhàn)的老片的當(dāng)下，美國(guó)已經(jīng)拉攏了越南，成為了一起對(duì)付中國(guó)的盟友。哪天為了再次投名狀，又揍越南不是沒(méi)可能。哈... 政客就是地球上的毒瘤... PS：直譯“我們?cè)菓?zhàn)士”相當(dāng)好，那些翻譯過(guò)來(lái)什么：魔鬼司令，什么騎兵，什么忠魂，傻得要死，一股子地?cái)偽?/p>
吉叔比較一般的片子，沒(méi)什么新意
看起來(lái)美國(guó)導(dǎo)演也會(huì)中八一廠流行的那種病毒，花了一堆錢，不講故事，講戰(zhàn)術(shù)~~ 雖說(shuō)我原本就是沖著戰(zhàn)術(shù)去的
想當(dāng)年歷史老師推薦了好幾次這部電影，說(shuō)如何如何好，導(dǎo)致看完覺(jué)得沒(méi)想像的好。alone
拍的很不錯(cuò)，只是這個(gè)背景更有意思?！绹?guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，法國(guó)幫助美國(guó)和英國(guó)在海上對(duì)戰(zhàn)，1885年，清政府和法國(guó)簽訂《中法新約》，放棄對(duì)越南的宗主權(quán),越南正式淪為法國(guó)殖民地。二戰(zhàn)中，越南被日本人占領(lǐng)；二戰(zhàn)后，日本投降，法國(guó)人卷土重來(lái)，妄想恢復(fù)殖民統(tǒng)治，結(jié)果被越南人民軍打的落花流水?！敲疵绹?guó)就來(lái)報(bào)恩了，當(dāng)然這只是其中原因之一，本片展現(xiàn)的就是1965年美軍正式進(jìn)入越南，北越人民軍第一次正面交戰(zhàn)的德浪河谷戰(zhàn)役。
many man has gone！
挺好看的一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，一貫的，越戰(zhàn)電影的反戰(zhàn)要素，所以反戰(zhàn)內(nèi)容就不說(shuō)了。原著作者就是劇中那位戰(zhàn)地記者，他的出現(xiàn)也是電影一亮點(diǎn)。不過(guò)故事沒(méi)有講清楚，沒(méi)有說(shuō)明這場(chǎng)行動(dòng)的主要目的，而且這場(chǎng)戰(zhàn)役是美軍第一次系統(tǒng)使用直升機(jī)作戰(zhàn)，電影有講到，但不是太詳細(xì)，說(shuō)實(shí)話我就是為了看戰(zhàn)術(shù)的?；景阎攸c(diǎn)放在了戰(zhàn)斗上。不過(guò)主角設(shè)置的我覺(jué)得特別棒，沒(méi)有官架子，戰(zhàn)斗能力強(qiáng)，整個(gè)臨場(chǎng)指揮也很冷靜果斷很特殊的描寫(xiě)了北越方面，這場(chǎng)戰(zhàn)斗也是讓北越軍認(rèn)識(shí)到了美國(guó)人在技術(shù)方面的強(qiáng)大，火燒猴子就是這么來(lái)的。
深夜離家那段，目送遠(yuǎn)去本來(lái)很好，蹦出個(gè)女人來(lái)咕噥“我愛(ài)你”，真無(wú)趣啊。常規(guī)鏡頭不應(yīng)該是她的背影跑到前景來(lái)，結(jié)束嗎？牛逼的拍法不應(yīng)該是鏡頭升起，屋里燈光亮起，陽(yáng)臺(tái)窗簾升起，然后整個(gè)社區(qū)亮起點(diǎn)點(diǎn)燈火嗎？真失敗啊！對(duì)越共的同情視角值得贊賞。
這個(gè)譯名真爛，我更喜歡越戰(zhàn)忠魂這個(gè)名字。這幾乎是一部完美的戰(zhàn)爭(zhēng)片，可與大兵瑞恩媲美，血淋淋的戰(zhàn)場(chǎng)，反戰(zhàn)的思想。又見(jiàn)梅爾吉布森，第一次見(jiàn)他還是在勇敢的心，這個(gè)男人就像石頭一樣堅(jiān)硬，像大山一樣厚重。
看到美國(guó)大兵跑到別人的國(guó)土，利用先進(jìn)武器，瘋狂屠殺北越戰(zhàn)士，就想起他們?cè)诔瘧?zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，如何用同樣的手法，對(duì)待志愿軍。不用拍什么朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)片，看此片就全明白了！國(guó)力弱軍事科技差，就是砧板上的肉，靠犧牲精神雖能取勝，代價(jià)很慘重。本片煽情之極，神劇而已，瘋狂吹噓上校的家國(guó)情懷，那些戰(zhàn)死的越南士兵就沒(méi)有家？人家在自己的國(guó)土上被你打死了，你就不羞愧？打倒美帝國(guó)主義！
最后的美式家庭觀念的宣揚(yáng)很是反胃