精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

伯納德行動(dòng)

戰(zhàn)爭(zhēng)片其它2007

主演:卡爾·馬克維斯  奧古斯特·迪赫  大衛(wèi)·史崔梭德  Martin Brambach  Veit Stübner  

導(dǎo)演:斯戴芬·盧佐維茨基

播放地址

 劇照

伯納德行動(dòng) 劇照 NO.1伯納德行動(dòng) 劇照 NO.2伯納德行動(dòng) 劇照 NO.3伯納德行動(dòng) 劇照 NO.4伯納德行動(dòng) 劇照 NO.5伯納德行動(dòng) 劇照 NO.6伯納德行動(dòng) 劇照 NO.13伯納德行動(dòng) 劇照 NO.14伯納德行動(dòng) 劇照 NO.15伯納德行動(dòng) 劇照 NO.16伯納德行動(dòng) 劇照 NO.17伯納德行動(dòng) 劇照 NO.18伯納德行動(dòng) 劇照 NO.19伯納德行動(dòng) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 22:53

詳細(xì)劇情

  20世紀(jì)30年代,二次大戰(zhàn)如火如荼。而薩利(Karl Markovics卡爾?馬克維斯 飾)憑借一手高超的偽造技巧春風(fēng)得意,佳肴美女信手拈來(lái),好不自在。但是他的好日子并為持續(xù)多久,很快他便因?yàn)樵庾锉淮?,隨后投入毛特豪森集中營(yíng)。  時(shí)德國(guó)納粹圖謀制造大量假幣,以擾亂同盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)。薩利的才能得到發(fā)掘,他成了這個(gè)秘密偽鈔制造小組的頭目,但良心卻促使他選擇了另一條路……  本片根據(jù)阿道夫?博格(Adolf Burger)原著《魔鬼工廠》(The Devils Workshop),書(shū)中所述為作者親身經(jīng)歷,影片榮獲2008年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)和2007年德國(guó)電影金像獎(jiǎng)最佳男配角獎(jiǎng)(Devid Striesow)。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 上海國(guó)際電影節(jié)之九:正視歷史的偉大民族,德國(guó)影片《偽造者》



題記:
這樣的電影應(yīng)該給中國(guó)人如《東京審判》的高某看看,什么是對(duì)于歷史嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,在拍《南京、南京》的陸川更應(yīng)該看看,胡編是容易的,但是,公正表現(xiàn)是難的,《偽鈔制造者》做到了可貴地平實(shí)和客觀。
――――卡夫卡·陸(KavkaLu)


一個(gè)敢于正視自己的歷史(光榮的和丑陋的)民族是有著方向感和未來(lái)的,這是周六上海國(guó)際電影節(jié)審片時(shí)看到的一部?jī)?yōu)秀德國(guó)二戰(zhàn)反映猶太人集中營(yíng)生活的影片《偽鈔制造者(Die F?lscher)》2007編號(hào)0379。影片以倒敘手法描寫(xiě)了偽鈔制造者Salomon在納粹集中營(yíng)的經(jīng)歷,表現(xiàn)了小人物在動(dòng)蕩歷史里的無(wú)奈,這個(gè)關(guān)于茍且偷生題材的影片可以讓我們站在戰(zhàn)爭(zhēng)人性上去反思雙方的位置和立場(chǎng)。
為了生存,Salomon在集中營(yíng)里和猶太能工巧匠為納粹制作假銀票、假美鈔甚至是納粹軍官為了家眷逃亡的假護(hù)照。
德國(guó)導(dǎo)演和斯皮爾伯格的猶太立場(chǎng)不同,作為德國(guó)60年代出生的導(dǎo)演更加理性去剖析戰(zhàn)爭(zhēng)中人性在極端條件(為了生存的掙扎)下的復(fù)雜性,控訴段落拍攝得非常震撼,德軍槍殺沒(méi)有征兆集中營(yíng)里猶太人使得這些為納粹“打工”的猶太造假者如履薄冰,特別是假銀票、假鈔制作完成等待市場(chǎng)流通時(shí)等待的焦慮,成功與否關(guān)系生死,男主角卡爾·馬克維斯 Karl Markovics令人信服表現(xiàn)了小人物為了生存的掙扎,更為可貴的是表現(xiàn)了他良心的底線和立場(chǎng)。這個(gè)演員絕對(duì)有沖擊獎(jiǎng)項(xiàng)的實(shí)力。
作為優(yōu)秀的造假者納粹并沒(méi)有把他們當(dāng)人看,為了表現(xiàn)他的境遇,導(dǎo)演以居高臨下的俯拍鏡頭表現(xiàn)了跪著打掃廁所的他受到納粹軍官尿滋的場(chǎng)面,這個(gè)鏡頭完成消解了納粹“和善的”面目(給他們乒乓桌和放音樂(lè)),讓觀眾清晰認(rèn)識(shí)到地位的差異和境遇的高下。
集中營(yíng)生活里導(dǎo)演用一大堆猶太人的護(hù)照、對(duì)于淋?。ㄕ嬲牧茉。┢鞯目謶趾蚐alomon偷吃食物的鏡頭無(wú)聲控訴納粹的殘暴。
鏡頭語(yǔ)言方面推軌鏡頭和手提機(jī)的直擊豐富人物的表現(xiàn)力,在表現(xiàn)殘忍的時(shí)候?qū)а輿](méi)有用血腥渲染,而是,在影片后部集中營(yíng)即將解放時(shí)那些形同枯槁的群像和倒斃的猶太人紀(jì)實(shí)性鏡頭給觀眾對(duì)于集中營(yíng)全面的認(rèn)知,這些茍安的猶太假鈔制作者和納粹微妙的關(guān)系,作為制假者的所羅門(mén)也有著他的良性底線,他割破自己手指為別人涂抹紅潤(rùn)的鏡頭對(duì)于塑造人物起到了關(guān)鍵作用。
戰(zhàn)后,他拿著一部分他們制作的偽鈔過(guò)著花天酒地的生活,導(dǎo)演沒(méi)有止步于此,而是以他在輪盤(pán)賭上無(wú)所謂的輸錢(qián)表達(dá)了他內(nèi)心被掏空的絕望和生活態(tài)度。
夜海的鏡頭和女人的對(duì)話則是西方思想塵歸塵最好的體現(xiàn)
對(duì)于悠長(zhǎng)的歷史,所有的都會(huì)結(jié)束
這樣的電影應(yīng)該給中國(guó)人如《東京審判》的高某看看,什么是對(duì)于歷史嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,在拍《南京、南京》的陸川更應(yīng)該看看,胡編是容易的,但是,公正表現(xiàn)是難的,《偽鈔制造者》做到了可貴地平實(shí)和客觀。


關(guān)鍵詞
二戰(zhàn) 猶太人 人性復(fù)雜 反思 集中營(yíng)

另昨天過(guò)了兩部影片反映德國(guó)國(guó)民軍二戰(zhàn)的政論性片子編號(hào)0099的《THE UNKNOWN SOLDIER》表現(xiàn)了當(dāng)今德國(guó)人對(duì)于德國(guó)國(guó)民軍的看法,政論性很強(qiáng),對(duì)于非二戰(zhàn)史的探究者沒(méi)有多大意義。缺乏可看性。
昨天莫干山路M50《mage Tunne》開(kāi)始。結(jié)識(shí)了一些新朋友,有意思的是其中一位住在隔壁的大樓。
今天繼續(xù)上海國(guó)際電影節(jié)審片 每一天都是新的
特別加注:哥哥忌日,上海電閃雷鳴

【附錄:影片資料】
《偽鈔制造者(Die F?lscher)》2007德國(guó)
又名: 偽造者 / The Counterfeiters
導(dǎo)演:史蒂芬·羅茲威斯基(Stefan Ruzowitzky)
主演:卡爾·馬克維斯 Karl Markovics、大衛(wèi)·史崔梭德 Devid Striesow、奧古斯特·迪赫 August Diehl
片長(zhǎng):98分鐘
獎(jiǎng)項(xiàng):2007第57屆柏林電影節(jié)競(jìng)賽單元入圍影片
個(gè)人評(píng)價(jià):藝術(shù)性7.5,欣賞性8(反思二戰(zhàn),德國(guó)視角)

2007年4月1日 星期日 上午8時(shí)20分 雨中云間 寒鴉精舍

獨(dú)立影評(píng)人:卡夫卡·陸(KavkaLu)

版權(quán)所有,請(qǐng)勿私自轉(zhuǎn)載

聯(lián)絡(luò)方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
郵箱: kavkalu1967@126.com

 2 ) 赤裸裸但真實(shí)的人性

似乎德國(guó)人的電影必須和二戰(zhàn)題材聯(lián)系起來(lái)才得以躋身優(yōu)秀電影的行列,這并不是說(shuō)德國(guó)人不擅長(zhǎng)于其他領(lǐng)域,只是說(shuō),德國(guó)人的謙遜的認(rèn)罪的姿態(tài)下做出來(lái)的東西,更能引起人們的共鳴和感動(dòng)。

影片以倒敘手法描寫(xiě)了偽鈔制造者Salomon在納粹集中營(yíng)的經(jīng)歷,這個(gè)關(guān)于茍且偷生的故事,讓我們看到了光輝的同時(shí)也是赤裸裸的人性。

影片的架構(gòu)有點(diǎn)像《肖申克的救贖》。同樣是無(wú)罪莫名的跌入牢獄,同樣是因?yàn)樽约旱囊患贾L(zhǎng)免于勞役之苦僥幸存活,同樣是最后離開(kāi)了牢獄獲得新生。但是,這卻是兩個(gè)完全不一樣的影片,《肖申克》里更多的是個(gè)人英雄主義的燦爛光環(huán),一個(gè)典型大美國(guó)人的做派。然而《偽鈔制造者》則沒(méi)有一個(gè)燦爛光輝的主角,主角不像安迪那樣瀟灑,他總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)驚受怕,他沒(méi)有崇高的理想和堅(jiān)定的信念,他只是為了生存,只是為了茍且偷生。他真真正正的是個(gè)小人物。只是在那個(gè)高壓的時(shí)代,小人物身上才有那樣的人性的光輝。

當(dāng)他第一次進(jìn)入集中營(yíng)時(shí),他有著和別人一樣的恐懼。當(dāng)有人在他的背后被軍官開(kāi)槍打死時(shí),他的反應(yīng)是更加努力的勞動(dòng)以免被殺。但是,他依然說(shuō)出了“在這里我除了尊嚴(yán)什么都沒(méi)有”這樣的話。他依然堅(jiān)強(qiáng),他依然不丟棄他的尊嚴(yán)。他嘗試用他唯一的技能——繪畫(huà)——來(lái)獲得生存的機(jī)會(huì),幸運(yùn)的是他成功了。

影片對(duì)于監(jiān)獄的描寫(xiě)是大大不同于《肖申克》的。在《肖申克》里,監(jiān)獄似乎是溫情的,總是充滿陽(yáng)光,盡管有例行公事一般的嚴(yán)厲訓(xùn)斥和拳打腳踢,但是卻有人到了刑滿的那天卻不能接受牢獄之外的生活了。但《偽鈔制造者》里的監(jiān)獄是殘酷的冰冷的,在這里不是訓(xùn)斥和毒打那么簡(jiǎn)單了,在這里隨時(shí)都可能有人被殺,而且死了就死了不會(huì)有人理會(huì)。這里沒(méi)有什么圖書(shū)館沒(méi)有放風(fēng)時(shí)間,這里只有高壓和無(wú)盡的恐懼。于是,當(dāng)Salomon和其他同伴來(lái)到專門(mén)為他們提供的新的集中營(yíng)時(shí),那些軟床新床單似乎對(duì)于他們有著無(wú)窮的誘惑力,甚至當(dāng)他們被送去洗澡時(shí),有人還以為他們已經(jīng)進(jìn)入了煤氣室了。人人都知道他們不過(guò)是軍方的一個(gè)工具,他們的任務(wù)就是制造假鈔,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后他們的命運(yùn)就是被消滅,但盡管如此,人們依然很滿足于生活,“不管怎樣,能在軟床上多睡一天是一天”,這是他們的信條。

導(dǎo)演的鏡頭絲毫不回避血腥,被毒打的傷痕累累的身體,血肉模糊的臉都被鏡頭真實(shí)的記錄下來(lái)了,沒(méi)有任何粉飾處理和加工,導(dǎo)演運(yùn)用大量長(zhǎng)鏡頭和攜帶式攝影機(jī)力求真實(shí)的還原歷史的真相,使影片多了幾分紀(jì)錄片的味道。

人性到底是怎樣的?什么是真實(shí)的人性?這是導(dǎo)演意圖做出回答的問(wèn)題。真實(shí)的人性并非是偉大的人性。人性本身或許并不偉大甚至丑陋,但是足夠真實(shí)。集中營(yíng)里的一個(gè)年輕人希望從中破壞假鈔的制造從而達(dá)到阻撓納粹計(jì)劃的目的,但是這一舉動(dòng)的后果是需要犧牲這些做假鈔的人,因?yàn)橐坏┘兮n不能按時(shí)交出來(lái),他們的下場(chǎng)將顯而易見(jiàn)。沒(méi)錯(cuò),這很偉大,犧牲小我完成大我的革命犧牲精神。但是,到底是別人活自己死還是自己先活下來(lái)別人再說(shuō),這是一個(gè)艱難的選擇。Salomon做出了選擇,他選擇了后者,他不能讓這些同伴送死,或者說(shuō)他不能讓自己成為一個(gè)愛(ài)國(guó)行為的殉葬品。我相信這是忠于人性的選擇,犧牲不能說(shuō)不是人性的一部分,但那起碼不是最真實(shí)最底層的人性,人性始終是建立在生存的基礎(chǔ)上的。導(dǎo)演很赤裸裸的揭示了這一點(diǎn),他拋棄了英雄,我們不要做英雄,我們要活著。這就是導(dǎo)演的回答。這就是真實(shí)的人性。

于是,Salomon做出了補(bǔ)救的措施并且獲得了成功,他既保住了大家的性命同時(shí)也沒(méi)有做叛徒供出別人的行動(dòng)。雖然不夠高尚,卻足夠?qū)嶋H。

最后,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了,這群猶太人被解放了出來(lái),而解放他們的是集中營(yíng)里幸存的其他人。他們傷痕累累,他們不成人形,他們甚至連同伴也分不出來(lái),他們舉著槍已經(jīng)殺紅了眼。解放集中營(yíng)的人們看到了留聲機(jī),在音樂(lè)里他們獲得了前所未有的滿足??墒羌袪I(yíng)里的其他地方,遍地是尸體,人的臉上什么表情都沒(méi)有就像活著的一具行尸走肉。這就是戰(zhàn)爭(zhēng),赤裸的血腥和赤裸的殘酷。

德國(guó)人總是正視歷史,他們是帶著誠(chéng)實(shí)和批判的眼光來(lái)回顧戰(zhàn)爭(zhēng)的歲月,他們不回避他們犯下的罪行,這是一種姿態(tài),一種誠(chéng)心的取得諒解的姿態(tài)。這樣的一部多少有點(diǎn)黑暗晦澀的電影,在看完之后不會(huì)感到沉重,相反充滿了溫暖和感動(dòng)。導(dǎo)演展示了真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)和真實(shí)的人性,而最打動(dòng)人的東西恰恰就是最真實(shí)的東西。

文章引用自:

 3 ) 我要說(shuō)的是——戰(zhàn)爭(zhēng)!

腦子有點(diǎn)蒙~
對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影我向來(lái)是來(lái)者不拒,特別是描寫(xiě)二戰(zhàn)時(shí)期的。倒不是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是距今離人類(lèi)最近的,確實(shí)它也只是剛剛過(guò)去了60年而已。而是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞力和影響力讓我格外慟心~
600萬(wàn)和150萬(wàn)是個(gè)什么概念?任何一個(gè)稍微對(duì)二戰(zhàn)歷史有點(diǎn)常識(shí)的人都應(yīng)該知道了吧——600萬(wàn)是在二戰(zhàn)中被殺戮的歐洲猶太人的人數(shù);150萬(wàn)是其中的猶太兒童的人數(shù);
這樣的數(shù)據(jù)讓你震撼了嗎~

參與二戰(zhàn)的幾個(gè)大國(guó)都曾拍攝出反映二戰(zhàn)時(shí)期的猶太人集中營(yíng)題材的電影,比如美國(guó)的《辛德勒的名單》,意大利的《美麗人生》,英國(guó)的《生命中不能承受之輕》,法德的《鋼琴師》,還有就是這一部德奧的《偽鈔制造者》。
很難講哪個(gè)電影更強(qiáng)些,在那場(chǎng)臭名昭著的戰(zhàn)爭(zhēng)面前,有良知的人們面對(duì)的情感糾結(jié)都是一樣的。
今天我不跟你分析為什么猶太民族是一個(gè)命運(yùn)多舛的民族?我也不跟你討論為什么納粹偏偏會(huì)選擇猶太人進(jìn)行種族清洗?就象本片的奧地利導(dǎo)演斯戴芬·盧佐維茨基說(shuō)過(guò)的那樣:“我的電影不是一堂歷史課......”
那么,我的文章也不是一篇?dú)v史論文。
戰(zhàn)爭(zhēng)的起因往往不值一提,可過(guò)程卻觸目驚心,它通過(guò)不斷地摧殘人類(lèi)的道德底線和精神根基來(lái)抵毀一切!人類(lèi)靠什么支撐到今天的,除了面包和水,還有來(lái)自我們內(nèi)心的信仰,那是永恒不變的東西~
可是,戰(zhàn)爭(zhēng)卻輕而易舉的將這些破壞了,還不讓你反抗,這就太不要臉了!

沒(méi)人要你負(fù)責(zé)!沒(méi)人要我們負(fù)責(zé)!可我就是想看看當(dāng)年的納粹們?nèi)缃窨催@些個(gè)電影時(shí)的表情,那應(yīng)該都是一群八、九十歲的老人了吧——

 4 ) 我能想到的徹底自甘墮落的方法。

說(shuō)來(lái)很?chē)? -

一年半后和JOJO再在一起看的電影,居然是反納粹題材的。。。

其實(shí)我還是想念華納的,無(wú)奈是在德基樓上的影城。

挺好看的電影,不知道為什么會(huì)覺(jué)得好看,也許是身邊坐了人的緣故。

自己一個(gè)人也出去看過(guò)電影,無(wú)論是文藝片還是喜劇片,卻總是從心底里迸發(fā)出某種悲傷的小失落,孤獨(dú)的小感覺(jué)。

事實(shí)上,承認(rèn)雖然我和他已經(jīng)不再相愛(ài)了,但是有個(gè)朋友陪著看電影也是件趣事。

人與人之間的溫暖,不一定非要用一輩子的廝守來(lái)獲得。

人與人之間的默契,不一定非要用愛(ài)情來(lái)證明。

我想是這樣的。

不是愛(ài)情片,卻有咖啡和午后紅茶的味道。

夜晚的城市,我們走過(guò)了多少條街,與多少舊時(shí)的回憶擦肩而過(guò)。

我們有過(guò)去,有現(xiàn)在,卻沒(méi)有未來(lái),這種絕望仿佛與生俱來(lái)。

縱然再多的擁抱和深吻,我卻終是沒(méi)能舔到他切開(kāi)的牙齦。同樣的,無(wú)論壓過(guò)多長(zhǎng)的馬路,他也沒(méi)能把我推倒在酒店的床上。

我能想到的徹底自甘墮落的方法。點(diǎn)只煙?酩酊大醉后和舊情人ONS?還是夜半飆車(chē)上山等日出?買(mǎi)一大瓶廣西特產(chǎn)的辣椒拌著豆腐吃?

雖然很不良家,但是或許能讓我起死回生。

不管怎樣的心情,他用8個(gè)鐘頭救了我的命,還是想說(shuō)謝謝。

好也罷,壞也罷,讓我的生命里重新又出現(xiàn)了一種東西,叫情緒。

 5 ) 偽鈔制造者

沒(méi)什么太多可討論的。

男主角絕對(duì)一流,結(jié)尾的配樂(lè)很棒。

偽鈔制造者“茍且”偷生,大把花掉偽鈔,最后和知道他集中營(yíng)背景的善良妓女在海邊相擁起舞,恩,把俺煽個(gè)正著。

 6 ) 種族,還是個(gè)人?

之前看《奪取》的時(shí)候知道印假鈔要用五年齡的黃瑞香,要把真鈔上面的人物像用極細(xì)的針完全一針一針點(diǎn)出來(lái),包括眼睛里的每一根線。印刷的時(shí)候還要加入部分真鈔,要控制色彩濃淡,要表現(xiàn)出真鈔那種沙沙的手感……

伯納德行動(dòng)雖然同樣是講制造假鈔,卻全然不同《奪取》。一個(gè)講小人物如何對(duì)抗黑社會(huì),嗯,在高度發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì),有友誼,有愛(ài);另一個(gè)呢,講通緝要犯如何在高壓下茍活甚至有點(diǎn)左躲右閃,有愛(ài),有情義。

薩利,猶太人,高顴骨,小身材,眼睛甚是陰翳??上Э吹氖侵形呐湟?,配音的音色實(shí)在和薩利的形象不太搭,我每每看著薩利開(kāi)口說(shuō)話,耳邊的聲音實(shí)在是太過(guò)于open了。

那個(gè)德國(guó)將軍叫什么名字來(lái)著?還算是一個(gè)有仁義的人。讓人恨不起來(lái),薩利也恨不起來(lái),最后還是放他走了。

(不想寫(xiě)了。剛看完的時(shí)候還蠻多話想說(shuō)的,一周多過(guò)去了,想說(shuō)的話都在日復(fù)一日的上下班,一口一口芒果中流散殆盡。可是我還是沒(méi)有點(diǎn)題啊,《種族,還是個(gè)人?》那么我使勁想一想,跳出這個(gè)括號(hào)去)

民族感還是個(gè)人?不管是民族還是個(gè)人,先活下去比較重要。

活著,總還有機(jī)會(huì)。

 短評(píng)

我會(huì)像那個(gè)共產(chǎn)黨一樣…

5分鐘前
  • zitsunari
  • 推薦

震撼人心

9分鐘前
  • 藍(lán)人
  • 力薦

德國(guó)片有絕對(duì)不可忽視的分量

13分鐘前
  • |
  • 力薦

最佳外語(yǔ)片

15分鐘前
  • 卡卡洛特
  • 力薦

為何薩特提過(guò)此小說(shuō)?

19分鐘前
  • JKL
  • 還行

The.Counterfeiter.2007.DVDRip.XviD-MOC

20分鐘前
  • 金英俊
  • 還行

竟然忘記打分了~這么牛逼的片子

25分鐘前
  • yolanta
  • 力薦

高潮不太明顯

27分鐘前
  • 艾小柯
  • 推薦

優(yōu)待的集中營(yíng)偽鈔工廠

30分鐘前
  • boks
  • 力薦

戰(zhàn)爭(zhēng)與生存。

31分鐘前
  • Bengo
  • 推薦

劇情緊湊,但感覺(jué)收的太緊。雖納粹電影甚多,但這部算是比較小眾而與其他大片大不一樣,從不同的的角度展現(xiàn)猶太人對(duì)納粹的理性抗?fàn)?。在生存面前,并沒(méi)有什么正確和錯(cuò)誤,每一個(gè)人都有他自己的選擇的理由。但作為奧斯卡最佳外語(yǔ)片,有些過(guò)譽(yù)。★★★★

33分鐘前
  • Q。
  • 推薦

和生命相比錢(qián)又算得了什么呢~

36分鐘前
  • 黑櫻桃摩卡
  • 還行

缺乏必要的歷史厚重感,也沒(méi)有感染力。格局狹小,敘事溫吞,情節(jié)俗套,人物單薄,一切都處理的很平庸。PS:納粹政府造假幣擾亂敵國(guó)金融秩序打擊敵國(guó)經(jīng)濟(jì)這么重大的事件,卻拍的像是一個(gè)德國(guó)下級(jí)軍官帶著幾個(gè)集中營(yíng)犯人搞的惡作劇,對(duì)嚴(yán)重后果也絲毫未做展現(xiàn),這就使得一切掙扎全部落空,顯得蒼白無(wú)力。

40分鐘前
  • 易老邪
  • 還行

以猶太人為主題的二戰(zhàn)片無(wú)疑會(huì)引起一陣喧嘩,但是此片掀起的“波浪”卻很小。 《辛德勒的名單》、《鋼琴師》、《美麗人生》都是同類(lèi)題材,相較之下,《偽》的影響力明顯較弱。 (一)角度:從一群為納粹制作偽鈔的猶太人開(kāi)始講述,(角度很奇特)從麻木地操作到有意識(shí)地怠工,是覺(jué)醒的過(guò)程;(曾在《鋼》的影評(píng)中對(duì)覺(jué)醒提出過(guò)疑問(wèn),這部影片的覺(jué)醒較之《鋼》則更自然且人性化。) (二)色調(diào),乏善可陳; (三)故事張力,整個(gè)影片收得太緊,不夠“放”,太克制,反而不能觸動(dòng)人。比如在《美》中,整個(gè)影片的前半部

44分鐘前
  • 蘇更生
  • 推薦

我只能說(shuō)這部電影獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片...政治因素占了最大的成分...影片素質(zhì)只能說(shuō)一般...

45分鐘前
  • 某茶君
  • 還行

個(gè)人原則與集體的沖突、榮譽(yù)與背叛、小天地與大世界的矛盾,每個(gè)人有每個(gè)人的選擇與信念。求活無(wú)罪。影片的主題太泛,不感人,猶如那灰色調(diào)的鏡頭一樣,冷峻到底!

49分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

不一樣的視角看二戰(zhàn)

50分鐘前
  • 九尾黑貓
  • 推薦

不錯(cuò)的反思電影

53分鐘前
  • 大剛
  • 力薦

鈔票背后的二戰(zhàn)

58分鐘前
  • 推薦

反復(fù)看著Salomon抱著死去的同伴,向一位目光寒冷漠然的人說(shuō)“哪里 ..... .我該在哪......? 他死了”

60分鐘前
  • 小屋烏
  • 力薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved