這是一部低很不錯(cuò)的低成本小制作的電影，借用一位豆友的話，格局雖小，意味悠長(zhǎng)。
     但同時(shí)從劇情看，又是一部非常非常郁悶沉重憤恨腦殘的電影。
     導(dǎo)演和編劇也絕沒有低估群眾智商玩弄影迷的意思。信與不信，它都真實(shí)發(fā)生過(guò)。
     因?yàn)槠^已經(jīng)說(shuō)了根據(jù)真實(shí)事件改編，片尾也點(diǎn)明了美國(guó)30個(gè)州每年發(fā)生類似事件70起左右。雖然有些荒誕和夸大，導(dǎo)演和編劇還是有據(jù)可依的，不是胡編亂造。
     在紅藍(lán)鉛筆游戲，信用證詐騙，電話詐騙，傳銷泛濫，麻將斗地主扎金花風(fēng)行，趙本山的賣拐火爆春晚的中國(guó)，這樣的詐騙或者惡作劇題材的電影對(duì)國(guó)人也有很好的警醒作用（雖然很多時(shí)候國(guó)人更聰明，手段更多，更會(huì)騙），可見，騙乃是國(guó)人生活的一部分，簡(jiǎn)直是健康生活第五道菜。
     此片敘事緊湊，結(jié)構(gòu)安排，劇情節(jié)奏各方面沒有過(guò)多挑剔的地方。雖然沒有大明星，各個(gè)人物表現(xiàn)也自然流暢，關(guān)鍵處音樂也到位（尤其是女豬腳Becky要除衫時(shí)，及Sandra老公要check身體找money時(shí)，細(xì)心的朋友可以回頭再看看，那音樂透著無(wú)助和悲涼?。?。
     情節(jié)也簡(jiǎn)單，大致就是一個(gè)冒充警察的罪犯要對(duì)店員進(jìn)行審查，授權(quán)經(jīng)理及其同事搜查取證，領(lǐng)導(dǎo)同事都不自覺推波助瀾，最后導(dǎo)致女孩被性侵的故事。
     主題很深刻！主要揭示所謂善良老實(shí)的普通人在所謂的權(quán)力和執(zhí)法部門面前盲從屈從，無(wú)法識(shí)別騙子的明顯漏洞，不敢SAY NO，盲目遵從導(dǎo)致愚昧的悲劇發(fā)生。
      看完后覺得很悲哀，但是透骨的深刻!

      為什么這么明顯的騙局，居然沒人去懷疑呢，根據(jù)劇情，大致分析主要角色的心結(jié)在哪里，看看問(wèn)題出在哪里。

     （1）Sandra?？觳偷杲?jīng)理 不自覺充當(dāng)犯罪幫兇的原因。
      1.以前失業(yè)，剛剛升任，處事謹(jǐn)小慎微（片尾律師的話可以推斷出）。
      2.冰柜門徹夜未關(guān)，1340塊食品腐爛，不敢讓他的上司吉耳默知道（片頭送貨商抱怨）。
      3.有員工請(qǐng)假，人手不夠，排班表不合理，員工情緒大（黑人女店員發(fā)牢騷）。
      4.周末來(lái)臨，質(zhì)檢員來(lái)暗訪，工作壓力大，。
      5.官僚主義嚴(yán)重。認(rèn)為自己有職責(zé)有義務(wù)管理員工，配合COP做好領(lǐng)導(dǎo)工作。
      6.愛情沖昏頭腦，馬上面臨求婚。（幸福的女人就是缺根筋）

     （2）Becky 不敢反抗的原因。
      1.嚴(yán)重需要這份工作
      2.冰箱門沒關(guān)，怕領(lǐng)導(dǎo)誤認(rèn)為是自己干的。
      3.面對(duì)搜身，搜錢包，不想把事情搞復(fù)雜，不想進(jìn)局子被關(guān)一天留下案底。
      4.哥哥藏毒可能會(huì)牽連，不想把事情弄得不可收拾。
      5.一系列的搜身，搜錢包，脫內(nèi)衣，圍裙，檢查私處，裸虐懲罰------執(zhí)法者及領(lǐng)導(dǎo)的壓力下，已經(jīng)麻木了。

     （3）罪犯（假 丹尼爾斯警官） 為何屢屢步步得逞。
      1.相當(dāng)好的心理素質(zhì)及刑偵盤問(wèn)技巧，善于抓住每個(gè)人的心理弱點(diǎn)，個(gè)個(gè)擊破。
      2.利用司法壓力，不給解釋機(jī)會(huì)。無(wú)論Becky怎樣解釋，一律要求配合。
      3.職位控制。用執(zhí)法者權(quán)力及Sandra的上司來(lái)施壓，要求Sandra配合COP工作，
      4.威逼。用關(guān)押一天有案底，及Becky哥哥藏毒等嚇唬Becky
          5.無(wú)限夸大復(fù)雜化案情。以在Becky家搜查藏毒為借口，制造緊張氣氛，換取配合。
      6.用凱文經(jīng)常惹事，制造麻煩等，要求經(jīng)理Sandra派Kevin 協(xié)助看管Becky.
           7.利誘。知道Sandra未婚夫Yiwan喝酒的毛病，用酒駕嚇唬；利用他經(jīng)常被老婆看得緊，沒時(shí)間和朋友聚會(huì)，用適當(dāng)?shù)呐按l(fā)泄和色誘獎(jiǎng)勵(lì)，逼迫Yiwan實(shí)施性虐。
      8.業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)及技術(shù)支持。該罪犯是一個(gè)電話銷售公司的信用監(jiān)管業(yè)務(wù)員，借職位便利，盜用警察的電話號(hào)碼

      其實(shí)，這單case漏洞太多了，最大的漏洞有這幾個(gè)：
      1.案發(fā)警察為何遲遲不到場(chǎng)處理？（找錢找得這么急，衣服又不來(lái)拿，太矛盾?。?br>      2.即使Becky偷客人錢包里的錢，如何面對(duì)面偷？？警察何來(lái)證據(jù)？？（只有快餐店才有視頻證據(jù)！）
      3.警察有什么權(quán)力授權(quán)第三者向嫌疑人搜身（即使搜身，應(yīng)該由執(zhí)法部門，當(dāng)然是女警才有資格按程序搜身，以后大家超市商場(chǎng)遇到這類事千萬(wàn)注意了）
      4.Becky沒有偷錢，但是不敢堅(jiān)持。應(yīng)該大聲SAY NO,如果有證據(jù)，讓警察過(guò)來(lái)，拿證據(jù)過(guò)來(lái)當(dāng)面澄清。
      5.警察長(zhǎng)時(shí)間的遠(yuǎn)程遙控辦公，電話指示。（經(jīng)理你好歹也該打個(gè)電話和你上司確認(rèn)下）
      6.搜繳衣物不歸還，還要拿到其他地方存放。(腦殘經(jīng)理搜完身也不找件衣服給嫌疑人，嫌疑人也不提要求，一直干坐裸坐，居然配合到這種程度，令人詫異！！人性啊，人性?。》浅o(wú)語(yǔ)?。?
      7.逼迫男性監(jiān)管裸體女性。（腦殘經(jīng)理居然照辦，找男同事監(jiān)管，最后荒唐到還把未婚夫找來(lái)）
      8. 在女性領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)搜過(guò)身的前提下，逼迫男性向女性重要部位搜身，包括不合理的性懲罰及獎(jiǎng)勵(lì)。（稍微有點(diǎn)法律常識(shí)的人都知道這樣是不符合程序的，無(wú)奈凱文膽小怕事，雖然沒有照做，居然也不和經(jīng)理說(shuō)，有那么忙嗎；Yivan是個(gè)老色鬼，經(jīng)過(guò)一番心理掙扎后，居然樂在其中了）
     ----------------
        忙，忙，忙，所有人都在忙，沒有人覺得不妥。我們都是良好市民，都在配合JC叔叔工作，還有錯(cuò)？
     當(dāng)維修大叔哈羅德（唯一清醒的人）的不照辦，道出偽JC的不合理事情，所有人如夢(mèng)初醒--------（為什么大家都不愿意說(shuō)出來(lái)呢，人人脖子上都有一張嘴巴啊?。。。?br>
     當(dāng)然，天網(wǎng)恢恢疏而不漏。最終罪犯百密一疏。盜用別人電話來(lái)打預(yù)付款電話，沒想到中途充值，露了馬腳。警察通過(guò)查電話公司及便利店，終于抓到元兇。
     片中透露一個(gè)細(xì)節(jié)沒怎么明白，罪犯將電話卡藏到抽屜，他女兒從爺爺那回家來(lái)了，大致可以猜到他是一個(gè)單身父親。性壓抑，尋求性刺激？？不太明白，反正米國(guó)這種高智商的變態(tài)大把了去了。
     原以為Becky受到傷害后會(huì)瘋狂報(bào)復(fù)Sandra,但是沒有，最終尋求法律援助。Sandra及罪犯的結(jié)果不得而知，編劇草草謝謝觀賞了，令人不能解恨！這難道就是弱勢(shì)群體的不了了之，很符合中國(guó)的國(guó)情??！
     
      清醒的意識(shí)頭腦，人道主義精神，人性的關(guān)懷，教科書上從一年級(jí)開始都有，大家都掛在嘴上，關(guān)鍵時(shí)候有幾個(gè)人做得到（開會(huì)時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)明明不對(duì)，大家一般都是沉默是金吧，因?yàn)槿顺墒炝碎L(zhǎng)大了，知道有些事不敢說(shuō)，也不能說(shuō)）。
  
     環(huán)境的惡劣，空間的壓抑，體制的壓力，權(quán)力的殘酷會(huì)使人性的丑與惡充分的彌漫，傳染！會(huì)令普通弱勢(shì)群體喪失獨(dú)立思考的能力，會(huì)令原本善良可愛的所謂好人變得嗜血，人云亦云，只剩下軀殼和冷血，在盲目地爬行，努力的執(zhí)行，自覺不自覺成為罪惡的幫兇！
      我想起了皇帝的新裝，
      我想起了1957反右派斗爭(zhēng)，
      我想起了祥林嫂的死，
      我想起了很多，很多，

前幾天，加拿大一連發(fā)生了多起華人學(xué)生失蹤案。

后來(lái)經(jīng)過(guò)警方判斷，這是一系列針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的電話詐騙。



電話詐騙，大家應(yīng)該都不陌生吧。

雖說(shuō)手段各式各樣，方法大多又拐彎抹角的，但最終總少不了類似「銀行賬戶」這樣的關(guān)鍵字。

說(shuō)白了，還是為了錢。



然而總有一些更加高級(jí)的騙術(shù)。

它不圖錢，只要你的貞操——

《服從》
Compliance



故事發(fā)生在一家快餐店。

那天正好是個(gè)忙碌的周末。



在開過(guò)早會(huì)之后，所有人都按部就班的進(jìn)入了工作狀態(tài)。

可就在這時(shí)候，店長(zhǎng)桑德拉卻突然接到了一個(gè)來(lái)自警局的電話。



根據(jù)對(duì)方描述，她很快就鎖定了目標(biāo)。

金發(fā)，年輕女孩，大約19歲？

那無(wú)疑就是收銀員貝奇沒錯(cuò)了。

盡管貝奇堅(jiān)決的否認(rèn)了這個(gè)罪名。



盡管他們每天朝夕相處，也都互相了解對(duì)方的人品。

但桑德拉還是選擇相信警察。



警察說(shuō)，如果嚴(yán)格按照流程，貝奇也許會(huì)被關(guān)上個(gè)幾天。

但要是立刻就能搞清楚狀況，事情就用不著那么繁瑣。



好。

那到底怎樣才能立刻處理好這宗案件？

警察說(shuō)，搜身。

就這樣，在警察的遙控指揮下，桑德拉搜了貝奇的包，也摸了人家的口袋。

然而結(jié)果卻是，她根本沒有找到所謂的贓物。



沒有找到并不代表她就沒偷啊。

反正警察很執(zhí)著就是了。



你沒看錯(cuò)，他說(shuō)的就是脫衣搜身。

而貝奇，居然也答應(yīng)了。



這全身都光溜溜的……可以證明清白了吧？

當(dāng)然不能。

因?yàn)榫煺f(shuō)——

小偷總愛在內(nèi)衣和內(nèi)褲里面藏東西。



接下來(lái)你們應(yīng)該能猜到。

按照這位警察的尿性——

貝奇確實(shí)是裸了。



看到這里想罵人？

先別慌，因?yàn)檫@才剛剛開始。

“有時(shí)候有人會(huì)在衣物里面縫上夾層，沒有受過(guò)訓(xùn)練你是看不出來(lái)的，所以在放她走之前，我們還要再檢查一下。”

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在警察趕過(guò)來(lái)之前，貝奇她不能接觸到自己的衣服。



沒辦法，桑德拉只能給她一件圍裙，很勉強(qiáng)的才遮住了貝奇的身體。



后來(lái)，因?yàn)榈昀锾貏e忙的關(guān)系，桑德拉只有通過(guò)和別人「換班」的方式來(lái)監(jiān)看貝奇。

而這個(gè)別人——

警察他又出了一招。



終于，變態(tài)按捺不住了。



而且每換一人，他的命令都是一樣。



他不停的發(fā)問(wèn)監(jiān)管人。



從胸部檢查到私處。



然后再對(duì)貝奇施以暴力。



直至最后的——

性侵。



真·嗶了狗一樣的心情。

但我并不想用壓抑來(lái)形容我感受。

為啥呢？——

用一通電話遙控作案幾十分鐘？是導(dǎo)演太傻逼還是把我們觀眾都當(dāng)蠢逼了？



而就在我質(zhì)疑他們外國(guó)人智商的時(shí)候……

這一行字，可以說(shuō)是非常的觸目驚心了


現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)事人總共獲得了600多萬(wàn)元的賠償

不僅如此，在美國(guó)的30個(gè)州有超過(guò)70起的同類事件曾被報(bào)道。



更可怕的是，這些施暴者，他們還擁有強(qiáng)有力的幫手。

比方說(shuō)貝奇一案，桑德拉就算是一個(gè)。

作為店長(zhǎng)，她平常很有指使人的派頭。



似乎不管什么事，都能在她的掌握之中。

就連“警察”都夸她——

協(xié)助辦案，你很專業(yè)。



通話的過(guò)程中，她能和對(duì)方談笑風(fēng)生。



可在貝奇向她求助的時(shí)候，她卻也能冷漠無(wú)情。



她相信警察的話，只是想著趕緊了事。

她說(shuō)，只要他需要，她都會(huì)照做。



很明顯，這場(chǎng)悲劇，桑德拉是施暴人之一。

而至于貝奇自己，她也不是單純的受害者而已——

“當(dāng)他讓你脫衣服的時(shí)候，你為什么沒有拒絕？”

“我不知道，我只知道必須得這么做?！?br>


記得有人說(shuō)過(guò)：人的抉擇本來(lái)就容易被情緒，權(quán)力，智力，社會(huì)規(guī)則等等所影響。

也就是電影中所提到的洗腦。



尤其是在面對(duì)警察這樣的權(quán)利象征。

因?yàn)槿诵缘拇嗳跻约皩?duì)權(quán)威的恐懼，所以有不少人都會(huì)喪失最基本的自我反思能力。


在面對(duì)不聽話的人時(shí)，“警察”就會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的身份

這事兒，早在上世紀(jì)六十年代就被印證過(guò)。

“那時(shí)候，耶魯大學(xué)的心理學(xué)家斯坦利·米爾格拉姆曾進(jìn)行過(guò)一系列著名的實(shí)驗(yàn)，來(lái)探討人們對(duì)于權(quán)力的反應(yīng)。他找了40名來(lái)自不同職業(yè)的市民作為受試者，參加一項(xiàng)名為“懲罰對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)影響”的研究。受試者充當(dāng)“教師”，在實(shí)驗(yàn)者（斯坦利及其助手）的指令下，當(dāng)“學(xué)生”在學(xué)習(xí)中出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，受試者便對(duì)“學(xué)生”施加強(qiáng)度和痛苦程度不斷增加的電擊。盡管學(xué)生以各種形式反抗，可還是有26名受試者在實(shí)驗(yàn)者的命令下，堅(jiān)持到了最后。”

很明顯啊，在強(qiáng)權(quán)下，最輕松的做法大概就是服從。

至于底線。

就算了吧。



都說(shuō)生活中人人冷靜智慧，可災(zāi)難一至，又都是無(wú)頭蒼蠅。

所以，請(qǐng)你無(wú)論何時(shí)何地，請(qǐng)你都能保持警覺，勇敢說(shuō)「不」。

對(duì)電影工業(yè)有幾分異樣貢獻(xiàn)的戈培爾曾經(jīng)這么自豪的感慨自個(gè)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，即，他們能使德國(guó)民眾”遵守一種他們其實(shí)根本不了解，但卻在夢(mèng)中都能背誦的法律。“以拍攝《意志的勝利》等片蜚名著身的里芬斯塔爾在戈培爾組織的團(tuán)隊(duì)里算是翹楚了。許多年之后，耄耋之年的她還在堅(jiān)稱自己只是以電影導(dǎo)演的身份參與納粹政府的電影創(chuàng)作，自己偏重的藝術(shù)美學(xué)只是與當(dāng)時(shí)法西斯主義的精神美學(xué)恰巧吻合，戰(zhàn)后幾十年來(lái)輿論界和評(píng)論界的牢籠似乎并沒有磨抵多少老太太的意志，終年101歲的老太太”拒不悔過(guò)“的大半輩子倒是成功的熬走了一票戰(zhàn)時(shí)恭維，戰(zhàn)后戲虐嘲諷她為樂，除了評(píng)論，終身無(wú)影片著作等身的平庸藝術(shù)家。

影片里那個(gè)自稱警察的人如戈培爾一樣，為實(shí)現(xiàn)自個(gè)的政治計(jì)劃抑或什么莫名計(jì)劃布下一盤棋，店長(zhǎng)則如同里芬斯塔爾一樣，以己之力，全面組織配合。而此陌生來(lái)電，對(duì)店里員工來(lái)講雖說(shuō)荒謬但并不陌生，店長(zhǎng)以及員工們似乎此時(shí)需要一個(gè)緩解店內(nèi)緊張空氣的新事件，無(wú)論其是好，是壞，是善，是惡，似乎它的發(fā)生就可以吸納當(dāng)下所有的問(wèn)題，擺脫失業(yè)，上級(jí)追查，顧客投訴等等可能發(fā)生的一切困窘。作為受害者的貝蒂起初的想法也是這樣。
于是，”一種被不尋常所具有的誘惑力所迷住的人民“（里芬斯塔爾）所主導(dǎo)悲劇發(fā)生了，更可悲的是，那個(gè)撥打此神秘電話的犯罪者，不曾出現(xiàn)在在此事件的平面維度里。面對(duì)面對(duì)峙的兩方，其實(shí)從根本上都是一類人。事件發(fā)生后，大多數(shù)幸存者們紛紛聲稱不明白發(fā)生了什么，更不明白這一切為什么發(fā)生；一小撮犧牲者們則沉湎于對(duì)事件的感傷，只是還在懵懂卻堅(jiān)定的認(rèn)為這件事即便發(fā)生也不能發(fā)生在自己身上，自己所經(jīng)歷的是一種”即時(shí)性的假象“。

平庸之惡如若開花會(huì)像蒲公英一樣，怕的是此花開不在一時(shí)，其種子會(huì)輕飄于周遭很多人的身上，心里。熟視無(wú)睹是常態(tài)，再其后是記憶失調(diào)的幻覺。除非此花開在自己的身上，我們不會(huì)意識(shí)到每一個(gè)人在細(xì)小事件里承載的，看似不重要的，也許正是他人活下去的勇氣和希望。

《快餐店陰質(zhì)事件》(Compliance)是一部相當(dāng)有啟發(fā)性的電影，從中可以看到人在特有的環(huán)境下會(huì)做出怎樣的判斷與處理一些問(wèn)題?；蛘哂^眾會(huì)認(rèn)為戲裡的情節(jié)是很荒唐，但世界那麼大，更荒謬的事仍有很多。當(dāng)看過(guò)在影片分享網(wǎng)站上那些真實(shí)的新聞片段，更覺得這部電影有它的存在價(jià)值，就是要警醒我們保持警覺與懂得說(shuō)「不」。觀眾不要妄自菲薄的只笑別人的無(wú)知，當(dāng)設(shè)身處地時(shí)或者無(wú)知的正是自己本人。

  更諷刺的是同類的「整人電話」並不是發(fā)生了一宗半宗，而是有接受七十多宗的案件。而在快餐店發(fā)生的這宗最具代表性，現(xiàn)實(shí)裡的主人公獲得了麥當(dāng)勞公司的賠償，總值五百萬(wàn)美元，另加補(bǔ)償費(fèi)百多萬(wàn)美元。此案中牽涉的不只是冒警、還有是性侵犯與強(qiáng)姦，最引起我們思考的是到底這個(gè)責(zé)任應(yīng)該是誰(shuí)負(fù)，是年輕受害人的上司？是麥當(dāng)勞公司？是打出電話的人？還是受害人本身？本來(lái)這件事情只需要多打一個(gè)電話就能證實(shí)，但只欠了一步就釀成了後果。

  案件是發(fā)生在2004年4月9日，而大約在四年後的香港也發(fā)生了一宗真實(shí)的「快餐店陰質(zhì)事件」，兩者同樣都是有強(qiáng)姦的成份，也有的是受害人為何不懂說(shuō)「不」，年輕不是無(wú)知的藉口，無(wú)論是任何一個(gè)人都不應(yīng)該屈服在強(qiáng)權(quán)之下，也要懂得保護(hù)自己?；闹嚨氖虑榈拇_何其多，記得有一宗的新聞初中生被朋友操控當(dāng)援交女，小時(shí)候在學(xué)校不是就有教過(guò)我們要保護(hù)自己?jiǎn)幔繛楹问艿絺χ岫疾欢蛉藘A訴，反而都變成「服從」了。

  無(wú)疑這部電影是很適合喜歡心理學(xué)與社會(huì)學(xué)的人士觀看，當(dāng)人失去了理智與批判思考的時(shí)候，會(huì)不理會(huì)前因後果做出一點(diǎn)事，而權(quán)力也會(huì)使人腐化。電話騙案到今時(shí)今日依然有人上當(dāng)，所反映的是罪犯利用了人的同情心與同理心，為了追求正義而達(dá)到自己的私利。

  基本上可以把《快餐店陰質(zhì)事件》當(dāng)成是一部心理學(xué)的教材多於當(dāng)它是一部電影，戲裡主要是重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的一些情況，也可以當(dāng)成是一個(gè)心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)來(lái)看。而我們可以用「囚徒理論」作為解釋，首先很多人都會(huì)把罪名推到SANDRA的身上，原因是她接受另一位主事者的操控，假如她不遵守規(guī)則或許她會(huì)被控告阻差辦工，SANDRA是一位良好公民，因此她只有順服在權(quán)力之下。而我們這裡講的受害人BECKY，同樣有這樣的擔(dān)心，而她是相信SANDRA的，因此只想快快解決這件事，SANDRA在某程度上是從讚美之中獲取了認(rèn)同，而她也相當(dāng)?shù)南硎芷渲?。而我們也可以從戲中看到有人是服從的，而有人是選擇拒絕的。這就是實(shí)驗(yàn)的可取之處，究竟人會(huì)否順從在權(quán)力當(dāng)中，拒絕的人自有他們的勇氣，而接受的人到底在想什麼。這是相當(dāng)有趣的也很難解釋的，或者是慾望、又或者是對(duì)權(quán)力的渴求，特別是人在其位是未必能抽身。特別是SANDRA當(dāng)時(shí)是分店的話事人，她希望一切都是順利又能保得住名聲。至於在戲中「雪櫃問(wèn)題」與「神秘顧客」並不重要，只是帶出店裡繁忙的景象。

  這部電影從一開始就展現(xiàn)出張力，呈現(xiàn)了一個(gè)只有服從，沒有說(shuō)「不」的世界，對(duì)電影的定位其實(shí)不必執(zhí)著它有沒有什麼橋段與製作。本身這個(gè)世界就很荒謬，於是電影世界把這種荒謬與無(wú)知推到極致，也使這部電影成了話題之作。另外，可以看到的是「老大哥」的情意結(jié)，在觀看、窺視、探聽之間製造了有層次的戲劇效果?！犊觳偷觋庂|(zhì)事件》令觀眾想起《實(shí)驗(yàn)囚室》的路西法效應(yīng)，好人與壞人是可以一念之間的形成，SANDRA的角色從來(lái)沒有想過(guò)做壞人，反而她是一個(gè)好市民，而後來(lái)在真實(shí)的事件中DONNA SUMMERS(是事件裡的經(jīng)理)，她在訪問(wèn)當(dāng)中提到她只是想?yún)f(xié)助警方，而後來(lái)?yè)?jù)知她也在麥當(dāng)勞公司中得到了賠償。無(wú)疑她並不想當(dāng)加害者的，只是當(dāng)潛意識(shí)與當(dāng)下的判斷超越了現(xiàn)實(shí)，反而會(huì)為別人帶來(lái)了傷害。

  當(dāng)看過(guò)真實(shí)事件的報(bào)導(dǎo)再比對(duì)這套電影並不感到意外，事實(shí)上《快》片只是一個(gè)再現(xiàn)，談什麼戲劇手法都是白費(fèi)心機(jī)的，當(dāng)然無(wú)論怎樣也要塑造一點(diǎn)的懸念，但最重要的是還原了案件的事發(fā)經(jīng)過(guò)，對(duì)它的要求大約是止於案件就已經(jīng)足夠了。而看過(guò)電影的人，應(yīng)該把這部片推介給身邊的人觀看，以儆效尤。

文/Dorothy

對(duì)影片內(nèi)容不想評(píng)價(jià)了。

我只是想對(duì)那些認(rèn)為“這種事根本不可能發(fā)生、相信這事的都是SB嗎？、美國(guó)人民智商捉急”的那些人說(shuō)：也許你不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤，但這種事情確實(shí)在你我身邊發(fā)生。

就好像我們中國(guó)的電話詐騙，說(shuō)你非法洗錢，得把你銀行卡里的錢都轉(zhuǎn)到”公安局的安全賬戶“；說(shuō)你的家人被撞了/受傷了，需要你給醫(yī)院匯款等等。。。

雖然我們這邊發(fā)生的案子基本都是以被害人的金錢為目的，而不是像片中導(dǎo)致了被害人受到性侵?？墒沁@些案件的性質(zhì)是完全一樣的。這不在于被害人的智商高低，而是一些其他的東西，引用一位豆友對(duì)此片的解釋：人性的丑和面對(duì)來(lái)自強(qiáng)大權(quán)利下的壓力承受能力。

所以，請(qǐng)那些自認(rèn)為智/情商極高的觀眾，請(qǐng)嘴下留德。也許下一個(gè)被騙的就是你周圍的人。