猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 罪人|謝霆鋒最應(yīng)該看的電影
故事的開始，是一場野火。
這個(gè)不僅吸引了大部分的資源，也讓杰克吉倫哈爾的哮喘越發(fā)的嚴(yán)重。
但凡在這種時(shí)刻，也是罪惡滋生的絕佳環(huán)境。
杰克吉倫哈爾在故事的開始，也算是杠精一個(gè)。
看杰克吉倫哈爾的做派，就知道是個(gè)有故事的人。
把這樣一個(gè)人，安排在“接線員”的崗位上，本人大概有相當(dāng)?shù)脑箽獾?，一言不合，就把打電話的給懟個(gè)半死。
不過，越是這樣的警察，就感覺越有“魅力”。
杰克在工作之余，接到了記者的電話，隱隱約約感覺到，杰克的“流放”可不是那么的簡單。
也別說，老外的工作制度還是相當(dāng)嚴(yán)格的，杰克也就是接了個(gè)電話，就立馬被上司給點(diǎn)名了。
不過，杰克的個(gè)性還在，點(diǎn)名歸點(diǎn)名，該打電話還得打。
作為一個(gè)“接線員”，普通的口頭禪還是必須有的。
這字幕組的翻譯，給跪了。
扯完了閑話，故事很快進(jìn)入了正題。
杰克借到了一個(gè)電話，憑著警察的“直覺”，杰克有理由相信電話那頭的妻子被丈夫劫持。
作為一個(gè)符合大部分“警察側(cè)寫”的警察，杰克的正義感原地起爆。
這其中，包括和同事開干，用自己的人脈“尋找線索”，甚至在電話里頭“指導(dǎo)”同僚在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候“打破”一下規(guī)則。
這個(gè)時(shí)候，就牽扯出杰克身上的“事兒”了。
關(guān)于“打破規(guī)則”，你自己捅的婁子沒點(diǎn)數(shù)嗎？還指導(dǎo)別人？
還是先說故事吧。
電話那頭的妻子一直被劫持，而丈夫通過背景調(diào)查，有過前科。女兒和兒子獨(dú)自在家（這在老美，大概已經(jīng)觸犯法律了吧）。
杰克通過各種努力，發(fā)現(xiàn)兒子已經(jīng)渾身是血。
這丈夫的“變態(tài)”基本是沒跑了。
杰克憑著自己一個(gè)人的“努力”，成功把所有人都帶偏了。
可惜，事實(shí)的真相，往往不是想象的那樣。
現(xiàn)如今，耳聽為虛眼見為實(shí)，都不見得是所有真相，更何況杰克只是憑一通電話？
只是，故事里頭又透著那么一股子絕望。
這對(duì)在底層掙扎的夫妻，多方求助無門，這又是誰的鍋呢？
最后的杰克，希望通過電話拯救一個(gè)人。
在“拯救”的過程中，杰克自己捅的婁子也浮出水面。
這一段，真的建議謝霆鋒好好看看。
同樣是“處罰”，人杰克也想好了串供，但到最后，還是沒過得去自己的良知。
可謝霆鋒卻選擇了另一條路，和甄子丹大打出手。
整個(gè)故事，基本是杰克吉倫哈爾一個(gè)人的表演。
演技這回事兒，根本不是杰克吉倫哈爾需要擔(dān)心的事兒。
故事其實(shí)照射了很多現(xiàn)實(shí)問題，而且直擊痛點(diǎn)。
但故事的側(cè)重點(diǎn)還是放在了自我的回歸上頭。
一個(gè)受過傷的人，救了受傷的人。
這具有莫大諷刺意味的事情，其實(shí)一點(diǎn)都不新鮮。
越被苦痛折磨的人，越容易發(fā)現(xiàn)“真善美”，而越是生活優(yōu)渥的人，越容易發(fā)現(xiàn)“冷漠”。
2 ) 另類敘事方法
本影片是通過報(bào)警中心接線員與報(bào)警人之間的通話敘述劇情的，一直展現(xiàn)的是接線員男主，男主展現(xiàn)出情緒易激動(dòng)、暴躁，這也是導(dǎo)致他工作失職、夫妻分居的主要原因；而電話另一頭則是虛的，因男主的錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致一名無辜前夫死亡……
天氣干燥，加州到處發(fā)生森林火災(zāi)。洛杉磯警局911報(bào)警中心呼叫接線員喬·貝勒每天接線繁忙，如招妓反被打劫的馬修，還有洛杉磯時(shí)報(bào)記者凱瑟琳一直打來電話想采訪……
接著，一名叫艾米麗的婦女打來電話，自稱自己被綁架行駛在10號(hào)州際公路，但艾米麗無法提供車牌號(hào)；此后6歲艾比打來電話稱其父親拿刀帶走了母親，于是喬確定艾比的媽媽就是艾米麗、其被前夫亨利·費(fèi)舍綁架。
警察吉姆和娜蒂婭至其家找艾比，發(fā)現(xiàn)艾比的弟弟奧利弗已死。瑞克找到亨利家里面空無一人，看到家中有許多欠費(fèi)賬單。
喬打通艾米麗手機(jī)讓其緊急拉手剎將車弄翻，還讓其拿武器自衛(wèi)，提醒只要亨利打開車門靠近就攻擊。
喬因心理問題和執(zhí)勤失誤而被罰在此值班，明天將出庭聽證會(huì)或?qū)?fù)原職。喬因感情問題而與妻子杰茜分居無法與女兒佩奇通話。
瑞克查看亨利家的賬單，包括精神病院的賬單，賬單顯示艾米麗患有精神病。瑞克打來電話稱艾米麗患有精神病，而喬意識(shí)到艾米麗殺了奧利弗。接著，艾米麗又打傷了亨利。
好在奧利弗被救回性命，喬的良知受到一絲安慰，最后也坦誠向洛杉磯時(shí)報(bào)記者凱瑟琳承認(rèn)過失殺人的事……
3 ) “上帝懲罰我們，因?yàn)槲覀冇凶?。?/h4>在以往，哪怕曾見過了再精彩不過、令內(nèi)心的震蕩至無語言表的電影時(shí)，也不過只是暗暗記在心頭，饒是頗有感觸，也只是動(dòng)筆三兩行間劃在筆記中罷了。可畢竟這是作為遠(yuǎn)渡重洋在異鄉(xiāng)看到的第一部電影，何況，它給予我的感觸相較于以往同類型的影片，要深刻得多，我想為自己破一個(gè)例也并不為過。
也許是我自己年紀(jì)太小吧，見不多識(shí)不廣，“隨隨便便”觀看了什么影片都要拎出來大書特書。的確，跟眾多從專業(yè)角度把電影講的頭頭是道的影評(píng)人相比，確是有些初生牛犢不怕虎了。但是我相信，電影如同人類文明延續(xù)至今的諸多藝術(shù)詮釋方法一樣，首先是為人們帶來觀感上的沖擊，精神上的影響。我想這部電影的的確確是做到了。至于看完無感的諸君，我也想問，也望各位自己捫心自問，是不是被殘酷的現(xiàn)實(shí)把棱角磨得太平了，不知怎的竟麻木至此。
電影和破案倒頗有相似的地方，重在細(xì)節(jié)。山火算是作為大背景注腳的存在，后面的險(xiǎn)阻離不開它。主人翁對(duì)待不斷騷擾追問著自己的記者，抬頭不見低頭見的同僚，甚至自己的服務(wù)對(duì)象——向警局熱線求助的市民們，都是一副玩世不恭、狂放不羈的態(tài)度，倘若是你打的電話，面對(duì)這樣態(tài)度敷衍、好像發(fā)生的事與自己毫不相干的接線員，你會(huì)作何感想？若是你的好意關(guān)心和再正常不過的工作交流迎來的只是同事的冷眼相對(duì)乃至大聲呵斥，你又該怎么回應(yīng)呢？兩相對(duì)比，與妻子分居后仍然佩帶著的婚戒、設(shè)置成女兒照片的手機(jī)屏幕加之對(duì)妻子留言時(shí)的低三下四，倒有一番諷刺且苦澀的滋味。一言以蔽之，電影的代入感值得一提，我們能夠清晰的感受到主人公對(duì)于自己工作的厭惡，對(duì)于家庭關(guān)系危機(jī)的焦慮卻又無可奈何，以及對(duì)記者追問所引出卻又讓觀眾一頭霧水的“明日即將發(fā)生的那件事”的聞之則暴怒，一切的一切好像形成一個(gè)無比惡劣的閉環(huán)，將男主愈發(fā)向黑暗的深淵拖去。
一個(gè)自私自利，從來不對(duì)發(fā)生在自己身邊之外的事感興趣的中年男人，也在影片的前半段被塑造的淋漓盡致。面對(duì)多年的老搭檔也只是不斷地進(jìn)行使喚，腦袋里只希望在讓搭檔幫自己一手的同時(shí)不要因?yàn)轱嬀七^度而影響到自己明日的出庭結(jié)果；面對(duì)同事的問候惡語相向，短暫過后的示好卻只是為了達(dá)成下一階段的目的；面對(duì)其余部門的幫手，不加以任何言語解釋，即便有著良好的出發(fā)點(diǎn)卻只會(huì)高亢的頤指氣使，只能說，妻子對(duì)他本人的評(píng)價(jià)是話糙理不糙吧?？晌覀兯坪鯊奈聪脒^，發(fā)生在這個(gè)男人身上的苦難，似乎足以壓垮我們其余的每一個(gè)人，可他不得不接受著這份乏味的工作，接受著妻子的離去與嫌棄，接受著或許以前對(duì)自己倍加尊敬的同袍或下屬如今的奚落與呵斥。
似乎我們應(yīng)當(dāng)更為仔細(xì)地思考，是什么緣由，讓這個(gè)已經(jīng)活得不成人樣，精神與肉體都被折磨的不成人樣的接線員，對(duì)一個(gè)意外的來電如此上心？對(duì)周圍幾乎所有人都表現(xiàn)的毫不在意的他，好像沒有必要在明日就要對(duì)自己開庭審理、不久后就可以溜之大吉的環(huán)境下繼續(xù)跟進(jìn)這樣一宗案件。為何呢？是同樣支離破碎的家庭，喚醒了他內(nèi)心尚存一絲的善良？是小姑娘在電話另頭無助哭喊想要母親的聲音，讓她想起了自己許久未曾謀面甚至無法交流溝通的女兒嗎？還是說，他糾結(jié)，躊躇著希望履行好最后一天，作為警局接線員的職責(zé)？不論怎樣，他的內(nèi)心未必有他外表所呈現(xiàn)的那樣不堪。
案件起因伊始，給人的觀感不過是一起普通的綁架案，再到后來的反轉(zhuǎn)，確也未必有那么驚心動(dòng)魄、跌宕起伏。原因未必是影片平平無奇，或許是因?yàn)槿耘f埋藏在片中的蛛絲馬跡起到了作用。是的，按照小姑娘艾比的解釋，確實(shí)是父母二人起了沖突，可從未有一個(gè)清晰的起因展現(xiàn)在我們面前，是我們自己的刻板印象作祟，在弱勢的艾米麗講電話打入求助的一瞬間，在我們同喬一起在警局系統(tǒng)上看到亨利過往犯下的罪狀時(shí)，我們的內(nèi)心便早已傾斜，不帶一絲猶豫。這使得我們忽略了主人翁義正言辭地陳述著臆想出的亨利的毒手時(shí)亨利的不解，他所想做的僅僅是想履行好一個(gè)父親的責(zé)任，不再讓孩子收到精神不穩(wěn)定的母親的傷害；我們同時(shí)也忽略了在喬早已不耐煩卻又故作鎮(zhèn)定試圖安慰艾米麗時(shí)，女方“受害者”的虛無縹緲般的描述有多么不正常。因而當(dāng)反轉(zhuǎn)真正到來時(shí)，絕大部分觀眾有的只是迷惑，百思不得其解，而非真正有對(duì)同喬一樣程度的震驚，那磕磕巴巴的“was,was it you...?”恰是我當(dāng)時(shí)觀影時(shí)的內(nèi)心寫照。在發(fā)覺到蹊蹺卻又不敢認(rèn)定謬誤時(shí)，斬釘截鐵的把真相揭露無遺，才是對(duì)當(dāng)事者最為莫大的打擊。恰似福爾摩斯所言，“當(dāng)排出了所有其它的可能性，還剩一個(gè)時(shí)，不管有多么的不可能，那都是真相?！?/p>
除去劇情，最為吸引我的是杰克-吉倫哈爾的表演。很高興他走上了一條和基努-里維斯、華金-菲尼克斯殊途同歸的道路。從青澀的鮮肉到如今穩(wěn)重卻又富含張力的表演家，這樣的改變是令人最為欣慰的，希望他可以繼續(xù)多多出演一些這樣寓意深刻（喬從前犯下的罪暗諷的是什么，相信所有人都看得出），劇情引人矚目的影片。當(dāng)然，以往的《斷背山》、《源代碼》和《夜行者》，也很能突出杰克-吉倫哈爾的演技，可塑造的形象不同，性情迥異，帶給觀眾的體會(huì)自然也有著區(qū)分。影片里主人公的性格似乎更加“親民”一些，因?yàn)槲覀內(nèi)粘＠镆搽y免會(huì)落入到類似的消極情緒中去，這也恰恰是最能給觀眾帶來共鳴的地方。
而影片的拍攝方法也是一絕，這讓我不禁聯(lián)想到前幾年看過的一部低成本卻很標(biāo)新立異的一部影片《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》。與哪部電影我們?nèi)陶驹诘谌叩慕嵌群盟圃诹私獍讣^程又有不同，我們似乎是站在第一視角卻又即將墜入旁觀者的邊緣一般。正因?yàn)樵谥骶€中男主并非是通過面對(duì)面與推進(jìn)劇情走向的人物進(jìn)行交流，這才能讓觀眾更加關(guān)注到主人翁的面部表情和流露出的情感。最讓我印象深刻的，除去反轉(zhuǎn)之時(shí)吉倫哈爾眼神里所流露出的迷惘，就是之前他在安慰艾米麗時(shí)似乎將要在不耐煩的崩潰爆發(fā)邊緣仍然努力克制著自己的五官，以及在警察到達(dá)艾米麗事發(fā)地想要拖住她不讓其做傻事時(shí)不斷重復(fù)著的帶著哭腔的Listen(在海報(bào)中也有體現(xiàn)）。Listen一詞此外也在多次對(duì)話中出現(xiàn)（與CHP女警官，在外巡邏隊(duì)的中士和與自己妻子的對(duì)話中反復(fù)出現(xiàn)），能夠很好地展現(xiàn)出吉倫哈爾焦躁，試圖把對(duì)話拉向自己一邊，宣誓主權(quán)的方式。偏偏在安慰小女孩和艾米麗的時(shí)候，他又能展現(xiàn)出影片中所呈現(xiàn)的最好最溫柔的一面。因此，即便在對(duì)著同時(shí)大吼大叫可轉(zhuǎn)念一想是為了兩個(gè)孩子的人身安全和偵破案件時(shí)，我們也未必會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)程度的惡感。
看到有評(píng)論說，到了后半段無感甚至覺得越來越拉胯，我只能斗膽回敬一句，并非是嗓門吼的越大，語氣越激昂，代表演技更精湛。切身體會(huì)喬的角色才會(huì)真正發(fā)現(xiàn)，到了后半段，最后30分鐘開始，才算真正意味上的高潮迭起。也許最后在廁所的哭戲確實(shí)有些牽強(qiáng)，但幾分鐘前吉倫哈爾面對(duì)得知母子二人皆無恙時(shí)眼含淚光，露出如釋重負(fù)的慘笑，屏幕前的我也身臨其境的長舒一口氣。不可不謂是“心碎人救下心碎人?！?/p>
最后我想回答一下可能有些人仍舊存在的疑問，就是為何喬要展示出與自己人格性情完全不符的對(duì)案件的關(guān)心。其實(shí)片名就給了答案。Guilty。不如看作是內(nèi)疚感作祟，不如看作是為自己贖罪。我本以為，可能影片的原名會(huì)像七宗罪一般與sin,原罪頗有關(guān)聯(lián)，不過現(xiàn)在看來，翻譯才是更為高明的那一位。是蛇，是那條教唆著人類遠(yuǎn)離神性的蛇，重新將即將墜落的喬拉回。
馬太福音第一章第21節(jié)說，她將要生一個(gè)兒子，你要給祂起名叫耶穌，因祂要將自己的百姓從罪惡里救出來。片中喬說的臟話（swear word)也不在少數(shù)，例如常見的Jesus Christ,God damn it。也許是我自作多情，過度解讀，可上帝之子本就該將我們從原罪中解脫，升華。不過，我曾見過一篇根據(jù)阿富汗戰(zhàn)爭老兵真實(shí)經(jīng)歷所著的短篇小說，男主戰(zhàn)友瀕死時(shí)將從不向外人展示的十字架交予男主手中，背后刻著一行字，“上帝懲罰我們，因?yàn)槲覀冇凶??！本烤股系凼且?zé)罰與我們，還是將我們拯救出罪惡的苦海？也許這就像片尾交代的那樣，喬所奮力做的一切，無人知曉，留下的只是認(rèn)罪后輿論的責(zé)罰與社會(huì)信條的崩塌。這個(gè)問題，或許沒人能1夠解答，也不將會(huì)有答案。
4 ) 本片的政治與宗教功能
簡單的故事和場景，來源于強(qiáng)大和完美的劇本和表演。后來才知道此片是翻拍自2018年丹麥的同名片。兩片劇情大體一致，我看到網(wǎng)友們大多糾結(jié)的是其主人公性格與結(jié)局之不同，那么既然導(dǎo)演翻拍并稍微改變了影片結(jié)尾，必然有其想說的話。
“落魄之人拯救落魄之人”，電影中一句臺(tái)詞道出了本片的核心。如何去拯救有罪之人，也許最好的辦法就是讓其在拯救他人的過程中得到解脫，而不是法律的制裁。在基督教里，甚至在儒家思想里，對(duì)一個(gè)人的心靈啟迪與贖罪更加重過肉體的懲罰。因此近代新教主義產(chǎn)生的西方現(xiàn)代法制體系更多傾向“目的刑主義”，而摒棄了古代普遍的“應(yīng)報(bào)刑主義”。簡單來說就是法律目的不是為了“殺人償命”的報(bào)復(fù)性懲罰罪人，而是教育拯救罪人和警示社會(huì)他人。因此許多地方也反對(duì)死刑等重刑，并作為文明與否的標(biāo)準(zhǔn)，在此不作過多討論。
再說到片尾安排主人公直白的坦白公開罪行，而不再與搭檔按原“方案”做假證逃避。這就是說明了通過有罪之人拯救有罪之人的方式成功了。片中罪人無疑就是主人公“喬”和“艾米莉”，他們腹中的“蛇”就是明確信號(hào)，而蛇在基督教里也有明確象征。
丹麥版電影只作為一個(gè)懸疑電影安排了開放式結(jié)局，導(dǎo)演給觀眾遐想的空間。而本片導(dǎo)演給了明確的結(jié)果，他不需要觀眾去猜測幻想，他想明確傳遞出因果關(guān)系。是因?yàn)檫@是美國，和好萊塢。好萊塢現(xiàn)在左翼見盛，那么針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題就肯定要談一談了，主人公警察的身份，和他過失殺人的罪行，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)事件的映射，在這里，導(dǎo)演作為有色人種，對(duì)于有罪之人的罪行，是希望被懲罰和拯救的。由此目的，所產(chǎn)生的杰克吉倫哈爾所演主角的痛苦、爆發(fā)、哭泣、急躁就順理成章的理解了，因?yàn)檫@是罪人在自我拯救和自我贖罪，過程當(dāng)然不如丹麥版的“沉著冷靜”了。
最后說杰克吉倫哈爾越來越擅長這種類型片的塑造，真是很喜歡他啊。
5 ) 冷靜又狂躁：安東尼??？⒌男麓竽兄?/h4>安東尼??？⑹莻€(gè)拍劇情動(dòng)作片的老手，他的電影多圍繞主人公人格展開，而他的主人公通常都是像登澤爾?華盛頓這樣氣場很大的大男主（《訓(xùn)練日》、《伸冤人》），而動(dòng)作片所需要要的種種下藥抓馬手段，在福奎阿早已不是問題。
但2021年的《罪人》則完全不同，這次玩的不是動(dòng)作而是心理驚悚，而所有的罪案抓馬都只能是一個(gè)人物（接911電話的警察）和一個(gè)場景（接911電話的現(xiàn)場）完成。電影除了一個(gè)人物和他沒完沒了的電話臺(tái)詞外，沒有任何其他講故事的手段 —— 一切都看編劇和演員，這就讓電影變得有趣了。
當(dāng)然這也不是?？⒌莫?dú)創(chuàng)，電影是此前丹麥電影的翻牌，劇情并無大的改變，新片成敗的任務(wù)就壓在演員吉倫哈爾一人身上。
吉倫哈爾以文藝男出道（斷背山），但后來走的是粗獷（《拳手》）和心理暗黑（《夜行動(dòng)物》），演技漸成氣候?！蹲锶恕防锏募獋惞栍⒖≈舛嗔诵嫔?，冷靜克制后面是狂躁和崩潰邊緣的內(nèi)心，從冷靜克制到狂躁崩潰到最后的自我救贖，吉倫哈爾的演出稍有過激，但還是相當(dāng)可信。這在他是個(gè)進(jìn)步，也幫?？⒊删土艘粋€(gè)新的大男主，算是實(shí)現(xiàn)一次突破。
此片值得推薦，只要你是能靜下來琢磨臺(tái)詞和表演的影迷
6 ) 大眼睛吉倫哈爾上演驚悚燒腦片
吉倫哈爾再次證明大眼睛演戲優(yōu)越性，憂郁、苦痛、掙扎、悲哀。。。種種情感通過眼神演繹有事半功倍的效果*?゜??*:.?..?.:*?'(*?▽?*)'?*:.?. .?.:*?゜??*
導(dǎo)演講故事的方式有點(diǎn)像年初calls 整個(gè)事件通過杰克同學(xué)和當(dāng)事人一家四口還有各職責(zé)部門通話推衍展開。。。。再加上杰克同學(xué)憂郁眼神和初始一系列莫名其妙的私人對(duì)話。。。。兩條故事線交錯(cuò)展開，略燒腦。。。。。呃。。。。。當(dāng)事人和杰克同學(xué)全程低氣壓＿φ(￣ー￣ )當(dāng)事人更是痛哭流涕、戲劇張力全開 o(≧v≦)obroken people save broken people (￣^￣)ゞ
作品相當(dāng)看的過癮 只有一點(diǎn)。。。 要看爽片的請(qǐng)繞道吧ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
PS 話說 吉倫哈爾、金剛狼還有三位大大今年都有佳品出品，這三位終于好好拍戲啦*?゜??*:.?..?.:*?'(*?▽?*)'?*:.?. .?.:*?゜??*
在以往，哪怕曾見過了再精彩不過、令內(nèi)心的震蕩至無語言表的電影時(shí)，也不過只是暗暗記在心頭，饒是頗有感觸，也只是動(dòng)筆三兩行間劃在筆記中罷了。可畢竟這是作為遠(yuǎn)渡重洋在異鄉(xiāng)看到的第一部電影，何況，它給予我的感觸相較于以往同類型的影片，要深刻得多，我想為自己破一個(gè)例也并不為過。
也許是我自己年紀(jì)太小吧，見不多識(shí)不廣，“隨隨便便”觀看了什么影片都要拎出來大書特書。的確，跟眾多從專業(yè)角度把電影講的頭頭是道的影評(píng)人相比，確是有些初生牛犢不怕虎了。但是我相信，電影如同人類文明延續(xù)至今的諸多藝術(shù)詮釋方法一樣，首先是為人們帶來觀感上的沖擊，精神上的影響。我想這部電影的的確確是做到了。至于看完無感的諸君，我也想問，也望各位自己捫心自問，是不是被殘酷的現(xiàn)實(shí)把棱角磨得太平了，不知怎的竟麻木至此。
電影和破案倒頗有相似的地方，重在細(xì)節(jié)。山火算是作為大背景注腳的存在，后面的險(xiǎn)阻離不開它。主人翁對(duì)待不斷騷擾追問著自己的記者，抬頭不見低頭見的同僚，甚至自己的服務(wù)對(duì)象——向警局熱線求助的市民們，都是一副玩世不恭、狂放不羈的態(tài)度，倘若是你打的電話，面對(duì)這樣態(tài)度敷衍、好像發(fā)生的事與自己毫不相干的接線員，你會(huì)作何感想？若是你的好意關(guān)心和再正常不過的工作交流迎來的只是同事的冷眼相對(duì)乃至大聲呵斥，你又該怎么回應(yīng)呢？兩相對(duì)比，與妻子分居后仍然佩帶著的婚戒、設(shè)置成女兒照片的手機(jī)屏幕加之對(duì)妻子留言時(shí)的低三下四，倒有一番諷刺且苦澀的滋味。一言以蔽之，電影的代入感值得一提，我們能夠清晰的感受到主人公對(duì)于自己工作的厭惡，對(duì)于家庭關(guān)系危機(jī)的焦慮卻又無可奈何，以及對(duì)記者追問所引出卻又讓觀眾一頭霧水的“明日即將發(fā)生的那件事”的聞之則暴怒，一切的一切好像形成一個(gè)無比惡劣的閉環(huán)，將男主愈發(fā)向黑暗的深淵拖去。
一個(gè)自私自利，從來不對(duì)發(fā)生在自己身邊之外的事感興趣的中年男人，也在影片的前半段被塑造的淋漓盡致。面對(duì)多年的老搭檔也只是不斷地進(jìn)行使喚，腦袋里只希望在讓搭檔幫自己一手的同時(shí)不要因?yàn)轱嬀七^度而影響到自己明日的出庭結(jié)果；面對(duì)同事的問候惡語相向，短暫過后的示好卻只是為了達(dá)成下一階段的目的；面對(duì)其余部門的幫手，不加以任何言語解釋，即便有著良好的出發(fā)點(diǎn)卻只會(huì)高亢的頤指氣使，只能說，妻子對(duì)他本人的評(píng)價(jià)是話糙理不糙吧?？晌覀兯坪鯊奈聪脒^，發(fā)生在這個(gè)男人身上的苦難，似乎足以壓垮我們其余的每一個(gè)人，可他不得不接受著這份乏味的工作，接受著妻子的離去與嫌棄，接受著或許以前對(duì)自己倍加尊敬的同袍或下屬如今的奚落與呵斥。
似乎我們應(yīng)當(dāng)更為仔細(xì)地思考，是什么緣由，讓這個(gè)已經(jīng)活得不成人樣，精神與肉體都被折磨的不成人樣的接線員，對(duì)一個(gè)意外的來電如此上心？對(duì)周圍幾乎所有人都表現(xiàn)的毫不在意的他，好像沒有必要在明日就要對(duì)自己開庭審理、不久后就可以溜之大吉的環(huán)境下繼續(xù)跟進(jìn)這樣一宗案件。為何呢？是同樣支離破碎的家庭，喚醒了他內(nèi)心尚存一絲的善良？是小姑娘在電話另頭無助哭喊想要母親的聲音，讓她想起了自己許久未曾謀面甚至無法交流溝通的女兒嗎？還是說，他糾結(jié)，躊躇著希望履行好最后一天，作為警局接線員的職責(zé)？不論怎樣，他的內(nèi)心未必有他外表所呈現(xiàn)的那樣不堪。
案件起因伊始，給人的觀感不過是一起普通的綁架案，再到后來的反轉(zhuǎn)，確也未必有那么驚心動(dòng)魄、跌宕起伏。原因未必是影片平平無奇，或許是因?yàn)槿耘f埋藏在片中的蛛絲馬跡起到了作用。是的，按照小姑娘艾比的解釋，確實(shí)是父母二人起了沖突，可從未有一個(gè)清晰的起因展現(xiàn)在我們面前，是我們自己的刻板印象作祟，在弱勢的艾米麗講電話打入求助的一瞬間，在我們同喬一起在警局系統(tǒng)上看到亨利過往犯下的罪狀時(shí)，我們的內(nèi)心便早已傾斜，不帶一絲猶豫。這使得我們忽略了主人翁義正言辭地陳述著臆想出的亨利的毒手時(shí)亨利的不解，他所想做的僅僅是想履行好一個(gè)父親的責(zé)任，不再讓孩子收到精神不穩(wěn)定的母親的傷害；我們同時(shí)也忽略了在喬早已不耐煩卻又故作鎮(zhèn)定試圖安慰艾米麗時(shí)，女方“受害者”的虛無縹緲般的描述有多么不正常。因而當(dāng)反轉(zhuǎn)真正到來時(shí)，絕大部分觀眾有的只是迷惑，百思不得其解，而非真正有對(duì)同喬一樣程度的震驚，那磕磕巴巴的“was,was it you...?”恰是我當(dāng)時(shí)觀影時(shí)的內(nèi)心寫照。在發(fā)覺到蹊蹺卻又不敢認(rèn)定謬誤時(shí)，斬釘截鐵的把真相揭露無遺，才是對(duì)當(dāng)事者最為莫大的打擊。恰似福爾摩斯所言，“當(dāng)排出了所有其它的可能性，還剩一個(gè)時(shí)，不管有多么的不可能，那都是真相?！?/p>
除去劇情，最為吸引我的是杰克-吉倫哈爾的表演。很高興他走上了一條和基努-里維斯、華金-菲尼克斯殊途同歸的道路。從青澀的鮮肉到如今穩(wěn)重卻又富含張力的表演家，這樣的改變是令人最為欣慰的，希望他可以繼續(xù)多多出演一些這樣寓意深刻（喬從前犯下的罪暗諷的是什么，相信所有人都看得出），劇情引人矚目的影片。當(dāng)然，以往的《斷背山》、《源代碼》和《夜行者》，也很能突出杰克-吉倫哈爾的演技，可塑造的形象不同，性情迥異，帶給觀眾的體會(huì)自然也有著區(qū)分。影片里主人公的性格似乎更加“親民”一些，因?yàn)槲覀內(nèi)粘＠镆搽y免會(huì)落入到類似的消極情緒中去，這也恰恰是最能給觀眾帶來共鳴的地方。
而影片的拍攝方法也是一絕，這讓我不禁聯(lián)想到前幾年看過的一部低成本卻很標(biāo)新立異的一部影片《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》。與哪部電影我們?nèi)陶驹诘谌叩慕嵌群盟圃诹私獍讣^程又有不同，我們似乎是站在第一視角卻又即將墜入旁觀者的邊緣一般。正因?yàn)樵谥骶€中男主并非是通過面對(duì)面與推進(jìn)劇情走向的人物進(jìn)行交流，這才能讓觀眾更加關(guān)注到主人翁的面部表情和流露出的情感。最讓我印象深刻的，除去反轉(zhuǎn)之時(shí)吉倫哈爾眼神里所流露出的迷惘，就是之前他在安慰艾米麗時(shí)似乎將要在不耐煩的崩潰爆發(fā)邊緣仍然努力克制著自己的五官，以及在警察到達(dá)艾米麗事發(fā)地想要拖住她不讓其做傻事時(shí)不斷重復(fù)著的帶著哭腔的Listen(在海報(bào)中也有體現(xiàn)）。Listen一詞此外也在多次對(duì)話中出現(xiàn)（與CHP女警官，在外巡邏隊(duì)的中士和與自己妻子的對(duì)話中反復(fù)出現(xiàn)），能夠很好地展現(xiàn)出吉倫哈爾焦躁，試圖把對(duì)話拉向自己一邊，宣誓主權(quán)的方式。偏偏在安慰小女孩和艾米麗的時(shí)候，他又能展現(xiàn)出影片中所呈現(xiàn)的最好最溫柔的一面。因此，即便在對(duì)著同時(shí)大吼大叫可轉(zhuǎn)念一想是為了兩個(gè)孩子的人身安全和偵破案件時(shí)，我們也未必會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)程度的惡感。
看到有評(píng)論說，到了后半段無感甚至覺得越來越拉胯，我只能斗膽回敬一句，并非是嗓門吼的越大，語氣越激昂，代表演技更精湛。切身體會(huì)喬的角色才會(huì)真正發(fā)現(xiàn)，到了后半段，最后30分鐘開始，才算真正意味上的高潮迭起。也許最后在廁所的哭戲確實(shí)有些牽強(qiáng)，但幾分鐘前吉倫哈爾面對(duì)得知母子二人皆無恙時(shí)眼含淚光，露出如釋重負(fù)的慘笑，屏幕前的我也身臨其境的長舒一口氣。不可不謂是“心碎人救下心碎人?！?/p>
最后我想回答一下可能有些人仍舊存在的疑問，就是為何喬要展示出與自己人格性情完全不符的對(duì)案件的關(guān)心。其實(shí)片名就給了答案。Guilty。不如看作是內(nèi)疚感作祟，不如看作是為自己贖罪。我本以為，可能影片的原名會(huì)像七宗罪一般與sin,原罪頗有關(guān)聯(lián)，不過現(xiàn)在看來，翻譯才是更為高明的那一位。是蛇，是那條教唆著人類遠(yuǎn)離神性的蛇，重新將即將墜落的喬拉回。
馬太福音第一章第21節(jié)說，她將要生一個(gè)兒子，你要給祂起名叫耶穌，因祂要將自己的百姓從罪惡里救出來。片中喬說的臟話（swear word)也不在少數(shù)，例如常見的Jesus Christ,God damn it。也許是我自作多情，過度解讀，可上帝之子本就該將我們從原罪中解脫，升華。不過，我曾見過一篇根據(jù)阿富汗戰(zhàn)爭老兵真實(shí)經(jīng)歷所著的短篇小說，男主戰(zhàn)友瀕死時(shí)將從不向外人展示的十字架交予男主手中，背后刻著一行字，“上帝懲罰我們，因?yàn)槲覀冇凶??！本烤股系凼且?zé)罰與我們，還是將我們拯救出罪惡的苦海？也許這就像片尾交代的那樣，喬所奮力做的一切，無人知曉，留下的只是認(rèn)罪后輿論的責(zé)罰與社會(huì)信條的崩塌。這個(gè)問題，或許沒人能1夠解答，也不將會(huì)有答案。
簡單的故事和場景，來源于強(qiáng)大和完美的劇本和表演。后來才知道此片是翻拍自2018年丹麥的同名片。兩片劇情大體一致，我看到網(wǎng)友們大多糾結(jié)的是其主人公性格與結(jié)局之不同，那么既然導(dǎo)演翻拍并稍微改變了影片結(jié)尾，必然有其想說的話。
“落魄之人拯救落魄之人”，電影中一句臺(tái)詞道出了本片的核心。如何去拯救有罪之人，也許最好的辦法就是讓其在拯救他人的過程中得到解脫，而不是法律的制裁。在基督教里，甚至在儒家思想里，對(duì)一個(gè)人的心靈啟迪與贖罪更加重過肉體的懲罰。因此近代新教主義產(chǎn)生的西方現(xiàn)代法制體系更多傾向“目的刑主義”，而摒棄了古代普遍的“應(yīng)報(bào)刑主義”。簡單來說就是法律目的不是為了“殺人償命”的報(bào)復(fù)性懲罰罪人，而是教育拯救罪人和警示社會(huì)他人。因此許多地方也反對(duì)死刑等重刑，并作為文明與否的標(biāo)準(zhǔn)，在此不作過多討論。
再說到片尾安排主人公直白的坦白公開罪行，而不再與搭檔按原“方案”做假證逃避。這就是說明了通過有罪之人拯救有罪之人的方式成功了。片中罪人無疑就是主人公“喬”和“艾米莉”，他們腹中的“蛇”就是明確信號(hào)，而蛇在基督教里也有明確象征。
丹麥版電影只作為一個(gè)懸疑電影安排了開放式結(jié)局，導(dǎo)演給觀眾遐想的空間。而本片導(dǎo)演給了明確的結(jié)果，他不需要觀眾去猜測幻想，他想明確傳遞出因果關(guān)系。是因?yàn)檫@是美國，和好萊塢。好萊塢現(xiàn)在左翼見盛，那么針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題就肯定要談一談了，主人公警察的身份，和他過失殺人的罪行，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)事件的映射，在這里，導(dǎo)演作為有色人種，對(duì)于有罪之人的罪行，是希望被懲罰和拯救的。由此目的，所產(chǎn)生的杰克吉倫哈爾所演主角的痛苦、爆發(fā)、哭泣、急躁就順理成章的理解了，因?yàn)檫@是罪人在自我拯救和自我贖罪，過程當(dāng)然不如丹麥版的“沉著冷靜”了。
最后說杰克吉倫哈爾越來越擅長這種類型片的塑造，真是很喜歡他啊。
安東尼??？⑹莻€(gè)拍劇情動(dòng)作片的老手，他的電影多圍繞主人公人格展開，而他的主人公通常都是像登澤爾?華盛頓這樣氣場很大的大男主（《訓(xùn)練日》、《伸冤人》），而動(dòng)作片所需要要的種種下藥抓馬手段，在福奎阿早已不是問題。
但2021年的《罪人》則完全不同，這次玩的不是動(dòng)作而是心理驚悚，而所有的罪案抓馬都只能是一個(gè)人物（接911電話的警察）和一個(gè)場景（接911電話的現(xiàn)場）完成。電影除了一個(gè)人物和他沒完沒了的電話臺(tái)詞外，沒有任何其他講故事的手段 —— 一切都看編劇和演員，這就讓電影變得有趣了。
當(dāng)然這也不是?？⒌莫?dú)創(chuàng)，電影是此前丹麥電影的翻牌，劇情并無大的改變，新片成敗的任務(wù)就壓在演員吉倫哈爾一人身上。
吉倫哈爾以文藝男出道（斷背山），但后來走的是粗獷（《拳手》）和心理暗黑（《夜行動(dòng)物》），演技漸成氣候?！蹲锶恕防锏募獋惞栍⒖≈舛嗔诵嫔?，冷靜克制后面是狂躁和崩潰邊緣的內(nèi)心，從冷靜克制到狂躁崩潰到最后的自我救贖，吉倫哈爾的演出稍有過激，但還是相當(dāng)可信。這在他是個(gè)進(jìn)步，也幫?？⒊删土艘粋€(gè)新的大男主，算是實(shí)現(xiàn)一次突破。
此片值得推薦，只要你是能靜下來琢磨臺(tái)詞和表演的影迷
6 ) 大眼睛吉倫哈爾上演驚悚燒腦片
吉倫哈爾再次證明大眼睛演戲優(yōu)越性，憂郁、苦痛、掙扎、悲哀。。。種種情感通過眼神演繹有事半功倍的效果*?゜??*:.?..?.:*?'(*?▽?*)'?*:.?. .?.:*?゜??*
導(dǎo)演講故事的方式有點(diǎn)像年初calls 整個(gè)事件通過杰克同學(xué)和當(dāng)事人一家四口還有各職責(zé)部門通話推衍展開。。。。再加上杰克同學(xué)憂郁眼神和初始一系列莫名其妙的私人對(duì)話。。。。兩條故事線交錯(cuò)展開，略燒腦。。。。。呃。。。。。當(dāng)事人和杰克同學(xué)全程低氣壓＿φ(￣ー￣ )當(dāng)事人更是痛哭流涕、戲劇張力全開 o(≧v≦)obroken people save broken people (￣^￣)ゞ
作品相當(dāng)看的過癮 只有一點(diǎn)。。。 要看爽片的請(qǐng)繞道吧ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
PS 話說 吉倫哈爾、金剛狼還有三位大大今年都有佳品出品，這三位終于好好拍戲啦*?゜??*:.?..?.:*?'(*?▽?*)'?*:.?. .?.:*?゜??*
好吵的美國電影啊 一如既往不知節(jié)制直給鋪滿
沒看過原作單說本片，這是一個(gè)好但還不夠好的劇本，只屬于杰哈的獨(dú)角戲，他的確很好地完成了任務(wù)，但首先是加入了一些不必要的枝節(jié)，比如男主哮喘有什么意義嗎？他一定得這么焦慮嗎？這就引出了藉由人物的焦慮情緒來塑造氛圍并不成功，只有男主的表演在緊張而影片的其余全部都不緊張。結(jié)尾也太滿了，沒有任何空間，影片的整體氣質(zhì)比較像一部三流的美劇。
還不錯(cuò)。吉倫哈爾演技真是越來越好了，基本是他一人的獨(dú)角戲，不容易。@TIFF2021
看了一會(huì)感覺似曾相識(shí)，慢慢看才想起應(yīng)該是改編的，記得以前看過類似的片子，看完查了下是翻拍的2018年的片子，很壓抑 男主沒有上一部男主臉上的冷靜感，這個(gè)看的非常躁動(dòng)，分分鐘要崩潰
成片的起承轉(zhuǎn)合就很網(wǎng)飛，Jake的表演值得一看
過失殺人居然沒有停職、心理疏導(dǎo)沒有介入、還在接線處理警務(wù)，這個(gè)前提設(shè)置就無怪乎讓主角情緒暴躁、自我解讀并插手過多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
作為翻拍，相比上一版，其實(shí)并不太會(huì)有劇情方面的驚喜，大概就是看看杰克怎么表演各種情緒轉(zhuǎn)換。
暴躁老吉911在線辦案
因?yàn)槭欠乃跃偷头謫幔壳楣?jié)，表演，節(jié)奏都很棒！
承認(rèn)幾乎任何翻拍都會(huì)因?yàn)樵娴莫?dú)特創(chuàng)意、誕生背景或是人才，而變得黯然失色；所以總會(huì)鼓勵(lì)用欣賞一個(gè)“新”的故事的態(tài)度，來進(jìn)入其中。然而這里，很難不承認(rèn)好萊塢還是用一種強(qiáng)X的做法，把整個(gè)故事的氣質(zhì)都完全奪走了；花哨的大操作屏，過于龐大的聲演群…FOX的《緊急呼救》和Apple TV+的《駭人來電》都是好作品，但這里是什么？Jake很好很用力，已經(jīng)最大限度地貢獻(xiàn)了自己；但它依然有很大的缺憾，與一種驚人的自負(fù)。
表演課
一開始覺得光是暴躁警察在線接聽911電話 幫助Emily Abby Henry一家都?jí)蛭?為什么要加入Joe自己過失殺人的劇情線呢？直到他向Emily承認(rèn)自己錯(cuò)再到在廁所吐打電話給朋友讓他在法庭上誠實(shí)說出真相我才明白 這個(gè)角色的厚度和溫度都是頂級(jí)的。因?yàn)橹繭liver還活著 知道她媽媽爸爸還有姐姐都為這條生命而瘋而緊張 他才真正意識(shí)到錯(cuò)手殺了人 就該為這個(gè)事情負(fù)上責(zé)任。get不到吉倫哈爾的帥 但get到他的演技是比我一直不喜歡他的想象中要好得多。
多一星給老吉。全程打電話，電話那頭的人說話模糊而且無法配合，聽的我都快崩潰掉了，何況身處其中的男主角。這片子就是老吉的秀場，一個(gè)人撐起一個(gè)半小時(shí)，鏡頭360度無死角掃過他面部的每一個(gè)細(xì)節(jié)，但是毫無破綻。一直很喜歡老吉的表演，自然但是又有爆發(fā)力，最后情緒崩潰和下定決心認(rèn)罪的轉(zhuǎn)變非常震撼。ps我知道不該說這個(gè)，但是他真的太好看了，睫毛忽閃忽閃，還有弧度恰到好處的嘴唇，這次導(dǎo)演真的給了福利，攝像機(jī)動(dòng)不動(dòng)就直懟這兩個(gè)地方，簡直無法移開目光
火災(zāi)背景、男主不時(shí)的頭疼、大腦電流聲、莫名暴躁、哮喘、各種情況不明斷斷續(xù)續(xù)的電話，讓我一度以為這部電影是生死停留類型，結(jié)果整場就是主演的獨(dú)角戲。人設(shè)有些暴，加上杰克演技不夠穩(wěn)和沉，就讓這個(gè)人物更加咋呼，劇情也顯得不合情理，觀眾看得也煩躁。如果真是生死停留類型劇本和人物倒是通順了
為啥都在吹杰克吉倫哈爾的演技？演Henry的演員根本沒露面就靠聲音演的都比他好。
警局的接線室很寬敞很肅靜，接線的人很焦慮很掙扎，這個(gè)故事很曲折很悲傷。杰克吉倫哈爾貢獻(xiàn)了一場精彩的，讓人動(dòng)容的表演。
我已經(jīng)能想象這片如果在中國（內(nèi)地）視頻網(wǎng)站上線，當(dāng)故事發(fā)展到后面時(shí)，那坨彈幕會(huì)充斥著什么了：“讓TA死，圣母＊——噢耶，活該——可惜，漂亮國警察就這會(huì)兒動(dòng)作快”，毫無難度的推測。
Jake Gyllenhaal演技在線，幾乎獨(dú)角戲，撐起了這個(gè)難看（很難看下去）的故事。反轉(zhuǎn)不新鮮，但重要的兩處都是對(duì)的，一個(gè)是讓男主垮掉，一個(gè)則是讓男主重新燃起希望從而正視自己的錯(cuò)誤。另外兩處反轉(zhuǎn)的成立都建立于偏見挺有意思。
丹麥原版我沒有看過，一個(gè)因?yàn)樾睦韱栴}和執(zhí)勤失職的刑警被迫在報(bào)警電話接聽中心工作一段時(shí)間，這時(shí)他接到了一位被前夫綁架的女性的報(bào)警電話，她的家里還有兩個(gè)獨(dú)處的孩子。由吉倫哈爾扮演的刑警一定要救下這個(gè)女人，哪怕越級(jí)越權(quán)行動(dòng)。全片的場景都在封閉的電話接聽中心，電話另一頭的人物一直沒有露過臉，全靠吉倫哈爾的面部表演和臺(tái)詞撐起來，大段的電話對(duì)話重復(fù)的安撫和女人的啼哭讓電影有些乏味。刑警處在高壓之下將救人視作使命，一旦使命失敗便很容易出現(xiàn)心理問題；應(yīng)運(yùn)而生的權(quán)限機(jī)制旨在分工明確，減少不同部門間投入案件的私人情感代入，這卻讓人缺少全局觀點(diǎn)，情感淡漠只顧得上自己職責(zé)范圍內(nèi)的工作。這是一部批判體制的電影，也探討了什么才是勇氣，關(guān)注了刑警隊(duì)伍中普遍存在的心理問題，看完以后回味了很久。
這電影總感覺劇情有些奇怪，一個(gè)有著殺人嫌疑的警察還能被安排去接聽報(bào)警電話？然后也不能說杰克演得不好，但總感覺很多地方處理得有些過了或者說稍顯浮夸了。反正看得心煩意燥、如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉罷了。