It’s a free world
    是的，這是個(gè)自由的世界，電影里是英國(guó)，或者其他任何發(fā)達(dá)國(guó)家的合法或非法的移民，向往著在資本主義社會(huì)掏到金子，養(yǎng)活孩子，他們生活在那個(gè)社會(huì)的最底層，住著鐵皮搭成的“房子”，還要隨時(shí)冒上被人告發(fā)而遣送的危險(xiǎn)；同時(shí)，那樣一個(gè)不容易的女人，苛扣下一筆又一筆的廉價(jià)勞動(dòng)力們的血汗錢(qián)，不擇手段地要讓自己在這個(gè)社會(huì)中爬的更高，從要求有身份證才能介紹工作到給非法勞工們尋找合適的居住窩點(diǎn)（為此，告發(fā)了上面提到的住在那些“房子”里的人），從咖啡店后廢棄的園子開(kāi)始到租用高級(jí)辦公樓辦公，從借機(jī)車(chē)代步到駕駛5座商務(wù)車(chē)——期間經(jīng)歷險(xiǎn)些失去兒子，家里遭到洗劫，在路上受到毒打等等——這是一個(gè)怎樣的世界。
    電影外是我們，一個(gè)德國(guó)和土耳其的混血，一個(gè)意大利人，一個(gè)瑞典人，一個(gè)哥倫比亞人，一個(gè)中國(guó)人。我們是學(xué)生，我們享受父母的照顧或者獎(jiǎng)學(xué)金的資助，來(lái)到異國(guó)感受非同從前的風(fēng)情，我們的生活不算富裕，卻也衣食無(wú)憂(yōu)，我們還能看個(gè)電影混個(gè)咖啡廳，我們還有閑錢(qián)和閑情旅行——去看看這是一個(gè)怎樣的世界。
    從電影院出來(lái)，我的思維就很呆滯，完全受到電影中那種壓抑，緊張，無(wú)奈，和艱難生活的痛苦的影響，不曉得該如何自處，如何面對(duì)即將步入的沒(méi)有圍墻保護(hù)的社會(huì)。罷了，也許我永遠(yuǎn)也不會(huì)面對(duì)那樣一群人，那樣一個(gè)社會(huì)，題目很恰當(dāng)，很美好，很容易讓人產(chǎn)生遐想，連篇的遐想。
    姑且，我還是相信，我要走向一個(gè)美好的，自由的，明亮的，明天的社會(huì)。

當(dāng)你以為來(lái)到一個(gè)更開(kāi)放更先進(jìn)的國(guó)家，生活環(huán)境總會(huì)比從前好；當(dāng)你以為找到了人生的目標(biāo)，從此不必再受權(quán)勢(shì)欺壓；當(dāng)你以為自己的付出必定會(huì)有相對(duì)的收獲……當(dāng)你還以為自己活在一個(gè)自由的世界里頭，可以隨心所欲，為所欲為的話(huà)，不妨先敲敲自己的腦袋……

 Ken Loach留給影迷最深印象的是他在電影裡流露出關(guān)心弱勢(shì)社群的決心，獨(dú)立電影之所以稱(chēng)為「獨(dú)立」，原因是獨(dú)立電影總是以低成本拍攝，而儘量帶出當(dāng)前社會(huì)面對(duì)的問(wèn)題。而《自由世界》這部戲帶出的是一群來(lái)至東歐、第三世界的人如何面對(duì)大城市的生活，又如何能夠在城市裡立足。女主角Angie看中這點(diǎn)，決意為失業(yè)的工人提供工作機(jī)會(huì)，然而她的經(jīng)營(yíng)卻是處?kù)逗诎字g，即使她明知道是非法的，仍然開(kāi)辦公司，找尋更多的職位?？墒?，她看似一方面成功的背後卻有她靡爛的一面。

  「夾縫」是電影裡的人都要面對(duì)的情況，女主角的夾縫不只出現(xiàn)在她的家人關(guān)係，還觸及她的公司。而電影裡的勞工大致也處?kù)锻瑯拥木硾r，皆因他們脫離了自己國(guó)家的生活，寧願(yuàn)到別處茍且偷生，賺點(diǎn)錢(qián)財(cái)，然後再回到國(guó)內(nèi)做點(diǎn)自己的生意。始終，他們都不是合法的勞動(dòng)者，在他鄉(xiāng)他們只有過(guò)隱蔽的生活，與無(wú)家者相互相依。然而，女主角與友人成立的公司滿(mǎn)足了他們的就業(yè)需要。女主角以外判的形式把員工出售到不同的工廠，她洞悉僱主相對(duì)希望找些平價(jià)的工人，便從中收取了回報(bào)。本身，中介人的角色就是帶點(diǎn)「雙面人」的影子，在員工與老闆之間周旋，然而角色相當(dāng)吃力不討好。老闆認(rèn)為中介介紹的人不盡要求，而中介人有時(shí)也要狠下心腸。電影裡的主角大可幹別的工作，但做職業(yè)介紹是她的專(zhuān)長(zhǎng)，故她寧願(yuàn)犯法也要幹此行業(yè)。

  在沒(méi)有向政府申報(bào)的情況下，她與友人無(wú)牌經(jīng)營(yíng)中介公司，起初也相當(dāng)?shù)捻樌??？上В朗露嘧?。中間在業(yè)務(wù)上發(fā)生了點(diǎn)事，而她們又相信很快可以令公司正式的合法，從中騙取了員工的血汗錢(qián)。在這個(gè)過(guò)程裡，導(dǎo)演安排了心理學(xué)上的情節(jié)描述女主角的變化。從一開(kāi)始她認(rèn)為替別人為工作是「幫助」別人，故此她稱(chēng)金錢(qián)通往的大路為「自由世界」，然而她欺騙了信任她的人，利用別人對(duì)她的依賴(lài)騙取了感情與金錢(qián)。

  或者可以說(shuō)是「代價(jià)」，當(dāng)勞工們都相信只要到了英國(guó)就會(huì)有好日子過(guò)的時(shí)候，他們都會(huì)心裡覺(jué)得好過(guò)。但是實(shí)際上生活起來(lái)時(shí)，卻處處碰壁，在原先國(guó)土上當(dāng)專(zhuān)業(yè)人士、有技能的人，到現(xiàn)在只能成為沒(méi)有生活保障、甚至沒(méi)有最低工資的低下層，住在卡車(chē)裡。凡事皆有兩面，如果不是受到壓迫，不是不滿(mǎn)現(xiàn)狀，他們會(huì)走上這樣的路嗎。

   看過(guò)部份的難民電影多是闡述主角在國(guó)內(nèi)面對(duì)的問(wèn)題多數(shù)是家庭暴力、歧視、內(nèi)戰(zhàn)。而《自由世界》當(dāng)中也略略有交代當(dāng)中的原因，其中一個(gè)伊朗家庭為的是政治原因，為的是不讓丈夫進(jìn)入監(jiān)牢，全家出逃到倫敦。兩個(gè)女兒也輟學(xué)了，女主角起初也能感受他們的傷痛，即使她曾經(jīng)拒絕男人的求職請(qǐng)求，但基於惻隱之心，決定出手相助。但最終卻為了利益而趕盡殺絕，猜想導(dǎo)演為的是表達(dá)人的善惡之分，利慾薰心，在追逐名與利之時(shí)又應(yīng)該要面對(duì)內(nèi)心的掙扎，這是人之常情。

  自由的路並不容易走，能夠面對(duì)自己的內(nèi)心更加難走，在結(jié)尾導(dǎo)演向我們表達(dá)了故事只會(huì)不斷的循環(huán)，人只會(huì)重覆犯錯(cuò)，像是當(dāng)頭棒喝，道出萬(wàn)惡的由來(lái)不是為時(shí)所迫，而是逃不過(guò)「貪心」。女主角最終也得到了應(yīng)得的「報(bào)應(yīng)」，然而她不知錯(cuò)，

  電影的結(jié)構(gòu)大致用了三條線(xiàn)交織整個(gè)故事，第一條是面對(duì)勞工的線(xiàn)，第二條是面對(duì)女主角家庭、第三條是面對(duì)女主角的內(nèi)心。故事帶出大城市的喜與樂(lè)，相助與欺騙、兩代人對(duì)家庭觀念的大不同、還有的是隱約地透露出校園的暴力。女主角兒子杰米是一條不可忽視的線(xiàn)路，杰米出身至單親家庭被同學(xué)取笑，又或者女主角本身是小國(guó)後裔的移民，將這條線(xiàn)與伊朗家庭的線(xiàn)索看起來(lái)不謀而合。伊朗家庭的女兒因害怕點(diǎn)名而輟學(xué)，而杰米卻不喜歡同學(xué)笑他的母親而出手打同學(xué)?；蛘呤墙ɑ诜N族、口音方面的問(wèn)題，即管是大城市也有這樣的問(wèn)題所在。

  故事雖然選材倫敦，然而在國(guó)際的大城市也有一定的黑工流入城市人口當(dāng)中，比如《心靈港灣》中的越南人就是持假護(hù)照的非法移民，《戰(zhàn)線(xiàn)之間》裡也有出現(xiàn)同樣的情節(jié)。這都是面對(duì)文明所產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題，即使是香港也有同樣的問(wèn)題存在，只是情況嚴(yán)重不嚴(yán)重罷了。偏偏處?kù)哆@個(gè)社群裡的人害怕向外界求助，一單發(fā)生什麼都會(huì)被送上移民局，被迫遣返。故此，他們就像是螻蟻，只能用自己的方法生存與生活。社會(huì)上對(duì)於他們的存在一方面是擔(dān)心影響治安，另一方面又「隻眼開(kāi)隻眼閉」，這就是人類(lèi)的自私而造成社會(huì)上各種的剝削與資源分配不均。到底我們要用怎樣的角度思考這樣的社會(huì)問(wèn)題，大致就要看我們有多大的包容度、支持度，或者要引用法律的程序、刑罰才能警惕類(lèi)似的事。正所謂，有得必有失，世界並不如想像中的美好，總是要經(jīng)得起挫敗、經(jīng)過(guò)教訓(xùn)才會(huì)懂得人不值得完全相信。

文/Dorothy

Ken Loach 上帝71歲了，依然不依不撓。這個(gè)永遠(yuǎn)在關(guān)注弱勢(shì)群體：非法移民，下層工人甚至愛(ài)爾蘭革命斗士的英國(guó)導(dǎo)演是左派的光榮。他對(duì)銅臭的錢(qián)的藐視在當(dāng)今社會(huì)是大浪漫的一種態(tài)度。只為這個(gè)世界的不公而吶喊的勇士才能稱(chēng)得上貴族。而被他天才的電影功力連續(xù)震撼到后，這個(gè)浪漫藝術(shù)貴族斗士從此被我稱(chēng)為上帝。

他的新電影《it’s a free world》又撕破了一塊英格蘭的傷疤。

女主角Angie，白人，創(chuàng)業(yè)者，敏捷，充滿(mǎn)精力和野心：撒切爾夫人可多么想看到這樣的人遍布全英格蘭。她被移民勞工局開(kāi)除后自己創(chuàng)辦了中介公司，為東歐勞力在倫敦工業(yè)區(qū)找工作，為本地工廠主物色乖巧聽(tīng)話(huà)愿意受剝削的工人，經(jīng)歷了從無(wú)到有的創(chuàng)業(yè)階段和種種沖突和紛爭(zhēng)。在她靈光一閃的時(shí)候她是出色的，雖然她手臂的長(zhǎng)度只能勉強(qiáng)讓她操作那輛龐大的摩托車(chē)，她還是爺兒們般地叉開(kāi)雙跨，全力前行。當(dāng)她在各種口角，誤解和無(wú)法脫身的困境中時(shí)，她是無(wú)比脆弱的。被群起攻之，被比她老道的狐貍蒙騙，她卻無(wú)法爺們地反擊。

而印象深刻的是她和爸爸的對(duì)話(huà)。

“爸爸，你知道我在干什么嗎？我在“做事情”！我開(kāi)了自己的公司，我從早拼到晚，我活出一條生路，我還還清了所有債務(wù)！我不想像你一樣三十年做同一份工作。我至今換了三十份工作，因?yàn)槲蚁牖畹酶?，我不想像你一樣?！? 這段話(huà)，浸滿(mǎn)撒切爾的口水。個(gè)人的覺(jué)醒，個(gè)人的奮起和個(gè)人的成功是她給所有英格蘭人的金科調(diào)律。

爸爸說(shuō)：“我的孫子你的兒子，我只在乎他。我不想看到他以后跟這些東歐豬競(jìng)爭(zhēng)”。白人一直擔(dān)心自己的飯碗被移民搶去。他老爸略帶種族歧視的擔(dān)憂(yōu)其實(shí)代表很大一部分心聲。

Angie 當(dāng)然不以為然。她甚至還幫助一個(gè)伊朗非法移民家庭，為他們找到新住處。 可是轉(zhuǎn)眼之，為了新的商機(jī)，她打電話(huà)到移民局揭發(fā)非法移民的住處。她是善惡并存的，打著自私的牌說(shuō)是為了活著。

Ken Loach 上帝在采訪中說(shuō)：Angie 是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

冷漠的物質(zhì)豐富的時(shí)代，我們與它同在。聽(tīng)說(shuō)在法國(guó)，為了挽救“經(jīng)濟(jì)困境”，撒切爾的老招數(shù)又要被抬上桌面。比如降低個(gè)人收入稅，比如鼓勵(lì)人們購(gòu)買(mǎi)固產(chǎn)。

和我同看這部電影的小獅子身為白人，不爽這部電影里對(duì)白人的丑化。仿佛白人就是拜金，貪婪自私無(wú)情的象征。

我身為外國(guó)人，覺(jué)得電影所展現(xiàn)的處處在理。有個(gè)鏡頭觸痛了我的心：那個(gè)伊朗非法移民，說(shuō)他愿意做任何事情任何工作，但Angie 幾次都拒絕了他，因?yàn)樗麤](méi)有證件。不久后Angie 看到他在某處街角抓頭發(fā)。 這個(gè)不明顯的動(dòng)作表示他走投無(wú)路，極度無(wú)助。雖然后來(lái)Angie送了他一程，那個(gè)拉背鏡頭還是傷到了我的眼睛。
2008 01 12

倫敦的一角被放大了
也許這不只是倫敦的一角，也可能是發(fā)達(dá)的社會(huì)，或是整個(gè)人類(lèi)世界的一角
它也許就是一種寫(xiě)實(shí)，人們知道它的存在卻又經(jīng)不住期望它是值得懷疑的，或是遙遠(yuǎn)的

為了生存，有時(shí)道德就是代價(jià)
對(duì)物質(zhì)的向往在這個(gè)自由世界沒(méi)有錯(cuò)
甚至在規(guī)則之外尋求暫時(shí)的棲身，獲取雖然廉價(jià)甚至需要冒生命危險(xiǎn)的工資，這樣的選擇也正是因?yàn)樽杂?br>那些剝削者因人們尋求一個(gè)縫隙的容身之地而獲得剝削的自由
那些被剝削者因剝削者的存在而獲得了逃脫政治迫害抑或是在一個(gè)新空間生存的自由
他們共生共滅，尋求自己的出路，同時(shí)也為別人支撐著生活的必需，誰(shuí)也不比誰(shuí)更值得批判
只是這樣的自由太沉重，觸到了人們道德的底線(xiàn)

她的鋌而走險(xiǎn)，她的不顧一切，她作為剝削者過(guò)著擔(dān)驚受怕的生活卻仍然越陷越深，也許這是一個(gè)外人看來(lái)的錯(cuò)誤
但最初的動(dòng)機(jī)曾經(jīng)是她渴望成功，甚至渴望能夠幫助他人獲得他們所期望的自由，
她為了自己的理想，也為了別人的期待付出了巨大的代價(jià)

可是這樣的情感承擔(dān)不起現(xiàn)實(shí)和物質(zhì)的逼迫
她踏入他們的小屋子，替他們辦假護(hù)照的時(shí)候，懷著一種怎樣的母親的憐憫之心
她撥通電話(huà)的那一刻，又是怎樣把這一切憐憫之心拋開(kāi)
遭遇過(guò)欺騙，恐嚇，指責(zé)
倘若不是真正無(wú)路可退又怎會(huì)一再心甘于選擇這樣危險(xiǎn)的生活
善與惡不過(guò)是界限的兩邊
也許人們批判她的冷酷不是她動(dòng)機(jī)本身的改變，而是這種動(dòng)機(jī)的變化使得她脫離底線(xiàn)越來(lái)越遠(yuǎn)，終于輕視起他人的生命了


曾經(jīng)單純的對(duì)自我實(shí)現(xiàn)的渴望，在現(xiàn)實(shí)中一步步淪為為生存掙扎，道德太重，在每一步的掙扎之中，似乎都本能地將它拋棄一些，以求保全自身，
原以為道德與生存的矛盾本不至如此尖銳，但終于發(fā)現(xiàn)自由世界中有這樣一片臨近底線(xiàn)的沼澤，它不必真正存在于第三世界，可能只是在一些規(guī)則的邊緣，
有一群人無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了它，曾經(jīng)以為它就是通往實(shí)現(xiàn)自由之路，卻在每一步的求生之中，越過(guò)了善惡的邊線(xiàn)，終究連脫身的自由也失去了