猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
劇情圍繞巴爾的摩警察局的一群兇殺案調(diào)查小組的偵探人員展開(kāi)，深入描述了警察局探員細(xì)致入微、抽絲剝繭的探案過(guò)程。與其他同類電視劇不同的是，該劇非常強(qiáng)調(diào)真實(shí)性，幾乎所有的細(xì)節(jié)都建立在實(shí)際探案的基礎(chǔ)上。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 第一集
第一集 到最后都沒(méi)有結(jié)案到底人是不是那個(gè)老頭殺的……戀童癖到底是怎么審視自己的，是犯罪題材永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的話題。只不過(guò)膚淺一點(diǎn)同時(shí)也是大多數(shù)犯罪片的處理是著重描繪戀童癖在自我救贖方面的努力，或者獵奇化他們的癖好。這兩種處理高度概括了多數(shù)群體是怎么利用少數(shù)群體來(lái)感動(dòng)自己的，只要是在任何有少數(shù)多數(shù)分界線的領(lǐng)域（性取向、性別、民族、邊緣行為）： 前者意淫戀童癖和非戀童癖一樣對(duì)戀童行為高度厭惡，為了能和正常人一致不惜自殘自殺。觀眾作為非戀童者很愿意看到這樣的行為，戀童癖的極度自我厭惡（假如真的有的話）在非者眼里除了能帶來(lái)非者對(duì)自己天生就有的價(jià)值觀的高度肯定之外，不會(huì)有別的情感體驗(yàn)或者反思了。人會(huì)利用任何機(jī)會(huì)肯定自我已有的東西，證明自己的高潔并止步于此。而且自我獻(xiàn)祭這個(gè)行為會(huì)引起非者本能的同情。這種compassion的來(lái)源因?yàn)榕杂^的緣故所以幾乎不需要付出任何心理代價(jià)，多數(shù)群體又會(huì)因?yàn)樽约寒a(chǎn)生了這種柔軟的波動(dòng)更加肯定自己。低廉的共情包裝著自我肯定的循環(huán)，誰(shuí)看誰(shuí)快樂(lè)。 后者就更不用說(shuō)了，完全獵奇，最純粹的旁觀，最純粹的道德審判，最純粹的快樂(lè)。 但事實(shí)上，戀童癖怎么可能厭惡自己啊。一想到自己的復(fù)雜深邃如海，自己的愛(ài)情純粹偉大，自己的感受獨(dú)一無(wú)二，就馬上要射了。審訊室的警察們?cè)诘赖聦徟兄胁恍⌒娜霊蛱钭隽顺龈竦氖拢瑧偻绷⒖陶业轿覀冎g也沒(méi)什么不同：我們都有不受控制的情感，讓人惶恐的想法，只要一直在腦海里，那就是安全的。你的陰暗面讓你害怕，于是你發(fā)泄在我身上。而我和你不一樣，我獨(dú)自守護(hù)那些讓你出格的強(qiáng)大情感，默默承受著比你更多的黑暗，我為我的愛(ài)情付出了一切?！皼](méi)有那些東西，你看著鏡子，看到的只是一個(gè)amateur”而我一直能直面你直面不了的東西。戀童癖還能過(guò)測(cè)謊儀，因?yàn)閷?duì)于更復(fù)雜的人類，真相也應(yīng)該有更多面，只是你們普通人無(wú)法深刻理解罷了。
2 ) 摘抄一下E09出自Munch的經(jīng)典對(duì)話
Officer Chris Thormann: [Inside the squadroom, Munch relights the candle. Thormann, wearing a tuxedo, walks over to him] What do you do that for, every night?
John Munch: [sounding surprised and slightly annoyed] What's with you?
Officer Chris Thormann: I gotta go to a wedding.
John Munch: At this hour?
Officer Chris Thormann: It's a long story. The wedding's in Connecticut - Old Saybrook. Eva and I are driving up.
John Munch: Oh.
Officer Chris Thormann: I know you're the one who lights the candle.
John Munch: Yeah...
Officer Chris Thormann: So, why?
John Munch: [sounding rather sad] ... It's for all the ones who've been killed.
Officer Chris Thormann: [surprised by Munch's attitude, considering he is usually just a cynical jerk] Uh huh...?
John Munch: What I don't know is, who lit it when I was gone?
Officer Chris Thormann: I did.
John Munch: You?
Officer Chris Thormann: Yeah.
John Munch: Why?
Officer Chris Thormann: I figured it was important to you.
John Munch: It's gonna be our little secret, okay?
Officer Chris Thormann: Yeah, sure, okay.
————————————————————
John Munch: All I was gonna say is, what are you gonna call Dr Blythe for? Say you go out. You're a saint. You're everything you can be in a perfect world. So you sleep together. After the third time you do it, it's actually good instead of just saying it is. But how could it not be good? It's sex. So you get intimate. You get real close. You talk about your childhood, your parents, your broken dreams. You talk about relationships that didn't work out. You get so intimate you tell her your problems. You get loose, rude, a little insensitive. You're not a saint anymore. And one day, she goes, "I don't know who you are. You're not the guy I got involved with." You apologize. You realize you've actually spent the last six months apologizing for who you were the first two weeks. Then, in the middle of some night, she leaves you. In the dark. Nice, huh? Is that what you want?
3 ) 銳評(píng)Homicide S1
本劇是基于David Simon所著書(shū)籍《Homicide: A Year on the Killing Streets》改編的電視劇。本劇描繪了巴爾的摩市警局兇案組警探的日常工作和生活。第一季不是那種現(xiàn)在很普遍的一集解決一個(gè)案子，很多案子都是慢慢調(diào)查、等待轉(zhuǎn)機(jī)，所以這部并不像《The Wire》那樣集體破獲一樁大案再加上辦公室權(quán)力斗爭(zhēng)，更多的在反應(yīng)現(xiàn)實(shí)中更真實(shí)的辦案節(jié)奏。如果你是想看和火線一樣的斗智斗勇，你可能會(huì)失望，這部劇是從警探的角度出發(fā)講述的，而且沒(méi)到嚴(yán)密的有組織犯罪的程度。
不太確定是預(yù)算不夠還是故意為之，剪出來(lái)的成品有很多時(shí)候都是同一機(jī)位下演員動(dòng)作的不連貫，也有一些同一動(dòng)作同一句話剪了兩個(gè)鏡頭進(jìn)去，適應(yīng)了之后倒也無(wú)傷大雅。
有兩集拍得很有意思，"Night of the Dead Living"和"Three Men and Adena"。“Night”講的是一次九月份炎熱夜班的故事，“Three”則是全程聚焦于審問(wèn)嫌疑人。這兩集都是發(fā)生在兇案組辦公區(qū)內(nèi)，“Three”更是在審訊室里把故事講開(kāi)。這兩集看起來(lái)很像話劇舞臺(tái)劇，在固定的環(huán)境里拼演員的臺(tái)詞功力。 這兩集也是最能反映警探日常工作的，上夜班有時(shí)就能碰到很多特胡鬧的事兒；審問(wèn)嫌疑人必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，超出規(guī)定時(shí)間但沒(méi)有結(jié)果必須放人，這是更貼切地向觀眾展示警察辦案并不會(huì)像一些“神探”電視劇里表現(xiàn)得那么神奇高效。
當(dāng)然本劇第一季中也能看到一些后來(lái)在火線中出現(xiàn)的演員。飾演警探Meldrick Lewis的Clark Johnson就在火線第五季里出演報(bào)社的編輯Gus；飾演Barnfather的Clayton LeBouef在火線里則是演的開(kāi)酒吧的Orlando；火線里演D'Angelo Barksdale的Larry Gilliard, Jr.則出演了一個(gè)小角色。
也有的情節(jié)用在了火線里?！癝moke Gets In Your Eyes”里就有拿復(fù)印機(jī)假冒測(cè)謊儀的橋段，只不過(guò)Homicide里拍得更夸張。雖然小年輕看出來(lái)是臺(tái)復(fù)印機(jī)，但還是有些將信將疑，Munch唬他說(shuō)“你在機(jī)器前面時(shí)間耗得越長(zhǎng)越會(huì)影響你的生殖功能”。
火線是從各個(gè)角度來(lái)剖析巴爾的摩這座城，而Homicide則是反應(yīng)警探的生活，在只言片語(yǔ)中了解巴爾的摩。原著國(guó)內(nèi)也出了中譯本，翻譯得中規(guī)中矩，倒是不妨礙閱讀，有興趣可以搭配著看。
4 ) Season One (1993)
1 Gone for Goode (31-Jan-1993)
2 Ghost of a Chance (3-Feb-1993)
3 Son of a Gun (10-Feb-1993)
4 A Shot in the Dark (24-Feb-1993)
5 Three Men and Adena (3-Mar-1993)
6 A Dog and Pony Show (10-Mar-1993)
7 And the Rockets Dead Glare (17-Mar-1993)
8 Smoke Gets in Your Eyes (24-Mar-1993)
9 Night of the Dead Living (31-Mar-1993)
單集兩到三個(gè)案子，從劇本編排到手持的現(xiàn)場(chǎng)感，堪稱司法劇的鼻祖，并且啟迪了不少后來(lái)者。
《火線》前世，改編自大衛(wèi)·西蒙的《兇年》，紀(jì)實(shí)文學(xué)味道，拋棄強(qiáng)情節(jié)，側(cè)重人物白描，警察群戲，搭檔一捧一逗，案件推理反而不是重點(diǎn)。臺(tái)詞妙語(yǔ)連珠，暗藏機(jī)鋒，砰砰砰，子彈連發(fā)，正中靶心，祈使句又快又準(zhǔn)，假設(shè)復(fù)句直切要害，節(jié)奏一流，經(jīng)得起歲月檢閱。
美版“編輯部的故事”。到后面我終于接受這不是偵破劇的現(xiàn)實(shí)，然后立馬沉浸在這幫偵探的碎碎念里。這部劇太考驗(yàn)演員臺(tái)詞的功力了，編劇真牛，好多自然可愛(ài)的笑點(diǎn)，這幫人太可愛(ài)啦??????
巴爾的摩兇案相聲組的日常，破案是不指望了。最后一集絕佳。（想看Law & Order 里的NYPD也來(lái)一集這種風(fēng)格的。）
看的人不多，做字幕的譯制組準(zhǔn)備放棄了?？上?。下載也好難。
Tim的狗狗眼啊
回過(guò)頭看當(dāng)年的神劇還是挺有意思的。完全去戲劇化，白描人物的手法，在現(xiàn)在看起來(lái)已經(jīng)很難見(jiàn)到了。準(zhǔn)備看看那本《兇年》，雖然據(jù)說(shuō)翻譯得有點(diǎn)問(wèn)題。。。
“就破案本身來(lái)說(shuō)，我們的工作和那時(shí)候并無(wú)太大區(qū)別。我們依然會(huì)來(lái)到犯罪現(xiàn)場(chǎng)，依然會(huì)走訪排查，依然會(huì)審訊嫌疑人，也依然相信人性的劣根會(huì)露出它的馬腳。我們永遠(yuǎn)相信?！乩?麥克拉尼 巴爾的摩兇案組警督 2006年5月”是的，我也相信：)
兩集棄。不僅敘事太散，片源畫(huà)質(zhì)也很差，雖然風(fēng)格非?！盎鹁€”，但我的觀劇體驗(yàn)很差，和看“火線”時(shí)根本不能比。
如果你看過(guò)火線，你會(huì)覺(jué)得非常親切，不僅僅是多位火線人物登場(chǎng)，且那種寫(xiě)實(shí)的筆調(diào)也如出一轍。but……實(shí)在想不明白為什么把這個(gè)這么拗口的翻譯成情理法的春天
現(xiàn)實(shí)主義作品，甚至自然主義作品。很棒
真實(shí)是平凡，也是神秘，有的劇集是向人們展示生活應(yīng)該是怎樣的，而本劇向人們喚起的問(wèn)題則是生活為什么是這樣的。粗礪的氛圍、精準(zhǔn)的敘述、普通又鮮活的人物，如果說(shuō)[火線]是要縱向切入城市的焦慮，那本劇則是橫向展現(xiàn)時(shí)代的困惑。二十多年后觀看神劇依然。
喜歡看這系列的
《火線》的感覺(jué)，比較忠實(shí)還原了大衛(wèi)西蒙的《兇年》，特別喜歡。
S01E09真是太悲傷、真實(shí)、美好了
真的是經(jīng)典，一定程度上算是《火線》前傳，Baltimore真的是讓人流連忘返。。。這個(gè)比較像《新編輯部的故事》這樣，破案是次要的，一眾男男女女(然而只有一個(gè)女的，演員表名字還靠后emmm)的bi**hing才是最主要的，各種梗亂拋，笑點(diǎn)不斷，基本上每集都有固定的主題。最后一集真的是感覺(jué)很棒呢～bgm從頭放到尾，整體氛圍比較漫不經(jīng)心，但是又有柳暗花明又一村的感覺(jué)。。。從片源來(lái)看是個(gè)天坑，后面3季沒(méi)有資源，還有個(gè)大電影hhh但是依然是個(gè)好作品
垃圾，一幫人吵吵鬧鬧，幾個(gè)罪案串在一起，都不知道看哪一個(gè)
http://www.ed2000.com/ShowFile.asp?FileID=241930
這個(gè)名字實(shí)在是太奇怪了，直接翻譯成【兇案組】不好嗎？不然按原著叫【兇年】也行啊。同一個(gè)作者出品，《火線》那邊是緝毒警，這邊是兇案組，一樣的犯罪都市巴爾的摩，一樣的逼真寫(xiě)實(shí)惟妙惟肖，所有人就是分組行動(dòng)破自己的案子，案子有的簡(jiǎn)單有的復(fù)雜，有的能破有的破不了，大家嘮叨啰嗦、逼逼賴賴，確實(shí)像《編輯部的故事》，也像濱口龍介，只不過(guò)是美國(guó)警察版，非常非常非常精彩
相比于電視劇我覺(jué)得更像文學(xué)作品，探討是與非，生與死，每個(gè)人對(duì)人生的看法和態(tài)度，有時(shí)嚴(yán)肅有時(shí)輕松的話題。肅然起敬It's for all the one who've been killed.如果the wire 10/10 我心目中HLOTS 11/10，比the wire更值得反復(fù)多看多看多看，臺(tái)詞更犀利更觸動(dòng)人心