前幾天辦公室小伙伴劇荒，聚在一起討論各自最近都在追什么劇，有新番動畫、恐怖單元劇、還有治愈向的美劇……

一個小伙伴按捺不住激動的心情，給我們按頭安利了一部懸疑英劇——《真相捕捉》。聽完大致劇情，我滿懷期待地看了第一集，就被燒腦的劇情和停不下來的反轉(zhuǎn)吸引了，一口氣追完了整部劇。

懸疑一直是電影、電視劇不可缺少的要素。

《真相捕捉》也是一樣，跌宕起伏的情節(jié)、錯綜復(fù)雜的謎團，不停反轉(zhuǎn)的劇情，都讓人欲罷不能，今天推薦給你們~（*本文有劇透）

1

深夜的倫敦公共區(qū)域監(jiān)控室里，工作人員正百無聊賴地看著監(jiān)控攝像頭傳回的街道實時監(jiān)控畫面，其中一個吸引了工作人員的注意力：

一對男女在公交站牌下吻別，男生穿著軍裝，女生穿著風衣，依依不舍，惹得監(jiān)控員也多看了兩眼。

誰知道就在下一秒，公交進站后，男生卻對女生拳腳相加，把她打倒在地。

監(jiān)控員趕緊報警，警察拷貝了視頻，用人臉識別技術(shù)查到男生叫肖恩，是一名軍人。之前因為涉嫌“肆意殺害戰(zhàn)俘”，被判監(jiān)禁，后來專家發(fā)現(xiàn)當證據(jù)的視頻有延遲，真相和畫面呈現(xiàn)出來的截然相反，還了他清白。

而畫面中被打的女生正是肖恩的辯護律師。

女律師和肖恩在工作過程中，互相產(chǎn)生了好感，當天晚上，肖恩還邀請她參加了自己的聚會。

沒想到大兵還有兩幅面孔，表面彬彬有禮，背地暴躁易怒，早上剛出監(jiān)獄，晚上又因為涉嫌綁架律師，被抓進了警察局。

穿著軍裝的肖恩

負責這起案件的是凱瑞，她年輕有為，剛破了一起反恐案，找到了能定案的關(guān)鍵視頻證據(jù)，因此平步青云，調(diào)到了重案組。

正在指揮大局的凱瑞

凱瑞辦事雷厲風行，很快逮捕了肖恩。審訊時，他給肖恩看了監(jiān)控錄像，問他律師在哪。

肖恩看完錄像，情緒很激動，他說錄像前半部分是真的，后邊都是假的，他親眼看著律師上了公交。

之前吃過一次攝像機的虧，肖恩這次一口咬定監(jiān)控錄像有問題，有人要害自己。

凱瑞看著肖恩，覺得他不像說謊，但實時監(jiān)控就擺在眼前，人會說謊，但實時監(jiān)控不會。

被關(guān)押期間，凱瑞讓手下仔仔細細檢查了肖恩家和他的車，什么都沒發(fā)現(xiàn)，連根漢娜的頭發(fā)都沒有。

眼看著規(guī)定的關(guān)押時間越來越近，再找不到證據(jù)，她只能放了肖恩。

就在這時，凱瑞接到上級命令撤掉這段視頻和控告。

肖恩再次被放了出來。

凱瑞和肖恩都想弄清這到底是怎么回事，肖恩在調(diào)查過程中，被假扮成出租車司機的人劫持到一間神秘的房子。

另一邊，凱瑞一直通過無處不在的攝像頭，監(jiān)視著肖恩。

她親眼看到肖恩在神秘房子前下車，被人帶進了進去。

可奉命去調(diào)查的手下，卻一個人都沒看到，整條街都寂靜一片。

凱瑞通過對講機和手下溝通，發(fā)現(xiàn)倆人說的確實是同一個地方，但看到的情景卻不一樣。

兩撥人像打開了平行時空的通道，一股詭異的氣氛彌漫在監(jiān)控室。

凱瑞開始動搖，她覺得肖恩可能真的是冤枉的。

這時，最強輔助視頻專家再次上線。

他告訴凱瑞，監(jiān)控視頻并不像她想的那么可靠，如果真有人想動手腳，完全可以利用遮擋物出現(xiàn)的空隙拼接素材，前提是這個遮擋物離攝像頭足夠近。

比如肖恩毆打女律師前，監(jiān)控里出現(xiàn)的那輛公交。

凱瑞突然想到了讓自己高升的那起案子，她發(fā)現(xiàn)嫌疑人和軍火商接頭前，攝像頭前也有一輛卡車開過去。

她突然覺得，自己擁有的一切，都那么不現(xiàn)實。

列維對肖恩說的話，放在凱瑞身上同樣適用

2

肖恩可以稱得上“年度最慘男主角”，坐牢、被打、囚禁、被車撞……

從影片一開始，他就完全被別人操控，好不容易從被關(guān)的地方逃出來，又被另一伙神秘組織劫持。

從他們嘴里，肖恩知道了事情的全貌，也知道了女律師原來也是這個組織的一員。

組織負責人告訴他一個聽起來特高深的詞叫“繩愆糾繆”。

簡單說就是，英國安全局把兩段監(jiān)控視頻“移花接木”，再通過AI換臉，做成自己想要的偽證。神秘組織里很多成員的親人，都被這種偽證“陷害”入獄，親人想報復(fù)，律師想維護人權(quán)和司法公正，所以他們決定以暴制暴，用相同的手法揭穿這個騙局。

肖恩的“殺害戰(zhàn)俘案”是最好的工具，妥妥的當下熱點，要熱度有熱度，要傳播度有傳播度，網(wǎng)上也有很多肖恩的照片和視頻。

可憐巴巴的肖恩

于是組織成員找來身高體型和肖恩差不多的替身，先拍好他毆打女律師的視頻。

再用AI換臉換成肖恩的臉，之后利用公交進站的間隙，上傳假視頻，移花接木。

組織里的人為“演戲”做準備

他們本來想等肖恩受審時，女律師驚喜現(xiàn)身，戳破安全局的把戲，為了計劃萬無一失，甚至拍了幾十個版本。

沒想到安全局的人看穿了這一切，順水推舟殺了女律師，想逼神秘組織放棄計劃。

安全局仨大佬會面

肖恩還處在震驚中沒緩過神，凱瑞也通過前領(lǐng)導(dǎo)逐漸知道了一切。

領(lǐng)導(dǎo)告訴她，通過社交網(wǎng)絡(luò)，安全局給每個犯人都建了3D模型，如果這件事曝光，監(jiān)控視頻就會失去公信力。

凱瑞之前看到肖恩被綁架到神秘房間的視頻也被安全局做過手腳，肖恩確實被劫持了，但房子不是視頻里那棟。

而且他們“陷害”的犯人并不無辜，安全局掌握了他們犯罪的事實，只是沒有確鑿證據(jù)把他們送上法庭，那么防患于未然不是更好嗎？

她在反恐案中找到的關(guān)鍵，也是這樣偽造的。原本引以為豪的事業(yè)都是假的，自己從頭到尾都是被利用的棋子……

3

《真相捕捉》整部劇節(jié)奏緊湊，稍微一個走神，可能就看不懂后邊演什么，有種上數(shù)學課的感覺。

除了燒腦的劇情，它也留給我們很多思考題。

劇里的安全局為了維護正義，不惜制作假視頻，他們不在乎嫌疑人是不是真的犯了罪，只想用證據(jù)治他們的罪。

現(xiàn)實生活中，有些情況警察認定嫌疑人就是兇手，但苦于沒有完整的證據(jù)鏈只能釋放，比如著名的辛普森殺妻案。

當時在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了辛普森的血手套，辛普森的車門上發(fā)現(xiàn)了血指紋……但在庭審現(xiàn)場，由于沒有完整的證據(jù)鏈和司法程序上的問題，只能遵循疑罪從無原則，釋放辛普森。

這種情況下，怎么做才能最大限度維護公平和正義？

司法領(lǐng)域有兩個概念，一個叫“程序正義”，一個叫“結(jié)果正義”。

簡單來說，程序正義就是守法，嚴格遵守法律辦事，疑罪從無原則也是程序正義的一種；

結(jié)果正義也叫“實體正義”，是客觀意義上的正義。知乎用戶@劉洋舉過一個例子，實體正義就像人治，或許會遇到明君，但如賭博一樣聽天由命。

單單追求程序正義，可能會放走罪犯，造成更嚴重的后果，而為了懲罰罪犯，無視法律和司法制度，也有可能因為辦案者的偏見冤枉無辜。

女律師死前還堅持自己的正義

這種情況下，應(yīng)該為了更多人的安全犧牲無辜者嗎？對真的犯了罪，但證據(jù)不足的罪犯，可以在證據(jù)上造假嗎？

這二者如何達到平衡，是《真相捕捉》留給我們的最后一道思考題。

原文原載于「日談公園」公眾號 后真相時代，你還敢相信視頻嗎？撰文、編輯 / 十一

轉(zhuǎn)載請聯(lián)系

“日談公園”是一個好玩又有料的播客節(jié)目，連續(xù)4年Apple官方Podcast官方“最佳播客”得主，在全網(wǎng)創(chuàng)造了行業(yè)領(lǐng)先的播放數(shù)據(jù)。暢談影視、音樂、動漫、旅行、喜劇等青年文化話題。

投稿&商務(wù)合作請發(fā)郵件至

ritangongyuan@qq.com

《真相捕捉》采用一類影視作品遵循的敘事模式，即在官僚系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)置一位“攪屎棍”角色，由他/她與腐敗的體系斗爭，從而系統(tǒng)的運作規(guī)則。這個系統(tǒng)往往是代表公正的司法系統(tǒng)，表面維護公平與正義，暗地里卻藏污納垢；這位“攪屎棍”則位卑言輕，卻以正義為引導(dǎo)，由他/她揭穿系統(tǒng)的真面目。這類影視作品的代表，林林總總，各國皆有，風格、類型都可以不同，但核心的敘事模式萬變不離其中。中國宮廷劇里便有《大明王朝1566》這樣堪稱巔峰的作品，由海瑞詮釋這位“挑戰(zhàn)風車”的人。還有像韓劇里的《秘密森林》，揭露的是司法體系的腐敗。最常見的莫過于香港警匪片，被警察系統(tǒng)拋棄了個體轉(zhuǎn)而揭露體系的腐朽，比如《拆彈專家2》《神探大戰(zhàn)》等。

《真相捕捉》里的女警探凱瑞扮演“攪屎棍”角色，初出茅廬不怕虎，她具有顛覆系統(tǒng)的勇氣和能力。她面對層層包庇的警察系統(tǒng)和情報系統(tǒng)，勇敢站在正義和真相這邊。后兩者為了自身利益“狼狽為奸”：一方面，不將篡改的視頻公之于眾，另一方面，在利益受損時，無情殺害女律師漢娜。龐大的利維坦機器以維護系統(tǒng)的穩(wěn)定為目的，公然置司法正義和公民安危于不顧。這樣的官僚組織能擔負得起維護國家安全、維系人民利益的目的嗎？該劇設(shè)計了企圖借助假視頻為入獄的恐怖分子翻案的非法組織，作為與官僚系統(tǒng)抗衡的力量。這種模式與《大明王朝1566》里海瑞面對嚴嵩一派和裕王一派如出一轍。那位因洗脫冤案而成為公眾人物的前阿富汗維和士兵肖恩，如同“改稻為?！?，是兩方為自身利益爭奪的焦點。

這類劇最有價值的地方在于，深度揭露了官僚體系內(nèi)部極其復(fù)雜的運作方式。掌權(quán)者為達目的，無所不用其極，實則與恐怖組織無異，并且無人能置身事外。他們以國家的名義行使合法性暴力，動用各種手段讓自己的非法行徑不為人知。當個體的利益與集體的利益發(fā)生沖突時，個體是可以被無情犧牲的。這便是當《真相捕捉》里反恐部門發(fā)現(xiàn)被篡改的視頻不知何故發(fā)到網(wǎng)上，便想了法子弄死漢娜，假戲真做，嫁禍給肖恩，從而掩蓋真相。最終，頗具有諷刺意義的是，知道事情真相的凱瑞也在威逼和利誘下，接受了升職的建議，成為這個丑惡官僚系統(tǒng)內(nèi)部的一份子。與讓凱瑞成為捍衛(wèi)正義的英雄相比，這個收尾更具有現(xiàn)實意義，因為正義戰(zhàn)勝邪惡的老套敘事更多是一種謊言，充滿理想主義色彩，給觀眾一個類似自慰的夢，放棄現(xiàn)實中對強權(quán)的抵抗。

BBC1于近日開播的6集英劇《the Capture》（譯名《真相捕捉》），目前已放送一集，IMDB7.5、豆瓣8.5。

第一集節(jié)奏很快，劇情飽和度大，拋出了相當新穎的背景設(shè)定和對技術(shù)極具前瞻性的思考，推薦觀看。

該片由BAFTA（英國電影和電視學院）獲獎電影制片人Ben Chanan（《我們的世界大戰(zhàn)》《失蹤》S2）自編自導(dǎo)。

男主Shaun由《神奇動物在哪里》中小雀斑的帥氣哥哥Callum Turner扮演。

Callum Turner

在《X戰(zhàn)警》系列中飾演鳳凰女的Famke Janssen以及古典劇專業(yè)戶Holliday Grainger（《梅爾羅斯》《梅林傳奇》《安娜·卡列琳娜》《簡愛》）出演兩位女主

Famke Janssen

Holliday Grainger

一

入獄、脫罪、被捕

——“視頻 = 真相？”

第一集講了這么一件事兒：

Shaun是一名軍人，他因被拍到在戰(zhàn)場上槍決戰(zhàn)俘而入獄，后又因技術(shù)上的新證據(jù)而脫罪，并在過程中與辯護律師互生愛慕，在車站纏綿一番后分開。誰知竟被車站的監(jiān)控視頻拍到毆打并綁架辯護律師，當夜就再次被捕。

總結(jié)起來就是：

先因技術(shù)原因入獄，后因技術(shù)原因脫罪，再因技術(shù)原因被捕。

先來看看Shaun是怎么入獄和脫罪的：

法庭上，控方律師一口咬定：

Shaun在阿富汗戰(zhàn)場上槍決了一名毫無反抗能力的戰(zhàn)俘，而這一幕恰好被在場的二等兵Derby所戴的頭盔攝像機拍了下來。

于是Shaun立刻對Derby喊道：

Get Fucking Back（你他媽給我退后）。

意思是，不想自己槍決戰(zhàn)俘的事情敗露。

本是“鐵證”當前，連Shaun自己都說不清當時為何會對著攝像機喊出這句話。

畢竟在他的記憶里，這句話明明是對著當時尚存反抗能力的戰(zhàn)俘喊的。

隨后，辯護律師Hannah（Laura Haddock飾）為他（也為我們）解開了這個謎團。

她找來新的人證——一名資深影像工程師以及傳媒通訊顧問。

這位業(yè)界大牛對于本案中拍攝視頻的頭盔攝像機可謂了如指掌，同時也頗有微詞，稱其是低配版的GoPro~~

他一語點破了頭盔攝像機拍攝視頻的漏洞：

隨著拍攝時間的增加，音頻會越來越滯后于視頻。也就是我們通常理解的“聲畫不同步”。

這也就解釋了為什么Shaun的那句話明明是對著戰(zhàn)俘喊的，在畫面上卻呈現(xiàn)為對著鏡頭喊。

就這樣，Shaun結(jié)束了半年牢獄之災(zāi)，終于回歸家庭與生活。

可惜生活似乎并沒有打算對他施加善意：

妻子已經(jīng)離開他，并且進一步限制了他看望女兒的自由。

在Shaun出獄的慶祝會上，一位“朋友”調(diào)侃道：“現(xiàn)在我們知道等你下次殺死一個穆斯林，會找誰辯護了“，Shaun聽完，瞬間爆炸。

很顯然，Shaun非常介意被誤解為“覺得穆斯林都該死”的那種人，也就是他朋友這種人。

但是，他人的成見是一座大山。雖然已經(jīng)在法律上“脫罪”，但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。

“這只證明了證據(jù)不可靠，不能證明我的清白?！?/blockquote>

孤獨、憤怒、無奈、失望……Shaun孤立無援。而辯護律師Hannah，似乎是除了爺爺之外，唯一愿意相信他，溫暖他的人。

在慶祝會結(jié)束后，Shaun對Hannah吐露了愛意，而Hannah也以一吻作為回應(yīng)。

公交車來了，兩人依依不舍地分開。

此時，監(jiān)控這一頭的大姐，表情從“姨母笑”，逐漸轉(zhuǎn)為驚恐。

而監(jiān)控視頻適時地停留在公交車擋住二人身影的畫面。

她究竟看到了什么？

Shaun回到家，還沉浸在幸福中沒多久，就又又被逮捕了。

負責調(diào)查律師Hannah失蹤案的探長Rachel（Holliday Grainger飾）對男主進行問詢。

在Shaun一番矢口否認后，Rachel一臉“看來你是不到黃河心不死”的態(tài)度打開車站監(jiān)控錄像。

Shaun看到自己和Hannah的親吻畫面，笑開了花，“這樣怎么了？有什么問題？”

而監(jiān)控錄像里接下來的畫面讓他徹底傻眼——

視頻中的“自己”在Hannah準備上車時一把把她拖住，呼了她一個大嘴巴，將她拽翻在地。。。

Shaun驚慌失措，否認三連——

“這不是真的，這根本沒發(fā)生，這是偽造?！?/blockquote>

當然，這番辯解在監(jiān)控錄像面前，顯得如此蒼白無力。他依然是Hannah失蹤唯一的嫌疑人。

二

技術(shù)、安全、倫理

—— “工具 → 犯罪”

單從第一集來看，這部劇極具吸引力的點，無疑是對基于Deepfake衍生的一系列技術(shù)的深度運用，以及對現(xiàn)代技術(shù)邊界性問題的前沿思考。

Deepfake，是英文“deep learning”（深度學習）和“fake”（偽造）的混合詞，專指用基于人工智能的人體圖像合成技術(shù)。此技術(shù)可將已有的圖像和影片疊加至目標圖像或影片上，可用于制作虛假的名人性愛影片，也可用于制造假新聞及惡作劇。目前，Reddit、Twitter、Pornhub等網(wǎng)站已經(jīng)禁止發(fā)布相關(guān)作品。 （以上內(nèi)容來源于維基百科）

技術(shù)的邊界，如今已延申至人類的道德倫理底線。

擺在我們面前最大的問題，不是如何生產(chǎn)一種新的工具，而是如何在合理范圍內(nèi)發(fā)揮自己的主體性，更好地運用技術(shù)產(chǎn)品。

目前，墻內(nèi)外泛濫的“AI換臉”，實際就是對于Deepfake技術(shù)的一種運用。

比如陌陌公司基于Deepfake技術(shù)開發(fā)的社交APP：ZAO，就是通過用戶上傳個人頭像并制作表情包，來實現(xiàn)“AI換臉”，讓用戶過一把名人癮，或是狠狠惡搞一番。

像是近期網(wǎng)絡(luò)爆火的郭德綱換臉新垣結(jié)衣、徐錦江換臉沈佳宜，都是基于這種“AI換臉”技術(shù)。

AI換臉，看似僅僅是娛樂載體，實則是一種智能化的類克隆技術(shù)。

這一技術(shù)目前處于道德倫理的灰色地帶，沒有人知道當這一技術(shù)被廣泛運用后，會帶來怎樣的社會問題。

但我們應(yīng)該明確的是，正如劇中Shaun面臨的現(xiàn)實問題，錯不在技術(shù)，而在于運用技術(shù)的主體——人。

劇情是否會向我所預(yù)測的那樣，真的是AI換臉而導(dǎo)致的苦果，尚未可知。

但這部劇已經(jīng)讓我們?nèi)ミM一步思考：人類對于技術(shù)的認知與反思，還可以往哪些視角去挖掘。

在POI（《疑犯追蹤》）播出后，斯諾登揭秘了“棱鏡門”事件。想必大家還歷歷在目。

POI極具前瞻性地提出了信息安全問題。S1時，棱鏡計劃還沒有被泄露，之后，大家終于意識到：

You are being watched.

《the capture》中，隨處可見的監(jiān)控也不斷提醒著我們這個事實：

從第一集目前透露出的信息，我們可以隱隱看到Ben Chanan對于數(shù)據(jù)安全另一個層面的擔憂：

在不遠的將來，你可能會“被換臉”“被代替”“被犯罪”。

這個問題還沒有被解決，只是，已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn)了。

劇透警告??

你最好先去看完第一集，再來看以下文字。

下面是我們推薦這部劇的另一個重要原因。

---

三

陰謀、幻覺、記憶

——“敘詭 or 套路？”

當我沉浸在AI換臉引發(fā)的一系列陰謀陽謀的合理揣測時，第一集的最后幾秒把我嚇了一跳——

男主在監(jiān)獄里突然陷入了一段不知是幻覺還是回憶，畫面里就是自己剛剛看到的視頻片段：

女主面露恐懼地努力掙脫“自己”，最后倒地求救。

？？我的第一反應(yīng)是，前面那么多“技術(shù)原因”，最終又指向男主精神有問題？

如果Hannah其實就是被Shaun綁架，男主堅持聲稱的“陰謀”，只是他從戰(zhàn)場歸來的PTSD，甚至人格分裂，那么借探長Rachel之口道出這個猜測，故事的意圖未免太過“明顯”，太過“生硬”，近乎落入俗套。

或者，這一切是Shaun的“自我洗腦”？從戰(zhàn)場歸來，又蒙冤入獄六個月，這段時間的精神折磨是無法估量的，他很可能已經(jīng)精神極度脆弱，面臨崩潰的邊緣。在這種情況下，看到“自己”綁架Hannah的監(jiān)控視頻，Shaun不得不一遍遍在腦海里回放那個畫面，逐漸從自我懷疑走向自我否定，最后代入視頻中的“自己”，自我洗腦成功，篡改了記憶。

當然，從第一集此前如此細致繁復(fù)的鋪墊中，我們更容易獲得的信息是：

Shaun被“AI換臉”，監(jiān)控視頻被技術(shù)手段篡改了。

基于這個合理推測，這一段很可能是導(dǎo)演特意設(shè)置的煙霧彈，類似于推理小說中的“敘事詭計”，用迷惑性的視聽語言誤導(dǎo)觀眾，企圖讓觀眾將這段畫面代入男主的“記憶”。

這樣做的好處，當然是為下一集挖下一個巨大的坑——

究竟是陰謀、是換臉、是敘詭？

還是記憶、是分裂、是套路？

或者，只是男主“自我洗腦”后產(chǎn)生的一個幻覺？

（本文截圖來自冰冰字幕組）

目測也許會有下一季，也許不會。

個人傾向于不要有下一季了，這樣結(jié)束蠻好。雖然一直盼望著切瓜砍菜痛快淋漓報仇雪恨啥的，但是這個結(jié)局無比真實：全歸順了。

每個人都是草民，連弗蘭克牛哄哄了好幾集，也一樣是別人手中的棋子。上頭派來的Jessica帶走Eli，其他手下不約而同地深深看了他一眼，紛紛離去后，留下弗蘭克一人的背影，緩緩轉(zhuǎn)身看著門上面的攝像頭。這個時候的我和他一樣頭皮發(fā)麻。

第三集的標題Truffle Hog原來是指Carey，能不能別這樣啊，人家水靈靈一個小姑娘。。。

Eli原來是更高層派來的mole，目的居然是讓Correction曝光，攪渾一池春水。對未來出現(xiàn)的視頻證據(jù)，經(jīng)過這么一亂，大眾必然是半信半疑，不知真假。這樣，在需要的時候，為了保護高層要人，可以說它是假的。

Danny對著Carey一番慷慨陳詞，恐怖分子都是確鑿的，只是電話監(jiān)聽得來的證據(jù)，不符合程序，拿不上臺面去，所以制造了錄像?！@番話讓我站到了他這邊，Carey最后選擇加入Correction，多半也是信了他。最后Carey留下了公交車錄像，有下季的話就是埋下了伏筆，沒有下季就讓觀眾浮想聯(lián)翩，猜測不已。

當真好筆法。

不過他對Carey感情上的懷疑，那些陳詞濫調(diào)讓人不忍心聽。以至于Carey含淚說喜歡過你，很細心地用了過去時態(tài)。再精英的人也逃不過感情魔障，對恐怖分子洞若觀火，對枕邊人倒是人心隔兩層肚皮，猜不透。

Shaun這個人物，沒有《貼身保鏢》或杰克-伯恩那樣的身手，也沒什么計謀。整整六集，不是被這個騙，就是被那個利用。動不動被電擊，時不時進牢房。雖然一直溫吞吞，卻是現(xiàn)實生活中無知草民的真實寫照，災(zāi)難來臨只能抱著腦袋被動挨打。

好在最后前妻和女兒相信了他，還算是給了觀眾一點點希望和溫暖。

如果是美劇，一定會有個偉光正結(jié)局。而英劇就會反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，多少有點陰謀論，最后看完還讓人心中惆悵不已。

今年秋季兩部英國的六集短劇，《坦白》和這部《真相捕捉》，都是這周結(jié)束。兩劇各有千秋，是不同的風格。沒法放在一塊比較，但都是好劇。看完讓人回味良久，思考很多。

因為第一眼就覺得女主的服裝穿搭特別喜歡，很優(yōu)雅；同時也很符合一些律政從業(yè)者的選擇。所以按照集數(shù)統(tǒng)計一下，分析一下，給自己也多些穿搭小tip：

第一集看的時候沒截圖（之后補）

2019/10/28

第二集：本集適合秋季穿搭參考，本集主題色-墨綠色

略有質(zhì)感的墨綠色大衣，里面搭配更深色的綠波紋襯衫

【發(fā)型】首先，頭發(fā)一定要利落地扎起來，但是可以留一點側(cè)劉海燙卷一點，會減弱過分的凌厲感。

【妝容】眉毛不要太濃；

眼線是有的，但是是貼著畫的，不是夸張的眼線風格，甚至不仔細看會發(fā)覺不了；

沒有眼影（大概也沒有時間畫）；

口紅選擇襯托自己的膚色，但不要艷麗的大紅唇（非厚涂），裸色系或者豆沙色系更好。

【配飾】

耳環(huán)：簡潔款的金色圓環(huán)，簡單卻出彩。不會顯得太花與整體風格不相配，也不會因為太小讓人注意不到。

包包：黑色，容量巨大，可以背在肩膀上。因為日常需要很多東西，各種文件甚至電腦，所以包一定要盡量選擇容量大而且好背、舒服、百搭的款式。

巨方便的大包~

通過上圖，還可以清晰看到大包外面還有一個小口袋，可以放一些高頻取放的東西，例如鑰匙、工作證、地鐵卡、餐巾紙、補妝口紅……等；包包口袋多一些，也會更加井井有條一些。

皮帶：純黑色皮帶。

【服裝】本集總共有兩套裝扮，但是墨綠色大衣外套沒有變，總體很相像，但還是有細小的區(qū)別的，我們分開來說：

①深綠色水波紋襯衫+墨綠色大衣+黑色西裝褲+樂福皮鞋

只能截到糊的，女主走太快了！U`3`U

這套總體來說更加適合室內(nèi)，鞋子非常舒適，

然后是和鞋子同色系但是因為質(zhì)感有些許反光而顯得更有光澤、顏色更淺的西裝褲；

上半身在一開始已經(jīng)分析過了，這種襯衫+大衣的穿法實在是太方便了——

大衣冷了就扣，熱了就脫，正常敞開。任何時候都不會出錯！

更何況對于如果當天沒有外勤任務(wù)的人來說，室內(nèi)一般開著暖氣或空調(diào)，到了室內(nèi)就會把外套脫掉，所以內(nèi)搭襯衫一定要仔細選擇~白襯衫就太單調(diào)了，

如果要有自己的風格，可以參考女主的這種方法：選擇和外套同色系但更深or更淺的or帶著特殊式樣卻不張揚低調(diào)優(yōu)雅的襯衫！

審問犯人的時候（室內(nèi)）

這張看得更清楚

襯衫下端可以塞進褲子里，但不必太緊，在腰帶處制造一些自然的褶皺。

②純色深綠色襯衫+墨綠色大衣+墨綠色西裝褲+皮鞋（粗跟）

其實這集女主很多圍繞墨綠色的穿搭，是因為她的工作牌的帶子是綠色的。

這里女主把頭發(fā)放下來了，因為穿著這套衣服，場景基本是在室外和奔波中。雖然頭發(fā)沒有扎，但是千萬不要讓頭發(fā)擋著臉，顯得凌亂就行了。

第二套全身

可以看到雖然這套整體顏色沒有太多變化，但是在一些小細節(jié)方面還是有著自己的考量的：

（1）外套的綠色和襯衫和西裝褲的有一些飽和度上的不同，襯衫和西裝褲是同一色調(diào)的，整體上比外套的大衣墨綠色要更加暗一些。

ps：這套的襯衫和褲子比第一套要厚一些。

（2）鞋子也有了變化，因為非辦公環(huán)境，所以干脆就沒有選擇樂福鞋這種偏舒適的平底；

而是選擇了粗跟皮鞋（或者短靴？）——粗跟當然是因為方便行走甚至是奔跑。

【總結(jié)】本集的穿搭小技巧總結(jié)一下：

1、同色系搭配，減少出錯概率

2、同色系不等于同色，在光澤質(zhì)感飽和度明亮度方面都可以有一些挑選的余地。

3、有時候同一件外套可以搭配出不同的風格，鞋子對整體的感覺影響很大。

4、衣服為職業(yè)服務(wù)，適當體現(xiàn)個人風格。

5、穿脫方便，正式的著裝（一般帶領(lǐng)子的衣服……除了polo衫），內(nèi)搭也不能放過。

2019/11/10 第三集：本集女主因為太忙沒有換衣服：）

會持續(xù)更新，喜歡點個收藏或者留言吧！

在Iyouport的推薦下去看了bbc出品的英劇《真相捕捉》。剛才也是猶豫了許久，一直不知道應(yīng)該上豆瓣或者時光網(wǎng)上多看點影評再來寫感想，怕自己沒有才華寫不出什么有價值的東西，不過現(xiàn)在想想也許就是因為沒看他人評價這樣寫的東西才是真真正正屬于我的東西吧。

里面描述的社會離我們一定都不遙遠，甚至可以說就是當前社會狀態(tài)的預(yù)言書。網(wǎng)上查找到的資料說中國到2020年會有6.26億個監(jiān)控攝像頭，將近中國人口的一半，這是個很驚人的數(shù)量。19年8月份我到香港去玩，過福田海關(guān)中間就有一小段路，半空上的監(jiān)控攝像頭密密麻麻十幾二十個，每個攝像頭平均的用疝氣燈閃光照相，那個陣勢真的令人印象深刻。為什么我們會需要在公共場所安置這么多的監(jiān)控？我其實也是有點不明白。我其實并不反對用現(xiàn)代科技手段在維護公共安全方面，如果是我，肯定希望在受到偷竊、搶劫等情況時能有監(jiān)控幫助我拍下現(xiàn)場情況，警察能以此作為證據(jù)抓獲嫌犯，這當然是皆大歡喜的好事?？墒且亲屛壹词乖谄匠Ｉ?，逛街上班時也在各個地方接受這種強度的監(jiān)視，說實話心里肯定是不舒服的。中國法律實行無罪推定原則，意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。既然無確定時我們是清白者，為什么監(jiān)控要對準清白者呢？

監(jiān)控本身并不是錯誤，問題在與監(jiān)控要是被非法利用，造成的后果可能比不監(jiān)控更嚴重。劇里Shaun因為被他人偽造的CCTV而被逮捕，他除了口頭解釋當時情況不是這樣，沒有任何其他證據(jù)能證明自己清白?？墒窃诜ㄍド?，視頻證據(jù)是鐵證，比人證甚至更有公信力。人們過于信任視頻證據(jù)，認為沒有造假的可能，這才是造成Shaun悲劇的源頭?？梢荂CTV是可以造假的呢，要是人們在CCTV里看到的事情不是真實的，是被人惡意篡改過的，為了某團體或個人的利益而服務(wù)的，那該怎么辦？這是劇里提出的質(zhì)疑，這部劇真正走在人們意識到問題之前，是屬于英國人的“科幻電影”。

我當然希望能利用現(xiàn)代科技建立一種體系，它在人們受到非法侵害時能發(fā)揮作用，也能在人們即將受到傷害前就提早預(yù)防?？墒沁@種大規(guī)模的，無孔不入的監(jiān)控體系是讓人害怕的，我們?yōu)榱说玫桨俜职俚模^對性的安全，付出了自己的公共空間隱私的代價，完全暴露在那一顆顆攝像頭底下，一舉一動都被記錄下來。我?guī)c幾分出門，搭乘哪種交通工具，去往哪里，在哪里工作，幾點回家。監(jiān)控并不僅僅記錄，它還有識別的功能，把人的生活作息，做過的事情，遇見過的人都記錄了下來，就像上帝一樣時刻看著你，一旦你做的事情在它眼里是“不正確的”，它就制裁你。如果，現(xiàn)在是監(jiān)視我們的違法犯罪行為，那以后會不會進一步升級，變成監(jiān)視我們的“不聽話、不服從”的行為？

小弟我認為喔，要想讓這門技術(shù)真正為人民服務(wù)，不要排斥它，不要害怕它，也不要妖魔化它，要馴服它。1定個死規(guī)，只能用來監(jiān)測現(xiàn)行法律禁止的行為，其他情況都不能以任何方式公開或者分享；2錄下來的監(jiān)控進行加密封存，只在有需要的時候經(jīng)由公權(quán)人員查看，其他人不能隨意查看錄影；3不以此建立大數(shù)據(jù)庫，不收集任何公民信息，保證大家的隱私。也許，正面面對它，正確使用它才是我們應(yīng)該做的，阻擋科技向前發(fā)展想來不是什么好點子，對吧？