Turns out 這是美版。不過我不理解為什么豆瓣評分這么低。其實這是一部很不錯的懸疑劇。故事線索一波三折，人物關(guān)系豐富而細膩。也為劇情的轉(zhuǎn)折埋了很多鋪墊，加上David Tennant 的演技。命案本身是該劇的主線，真想揭露后其實沒有那么復(fù)雜。大量的鏡頭是給悲劇發(fā)生后，調(diào)查過程中的方方面面，每個角色。反應(yīng)了很多現(xiàn)實中的人性，親密關(guān)系以及社會關(guān)系。

也許英版更好看，空了去刷。

當懸疑劇看的話，感覺這劇要是國產(chǎn)懸疑肯定不會這么高分。

導(dǎo)演感覺在故弄玄虛，一大堆干擾線索，可最后破案還是靠嫌犯自首和牧師撞見tom摔電腦。

神棍就是美劇里慣用的神神道道的角色，干擾視線，可以忽略不計。

總感覺Vans也是戀童癖，不然文身說不過去，誰會把老板兒子的名字文在身上？還不經(jīng)Danny父母同意就帶他去打獵。

而且Vans沒有殺狗，狗還好好的或者呢，他手上的血哪來的？下巴的血哪來的？除非是打獵的獵物，但連個交代的鏡頭都沒有，只提了他愛好打獵。感覺導(dǎo)演是為了誤導(dǎo)觀眾，以為他殺了TOM或者狗，故弄玄虛。

Vans的生母怎么會知道女主編被強暴的事，以及是誰干的？編劇拋出這個問題，怎么就沒有下文了？

但是，這劇也不是沒有可取的地方。

1、女主問Vans的生母，關(guān)于當年家庭倫理慘案，那句“你怎么能不知道？那是你的老公，你的女兒?！钡胶髞?，Daniel的母親就她丈夫害死兒子一事質(zhì)問她，“你怎么會不知道？”

潛臺詞便是，你的“不知道”與同謀無異，也是不可原諒的罪過。但凡你警覺一些，對家人多一些了解，一切是不是可以提早避免？

可往往，我們看似親密無間的家人，朝夕相處的愛人，卻并不了解，誰也無法探知對方外表下復(fù)雜的人性。

2、Daniel的母親當年原本有機會可以離開這個小鎮(zhèn)，去好的城市，好的大學(xué)進修，那她的人生將是另一種境遇，但是16歲她懷孕了，只能選擇放棄學(xué)業(yè)，結(jié)婚生女。

被誣陷為性侵未成年少年的戀童癖，船塢老大爺，也是40歲與16歲的女學(xué)生陷入不倫戀，結(jié)果被對方父親告進監(jiān)獄，盡管出獄后與少女成婚生子，但也晚景凄涼。

Daniel的死，又是一場中年男人與12歲未成年的不倫戀的悲劇。

打著戀愛的名義，口口聲聲訴說著真愛辯白著自己的無辜，也掩蓋不了成年人對未成年的侵害。

3、Daniel的母親，在失去一個兒子的同時得知自己懷孕，那種關(guān)于孩子的得與失之間的掙扎糾結(jié)很真實。

Vans的養(yǎng)母選擇隱瞞他領(lǐng)養(yǎng)的事實，而生母在苦尋18個月才找到他之后，卻誤會他殺人，選擇舉報他，理由是害怕他會再傷害別的孩子。

女主得知真相，丈夫是為了掩蓋兒子誤殺Daniel才自首，一心想盡快破案的她卻為了保護兒子選擇隱瞞真相。

幾個母親的對比，將母性的復(fù)雜與糾結(jié)表現(xiàn)得很細致入微。