【S5E4】《Dr. Bull》還是一部挺經(jīng)典的美劇，結(jié)合行為分析、心理學(xué)、庭審律法。關(guān)鍵是你可以學(xué)到不少除語(yǔ)言和文化之外的行為心理學(xué)。我一直很想總結(jié)這部五季的臺(tái)詞，但是拖延癥一犯，就沒(méi)有下文了。今天就想快速地講講我對(duì)S5E4的感想 — 關(guān)于結(jié)婚的風(fēng)險(xiǎn)和擔(dān)當(dāng)。

這一集有一條主線和副線。主線是Marissa和即將二度離婚的老公Greg，副線是Dr. Bull和即將二度復(fù)婚的妻子。主副線都圍繞婚姻，前者即將分道揚(yáng)鑣、后者即將再度攜手。無(wú)關(guān)乎是進(jìn)入到婚姻的圍城里面還是去向外邊，愛(ài)都未曾、也未必消失。

主線：Greg經(jīng)營(yíng)的餐廳涉嫌money laundry，而作為擁有1/3所有和經(jīng)營(yíng)權(quán)的Marissa理所當(dāng)然地被FBI傳喚，甚至被施加博弈論心理來(lái)逼迫其中一方認(rèn)罪?；楹螅琈arissa出于愛(ài)，在她最值錢的資產(chǎn)-她公寓的房產(chǎn)證上加上了丈夫的名字，而Greg也自然地把公司一半的所有權(quán)寫(xiě)上了內(nèi)人的名字。出于對(duì)于伴侶的信任、和鑒于夫妻雙方不同的作息，Marissa沒(méi)有仔細(xì)閱讀各類需要她簽署的文件、支票等等。即使作為一位極為謹(jǐn)慎和極具條理的前Homeland Security分析師，她從未懷疑過(guò)自己的丈夫、她一直相信并尊重他的決策和管理方式、她對(duì)于向來(lái)虧錢但某一天突然好轉(zhuǎn)的餐廳生意也沒(méi)有起疑。她的簽名遍布大大小小的文件、她的名字也赫然位列公司的所有人。從第三者的角度去質(zhì)疑、從客觀證據(jù)上來(lái)分析，她的嫌疑，顯然很大。當(dāng)被人追問(wèn)道：“The prosecution contends that you profited handsomely from this arrangement with Mr. Scott. Is that true?"

Marissa說(shuō):"It may be. I really have no way of knowing. All the money went into a joint account that my husband and I had together. Frankly, I almost never looked at it, never even checked the balance. When we talked, he'd say the restaurant was doing well. We were doing well. That's all he said and that's all I needed to hear. Bills would come in. None of them were overdue. He wrote the checks. I, I really didn't give it much thought."

當(dāng)她被咄咄逼人地追問(wèn)一個(gè)如她這樣心思慎密、擁有各種資源和各類資歷的人，難道從未想過(guò)做背景調(diào)查？難道從未問(wèn)過(guò)任何問(wèn)題？Marissa只能自嘲地說(shuō)自己也許是個(gè)傻子吧。但我認(rèn)為那不是傻，那是因?yàn)閻?ài)所以相信、而因?yàn)橄嘈潘宰兊煤翢o(wú)防備、漏洞遍布。而如果沒(méi)有愛(ài)和信任，那又何必信誓旦旦地步入捆綁兩人的長(zhǎng)期契約呢？ "What is love if not surrender? And what is surrender if not the certainty of trust? The absolute belief that this other person always has your back and you always have theirs." 。這條主線的故事，再次向我們展現(xiàn)了婚姻中所面臨的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)待婚姻，要有所防備、更要有所擔(dān)當(dāng)?；橐霾皇潜ｋU(xiǎn)，有時(shí)婚姻反而可能是枷鎖。當(dāng)你的意識(shí)里逐漸認(rèn)為婚姻是一份保障時(shí)，也許你在婚姻和兩性關(guān)系中的力量就已經(jīng)開(kāi)始削弱了。而那樣的結(jié)婚動(dòng)力中，是否暗藏著不安全感？是否存在著逃避的意圖？是否有著不為人知的私欲？

婚姻是帶有法律效應(yīng)的契約、同時(shí)也是一項(xiàng)商業(yè)交易。是兩個(gè)人財(cái)政、資產(chǎn)、稅收、醫(yī)保、保險(xiǎn)、信用 (credit rating)、家庭、身心等等的諸多集合與整合。除非有婚前協(xié)議 prenuptial agreement (簡(jiǎn)稱 "prenup" for short) 的詳細(xì)備注，否則離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的分割會(huì)變得尤為心力交瘁。如果你又是恰巧不擅長(zhǎng)隨時(shí)規(guī)整收納各類重要文件和收據(jù)、或純粹懶癌傍身，也許在分家時(shí)不免會(huì)處于劣勢(shì)。在某些國(guó)家和地區(qū)，你甚至都不用去辦理正式的結(jié)婚公證，只要報(bào)備并同居1-2年就可以算作是默認(rèn)結(jié)婚，享受與結(jié)婚夫婦相同的稅收政策和其他優(yōu)惠。而任何一段婚姻，無(wú)論是幸福大于不幸、抑或是哀傷過(guò)于歡樂(lè)，最終都會(huì)有完結(jié)的一刻，也許是出自突如其來(lái)的變故、或許是因?yàn)樽匀粚⒅恋乃劳?。而最終，回歸獨(dú)身的人們，又將如何自處和收拾婚姻里的諸多歷史遺留呢？

2021年5月3日，在歷經(jīng)了27年、在共同撫養(yǎng)了3個(gè)孩子、在一起創(chuàng)立了慈善基金、在擁有了將近千億美金的資產(chǎn)，Melinda and Bill Gates這對(duì)低調(diào)卻一直給人可靠感的夫妻在暮年（Bill Gates 65歲，Melinda 57歲時(shí)）離婚了，甚至因?yàn)?0+的離婚人士日益增多，出現(xiàn)了一個(gè)專有名詞 Gray Divorce。而TA們離婚的理由是 — 不再相信TA們能共同成長(zhǎng) “no longer believe [they] can grow together"。時(shí)代周刊寫(xiě)到 “What happened? If the Gateses, with all that money, a joint project that had made a real impact, three kids and 27 years under their belt, couldn’t make it, what hope is there for the rest of us? ” 原本，夫妻本應(yīng)該是無(wú)比契合、患難與共的比翼鳥(niǎo)，是三生修得的福德才能同結(jié)連理，在這一世里、在適宜的時(shí)間、在利好的地點(diǎn)，因?yàn)樾湃?、因?yàn)樯類?ài)、因?yàn)橄嗯涠x擇的契約關(guān)系。但是人心、時(shí)間、和境遇終究是婚姻無(wú)形的殺手。

你認(rèn)為，結(jié)婚的意義到底是什么呢？促使你結(jié)婚的動(dòng)力是什么呢？你對(duì)婚后所可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)做了哪些預(yù)控呢？