恩，這劇的水準(zhǔn)維持得很不錯(cuò)。有了領(lǐng)導(dǎo)，反派的活動(dòng)總算有點(diǎn)模樣了，不像剛開(kāi)始幾集只會(huì)蠻干了～～而投票選擇處死與否的設(shè)計(jì)讓我想起了《網(wǎng)絡(luò)殺機(jī)》。最后既獲得了人氣，又獲得了真金白銀，這次算是扳回一城～～

嫌文章長(zhǎng)的直接看第三部分
   民豬斗士 的暴力基因從何而來(lái)



     穿越劇無(wú)論在西方還是東方都是大火，不過(guò)火的類(lèi)型卻大有不同，我們這邊流行的是宮穿，肉穿（肉身穿越去宮斗），歐美那邊喜歡玩技術(shù)穿，科幻穿?！冻綍r(shí)間線》就是一部穿越劇，它有著穿越劇的必備要素，但是它又不止是穿越劇，如果給它加標(biāo)簽的話，還可以有以下幾個(gè)：警匪、懸疑、科幻。
　　 我們今天就來(lái)談?wù)効苹脛∵@個(gè)話題，從科幻劇的角度講，這部戲真的是一部好劇，優(yōu)秀科幻劇該有的要素它一樣不少。
　　 一、好故事，
　　 劇本劇本一劇之本，甭管你是什么劇，沒(méi)有好故事一切免談，《越獄》一為什么那么精彩，劇本是頭功，《越獄》三、四為什么那么爛，演員演得不好嗎？故事?tīng)€再好的演員也沒(méi)用。豆瓣上有好多人吐槽，這部戲劇情真爛，那個(gè)拋球回過(guò)去的設(shè)置真坑爹，那個(gè)女主一身黃金寶甲加電腦人腦合一直接開(kāi)掛，有什么好看的。不錯(cuò)你們說(shuō)的這些，都是這部戲頭兩集的硬傷，但是，請(qǐng)你耐著性子再往下看幾集，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越精彩，編劇果然不是腦殘，由開(kāi)始的斗力改為斗智，故事越來(lái)越精彩，目前看到第八集，各種伏筆和鋪墊。再回頭看看第一集，這幾個(gè)革命派為什么能穿越回2012？為什么是女主而不是別人和他們一起回去？一切都是有原因的，好了，不多說(shuō)，一句話，也許前兩集有點(diǎn)坑爹，但后來(lái)漸入佳境。
　　 二、深刻的思想內(nèi)涵
　　 電視劇不是哲學(xué)課，一般也不要求什么有思想，更別提什么深刻的思想，影視這東西展現(xiàn)思想的深刻性遠(yuǎn)不如書(shū)本文字。所以思想性對(duì)于影視作品，尤其是商業(yè)電影、電視是錦上添花而不是雪中送炭，有它更好，無(wú)它也可。相對(duì)來(lái)說(shuō)，宗教電影、科幻劇比其他類(lèi)型電視劇在思想性要求上要高一些，西方穿越劇也喜歡在劇中探討科學(xué)與人性，時(shí)空悖論、平行世界等話題 ，《超越時(shí)間線》也不例外。
　　 超越時(shí)間線的價(jià)值觀是什么？個(gè)人有個(gè)人的見(jiàn)解，有的人認(rèn)為這部劇觀點(diǎn)反動(dòng)，放映的是FOX等右翼勢(shì)力的世界觀（這部戲是FOX代理發(fā)行）。你看劇中設(shè)定革命派/民主派/自由派是劇中的反派勢(shì)力，他們殺人放火無(wú)惡不作，他們的口號(hào)似乎是為了善的目的可以不在乎惡的手段，為了大我可以毫不猶豫的犧牲別人的小我。
　　 （注意，不是犧牲他們自己，當(dāng)然他們自己也有犧牲，但是他們本身就是亡命之徒，不怕?tīng)奚?，第二怎么覺(jué)得這話用到某PARTY身上也這么合適，絕無(wú)影射，謝絕跨?。?
　　 而2077年正義的一方是什么，企業(yè)聯(lián)盟，媽媽的，這個(gè)詞組真是太好了，這不是FOX為代表的右翼勢(shì)力心目中的理想世界嗎？大型跨國(guó)壟斷企業(yè)主宰這個(gè)世界，政府靠邊去，企業(yè)不受政府和民眾的鉗制，可以為所欲為。（這不是中石油他們嗎）可是編劇們真的是這么想這么設(shè)定的嗎？童鞋，你只看到了表象，沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)。不錯(cuò)未來(lái)世界怎么看都像奧尼爾筆下的那個(gè)老大哥統(tǒng)治的世界，是一個(gè)集權(quán)社會(huì)，但是這是編劇們想往贊美的世界嗎？當(dāng)然不是，你看看劇中有很多的小細(xì)節(jié)暗示了編劇們對(duì)這種未來(lái)社會(huì)模式的否定，隨意舉一個(gè)，女主去清剿暴動(dòng)的恐怖分子，卻發(fā)現(xiàn)這些所謂的恐怖分子搶劫的原來(lái)只是原本應(yīng)分發(fā)給每個(gè)公民的食物，是誰(shuí)把這食物貪腐了呢，女主的同事勸女主不要管，服從命令就可以了，自然有人調(diào)查，女主無(wú)力地吐槽了一句，連我們聯(lián)盟保衛(wèi)者負(fù)責(zé)這的都不調(diào)查，還有誰(shuí)去調(diào)查。
　　 再舉一處，劇中多次提到未來(lái)社會(huì)中人一生下來(lái)就背負(fù)巨額債務(wù)，好像一個(gè)人一生就是為了還債而活著似的。未來(lái)社會(huì)是由企業(yè)聯(lián)盟統(tǒng)治的，政~府已經(jīng)破產(chǎn)，本應(yīng)由政~府免費(fèi)提供的公共服務(wù)如教育和公共設(shè)施等不復(fù)存在，一切都由企業(yè)提供，而企業(yè)不可能免費(fèi)提供這些產(chǎn)品，所以人一出生就已經(jīng)背負(fù)債務(wù)，一生都為還債而活著，無(wú)異于奴隸。未來(lái)社會(huì)猶如現(xiàn)在的工業(yè)園區(qū)，在這里企業(yè)是主人，個(gè)人是員工。在這里沒(méi)有工會(huì)組織，沒(méi)有監(jiān)督，沒(méi)有外部制衡力量，一切規(guī)章制度都由企業(yè)制定，員工對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也只是工具而已，沒(méi)有真正的自~由可言。未來(lái)社會(huì)只是披了擁有高科技的文明社會(huì)的外衣而已，本質(zhì)上無(wú)異于奴隸社會(huì)。（此段轉(zhuǎn)自超越時(shí)間線貼吧）
　　 諸如此類(lèi)的只言片語(yǔ)的吐槽未來(lái)社會(huì)的片段在電視劇中隨處可見(jiàn)，可見(jiàn)編劇們對(duì)未來(lái)社會(huì)并不是贊同的，我想此劇的思路應(yīng)該是女主有一個(gè)被洗腦的未來(lái)戰(zhàn)士逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)覺(jué)醒者，她可能最后贊同反叛者的宗旨，只不過(guò)反對(duì)實(shí)現(xiàn)其宗旨的方式罷了。
　　 有兩條理由支撐我的觀點(diǎn)
　　 1一個(gè)西方主流媒體不是絕不會(huì)也不敢宣傳贊美集權(quán)專(zhuān)治思想的。
　　 西方的主流價(jià)值觀、民主自由思想深植于西方社會(huì)，是大眾的主流價(jià)值觀，是民意，是不可被違背、觸碰的底線和紅線。國(guó)內(nèi)也許有和多人贊美希特勒，贊美集權(quán)社會(huì)，在西方在主流媒體上應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這種情況，這是西方媒體的底線，是西方的政治正確。一個(gè)媒體人也許私下來(lái)是一個(gè)種族主義者，但是公開(kāi)媒體上他要是膽敢散播自己的種族觀點(diǎn)，那后果相當(dāng)?shù)膰?yán)重，參看一個(gè)美國(guó)電視評(píng)論員評(píng)價(jià)林書(shū)豪被解職事件，（他在報(bào)道中用了一個(gè)帶有污蔑性的詞語(yǔ)chink來(lái)指稱(chēng)林書(shū)豪）
　　 同樣的道理，一個(gè)右翼的電視臺(tái)可能老板心中向往企業(yè)聯(lián)盟式的未來(lái)，但是他的電臺(tái)絕不敢公然贊美獨(dú)裁和集權(quán)，他們也許掌握著話語(yǔ)權(quán)，但是老板們也沒(méi)有到可以顛倒和白，為所欲為的地步，看看默多克父子的窘境你就知道了，也許我們覺(jué)得多大的事，但是竊聽(tīng)事件讓新聞集團(tuán)損失慘重。
　　 2、西方娛樂(lè)傳媒業(yè)的傳統(tǒng)和職業(yè)品德。
　　 西方世界沒(méi)有具有集權(quán)思想的人嗎？當(dāng)然有，但是西方娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的主流思想往往是傾向于左的，好萊塢歷來(lái)是自由派、民主派的票倉(cāng)。美國(guó)明星和娛樂(lè)業(yè)從業(yè)者大多具有支持民主黨，反對(duì)共和黨的政治傾向。美國(guó)的《娛樂(lè)周刊》曾列舉過(guò)“進(jìn)入美國(guó)娛樂(lè)圈一定不要做的10件事”。這10件事包括不拍裸體鏡頭、不放棄自己的本名等，其中有一條就是不要“支持共和黨”，可見(jiàn)對(duì)民主黨的支持幾乎成了一條“行規(guī)”。北美的編劇們往往利用一切機(jī)會(huì)在影視作品中宣揚(yáng)西方民主自由思想，比如《勇敢的心》、比如《太空堡壘卡拉狄加》對(duì)這一點(diǎn)豆瓣網(wǎng)友“贗造的孔方兄”解釋的比較好，借他文章的最后一句話
　　“民主是一派宗教，信的越深，它就越靈驗(yàn)。 ”而娛樂(lè)業(yè)從業(yè)人員，多是民主教的忠實(shí)信徒。
　　
　　孤懸于人類(lèi)滅絕邊緣的民主
　　2008-05-08 09:37:56 　　來(lái)自: 贗造的孔方兄
　　
　　 我們?cè)購(gòu)穆殬I(yè)品德上看這部戲的編劇的政治傾向，電視劇是大眾娛樂(lè)消費(fèi)品，他要反映大眾的審美趣味，要投消費(fèi)者所好。一個(gè)電影導(dǎo)演可以持貴族立場(chǎng)、精英立場(chǎng)，但是他拍出來(lái)的作品要是抱著精英立場(chǎng)的視角不放蔑視蕓蕓眾生，蔑視作為上帝的消費(fèi)者，那他作品的票房可想而知。（但是但是為什么反映主子們觀點(diǎn)的這王朝，那大帝卻在中國(guó)那么火呢？人生的一大悲哀是身為奴隸卻有著主子們的思想）所以也許超越時(shí)間線的編劇中有喜歡集權(quán)主義的，但是個(gè)人喜歡歸個(gè)人喜歡，生意歸生意，要想上帝（觀眾）愛(ài)你，你的和觀眾的思想保持一致。
　　
　　 既然反集權(quán)主義是必然的，那為什么把集權(quán)主義者的反對(duì)者刻畫(huà)為一群殺人不眨眼的惡魔呢？這怎么解釋。很好解釋?zhuān)驗(yàn)榉磳?duì)集權(quán)惡魔的那些革命者也許一開(kāi)始也許是持和平立場(chǎng)的好人，但是在和集權(quán)斗爭(zhēng)的過(guò)程中他們幾乎毫無(wú)例外的變成了和他們反對(duì)的那個(gè)人、那個(gè)團(tuán)伙一個(gè)德性的人，這就是革命的悖論和悲哀。遠(yuǎn)的不舉，看看卡扎菲身后的利比亞你也許就會(huì)明白。還是舉一個(gè)遠(yuǎn)的吧，俄國(guó)十月革命后，沙皇乞求流放海外，托洛夫斯基下令滅沙皇滿(mǎn)門(mén)，婦女孩子一個(gè)不放過(guò)。斯大林上臺(tái)后，托洛夫斯基逃亡海外，但是他的兒子還在蘇聯(lián)，托洛夫斯基寫(xiě)信給斯大林哀求放兒子一馬，但是，他兒子還是被秘密處決，不僅如此，斯大林還派人到墨西哥用錘子砸死了托洛夫斯基。沙皇不是好鳥(niǎo)，反抗沙皇的斯大林、托洛夫斯基之流的革命者表現(xiàn)又怎么樣呢？從這個(gè)角度講，我個(gè)人特別推崇以下幾個(gè)人，華盛頓、馬丁路德金和曼德拉。
　　 為反抗暴力，反抗專(zhuān)治拿起了刀，殺了那個(gè)專(zhuān)治者之后有幾個(gè)人愿意放下手中的刀，把政權(quán)民主和讓渡給人民？愿我們未來(lái)的民主派好好想想。
　　 從這個(gè)角度講，這部戲?qū)γ裰髋?、革命派絕無(wú)污蔑，而是真實(shí)地表現(xiàn)了他們的所作所為。這種表現(xiàn)無(wú)疑使深刻的，引人深思的。如果你說(shuō)為什么民族派革命派是這個(gè)樣子，我只能說(shuō)從來(lái)的革命者多是這個(gè)樣子，如果你認(rèn)為這是污蔑，那是因?yàn)槟悴欢畾v史。
　　 企業(yè)聯(lián)盟不是好東西，集權(quán)者要打倒，自由民主派多不值得信任，那我們?cè)撛趺崔k，誰(shuí)來(lái)拯救人民大眾？誰(shuí)，美國(guó)、加國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)啊。
　　 中產(chǎn)階級(jí)是美加兩國(guó)社會(huì)的根基，中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀是美加兩國(guó)的主流價(jià)值觀。美國(guó)影視娛樂(lè)行業(yè)是宣傳中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀最有利的武器之一，比如《阿甘正傳》。中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀的核心是什么
　　 愛(ài)國(guó)、保守主義、獨(dú)立性、對(duì)宗教的虔誠(chéng)、辛勤工作、專(zhuān)業(yè)性和自豪感、家庭至上、盡情玩樂(lè)。這種價(jià)值觀反映到電影里就是好萊塢電影的主流永遠(yuǎn)是事業(yè)有成、家庭幸福的中年白人男性。
　　 來(lái)看看我們的女豬腳，雖然是女的，但是人家是孩子多大了的準(zhǔn)中年，專(zhuān)業(yè)人士，警察，熱愛(ài)工作，家庭觀念強(qiáng)，思想獨(dú)立。這不是中產(chǎn)階級(jí)是什么？
　　 中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)理想是什么，社會(huì)應(yīng)該有中產(chǎn)階級(jí)掌握，而不是由大資產(chǎn)者（企業(yè)聯(lián)盟）或者無(wú)產(chǎn)者（民主派、革命者）掌握。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，強(qiáng)大的大有產(chǎn)者和龐大的無(wú)產(chǎn)者，一旦操縱了社會(huì)，后果是極其可怕的。強(qiáng)大的有產(chǎn)者統(tǒng)治的社會(huì)是黑色的專(zhuān)治的集權(quán)的社會(huì)，強(qiáng)大無(wú)產(chǎn)者統(tǒng)治的社會(huì)是紅色的獨(dú)裁的恐怖的集權(quán)的社會(huì)。這兩個(gè)社會(huì)都是中產(chǎn)階級(jí)眼中的地獄。所以《超越時(shí)間線》編劇的價(jià)值觀是什么，中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀，既反對(duì)企業(yè)聯(lián)盟為代表的大資產(chǎn)者的獨(dú)裁統(tǒng)治，又反對(duì)反叛者組織為代表的無(wú)產(chǎn)者的暴力革命。
　　 有的觀眾認(rèn)為這部戲的價(jià)值觀混亂，那是因?yàn)槟悴欢思夷沁叺拿褚狻?
　　
　　 這部戲是2012年拍的，自然而然，金融危機(jī)、占領(lǐng)華爾街等內(nèi)容在作品中也有曲折的影射。對(duì)大資產(chǎn)者的貪婪作品是有揭露的，比如第六集中那個(gè)盜取養(yǎng)老金的跨國(guó)公司的女總裁的審判，但是這并不代表編劇們支持革命派的觀點(diǎn)，在他們眼中，女總裁和反叛者沒(méi)一個(gè)好東西。這就是中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀。
　　 有的人認(rèn)為這部戲邏輯混亂，那是你沒(méi)看懂。
　　
　　
　　三、硬科技
　　 科幻劇，如果沒(méi)有點(diǎn)干貨，那稱(chēng)不上科幻劇的。我記得某一年我看了一部王晶導(dǎo)演的中國(guó)科幻電影《未來(lái)警察》，那個(gè)惡心的啊，尼瑪，幾乎對(duì)國(guó)產(chǎn)科幻劇徹底絕望。
　　 科幻劇科幻劇，沒(méi)點(diǎn)科幻的東西你好意思說(shuō)自己是科幻劇？
　　 科幻體現(xiàn)在什么地方？先進(jìn)的前瞻性的、炫目的科幻技術(shù)，玄奧的，奇思妙想的，又邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，可信度高的科學(xué)理論。看看《變形金剛》、《阿凡達(dá)》，再不濟(jì)看看《特種部隊(duì)之眼鏡蛇的崛起》，那技術(shù)，花活玩得漂亮，養(yǎng)眼，視覺(jué)大餐?？纯础对匙遽绕稹贰侗I夢(mèng)空間》能給你以思考。不論是技術(shù)還是思想你總得有一項(xiàng)，兩者皆備，那是神品，如《太空堡壘》、有其一那是合格品如《特種部隊(duì)》，啥都沒(méi)有那叫坑品如《未來(lái)警察》。
　　 《超越時(shí)間線有什么》，有思想，有科技，雖然都不是神級(jí)的，但起碼是優(yōu)秀級(jí)的。那開(kāi)頭坑爹的穿越方式不算。
　　 思想、理論，液態(tài)金屬，對(duì)人大腦的改造和控制，科技的利與弊，穿越理論，平行世界。
　　 技術(shù)，無(wú)敵戰(zhàn)衣，第七集30分鐘那牛逼的技術(shù)，第八集對(duì)人類(lèi)思維的控制。
　　
　　 一部好劇，有故事，有思想，有技術(shù)，你還要求什么呢，畢竟不是所有科幻劇都有大場(chǎng)面的，小場(chǎng)面科幻劇玩的就是智商。
　　
　　
　　后續(xù)展望，第一季馬上就要結(jié)束了，第二季要等到明年，看看人家的《權(quán)利的游戲》等等，再看看我們國(guó)內(nèi)的電視劇，啥也不說(shuō)了


美式英雄的階級(jí)分析和價(jià)值觀分析
　　
　　中產(chǎn)階級(jí)與中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀。
　　 階級(jí)和階級(jí)價(jià)值觀不是一回事，兩者沒(méi)有必然的一致性。一般來(lái)說(shuō)，某一階級(jí)或階層大多數(shù)成員肯定持本階級(jí)\階層價(jià)值觀，但是很多時(shí)候我們會(huì)看到例外情況。比如俄國(guó)的十二月黨人都是上層貴族出身，但是他們卻希望推翻沙皇獨(dú)裁統(tǒng)治，在俄國(guó)建立民主共和國(guó)，同樣的領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的領(lǐng)袖也沒(méi)幾個(gè)出身貧下中農(nóng)階層。
　　 首先明確一點(diǎn)，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)基本上是一個(gè)以財(cái)產(chǎn)定義劃分的，一般來(lái)說(shuō)，年家庭收入在5萬(wàn)到12萬(wàn)美元之間都可稱(chēng)之中產(chǎn)階級(jí)。這樣算來(lái)，中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)大約占到美國(guó)總?cè)丝跀?shù)的65%（以上數(shù)字來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，可能會(huì)有少許誤差）。人數(shù)占優(yōu)，在民主國(guó)家，自然而然，中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀成了美國(guó)的主流價(jià)值觀。
　　 中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀不僅影響主導(dǎo)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的思想，還主導(dǎo)美國(guó)其它階層的思想。先說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀對(duì)美國(guó)上層社會(huì)（大資產(chǎn)者、資本家）的影響。事實(shí)上，美國(guó)的很多億萬(wàn)富翁哪怕資產(chǎn)上百億仍然自認(rèn)為自己是中產(chǎn)階級(jí)，并且信奉中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀，典型的就是前首富比爾蓋茨和亞富巴菲特，以及惠普的創(chuàng)始人等等。為什么這些億萬(wàn)富翁不愿意戴豪門(mén)貴族的帽子而說(shuō)自己是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)呢，因?yàn)樗麄冎饕际前资制鸺铱孔约翰胖桥Υ蚱捶e攢億萬(wàn)身家的，他們?cè)径际侵挟a(chǎn)階級(jí)家庭出身，通過(guò)個(gè)人奮斗躋身上層社，但是他們的意識(shí)還是中產(chǎn)階層的。
　　 美國(guó)的億萬(wàn)富翁階層的形成和世界其它地區(qū)大有不同，老牌歐洲國(guó)家的大資產(chǎn)家財(cái)產(chǎn)多來(lái)自繼承祖業(yè)，很多人祖上開(kāi)可能是這個(gè)那個(gè)公爵什么的貴族。所以歐洲的大資本家階層往往看重門(mén)第，一個(gè)美國(guó)小妞想要嫁入住城堡的上層公子也不是那么容易的。歐洲影視劇中的“貴族意思”也往往比美國(guó)人濃厚，典型的就是英國(guó)電視劇，比如《唐頓莊園》，哪怕現(xiàn)在人家破落了，成為一個(gè)平民，但是人家祖上畢竟闊過(guò)，那身上的貴族氣息是擋也擋不住的。
　　 英劇的“貴氣”是暴發(fā)戶(hù)美國(guó)人學(xué)不來(lái)也學(xué)不像的，因?yàn)槟銢](méi)有那種祖宗闊過(guò)，見(jiàn)過(guò)世面的經(jīng)歷。美國(guó)立國(guó)不過(guò)三百年，美國(guó)的富豪的祖先多是在舊大陸混不下去的流浪漢、罪囚、信教信仰者、私生子，哪有什么貴族血統(tǒng)？來(lái)到美國(guó)后，有些人通過(guò)努力發(fā)達(dá)了沒(méi)多少年就碰到了工業(yè)革命，技術(shù)革新，每一次革命革新都伴隨著舊富豪的沒(méi)落和新富豪的崛起。特別是上世紀(jì)后半葉，計(jì)算機(jī)的普及信息技術(shù)革命，多少平民小子技術(shù)宅男在自己家車(chē)庫(kù)倒騰沒(méi)幾年居然混成富可敵國(guó)的超級(jí)富豪，你讓那祖上賣(mài)石油和汽車(chē)的老派富翁情何以堪?？偟膩?lái)說(shuō)，比之其他國(guó)家的富豪，美國(guó)富豪家族史短，出身平凡，多靠個(gè)人奮斗。環(huán)境、經(jīng)歷決定思想，美國(guó)的自我?jiàn)^斗型的億萬(wàn)富豪絕大多數(shù)思想意識(shí)還是中產(chǎn)階級(jí)的。他們推崇 獨(dú)立意識(shí)、 個(gè)人奮斗、白手起家，這些東西原本就是中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的核心內(nèi)容的一部分。
　　 “美國(guó)夢(mèng)”說(shuō)白了就是中產(chǎn)階級(jí)的理想生活。一個(gè)中年男子，一個(gè)體面地工作（醫(yī)生、工程師、律師，為什么美國(guó)影視劇中那么多律師、醫(yī)生什么的是有原因的），一棟帶草坪的兩層別墅，一個(gè)美麗的妻子，兩三個(gè)孩子，再來(lái)一條狗，兩輛汽車(chē)。這樣的人永遠(yuǎn)是美國(guó)現(xiàn)實(shí)題材電視劇的主角。
　　 美國(guó)的電視電影，你會(huì)經(jīng)?？吹揭粋€(gè)這樣的美式英雄
　　 1專(zhuān)業(yè)人士，有著獨(dú)立的意識(shí)，反對(duì)權(quán)威，努力探尋真相，被迫害，個(gè)人英雄，拯救世界。
　　 2專(zhuān)業(yè)人士，有著獨(dú)立意識(shí)，信奉消極道德（梅爾吉普森）家人受到威脅，挺身而出，保護(hù)家人，消滅壞人，順帶拯救世界。
　　 為什么是專(zhuān)業(yè)人士，為什么要有獨(dú)立意識(shí)，為什么愛(ài)家，為什么個(gè)人英雄主義？為什么，去看看美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀吧，相信你能找到答案。





三


民斗的暴力基因從何而來(lái)

　　 《超越時(shí)間線》中的反對(duì)派無(wú)疑是非常樂(lè)意使用暴力的，其迷信暴力的程度比之黑社會(huì)有過(guò)之而無(wú)不及。他們和黑社會(huì)唯一的不同是他們?yōu)榱艘粋€(gè)“高尚的目標(biāo)”而使用暴力。目標(biāo)正義就可以不管實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段了嗎？這個(gè)問(wèn)題誰(shuí)也不容易說(shuō)清。
　　 民斗的暴力基因從何而來(lái)，民斗人士是不是一開(kāi)始就是一些亡命之徒，當(dāng)然不是，事實(shí)上最初民斗人士特別是民斗人士的領(lǐng)袖大多是和平主義者，那是什么導(dǎo)致了他們成為暴力的魔鬼呢？結(jié)合電視劇和歷史事實(shí)我們一起來(lái)尋找一下民斗人士暴力化的原因。
　　 首先看電視劇，還記得第四集中反叛者組織領(lǐng)袖在中山公園那場(chǎng)戲嗎？穿越回來(lái)的領(lǐng)袖回憶小時(shí)候和自己的爺爺參加和平集會(huì)，他爺爺正慷慨激昂的宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn)，這時(shí)一群全副武裝的財(cái)團(tuán)保安沖了進(jìn)來(lái)一頓拳打腳踢，并帶走了領(lǐng)袖的爺爺。領(lǐng)袖的爺爺在被逮捕時(shí)高喊我們是和平集會(huì)，這個(gè)時(shí)候估計(jì)他還是相信政府的，但是他被逮捕之后發(fā)生了什么電視劇沒(méi)有交代，極有可能是被和諧了。
　　 還是孫子的領(lǐng)袖看到這一切，他會(huì)想什么？做什么？我們一起來(lái)揣測(cè)一下，爺爺是好人，爺爺?shù)闹鲝埵菍?duì)的，但是爺爺?shù)暮推铰肪€根本走不通，要想實(shí)現(xiàn)爺爺?shù)闹鲝埼冶仨氝x擇和爺爺不一樣的道路--暴力抗?fàn)帯?
　　 所以從某種程度上說(shuō)，暴力革命派其實(shí)是統(tǒng)治者自己造就的，是他們?yōu)樽约号囵B(yǎng)了反對(duì)者和掘墓人。
　　 當(dāng)統(tǒng)治者向百姓關(guān)閉了和平談判和平變革之門(mén)時(shí)，就不要怪人民選擇另外一條變革之路，這條變革之路上將充滿(mǎn)了暴力和血腥，在這條道路上，被暴力吞噬的人包含統(tǒng)治者也包含被統(tǒng)治者。這是一條成本極高的變革，沒(méi)有人是這場(chǎng)的變革勝利者。
　　 我們?cè)賮?lái)看看現(xiàn)實(shí)，1894年，孫中山上書(shū)李鴻章，懇請(qǐng)清廷勵(lì)志改革，變法圖強(qiáng)，結(jié)果是一腔愛(ài)國(guó)熱血付溝渠。從那以后孫認(rèn)識(shí)到指望清廷自己革新無(wú)異于與虎謀皮，為復(fù)興救國(guó)，他走上了武裝革命的道路。是誰(shuí)教育了孫先生，讓他認(rèn)識(shí)到清廷的不可救藥，是清政府自己。
　　 利比亞、也門(mén)、敘利亞，當(dāng)民眾走上街頭時(shí)他們說(shuō)只要當(dāng)權(quán)者實(shí)行改革、和平交權(quán)，自動(dòng)流亡海外，他們對(duì)當(dāng)政者幾十年來(lái)犯下的種種惡行可以一概不究。但是很遺憾，卡扎菲、薩利赫、阿薩德們 用機(jī)槍、大炮、飛機(jī)、坦克對(duì)民眾的提議做了回應(yīng)。他們以為還可以像以前那樣用暴力來(lái)鉗制人民，但是他們錯(cuò)了，機(jī)槍、坦克非但沒(méi)有嚇倒人民，反而激起了他們心中早已聚集的怒火。這仇恨的怒火一旦燃燒，其最終的結(jié)果就是曾經(jīng)高高在上作威作福的當(dāng)權(quán)者被燒得身死家滅，妻離子散，遠(yuǎn)遁異鄉(xiāng)。真可謂，早知如此，何必當(dāng)初。
　　
　　 不論是劇里還是現(xiàn)實(shí)，當(dāng)統(tǒng)治者面對(duì)下層民眾的變革訴求的選擇武力彈壓甚至血腥鎮(zhèn)壓而非談判妥協(xié)，他就應(yīng)該想到堵死了和平變革這條道路的唯一結(jié)果就是逼使民眾選擇暴力對(duì)抗，武裝革命來(lái)對(duì)付統(tǒng)治者。當(dāng)人民走上這條道路時(shí)，當(dāng)初的統(tǒng)治者必定不會(huì)有好下場(chǎng)。
　　
　　 民斗的暴力基因從何而來(lái)，那得問(wèn)他們的統(tǒng)治者，是統(tǒng)治者的血腥暴力培養(yǎng)了民斗的血腥暴力，有什么樣的統(tǒng)治者，就有什么樣的人民，所以你要是覺(jué)得卡扎菲死的不人道，那是因?yàn)樗?dāng)政時(shí)從來(lái)就沒(méi)有對(duì)人民人道過(guò)。但是就是這樣，人民在起義最初還是提出了一個(gè)讓卡扎菲體面下臺(tái)的人道主張，很遺憾，卡扎菲沒(méi)有采納。
　　 我們?cè)賮?lái)看看曼德拉，這個(gè)反政府50年、坐牢近30年、長(zhǎng)期倡導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)的“亂匪”，落到白人種族主義統(tǒng)治者手里之后，竟從沒(méi)挨過(guò)打。（出自曼德拉自傳）南非歷經(jīng)幾十年的種族隔離、種族壓迫之后居然沒(méi)有經(jīng)過(guò)社會(huì)劇烈動(dòng)蕩就實(shí)現(xiàn)了種族和解，這不是沒(méi)有原因的。正是南非白人政府的相對(duì)人道才會(huì)培養(yǎng)出曼德拉這樣的和平主義的反對(duì)者，正是這樣的南非政府，這樣的反對(duì)者曼德拉才合力實(shí)現(xiàn)了南非的種族和解。兩者缺一不可。試想南非白人政權(quán)面對(duì)黑人的合理訴求采用暴力彈壓，那將帶來(lái)什么后果。
　　
　　 統(tǒng)治者們，人民會(huì)選擇你們對(duì)待他們的方式來(lái)對(duì)待你們，當(dāng)你誣蔑百姓都是暴徒時(shí)有沒(méi)有想過(guò)自己一直以來(lái)都是暴徒呢？
　　 出來(lái)混，總是要還的，以此戒天下的獨(dú)裁者們。

本季新劇?？聪聛?lái)還有點(diǎn)意思～～時(shí)空穿越同破案聯(lián)系在一起，讓我想起了《FRINGE》。里面提到的有關(guān)時(shí)間旅行的問(wèn)題，我以前也想過(guò)，到底是時(shí)間旅行本身就已經(jīng)是時(shí)間的一部分了呢，還是說(shuō)時(shí)間旅行是開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)全新的平行世界？從本集結(jié)尾看，好像編劇選擇的是前者～～～

女豬的衣服的確是太BUG了，又能隱身，又能通訊，又能電擊，難怪編劇要把它給除掉了。問(wèn)題是沒(méi)了這個(gè)高科技裝備，這樣的女警同電腦天才的組合，同《尼基塔》還有什么區(qū)別么？另外時(shí)空穿越機(jī)器怎么失敗了兩次？眼睛黑也沒(méi)說(shuō)出個(gè)道道來(lái)，怎么其他人也都沒(méi)個(gè)抱怨或者反應(yīng)的？？

什么？季終集？？這么好的劇怎么能這么快結(jié)束你？？？這幾年看下來(lái)，這部算是唯一有能力接班《FRINGE》的SF作品?。。。∽詈笠患^對(duì)是顛覆性的，未來(lái)的ALEC是大BOSS，但現(xiàn)在的ALEC卻在幫助女豬？KAGAME死了，KAGAME卻又出生了?。ELLOG和女豬未來(lái)會(huì)怎么樣很值得期待啊～～～

Learn the truth before it is too late.
We are being enslaved by faceless masters who have convinced us it is for our own good. No more can we walk blindly into the lion’s den. No more can we lie silent to the abuse of control through monetary means. No more shall we allow the corporations to affect our way of living.
西方反思自己經(jīng)濟(jì)制度，借未來(lái)諷今。每個(gè)體制都有自己的弊病，無(wú)論是碩大無(wú)比的政府還是公司集團(tuán)，掌握著社會(huì)資源，并以此謀取更多，最終讓資源集中在少數(shù)人手里。即使是當(dāng)初眾多的投資人也會(huì)被出賣(mài)，瞬間一無(wú)所有。