猜你喜歡
劇照
詳細劇情
一起高考“替考”事件引出了三段青春成長故事。高三學生趙安安（鄧恩熙 飾）試圖通過高考“上岸”擺脫生活的困頓。一直暗戀她的同齡少年蘇正洋（許淇杰 飾），則為她兵荒馬亂的青春，帶去了一抹亮色，兩人約定考上大學后再戀愛。隨著高考臨近，焦慮的蘇家父母盯上了兼職家教窮學生劉磊（曲博 飾）……當“考試”成為一個無法回避的問題，屬于三個年輕人的青春還能否延續(xù)原本的軌跡？
長篇影評
1 ) 會考試的猛犸象
重慶青年影展，是電影第一次放映，結(jié)果出現(xiàn)嚴重放映事故，導致呈現(xiàn)出來的畫面高曝光，模糊。聲音疊加在一起，沒有層次，影響觀影體驗，看導演在門口急的團團轉(zhuǎn)，我看過完整版，看導演闡述中這樣寫“電影刻意營造出敘事的斷裂感，這種斷裂感與故事表現(xiàn)形式深度契合成整體，從而在象征的意境下詮釋了如何消亡一個物種，猶如散文式的漫步中辯駁出階級的多面性”，影像在某種程度寓意大于敘事，給觀影者留有把玩空間，人物符號化的呈現(xiàn)與主題貼合，希望大家再看次完整版，對電影有一個客觀的評價，目前先打五星，等電影被更多的人看到后改成四星。
2 ) 猛瑪象作為象徵——《會考試的猛瑪象》簡評
《會考試的猛瑪象》聚焦於高考代考事件，講述了一個農(nóng)村子弟因為一次代考改變了一生的故事?！稌荚嚨拿同斚蟆放c《大象席地而坐》有類似的地方，兩部影片都選擇了大象作為串聯(lián)影片的象徵物。在《大象席地而坐》裏，大象是主人公們灰暗生活中的希望，而《會考試的猛瑪象》中的猛瑪象則是劉老師的自我影射，實際上不是猛瑪象會考試，是劉老師會考試，他是蘇家的希望，也將蘇家逼入絕境。與此同時，帶喜歡的女孩去動物園看猛瑪象是蘇正洋的夢想。除了猛瑪象外，影片借用小說，如《人間失格》中的句子；音樂，如柴爾科夫斯基的交響樂；小安的詩，如「迷路的雨滴」等增添了影片的文學性和藝術(shù)性。
以碩士畢業(yè)長片的標準來說，《會考試的猛瑪象》完成度非常高，鏡頭工整，聲音也做得不錯。影片在劇作上還有些許缺陷，比如，男主人公蘇正洋從頑劣到上進的人性轉(zhuǎn)換比較突兀，若能夠更細緻一點，影片的故事會講述得更好。另外，影片將拍攝地選在重慶，也拍攝出了重慶豐富的空間層次，如錯落的高架橋、高樓與長江交織的夜色等等。
3 ) 真實青春，懷念高中
這種暗戀的感覺，懵懂 、青澀、迷人，喜歡這部電影的純真，近乎用童話的方式講述了一個殘酷的現(xiàn)實故事，片尾曲合唱《長空下的獨白》選的太好了，唱出了高中生的心聲，是那種對未來期待又迷茫的狀態(tài)，在高中三年雖然苦與累，但是想起來是一生中最美好的回憶，強烈推薦片尾曲 。特別是最后合唱時畫面切到每個人臉上時，這不就是我們真實的高三嗎？可惜了一部真實青春電影，完全沒有的宣發(fā)，檔期也不好，如果選擇在今年高考結(jié)束后的6月9號上映，會比現(xiàn)在票房好許多吧，至少話題性就可以為這部電影帶來巨大的宣傳
4 ) 《會考試的猛犸象》簡評
1.開頭的大象（樂樂）的三次搬家，我的看法來說像是人的小學、初中、高中，雖然換了地方，但都是在一樣的籠子里學習
2.會考試的猛犸象在我看來應該是劉老師。劉老師從一開始的單純研究生到高中生家里補習，變成了到最后敲詐的犯人，這一改變讓人深感現(xiàn)實的殘酷與無奈。
3.這部電影極具現(xiàn)實感，讓人能身臨其境，感同身受
5 ) 30多塊錢還不錯
1，我以為像少年的你，其實男女主貌似沒啥交際。男主偷摸給了女主一個ipad，女主拿它換了錢。然后倆人溜達聊了聊天。然后在學校里就沒啥故事了。女主繼續(xù)刻苦學習，想擺脫自己的籠子。演員演的挺好，一個家里一堆煩事對周圍都冷漠封閉自己的女孩子。
2，原劇本據(jù)說是寫校園自殺。沒過審？改的這個劇本。有這個就說這個。原劇本不管是啥都是過去式了。這個劇本選題很好。導演可能也拍了很多東西去表達，但為上映，只能犧牲不少東西。
3，幾個演員都演的不錯。都是挺封閉的人。自己把自己關(guān)籠子里。男二屬于前后變化最大的一個。一開始封閉靦腆內(nèi)向，為了錢，最后性情都變了，有了錢就不一樣了，但還是擺脫不了內(nèi)心的自卑。
4，故事都說明白了。中途看了兩三眼手機。一直在等著戲劇沖突。前半部分期待著校園愛情，后半部分直接變成了現(xiàn)實劇，最后變成了刑事案。我倒覺得挺驚喜的。一張票看這么多風格。
5，各種人物角色都挺豐富的，每個人好似都能講出很多東西。電影一共不到110分鐘。要是拍個電視劇挺好。每個角色好像都有戲。看完之后有點不滿足。
6，結(jié)局很多人不滿意。結(jié)局不滿意，那前面是否滿意？要是前面都滿意，結(jié)局草草收尾，那不是導演的錯。前面再多點劇情就好。但是市場不一定接受。沒法子，最后就是必須顧及這個顧及那個。品相只能變成這樣。
能在電影院里看到這樣的電影，挺開心的。拍的再有缺點，也比那些胡編的大片強不少。
6 ) 因為替考引發(fā)的人生悲劇
昨天看了《會考試的猛犸象》
先說印象：開始感覺結(jié)構(gòu)松散，劇情推進緩慢，也沒有視覺美感和視覺沖擊，在“熬”過了幾十分鐘后，越來越上頭。
這里面揭示了好幾個社會現(xiàn)象。
第一，富人孩子的學習環(huán)境和窮人孩子的學習環(huán)境和學習出路形成一個鮮明的對比。
富人孩子可以請很多家教來彌補不足，也可以出國留學。
甚至，可以花錢“請人代考”。
而窮人的孩子呢？
他們想擁有正常的學習環(huán)境都不可得。
趙安安父親入獄，跟不務正業(yè)的后媽生活在一起，對她沒幫助，甚至還拖后腿；甚至租的房子交不起租面臨著被驅(qū)趕、無家可歸的窘境；遇到困難，還得她一個高三學生想辦法來解決。
當后媽將她存的錢拿去賭的時候，可以想象她那一刻的崩潰。
她知道學習是擺脫現(xiàn)在環(huán)境的唯一出路，不能分心，蘇正洋向她表白也不敢接受。
她忍受著生活的種種沖擊，結(jié)果還是沒有考上大學，只能到超市當收銀員。
至于最后，字幕介紹趙安安幾年后以高分的成績再次上了大學，這這是通過影視的方式對現(xiàn)實中人們的一種安慰的。加點勵志的成分在里面，電影也好過審。
就算是如此，這期間浪費的青春，就是窮人孩子的代價。
第二、生活會將正常人逼成鬼
研究生畢業(yè)的劉磊，工作沒有自己想象的順利，父親患病。
女友懷孕，準丈母娘要求必須買房，要不就將孩子打掉；在這個基礎(chǔ)上還加了一點“道德的審判”，為了女兒，準岳父將自己的私房錢拿出來資助他們買房，這種絕境逼出了他的“貪婪”。
而蘇正洋的父親在劉磊一次次的逼迫中，終于動了殺心，差點害死了自己的兒子。
他們本應是正常的人，因為一次替考，都變成了鬼。
……
還是提提這部電影的問題吧：
從電影的名字到開始的劇情，感覺導演是想向文藝片的方向發(fā)展，但是劇情推進到最后又成了故事片，這是一點小尷尬。
雖然很多故事前后有呼應，但是還是感覺故事的結(jié)構(gòu)存在一些問題，如果再打磨一下會更好。
這是一部小成本片，沒有耀眼的明星，編劇和導演是同一人，很容易讓人想到，電影里是不是映射了導演本身的一些現(xiàn)狀。
有些鏡頭雖然想要考究和創(chuàng)新，但是在電影院大屏上看來就能發(fā)現(xiàn)問題，有好幾個鏡頭對焦不準，總感覺有些地方的構(gòu)圖也有點奇怪。
總體來說，最終故事內(nèi)涵還是讓人可以忽略那些瑕疵。
重慶青年電影展，中途很想走人，忍耐著看完了全片。什么都想說，什么都沒說清。想要用刻意的情節(jié)鏡頭旁白堆砌、拔高立意，效果真的差強人意。不知道是放映問題還是電影拍攝問題，整部片都是過曝狀態(tài)，人臉光影斑駁，看得頭暈眼花。電影本身質(zhì)量在我這只有一星。
前天看的忘了打分，題材是值得鼓勵的，很現(xiàn)實，也很大膽，但是呈現(xiàn)出來的故事和拍法比較無趣，節(jié)奏太慢，大段的不知所以的文藝臺詞，各個人物角色線很平均分不清哪個是主角，鄧恩熙的角色不知道有什么存在的必要。男主是挺帥的。
放煤氣結(jié)束就可以了??
坦白講，這部電影有著肉眼可見的缺點，臺詞做作，表演稚嫩，風格不統(tǒng)一，結(jié)構(gòu)也不嚴謹，強加的結(jié)尾對于主題表達傷害很大等等，但鮮明的主題表達很讓人驚喜，不是每個藝術(shù)創(chuàng)作者都是胡波和畢贛，技術(shù)可以鍛煉，但表達應該勇敢，年輕的導演就應該這么拍片子！最有錢的人有資源選擇出國，善良光明；體制內(nèi)的人靠權(quán)錢交易欺騙上大學、留在體制內(nèi)；中產(chǎn)階級拼命掙扎力爭階級躍遷最后一場空；城市底層有夢想但生活破碎沒有未來；最后，農(nóng)村來的會考試的貧寒天之驕子，共和國最應該珍惜的人只能扔掉自己的良知才能過上中產(chǎn)階級的生活，并進入下一個循環(huán)，導演雖然年輕，但對現(xiàn)實的把握相當精準！PS，這部電影的真正結(jié)尾是合唱團在劇院的演出，鏡頭里展現(xiàn)的觀眾席上學生們的那一張張臉。PPS，影片開頭那一聲凄厲的大象叫聲應該是導演對胡波的致敬和緬懷吧
鄧恩熙繼《少女佳禾》后又一部“青春問題電影”，從最開始關(guān)注時到海南、重慶青年再壓到現(xiàn)在，感覺能聯(lián)想到很多改動，還有表達上的妥協(xié)和無奈；但這無礙它是一個靜靜發(fā)酵自己氣質(zhì)的故事?！皹屖质录钡陌l(fā)生串起三個青年望不清的前路和各自困頓的生活；大象作為比喻，偶爾插入明亮畫面的冷幽默，甚至是不甘于墮于“白底黑字”道德故事的幾句落筆；都有些別樣的感覺。當然如果能在敘事上做得更清晰或是節(jié)奏上有提高，就能更好了。
感覺導演自己也不是很滿意最后的成片，如果是最初的劇本，會好很多吧，但是啊但是...
新人導演首部長片，完成度不錯，青春的躁動，疏離的氣質(zhì)。只是結(jié)尾兩處字幕沒必要，畫面已經(jīng)交代完整了，不過不排除是技術(shù)勢力。結(jié)尾可以再黑暗一點，或者在入室后那里結(jié)束也挺好的。
2023年日本移民利好政策公布，開始對「高度人才」簽證大幅度放寬——沒記錯的話，上一只大象從中國動物園「潤」出去還是2018年：這一「玩火自焚」舉動在當時吸引了全世界的目光。雖然不清楚高中的時候給學生們播放交響樂的那位老師是不是聽「西洋古典音樂」入迷的《塔爾》指揮。但可以確定的是，這位正在接受「L老師」調(diào)教的「洋」學生正在接受有明顯「偷窺」癖好和「ZS」傾向的日本「犬儒」文化熏陶——被「虎媽/虎爸」教訓后開始「瘋狂卷題」好好學習，抑或「卷不動」開始席地而坐一動不動的「鷹派」代表與《課間秘密》敗露之后變乖「表現(xiàn)不錯」的「鴿派」代表雖有不同，但共通之處在于，這些仰視西方文明的「異鄉(xiāng)」人將動物人格化的同時也將自己「低等」動物化了——4月26日旅美大熊貓「丫丫」即將按期返回中國，預計27日抵達上海。
波蘭的大象只能困進樓下的籠子，展翅的雄鷹只能盤踞輕軌的電梯。護手霜的香氣刺鼻使人沉溺，燃氣灶的毒氣無味卻能致命。音樂廳的交響恢弘無人欣賞，升學宴的歌聲走調(diào)座無虛席?；w偽造成純羊毛的飛毯，碎裂膜偽裝出訛人的手機，窮人偽裝成猴王，懶鬼偽造成狀元，于是便有會迷路的雨滴，會落單的白云。
父親解決主角的動機不夠強烈：既然你付錢了，為啥還要解決他；既然你想解決他，為啥還要付錢。而且，他也沒有再訛你或者露出再訛你的端倪吧，你為啥還要挑這個時間點解決他，搞不明白。臺詞過于文藝矯情，三個人物講得不透徹，著重于單一角色下筆會更好，團圓的結(jié)尾裹挾著導演為過審的無奈。倒是把高考前壓抑、躁動的氣氛營造出來了，也得益于“重慶”這個天生適合文藝片生長的城市。喜歡游離于主線外的小閑筆，比如在病房模仿孫悟空的玩具販子和探監(jiān)時分析女生成績的獄警，底層群眾的討生活與熱心腸躍然紙上，寥寥幾筆盡是人文氣息。
HIIFF新人榮譽#2 見到主創(chuàng)了！給鄧恩熙的顏值加一星hhh不知道為啥，在這部里面看到了一些其它電影的影子，小洋跟著安安身后上學，兩個人要逃出自己的命運，最后還是沒有成功，you see what i mean。這是一個關(guān)于河南人闖入重慶的故事。這是一個關(guān)于代際的沖突和不可避免地繼續(xù)重復上一代人生的故事。映后制片人說，他理解的這個劇本是說，這些人都沒有達成自己的目標，安安沒能考上大學，離開她原來的生活，小洋也沒有通過他父母的操作過上另一種人生，但是所有人都會繼續(xù)活下去，活下去就好了。
【14】好奇怪的一部片子，宣傳一番是鄧恩熙，正片則以蘇正洋這個角色為展開，而劉磊才是那頭“會考試的猛犸象”……故事很有意思，少年家境優(yōu)渥卻學習無能，他暗戀的女生在生活的夾縫里偷生；家教老師文武雙全卻承受不住現(xiàn)實的重壓，嘗過甜頭后又該如何不走捷徑？然而劇本結(jié)構(gòu)上主次不分明，導演的手法青澀，質(zhì)感像是學生作業(yè)，而且刻意的“文藝”反而暴露了缺點，實在是可惜。結(jié)局的走向有點“癲”，忽略掉那個和諧的尾，會更加深刻。（另外就是不要再用年少的歡喜去美化跟蹤偷拍的變態(tài)行為了?。。。〡會考試的猛犸象
視點偏亂，替考事件后，一度變得十分散漫，后來父親開始復仇又抓回來一點，意料之中的和諧結(jié)尾，但如果孩子被父親誤殺了，還是能在觀感上好很多……要是能看見140分鐘版本還是想看一看的。
遺憾沒能看見原劇本 想看見女孩的漠不關(guān)心和那被沖進下水道的信. 重慶青年電影展最大的感悟：電影還有純粹的可能么？
重慶青年影展長片競賽作品，獲最佳劇作獎。劇本是我電影學院14藝術(shù)碩士班畢業(yè)作品，研究生長片計劃的中獎者。影片拖了幾年才拍出來，又可能受審查和出資方的左右，改變很多。影片的優(yōu)點是涉及了許多社會家庭教育問題，對中學生題材開掘有些新意。缺點是兩個主角主次不分，中學生和補課老師各自發(fā)展，加了后面的犯罪事件，影響了全片的敘事及主題表達。
想說的很多，想說的太多
講的東西太簡單。太貪心，什么都想塞，但三個人物都差一口氣。對音樂 小說 詩詞的引用過于直白，沒有余味。
我覺得是一個很好的題材，開場也很好，但整體來說無論是劇本講述故事的方式還是視聽語言都平庸了
故事視點比較散漫，大概是審查的鍋
只能說全程的觀感都很詭異。這理應是一個與家庭教育有關(guān)的故事，三個主角，三類家庭，上流原生下流原生和重組，各有各的不幸，再將不幸施加到孩子身上，可最終三條線并沒有匯聚在一起，導致青春愛情和犯罪各自發(fā)展，風格特別不統(tǒng)一。不知道怎么想的編劇還寫下了一些很腦殘的臺詞，什么“你看過《人間失格》嗎”“天上面飄著一朵云”“迷路的雨滴”，簡直矯情到了極點。里面應該還有些超現(xiàn)實元素，就比如家庭教師磊哥莫名其妙地被動買了一張899元的音樂廳門票，并且他還是個潛藏的武打高手。在細節(jié)上很多處理很不自然，鄧恩熙演的安安的出場就很呆滯，不但不漂亮還像個傻孩子，襯托得男主角洋哥跟個流氓跟蹤狂一樣。媽媽把飯放進微波爐，第一反應居然不是打開開關(guān)，而是跟老公聊天，聊完才開始熱飯。