點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型:戰(zhàn)爭片地區(qū):其它年份:1960
主演:烏爾舒拉·莫杰任斯卡 Grazyna Staniszewska 安德烈·沙拉夫斯基 Henryk Borowski Aleksander Fogiel
導演:亞歷山大·福特
簡介: 影片表現(xiàn)西歐封建主為了掠奪和侵略土地而發(fā)動十字軍遠征,企圖打著宗教的旗幟殘害波蘭人民和波蘭騎士.. 詳細 >
影片表現(xiàn)西歐封建主為了掠奪和侵略土地而發(fā)動十字軍遠征,企圖打著宗教的旗幟殘害波蘭人民和波蘭騎士。該片場面宏偉,出演演員甚多,動用了大量的人力和財力。導演的手法大刀闊斧,表現(xiàn)了很高的藝術性。影片主要反映十字軍在波蘭慘絕人寰的種種暴行。影片主題鮮明,富有愛國主義精神,是戰(zhàn)后波蘭觀眾人數最多的一部影片。
不適合我
布景道具,確實是很精良,在歷史的人物風貌上,還原的也很真實,攝影上,確實每一個畫面都像油畫一樣,但是劇情上實在是乏善可缺,晦澀難懂。。。
這就是中2嘛,雖然沒有字幕,波蘭語一句也聽不懂。不過片子雖老,挺耐看的
完美的中世紀騎士電影,戰(zhàn)爭場面恢弘無比,宮廷飲宴大開眼界,故事并不復雜,主要是凸顯條頓騎士團的慘無人道,真德國鬼子看得人牙癢癢
暴難聽的波蘭話,簡單無美感的動作場面,這片子真談不上好看,不過也許這也是真實的某種形式展現(xiàn)吧,看在原著的份上,給個三星拉到了
NY 88. 三星半。不敢說適合所有期待一部好萊塢意義上的史詩的觀眾,但是波蘭人拍史詩也別有一番風味,不刺激,但很有意思。Zbyszko與Danusia的愛情悲劇在歷史的車輪下成為了次要的戲份,已經說明這是多正的一部戲了。
https://www.ixigua.com/7193088787839189515?logTag=f134b486b142fa850e75
沒辦法看下去啊,毫無戲劇性
萬惡的字幕。
史詩巨片。很有質感!其他無。
形式彌補了張力的不足
3.7導演亞力山大福特是移動攝影的高手,并敘事簡練,在影片有很多精彩的處理片段,像開頭十字軍襲擊城堡用了很巧妙的表現(xiàn)手法,茲皮??坪颓嗝分耨R在森林中暗生情愫的片段也很優(yōu)美,不過整體而言影片比較板正缺乏靈活性,對于宏觀的戰(zhàn)爭過程即便三個小時還是過于簡略,角色雖多令人印象深刻的人物缺很少,它有精彩的片段離大師的水平還有很多差距,很多時候的戰(zhàn)爭片就是吃力不討好,反而小格局更容易出佳作
原來波蘭人也是種族主義啊 而且審美品位和老希一樣 喜歡金發(fā)碧眼的美人
本片針對十字軍的殘酷行徑其表現(xiàn)力度可見幾斑。有壓迫,就有反抗;有暴行,就有離心離德。沒有看過顯克微支的原著,但影片總體來說情節(jié)推進與發(fā)展都較為平淡,對于觀看過程的吸引力不是很強,多半是受限于出品年代和制作主創(chuàng)的選擇吧。
20230408
工業(yè)標準差了,肯定有馬匹受傷。
三星半,人物塑造相當臉譜化,主旋律電影有的通病都有。不過戰(zhàn)爭場面好看,也不指望這年頭還有誰重拍坦能堡。好歹60年代都是真馬,摔得我都替馬疼。
波蘭立陶宛聯(lián)盟 抵抗 條頓騎士團 塔能堡戰(zhàn)役
對圣殿騎士的浮光掠影的了解來自以前的幾本歷史懸疑小說,《耶穌裹尸布》《最后的圣殿騎士》,搜索下有沒有可靠又有趣的歷史書來看。電影堪稱史詩。
一部糅雜了各種典型弊病的史詩片
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
不適合我
布景道具,確實是很精良,在歷史的人物風貌上,還原的也很真實,攝影上,確實每一個畫面都像油畫一樣,但是劇情上實在是乏善可缺,晦澀難懂。。。
這就是中2嘛,雖然沒有字幕,波蘭語一句也聽不懂。不過片子雖老,挺耐看的
完美的中世紀騎士電影,戰(zhàn)爭場面恢弘無比,宮廷飲宴大開眼界,故事并不復雜,主要是凸顯條頓騎士團的慘無人道,真德國鬼子看得人牙癢癢
暴難聽的波蘭話,簡單無美感的動作場面,這片子真談不上好看,不過也許這也是真實的某種形式展現(xiàn)吧,看在原著的份上,給個三星拉到了
NY 88. 三星半。不敢說適合所有期待一部好萊塢意義上的史詩的觀眾,但是波蘭人拍史詩也別有一番風味,不刺激,但很有意思。Zbyszko與Danusia的愛情悲劇在歷史的車輪下成為了次要的戲份,已經說明這是多正的一部戲了。
https://www.ixigua.com/7193088787839189515?logTag=f134b486b142fa850e75
沒辦法看下去啊,毫無戲劇性
萬惡的字幕。
史詩巨片。很有質感!其他無。
形式彌補了張力的不足
3.7導演亞力山大福特是移動攝影的高手,并敘事簡練,在影片有很多精彩的處理片段,像開頭十字軍襲擊城堡用了很巧妙的表現(xiàn)手法,茲皮??坪颓嗝分耨R在森林中暗生情愫的片段也很優(yōu)美,不過整體而言影片比較板正缺乏靈活性,對于宏觀的戰(zhàn)爭過程即便三個小時還是過于簡略,角色雖多令人印象深刻的人物缺很少,它有精彩的片段離大師的水平還有很多差距,很多時候的戰(zhàn)爭片就是吃力不討好,反而小格局更容易出佳作
原來波蘭人也是種族主義啊 而且審美品位和老希一樣 喜歡金發(fā)碧眼的美人
本片針對十字軍的殘酷行徑其表現(xiàn)力度可見幾斑。有壓迫,就有反抗;有暴行,就有離心離德。沒有看過顯克微支的原著,但影片總體來說情節(jié)推進與發(fā)展都較為平淡,對于觀看過程的吸引力不是很強,多半是受限于出品年代和制作主創(chuàng)的選擇吧。
20230408
工業(yè)標準差了,肯定有馬匹受傷。
三星半,人物塑造相當臉譜化,主旋律電影有的通病都有。不過戰(zhàn)爭場面好看,也不指望這年頭還有誰重拍坦能堡。好歹60年代都是真馬,摔得我都替馬疼。
波蘭立陶宛聯(lián)盟 抵抗 條頓騎士團 塔能堡戰(zhàn)役
對圣殿騎士的浮光掠影的了解來自以前的幾本歷史懸疑小說,《耶穌裹尸布》《最后的圣殿騎士》,搜索下有沒有可靠又有趣的歷史書來看。電影堪稱史詩。
一部糅雜了各種典型弊病的史詩片