能被拍出來就是超五星！

今年本不打算把時間浪費(fèi)在任何一部劇

但Netflix的七集<德里罪案>必須拿下！

也貢獻(xiàn)了有魅力的熒幕女主形象

萬萬沒想到還是印度女性貢獻(xiàn)的

也打破了對悲慘印度女人的慣性思維

關(guān)于2010年黑公車案的印象如此鮮明

也感恩有導(dǎo)演和劇組能用這種方式

再讓我們記起那狀慘案

并也“警告??”著各國當(dāng)局者

如果不解決好本國的社會問題

更加不愿意正視它

總有一家電視臺會來幫你撕開遮羞布

滿屏歌功頌德并不一定是正能量

負(fù)能量滿載的如<熔爐>于韓國

如<德里罪案>于印度

反而是促進(jìn)社會法令的完善

和推動文明進(jìn)步

這部劇里揭示了許多深刻的細(xì)節(jié)

比起看一個新聞坐觀一個結(jié)果

細(xì)節(jié)才是最有價值的

畢竟劇創(chuàng)來源于德里警局的案件記錄

六名強(qiáng)奸犯固然罪惡滔天

但他們生活在社會底層沒有文化

雖然很諷刺的是

他們被逮捕時或意圖自殺時都以母親為念 怕母親為自己蒙羞

難道他們在犯下惡行之時不曾想過自己母親和姐妹也都是女性嗎？

更令人厭惡的是那些有文化的“幫兇”！

那個和受害女星同行

卻假裝懦弱袖手旁觀的男性

后來證實他是有女友的

那他在案發(fā)那天和受害女性出去看電影

應(yīng)該是腳踩兩條船？

但愿受害女性并不知情這點(diǎn)

犯罪六人一開始針對的是他

但受害女性幫他

所以他們開始侵犯她

而最后顯示男的受傷很輕

女的反而嚴(yán)重到死了

根據(jù)案情描述 這個男的一上公交就對女的動手動腳 才會引起六人的反感甚至沖突

當(dāng)然最最最討厭的是

利用德里警察備受輿論壓力的危機(jī)公關(guān)之際 想找人背鍋 排除異己

甚至嚴(yán)重到拖累辦案進(jìn)度的政治力量

是不是聞到了熟悉的味道？

全世界都知道的暗黑勢力

Netflix出品的能在這個劇創(chuàng)中

克制地將印度的國家問題濃縮在這個案件中

雖然可能有安排強(qiáng)加的西方思維在其中

或者有種對印度精英人群送孩子去外國的推廣宣傳之嫌疑？

劇中沒一味的賣印度女性之苦

同樣也塑造了印度依然有身份地位文化程度很高的女性

無論是案件解決最關(guān)鍵的女司長

警局里的普通女警

游行的女大學(xué)生

而且社會里依然尊重女性的男性占大部分 想絞死那六個畜生的游行者大部分是男性

這些都幫我們更好地理解這個鄰居國家

畢竟我們也是出現(xiàn)過滴滴黑車事件

不被報道不代表這個社會真的就比印度好到完全沒有黑暗面

這個案件于全世界女性的意義就在于：

學(xué)會識人，

學(xué)會注意公共場合的行為（男女共勉），

不搭陌生車輛

現(xiàn)階段還要依靠人治的種種手段才能推動偵破案件本身就是落后的表現(xiàn)。 時不時來句印度萬歲的口號，印度究竟萬不萬歲我不知道，我只看到滿目瘡痍的街頭巷尾，貧困窮苦遍布和人人思想的荒蕪。 看完漫長有些無聊的第一集后我隨意瀏覽評論區(qū)，竟又有正義雖遲但到這種禽獸說法就叫人悲從心來。 我們有什么能力去鄙夷不屑印度呢，半斤八兩而已，不同的兩塊國土，卻有著無數(shù)趨同的混蛋，王八蛋，禽獸和豬狗不如的東西。 而最令人震撼絕望的是，他們根本不覺得自己有任何問題，冷漠無情人性如芻狗。 想要改變?nèi)说乃枷?，使其擁有進(jìn)步的精神可想是多么困難的事情，不要提任重而道遠(yuǎn)，身處這個等待變革中的時代，本身已經(jīng)不幸，若是出生到諸如此類的第三世界國家，也就只有自求多福一條路了。 可總有一些人尚有良知，呼喚人們睜開眼睛看一看世界，盡己所能做些什么?？墒强墒堑搅撕髞砦覀兛吹蕉嗌儆斜ж?fù)的被打擊報復(fù)直至退隱消亡。 我必須再次強(qiáng)調(diào)，遲到的正義不是正義，失去的不會再回來，公理與正義如果不是第一時間降臨，它就再也沒有機(jī)會履行它原本的意義。 剩下的實質(zhì)只是補(bǔ)救措施，其意義和價值也只是撫慰和平定人心，所以少他媽的正義雖遲但到，真是惡心。 第三世界國家尤其窮苦百姓腦子里，完全沒有政府，所謂目無法紀(jì)，沒有規(guī)則，沒有法律，什么都沒有，他們都是無政府主義者，只是他們自己并不知道，所以為所欲為。 說回劇集本身，全劇資料詳實，甚至有點(diǎn)啰嗦。 完整全景式的展現(xiàn)了案件的抓捕過程，其中種種細(xì)節(jié)，引人深思。 最后獨(dú)留吊在樹上的六個假偶，是不是可以看做殺了強(qiáng)奸犯，還有后來人呢？ 經(jīng)歷的這一切都留待后人審視。

（本文首發(fā)于公眾號 K社 歡迎聯(lián)系授權(quán)轉(zhuǎn)載）

《德里罪案》在網(wǎng)飛悄悄上線了，關(guān)注的人不多。豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你聽聞過2012年駭人聽聞的印度德里黑公交輪奸案，你一定會跟我一樣毫不猶豫地點(diǎn)開它。

因為這劇就是改編自這個真實案件。

好多網(wǎng)友都說：這劇存在本身，就值得5星。

01 人間真實

2012年12月16日晚8：00左右，一位23歲的女學(xué)生喬蒂，與男性友人看完電影，登上號稱順路的私營巴士。

在巴士上，男友被群毆，用鐵棒擊暈關(guān)在駕駛室里，女生被拖到后排被6名男性，毆打、輪奸……

其中一名未成年人強(qiáng)暴2次。

事畢，這些暴徒將他們?nèi)酉萝?，馬上掉頭準(zhǔn)備碾死二人，毀尸滅跡，幸好男友及時把她拖走...

晚11:30左右，

人們在公路邊發(fā)現(xiàn)這對奄奄一息的裸體男女。

女孩下體被鐵棍捅得血肉模糊，腸子從傷口處被撕扯到身外。

她在被送往醫(yī)院十幾日后，病情惡化、不治身亡。

此事一出震驚德里、印度，人們發(fā)起了史無前例的抗議游行及悼念活動。

6名罪犯隨后悉數(shù)歸案，1名成年案犯在被關(guān)押期間上吊自殺，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年監(jiān)禁。

有名罪犯在既定事實面前，這么說：

“一個體面人家的女孩不會晚上9點(diǎn)還在外面閑逛?！?/p>

“對于強(qiáng)奸來說，女人比男人的責(zé)任更大?！?/p>

甚至認(rèn)為是女孩的反抗導(dǎo)致了他們的進(jìn)一步犯罪…

“她不該在被強(qiáng)奸時反抗，她應(yīng)該安安靜靜地接受強(qiáng)奸?！?/p>

“這種事發(fā)生后，很多女孩就要被強(qiáng)奸后殺害了?！?/p>

罪犯的辯護(hù)律師，印度上層知識分子，義正言辭：

“女性只有在正確的位置，才能被尊重。”

“一個女人在男人的眼里來說就是性?！?/p>

太多太多可怖、荒謬的言論…

游行抗議的女孩們?nèi)呵榧崳?/p>

“我認(rèn)為那天沒有一個女性會不為那個女孩所遭受的痛苦而痛?！?/p>

可有些女孩的丈夫不惜動粗來制止她們……

受害者在此次游行中，由于一開始父親不愿透露姓名，被眾人稱為“印度的女兒”。

諷刺的是，或許這個女孩最大的錯誤，是成了印度的女兒……

女孩死前，活得比誰都認(rèn)真、努力。

白天在醫(yī)學(xué)院讀書，晚上在客服中心熬夜工作，

每天只睡3-4個小時，用兼職的收入支付學(xué)費(fèi)。

夢想是去幫助窮人，在老家建一座醫(yī)院……

她常說，女孩可以做任何事。

……

上述事實部分出自BBC紀(jì)錄片《印度的女兒》。

彈幕中國民眾都在感恩自己出生在天朝，驚恐印度究竟是怎么一個吃人、畸形的國度。

每20分鐘就有一名女子被強(qiáng)奸…

恬不知恥、喪心病狂的惡行在大部分男性看來是最棒的印度文化…

遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止強(qiáng)奸，

重男輕女，殺死女嬰，巨額嫁妝，家庭暴力……

來自《真相訪談》

印度有太多個女兒了。

表面上的殺人兇手或許能繩之以法。

但背地里的文化劣根卻太難根除。

這一個個悲劇的根源從不只是一個人，一群人，而是國家文化基因本身。

昔日四大文明古國之一淪為強(qiáng)奸大國，當(dāng)文明早被重新定義，這個國家該何去何從？

02 事件改編

加拿大導(dǎo)演梅塔花了4年調(diào)研和撰寫的，于去年開拍，今年網(wǎng)飛上線的《德里罪案》。

沒有給出解決方案，卻給出了很多思考的角度。

此劇講述了這樁強(qiáng)暴案件發(fā)生后，副警務(wù)處長瓦爾迪卡帶領(lǐng)警員6天內(nèi)艱苦搜尋并捕獲兇犯的過程。

整個過程展現(xiàn)了一個“過于真實”的印度社會。

塵霾飛揚(yáng)，危房四立，貧窮混亂…

印度語、英語交雜的對話意味著懸殊的貧富差距，

英國殖民的痕跡猶在，兩種文明廝殺碰撞……

女主瓦爾迪卡是德里南區(qū)副局長，自從接到報案后，從分配人手、安慰“受害者”親屬到審問犯人、應(yīng)對高層及媒體，

遇到的難題一個接一個，忙到焦頭爛額。

首先整個德里警力不足，為數(shù)不多的還消極怠工，

執(zhí)勤期間嗑藥、私受賄賂…

下屬稱工作強(qiáng)度太大需要健身休息。

甚至對嫌疑人暴力執(zhí)法，借此來釋放不快情緒…

辦案手法也很業(yè)余、潦草，

取證物不戴手套，生化采集取證這回案件是頭一回。

不用手銬抓捕嫌疑人而采取十指緊扣（？？？）

甚至都沒有專門的審訊室，問訊在個人辦公室完成。

整個警局還時不時停電……

媒體不關(guān)心“真相”，被政客利用把矛頭直至“警局辦事不力”，也不顧受害者的二度精神傷害而一味搶快“博眼球”。

法院不裁決正義，不留出時間給警察辦案，還要抓來關(guān)鍵人員問責(zé)“受害者怎么沒被送去最好的醫(yī)院”。

政客當(dāng)然更誅心，只管借此案逼女主上司下臺，掌控警局大權(quán)。

民眾被輿論煽動，把警局圍得水泄不通，

一方面情緒高漲事后聲討，

一方面在女孩出事當(dāng)晚，又無人問津。

這究竟是在推卸責(zé)任，還是行使正義？

有的罪犯把“當(dāng)眾調(diào)情”視為“下地獄之舉”，

這該怪罪于沒有性教育的國家。

受害者的男友（劇里設(shè)定為男友）看似也是受害者，但其實更像個始作俑者。

有的罪犯一方面獸性大發(fā)，毫不猶豫加入蹂躪女性的“狂歡”。

一方面又恐懼警察將犯罪事實告知母親，在意女性面前的形象。

……

從這些角度看每個德里人民都是輪奸案的兇手，自詡高尚實則邪惡，無一無辜。

面對這個強(qiáng)奸之都，劇中女主及她的女兒幾乎代表了兩種截然不同的態(tài)度。

一種是逃離，女主的女兒早決定了去加拿大讀書，她憎惡這里的一切。

一種則是身體力行改變，女主始終相信德里在變好，雖然這6天里每一分鐘她面對的問題都在瓦解她的信念。

而這場戰(zhàn)斗結(jié)局如何，請允許我不再劇透。

03 印度現(xiàn)狀

2012年該事件之后，印度強(qiáng)奸案依然肆虐。

“2016 年，印度平均每天記錄106起強(qiáng)奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。

其中，未成年受害者的比例較2012年增加了一倍以上，且94.6％為熟人性侵。

今年初，一名8歲的女孩在印度北部被奸殺，針對女性安全的抗議再次爆發(fā)?！?/p>

女兒們的犧牲實在無足輕重，微光熄滅，遁入無盡黑暗…

似乎什么都沒影響，該怎樣，還是怎樣…

但其實，它又隱隱不一樣了。

憤怒在推動律法改變——

“2013 年，在公車強(qiáng)奸案的巨大社會影響下，印度議會通過了一系列具有里程碑意義的決議，頒布‘刑法修正案條例’，擴(kuò)大了對性犯罪的定義，還‘決定性’地將死刑納入強(qiáng)奸案判決的范疇?！?/p>

女孩、女人們意識到自己被冒犯，報案率在上升——

“如果暴力是犯罪的話，忍受暴行也是一種罪惡”

“被強(qiáng)奸的話失去貞操的應(yīng)該是強(qiáng)奸犯，而不是被強(qiáng)奸的女性。”

也有很多人，同劇中的女主一樣，在竭力奔走——

印度國寶級演員阿米爾汗制作《真相訪談》，力求揭露文化“糟粕”；

社會活動家靠自己影響力發(fā)起救援活動；

一名男性社會活動家就曾救下了兩千多名女嬰。

雖然報案也會被人說“如果你沒有政治影響力，此事也非新聞頭條，那就忘記正義”。

女性們依舊認(rèn)為印度律法不過是喊口號，政府還沒有能力讓女性隔絕危險。

畢竟，文化、價值觀的腐朽，社會形態(tài)的“污垢”從不是一朝一夕所能徹改。

但意識到“存在問題”去努力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過“忽略問題”，不是嗎？

正義可能會來得很遲很遲，但我也不想悲觀地認(rèn)為，它不會來。

只要還有人會憤怒，會吶喊，皮開肉綻、血肉模糊之后，還是要期望傷口愈合的那天。

網(wǎng)飛出品的印度的女兒，展現(xiàn)了印度的幾個側(cè)面:警察機(jī)關(guān)亂象叢生的背后是巨大的工作壓力與待遇不匹配的矛盾，隱藏在暗處的政治交鋒和民眾的噴薄而出的憤懣形成鮮明對照。辦案過程中，鐵腕施壓的女警長堅持合乎程序的處理犯人，所投射的問題就是當(dāng)警察無法把安全正義帶給人民時，人民選擇自我反抗的糾結(jié)與無措，就像一個母親的復(fù)仇這部影片所反映的，當(dāng)正義無法到達(dá)，那就訴諸于浪漫主義的暴力。這是一種憤懣，民眾抗議痛恨警察系統(tǒng)的無能而產(chǎn)生暴力沖突，希望私刑解決也是一種憤懣。人們對于政府對于國家，哀其之痛，怒其無為，但除了情緒上的發(fā)泄他們能做到的又有多少呢？也許連對國家的愛都會覺得是種悲哀。單個個體的力量是薄弱的，但當(dāng)他們集體發(fā)出呼聲時，政治也要順從于此，即使政治的反映并不是人民期望的那樣。人民的悲哀還要持續(xù)下去。另一方面，這類案件的爆發(fā)絕不是個例，與此性質(zhì)相似的事件也多次發(fā)生過，這反映的是種姓制度，高額嫁妝，懸殊的貧富差距，物化女性等很多問題，但人性之惡總讓人齒冷: 那些施行暴行的人眼中毫無歉意，本案中明哲保身吃人血饅頭的受害者-其男友，群體誘發(fā)的暴行，還有那些最初發(fā)現(xiàn)受害者的旁觀者.....把能用制度能用教育能用經(jīng)濟(jì)去解決的惡盡早解決，也許社會會好一些，但誰知道會不會有新的惡呢？人性總是不能樂觀估計的，這樣的問題在世界范圍內(nèi)都是共性的。

2012年12月16日晚上，印度德里發(fā)生的駭人聽聞的黑公交輪奸案，是電視劇[德里罪案]的故事原型。受害女大學(xué)生不僅遭受了性侵，還被虐待致重傷，在醫(yī)院經(jīng)歷十三天的痛苦治療后去世。

整個印度社會被激怒，恐慌蔓延。人們走上街頭譴責(zé)暴行，控訴警察和政府無能。

劇集抓住這種恐慌情緒，把抓捕兇手的過程拍成了一場爭分奪秒挽回國民安全感和信任的戰(zhàn)爭，焦點(diǎn)放在了恪盡職守的德里南區(qū)副警處長和她的下屬身上。德里的警察系統(tǒng)，警力不足、預(yù)算拮據(jù)、警員懶散等問題嚴(yán)重，副警處長不得不在非常時刻動用非常手段。

這不是一次普通的刑事犯罪，慘絕人寰的程度令所有人大為震驚和不安。副警處長正在勸女兒不要出國讀書，告訴她德里正在變好，卻在此時發(fā)生了如此恐怖的黑公交輪奸案。

在最短的時間內(nèi)抓住兇手，不僅是警察給公眾的交代，也是渴望女兒留在印度的母親的承諾——向她證明印度仍是安全的。然而案件的發(fā)生，已經(jīng)宣告了她的失敗，她只能盡己所能地去彌補(bǔ)女兒的失望。

接到下屬匯報案件的電話時，已是深夜，副警處長備感不安——以前從來沒有出現(xiàn)過深夜向她通報案件的情況。她立刻起床，趕到醫(yī)院，才發(fā)現(xiàn)事情的嚴(yán)重程度超乎想象，于是立刻打電話把手下的人全部召集到醫(yī)院，連夜展開調(diào)查行動。

她不敢回家面對女兒，罪案發(fā)生的當(dāng)晚她才和女兒打賭，德里和國外一樣安全。突然間，這里就成了地獄。她必須盡快抓住兇手，不能讓此案像其他強(qiáng)奸案那樣，最終不了了之。

[德里罪案]的故事既肯定了警察在此案中的作為，也婉轉(zhuǎn)指出了印度官僚系統(tǒng)存在的根深蒂固的失職問題。婉轉(zhuǎn)在于劇中角色都被賦予了無可奈何的處境，他們在強(qiáng)大的官僚系統(tǒng)里，心有余力不足，養(yǎng)成消極懈怠的習(xí)慣，漸漸同化為腐朽的幫兇。

第一集的片頭即把治安問題的矛頭指向了更深層次的原因——德里燈火通明，車水馬龍，人流攢動，字幕提示這座城市每年發(fā)生11000起惡性案件，本已不足的警力卻還要抽調(diào)一些出來保護(hù)大人物。

兩名赤裸的受害者在高架橋下的溝渠里被發(fā)現(xiàn)，警察把他們從圍觀的人群里抬出。接下來的劇情并沒有直接從警察開始調(diào)查展開，而是用相對大的篇幅呈現(xiàn)了罪案發(fā)生當(dāng)天，副警處長及其下屬們一天的生活和工作。

別處心裁的地方是，劇集既沒有把警察作為充滿正義光環(huán)的群體來刻畫，也沒有把他們視為治安問題的罪魁禍?zhǔn)住Ｏ喾?，它努力賦予警察底層色彩——置身于印度政治和社會環(huán)境下的底層。

鏡頭最先把我們帶到普通警察的家中，一個類似貧民窟的地方，上了年紀(jì)的警察坐在地上吃早餐，妻子帶病干活；由于警力不足，他已連續(xù)很多天值班，連給妻子買藥也只能在工作的時間里完成，遭到上司一頓罵。

便衣警察、剛?cè)肼毜呐?、隊長、局長、副警處長相繼出場，警察系統(tǒng)內(nèi)的弊病一目了然：前線警察超負(fù)荷工作，狀態(tài)消沉；警局預(yù)算不夠，電費(fèi)都快交不出；大部分警察工作消極，罔顧專業(yè)性。

副警處長和剛?cè)肼毜呐蔷煜到y(tǒng)內(nèi)的正面人物，盡職盡責(zé)。副警處長憤怒于下屬的失職，但也沒有能力力挽狂瀾；她的女兒對德里的生存環(huán)境感到失望，一心想去國外讀大學(xué)。剛?cè)肼毜呐鸪绺本庨L，希望成為她那樣的警察。但從下往上，德里警察系統(tǒng)內(nèi)部彌漫著消極、無奈、失望、憤怒的情緒，懷抱有所作為的希望成為一種理想主義。

慘無人道的暴行敲響了社會治安的警鐘，副警處長不得不親自督辦案件，留宿警局，直到兇手全部歸案。否則，此案可能會因為遲遲破不了而引起更大風(fēng)波，更有可能最后會不了了之。

從大的層面來說，副警處長要把社會的安全和民眾的信任重新奪回到警察手中；從小的方面來說，她不希望女兒對德里感到失望和恐懼，并因此離開印度，離開自己。

調(diào)查和抓捕工作動員了副警處長手中所有力量，政府高層、媒體和民眾都在給他們施壓。低效運(yùn)轉(zhuǎn)的警察系統(tǒng)，一夜之間高效運(yùn)轉(zhuǎn)起來，兵分幾路，日夜加班，拿出以前從未有過的嚴(yán)謹(jǐn)狀態(tài)投入到調(diào)查中。

伴著他們調(diào)查的腳步，鏡頭滲透到印度社會的肌理——民眾的思想和生存環(huán)境，同警察和政府的關(guān)系，印度政治體制的生態(tài)等。所有參與調(diào)查的警察，在首次出場時都特別注明了他們的從警年限。這數(shù)字最開始能給人一種專業(yè)的信任。信任能持續(xù)多久多強(qiáng)，關(guān)鍵還是看他們的作為。否則，數(shù)字只是數(shù)字。

劇集營造了一個頗為中立的輿論場，警察是其中的焦點(diǎn)，但不是理所應(yīng)當(dāng)被指責(zé)的唯一對象。副警處長和剛?cè)肼毜呐约耙晃桓删毜呐?，是相對理想化的人物，在關(guān)鍵時刻，扭轉(zhuǎn)警察在民眾心中無能的印象，但期待理想人物的出現(xiàn)并不能改變印度社會的弊病。這弊病正是副警處長想要改變的，是受害者和民眾所痛恨的。

去年初，準(zhǔn)備背起包去印度的時候，朋友們因這個新聞，一直勸我說不要去,但是我還是去了。

到了印度沒幾天，同行小伙伴告訴我，我們站的這地方，上個月有個中國女生被*奸事件，當(dāng)時真的內(nèi)心是發(fā)毛的~～也很....

在印度我是幸運(yùn)的，遇到了很多善良的人，也體會到印度的古老神秘又奇葩的國度，雖然路上遇到一些小插曲讓我體驗到這個國家混亂公共系統(tǒng)，貧富差距還有很多奇葩又落后的社會觀念。其他都很好，我告訴自己我還是會在來的.

在我看這部劇時候，看到了導(dǎo)演對印度日常景觀、印度式的樂觀、案件的還原，很多細(xì)節(jié)的刻畫，很真實很用心。劇情的一切看似在變好的發(fā)展，最后整個結(jié)局看似完美，案件偵破，犯罪落網(wǎng)！～可是真是這樣嗎？！

我再次搜索這個新聞的后續(xù)時，心是沉重的；

強(qiáng)奸犯在今年的3月19日被處以絞刑，也就是一個月前！2012年時的案件，因強(qiáng)奸犯不接受死刑，一再而三的上訴，于是他們的死刑一次次的被延緩?fù)七t。

歷經(jīng)了8年~然兒這個悲劇的意義到底是什么？只是為了遲來的8年的正義么？！