終于看完了這部英國犯罪懸疑劇:《都柏林兇案》第一季，劇情太平淡，節(jié)奏太慢，邏輯太混亂，男主角丑帥丑帥的，女主角胖萌胖萌的，兩個(gè)有童年陰影的神經(jīng)病一起直面童年陰影，同時(shí)破解懸案！無奈導(dǎo)演的剪輯和敘事能力太差了，想要表達(dá)的東西太多，反而一鍋亂燉，主次不清！ 這部劇的男女主角都好渣，簡直是一對奇葩，希望第二季他倆在一起，別再禍害別人了，這部劇告訴我們以下幾個(gè)道理: 1.婊子配狗，天長地久，神經(jīng)病就去找神經(jīng)病吧，別禍害其他人了！ 2.大多數(shù)犯罪的人都是有童年陰影的，纏繞一生的噩夢成為一生揮之不去的夢魘！ 3.不是老人變壞了，而是壞人變老了，渣的人是從小渣到大的！ 4.人總要學(xué)學(xué)會(huì)告別過去，和自己和解，有些傷有些痛只能靠自己用一生時(shí)間去化解和愈合！

畫風(fēng)陰霾、冷颼颼的，有點(diǎn)末日的感覺。

有人嫌棄劇情拖沓，節(jié)奏混亂，但我看來慢也有慢的張力。

慢下來，讓人性一一浮現(xiàn)，并相互作用。

就像往平靜的水面，投入一個(gè)石子，波紋一圈圈往外蕩開去。

不同人，有不同的性格，受影響的傳遞速度不一樣。

一點(diǎn)激發(fā)另一點(diǎn)，相信最終會(huì)串聯(lián)成一張完整的網(wǎng)絡(luò)。

所有出場的人，幾乎個(gè)個(gè)都帶點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)。

要么就是失憶癥、要么是人格分裂、要么是神經(jīng)緊張兮兮、要么是暴力狂、要么是戀童癖、要么是癮君子（酒鬼）、要么是同性戀、要么是智力低下。

看起來像普通正常人的，屈指可數(shù)。

所謂正常，沒到最后，還真只能說看起來正常。

這里的警探不是神探夏洛克，他可能有略高于普通人的智商、偵查能力、判斷力，但絕不是像夏洛克那般，有神乎其神的“上帝的視角”。

和母親意見不合時(shí)，他有點(diǎn)狂躁；陷入回憶時(shí)，他仍然感到恐懼；沾上感情，他寧愿當(dāng)一個(gè)人渣。

這是一個(gè)普通人，甚至有點(diǎn)危險(xiǎn)的普通人。

這種安排決定了整部劇將是人性之間的較量。（凌駕于智力比拼，越獄那部劇更多是智力的比較）

正是因?yàn)槿绱?，更多的不確定性產(chǎn)生了。

例如，男二（其實(shí)談不上男二，主要是跟女主有感情線，我姑且叫他男二）相比于男主，似乎更加正直、更加有同理心，對女主的感情投入也更多。

但是女主卻對男主愛的深沉。

這能用理智來評(píng)價(jià)么？只能從感性、從人性的角度來理解這種選擇了。

還例如，被殺害的女孩父親，剛開始尋求警方合作，希望能夠找出兇手，但是當(dāng)找出兇手有可能連帶挖出20年前往事，從而威脅到自己時(shí)，他選擇了抵抗、逃避。

人性就是這樣，不能用尺子量，它深深淺淺，充滿了變化。

自從看了《謀殺》，意識(shí)到自己對此類偵探劇的偏好后，一直尋覓類似美劇：畫面色調(diào)足夠冷硬、內(nèi)容著重刻畫人物細(xì)膩內(nèi)心世界、結(jié)構(gòu)上非一集一個(gè)故事的單元形式。

熬夜看完現(xiàn)更到的第二集，很開心又是一個(gè)需要抽絲剝繭的故事。人物關(guān)系是足夠復(fù)雜的，以鋪墊的細(xì)節(jié)線索給觀眾建立印象，會(huì)讓人有隱約的預(yù)感。拼拼圖一般，在最后圖畫水落石出前似懂非懂的朦朧感覺。

我很期待這個(gè)謎題的謎底。至少到第二集，已經(jīng)留下諸多懸念。

直到本季的結(jié)尾，也沒有揭示彼得和杰米失蹤之謎，讓人感到困惑和不解，另外，也為男主Rob和女主cassie的分手感到惋惜。

人們往往原諒了Rob和cassie的在辦案過程中的過錯(cuò)，因?yàn)樗麄兺甓荚馐芰藙?chuàng)傷，有心理問題，這是一個(gè)自我贖救的過程。細(xì)心者也會(huì)發(fā)現(xiàn)，在第八集將近結(jié)尾的時(shí)候，倆人在警局的地下資料庫有一次面談，在談話過程中，cassie認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，已經(jīng)從陰影中走了出來；但是Rob似乎還在迷茫，還在執(zhí)迷于沒能把彼得和杰米從那片黑暗的森林里帶出來。由此兩人產(chǎn)生分歧，Rob在言語中仍想爭取cassie，想和她在一起，卻不能當(dāng)面說出他愛她，這似乎是又一個(gè)他沒有走出來的證據(jù)。然而，cassie拒絕了，說雖然很想他但永遠(yuǎn)不會(huì)再見面了。

于是人們惋惜，惋惜cassie不能再給Rob一些時(shí)間，不能協(xié)助他解決心理問題?？墒?，cassie是因?yàn)镽ob不能像她一樣從困境中走出來才離開他的嗎？我覺得有這方面的因素，但是，cassie最不能原諒Rob的應(yīng)該是：Rob依然不能對她坦誠！這才是她隨后毅然墮胎，堅(jiān)決與Rob分割的主要原因。

Rob哪里不坦誠了？他愛cassie，不能當(dāng)面說出來，這是其一，然而，是不是還有別的原因？回顧一下，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：作為當(dāng)年事件的經(jīng)歷者，Rob始終沒有解釋夢境中反復(fù)出現(xiàn)的那匹狼？沒有解釋他那雙沾了別人血的鞋？沒有解釋他那不知被何種利器劃破的短袖衫？沒有解釋他的肩膀?yàn)槭裁从忻摼实拿?？有人?huì)說這不是明擺著嘛，他遭受創(chuàng)傷失憶了，而且出現(xiàn)幻覺也是可以理解的。但是，他為什么不顧辦案程序的規(guī)定執(zhí)意掌管本案呢？或許已經(jīng)有個(gè)答案，他要查找他幼時(shí)的伙伴。

那么，他做警察這么多年，為什么不早去查呢？為什么等到新案件發(fā)生并極有可能并案的時(shí)候才想起來呢？這里面一定有他的原因，如果有這個(gè)質(zhì)疑，也就不難解釋他為什么掩藏他的過去，也就不難解釋他很在乎考古隊(duì)的發(fā)掘和修路，也就不難解釋他在乎每一個(gè)在當(dāng)年事發(fā)現(xiàn)場的人以及這些人對現(xiàn)場情況的記憶，也就不難解釋他為什么最后還要去探聽戴夫林的口風(fēng)，也就不難解釋為什么離開本案了還要去現(xiàn)場看挖掘情況。是不是可以這么想，他在掩蓋一個(gè)事實(shí)，而且這個(gè)事實(shí)一旦曝光，他一定不堪承受！

不是同一個(gè)類型的劇。

唯一的共同點(diǎn)就是用幾集的時(shí)間講一個(gè)故事。所以有時(shí)會(huì)覺得節(jié)奏緩慢。

相較于單元?jiǎng)〉拿縿∫粋€(gè)案情，我最近更喜歡這種細(xì)致的講述方式，當(dāng)真正投入進(jìn)去后，跟隨劇情發(fā)展，努力像劇中的人物那樣思考。也像玩拼圖游戲，一開始是一堆碎片，你不得不跟隨所有可能的線索，細(xì)微到一朵云的位置，或是顏色的漸變。當(dāng)真相大白，一幅完整的圖畫才出現(xiàn)在你面前。

這部《都柏林兇案》目前剛放出兩集，基本上所有的碎片都擺在了觀眾的面前。

開場是男女主之間奇怪的對話：

Rob: What if the killed are the lucky ones? The chosen. And the rest of us aren't lucky at all?

Cassie: We won't see each other again.

接著劇情來到四個(gè)月之前，森林中發(fā)現(xiàn)了芭蕾小女孩Katy的尸體。

21年前在同一片森林，三個(gè)孩子騎車進(jìn)來，但只有一個(gè)孩子回家。Jamie和Peter從此杳無消息。

根據(jù)片頭的對話，猜測活著回家的小男孩Adam就是Rob。鏡頭也有提示：男孩騎車；跟著是兩名偵探開車經(jīng)過同樣的路，進(jìn)入同一森林。第一集末尾這種猜測得到了證實(shí)，小男孩在英國的寄宿學(xué)校說，今后我是Robert。

除了Rob，相隔21年的兩個(gè)案子之間還有什么其他聯(lián)系嗎？

Katy有一個(gè)氣氛詭異的家庭：學(xué)習(xí)障礙的雙胞胎姐妹Jesse，精神似乎不太正常的媽媽，有些拘謹(jǐn)?shù)拇蠼鉘osalind讓我想起簡-奧斯汀小說里的人物，加上有仇家的爸爸喬納森，組成了Devlin一家。

愛管閑事的鄰居菲茨杰拉德大媽，說：

Katy的雙胞胎妹妹是個(gè)fetch，不是雙胞胎的雙胞胎，一個(gè)來自上帝，是天使（指Katy），另一個(gè)來自地獄，耗盡了Rosalind的精力。

爸爸喬納森，芭蕾學(xué)校的清潔工桑德拉，都能夠與21年前失蹤的兩個(gè)少年扯上關(guān)系。而桑德拉在證詞中撒謊，否認(rèn)與喬納森的相識(shí)。也是疑點(diǎn)。

一個(gè)homeless到處噴“He Rises”，字幕譯成“揭竿而起”；一個(gè)梳丸子頭穿西服的壯漢，對這個(gè)homeless，似乎是既害怕又討厭。

女偵探Cassie還有一個(gè)神秘跟蹤者，強(qiáng)迫癥般，在Cassie的公寓還要把忘記的酒瓶蓋好。而Cassie的觀察力也極為敏銳，幾乎第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)了公寓內(nèi)的細(xì)微異常。原來Cassie也有她的過往，一個(gè)臥底警探，究竟Lexie是她的真名，還是本名Cassie?

被警長O'Kelly視為菜鳥的奎格利警探，不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)Rob的異常，在英國多年偽裝了身份的Rob回到愛爾蘭，對廁所的稱謂也從loo變回了Jack's，盡管只有一次，也被注意到，奎格利也不是凡人。

線索大致上就這么多。

21年前，究竟是不是Rob對另外兩個(gè)少年做了什么事？

Katy被誰所殺？

根據(jù)Tuna French的愛倫坡獎(jiǎng)最佳處女作小說In the Woods改編，后四集大概是來自另外一篇小說的另外一個(gè)謀殺故事——標(biāo)題的murders，是復(fù)數(shù)哦。

預(yù)測“神秘森林”這個(gè)故事，在探案之外，可能還會(huì)探索人物的心靈：過去和現(xiàn)在，遺忘與記憶。

寫下這篇，是為了理清自己的思路。

除了katy的死亡，其他三個(gè)故事都有個(gè)核心要素：陪伴。

Rob/Adam自覺被拋棄，同伴的消失在他的回憶里去蕪存菁，顯現(xiàn)出一種更神秘與超自然的意義，他們是有趣聰明漂亮的孩子，被選中被升華，他是留下來的渣滓。（分離焦慮）

Cassie在牡鹿瀕死的眼睛里，幻化出了另一個(gè)自己，直到她的姨媽狠心奪走她的分身，她以Lexie的身份去做臥底，也是種自我保護(hù)，Lexie的人格更狠，類似陳念背后跟著的劉北山。（分離焦慮）

宿舍里的King，17歲時(shí)因?yàn)樾』锇橛颜x的破裂引起殺心，成年后更不能接受任何的分離，幼年缺失的親情陪伴病態(tài)地演變成友情的束縛，用金錢換來的“家人”，因?yàn)殛J入者（Lexie）的試圖逃離而分崩離析。（分離焦慮）

再回到主角（Rosalind），她才是這個(gè)劇集我主要想講的，也許是因?yàn)樽约阂步?jīng)歷過類似的童年，能理解她的自我否定并在成長過程中逐漸被逼迫轉(zhuǎn)化為殘暴的心理過程，本人，在幼年，經(jīng)常聽到媽媽對我說：“如果沒有你，媽媽早就離婚了”，所以我是讓媽媽不幸福的原因，是個(gè)孽債，如果沒有我，媽媽就能離開爸爸離開這個(gè)家庭，她就有機(jī)會(huì)重新開始，咨詢師說我的自我效能非常低，大抵源自于此……Rosalind在海邊淋浴房洗澡的那段劇情，她母親的闖入謾罵，絕非偶然，是常態(tài)，我懂得。

Rosalind的這段也可以理解為很多平庸的父母，望女成鳳望子成龍，傾盡全力想在孩子身上實(shí)現(xiàn)自己的夢想，導(dǎo)致很多孩子未及成年便跳樓割腕結(jié)束自己的生命，因?yàn)楦杏X不到愛，給予你生命的人否定了你作為一個(gè)人最基本的存在，你只是一個(gè)可以讓他們黯淡無光的人生中產(chǎn)生一點(diǎn)光亮的“東西”，唯有自我毀滅，才能毀滅他們。

以上，是我的自問自答自言自語。

《真探1》>《都柏林兇案》>《真探3》