年輕時(shí)是個(gè)暴力反政府憤青。中年是個(gè)拋妻別子的酗酒loser，總算是因?yàn)閮鹤迂湺窘o他做慈善，又跑去揭發(fā)自己兒子，搞到自己也死了。

所謂的對錯(cuò)，都是當(dāng)時(shí)拳頭最大的組織給我們定義的。

但是你自己啥都沒干，只會(huì)靠兒子養(yǎng)著，最后還拉屎在自己的飯鍋里。那只能證明是真的蠢。連基本的不要背叛自己的既得利益階層都不懂。

第四季看過后很久，忽然昨天有了個(gè)感想，當(dāng)時(shí)沒有記下來，今天就模糊了，觀后感還是得趁熱。

是什么呢，想了想終于記起來，是那個(gè)女記者的死引起的想法。明明是邪惡的主角，當(dāng)我們看一部影視劇時(shí)，主角光環(huán)帶給我們甚至道德上的迷惑或舉棋不定，它引導(dǎo)我們傾向于主角的立場，那些壓力艱辛，情感糾結(jié)，價(jià)值博弈，忠誠背叛，以至于那些犯罪的結(jié)果都變得合理和可諒解，甚至傾向支持。那種代入感使我們模糊了道德和正義的邊界，人性的弱點(diǎn)給了他們行為結(jié)果的借口，我們希望罪犯們成功，希望他們逃脫，希望他們復(fù)仇，而現(xiàn)實(shí)中他們的存在卻也可能是我們的悲劇和深淵。

那位女記者前檢察官，有經(jīng)驗(yàn)有專業(yè)，敏感有態(tài)度，因?yàn)樗膱?zhí)著和不畏，揭露了CIA以國家的名義用國家的資源支持外國反對勢力武裝，而資金來源卻是把他們的毒品販賣到美國境內(nèi)毒害美國人。 不論是否虛構(gòu)這樣的陰謀，在這種假設(shè)下，揭露這樣的事情無疑是和強(qiáng)權(quán)作對，甚至是和國家政府部門為敵。以卵擊石，通常是調(diào)查記者等幕后英雄的真實(shí)處境，也是這個(gè)行業(yè)逐漸凋零的必然結(jié)果。唯一能保護(hù)他們的是正義的信念下社會(huì)整體道德力量和有正義感的人們的支持與合作。

在劇情的推動(dòng)下，編劇沒有給記者的形象和細(xì)節(jié)行為巨型光環(huán)甚至凜然可敬的氛圍，相反在她追求真相證據(jù)過程中反而有對主角父親的騷擾和脅迫的感覺，記者的動(dòng)機(jī)需要讓觀眾自行體會(huì)，面對自己生命和家人可能共同承擔(dān)的后果，觀眾也要在心里作嘗試選擇，而直接對手，劇中另一主角CIA代表人物最終謀殺滅口這一結(jié)果，觀眾也要在觀后慢慢沉思反省。當(dāng)我們跳出對主角的代入傾向，回看這位記者是不是我們一直推崇的英雄呢。

接下來就是對罪犯主角的父親的思考，當(dāng)年年輕激進(jìn)暴力，反白人至上，反政府強(qiáng)權(quán)，在政治正確中奮斗，中年落魄流落街頭，終于被販毒的兒子和妻子收容，生活無憂還能幫助慈善，但當(dāng)女記者的接近和調(diào)查打破這層平和，他內(nèi)心的那些普世正確和反抗意識(shí)被喚醒激發(fā)，直至做出背叛自己兒子的抉擇揭露他們的罪行。那么他的正義之名，觀眾能認(rèn)同嗎，能接受嗎？ 觀眾希望他獲勝，安全嗎，還是該和女記者一樣被從主角們的浴血艱辛大業(yè)道路上清除？

屁股決定腦袋，這句話能成為做人的道理和行為依據(jù)嗎？ 在這個(gè)時(shí)代，在現(xiàn)實(shí)中，有多少人能夠堅(jiān)守道德的原則，黑白的底線，正確的選擇呢？

但這并不代表絕望，因?yàn)橄Ｍ欢ㄊ怯械模从趯ψ约旱淖孕拧?我們癡迷于黑幫犯罪類題材，對屌絲草根的壓力與絕望，無奈、奮起與不擇手段報(bào)以最大的理解和同情，也對他們的義氣，盜亦有道的法則和親情等殘存良知正義給予最大的期望。但最終我們自身是傳統(tǒng)懦弱的，是善良正直的，不會(huì)越雷池鋌而走險(xiǎn)，不會(huì)棄底線泯絕人性，甚至不會(huì)屈從暴虐認(rèn)賊作父。。。相信自己，在面對終極選擇時(shí)，一定是心從正道！