虛構(gòu)了英女王去世后，查爾斯王子繼位后的事，查爾斯企圖王室干政，與首相鬧翻，宣布解散議會(huì)造成英國(guó)動(dòng)亂，凱特有野心鼓動(dòng)威廉從父親查爾斯那里奪得王位成為國(guó)王王后。哈里因皇室的身份迷茫頹廢愛(ài)上了個(gè)黑妹，結(jié)果在哥哥威廉加冕那天又拋棄了黑妹，果然還是離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的虛榮嗎？戴安娜的幻影出現(xiàn)了三次，感覺(jué)沒(méi)什么必要

看BBC出品的《查理三世》。劇里沒(méi)有把演員化得過(guò)于逼真算得上是很給皇室面子了。

開(kāi)頭就是女王駕崩，查理三世繼位。不等加冕儀式就開(kāi)始理政。但與首相在一項(xiàng)關(guān)于新聞自由的法案上意見(jiàn)相左，政客想控制新聞，查理三世拒絕簽署法案。政客的煽動(dòng)下，事情越鬧越大，查理三世不愿屈服，宣布解散議會(huì)。劇里批評(píng)House變stands的話(huà)我很認(rèn)同，有辱斯文，他們?cè)诿＾q論隊(duì)里的表現(xiàn)肯定不是這樣的?？雌饋?lái)就是一群烏合之眾。

民意被操縱，他們甚至不知道查理三世拒絕的法案的細(xì)節(jié)條目就在暴力示威了。經(jīng)過(guò)極具野心的凱特王妃操作，查理三世同意退位。

預(yù)測(cè)（或是歪打正著）哈利王子退出王室也是太厲害了，我很想考據(jù)一下2017年他就心生退意了嗎？

劇里over ambitious的 duchess Kate真讓我心有余悸，以后需要分辨一下虛擬和現(xiàn)實(shí)了。

前半部門(mén)很引人思考，后半部分卻顯得有些倉(cāng)促?？傮w算一部有趣的英王室同人劇。 在君主立憲制下，假設(shè)議會(huì)真的通過(guò)了不利于人民和國(guó)家的法案，國(guó)王是否可以反對(duì)，如何反對(duì)？當(dāng)國(guó)王被自己的軍隊(duì)、臣子、家人所背叛時(shí)。他似乎也變成了如我一般普通的，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人。他也成了歷史潮流里的一顆細(xì)沙，隨著浪潮滾滾而去，然后躺在某個(gè)彎道或窄口，被歷史所棄。國(guó)王和王子，都被裹挾在其中，盡己所能地出演這出歷史劇。 但是，后半部門(mén)的劇，似乎是為了推動(dòng)劇情而推動(dòng)劇情，轉(zhuǎn)折生硬，將整個(gè)劇變成一個(gè)喜聞樂(lè)見(jiàn)的宮斗戲?？赡芟鄬?duì)于八卦議會(huì)和政體，八卦王室更不容易有生命危險(xiǎn)。long live the queen !

很多人都覺(jué)得，英女王伊麗莎白過(guò)于長(zhǎng)壽，而且也不讓位給年紀(jì)已經(jīng)很大的兒子，是對(duì)查爾斯王子的不公，但看了這部“虛構(gòu)”的電影后，不得不讓人覺(jué)得伊麗莎白女王的英明，在實(shí)行君主立憲制的英國(guó)，國(guó)王的存在價(jià)值是代表國(guó)家形象，而不是干涉內(nèi)政，就算她不認(rèn)同國(guó)會(huì)的政策，也不會(huì)拒絕簽名（也不能拒絕），而查爾斯一上來(lái)，都還沒(méi)正式登基，就已經(jīng)試圖否決國(guó)會(huì)的決定，而這個(gè)決定無(wú)論理由是如何充分，都不會(huì)得到民眾的支持，因?yàn)椋瑖?guó)會(huì)是民眾選出來(lái)的，國(guó)會(huì)出臺(tái)的法律無(wú)論存在什么問(wèn)題，都是民眾的選擇。國(guó)王僅僅是一個(gè)君主立憲制下的橡皮圖章，就算國(guó)外認(rèn)為不妥當(dāng)，也只能簽字。 查爾斯王子居然不明白這一點(diǎn)，夢(mèng)想成為國(guó)王后，會(huì)有一定的政治管理權(quán)，所以他最終錯(cuò)了，有人說(shuō)，劇中的威廉王妃有野心，但從一開(kāi)始她就要說(shuō)過(guò)，國(guó)王是在胡鬧，因?yàn)樗浅Ｇ宄?，英?guó)的皇朝權(quán)的實(shí)質(zhì)和存在基礎(chǔ)，而查爾斯居然不明白。

問(wèn)題就是，威廉王妃多次勸威廉王子，制止父親的胡鬧，但威廉王子內(nèi)弱的性格，卻沒(méi)有讓事情得到控制，之后一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的王后就自然出現(xiàn)在觀眾面前。

這部電影盡管是虛構(gòu)的，但導(dǎo)演似乎想告訴大家，英國(guó)皇室真的只能適合女性管治，就算伊麗莎白女王去世，他也希望有一個(gè)威廉王后能夠引領(lǐng)英國(guó)皇室。

莊嚴(yán)肅穆的舞臺(tái)氛圍 合理的腦洞假設(shè) 莎翁式午夜歌聲 連稍顯狗血的哈里王子的感情生活當(dāng)下看來(lái)也不是毫無(wú)可能 最后回歸“自我”茍求生存異常諷刺 老邁隱忍一世的查爾斯登基改革僅以三日告終 眾叛親離被逼退位 或許如電影刻畫(huà)中他一直對(duì)自己有著最為清醒的認(rèn)識(shí) 但與戴妃的婚姻在民眾心里長(zhǎng)久的埋下負(fù)面種子和大膽銳意為了人民 自由 民主的第一次也是唯一一次對(duì)抗成了自食苦果 以?xún)鹤颖茖m草草收?qǐng)?歷史書(shū)寫(xiě)：失敗者的一場(chǎng)鬧劇 嘩眾取寵的小丑 格外悲情 民主是多么能唬人啊 而普羅大眾又是多么可悲可嘆 是不是我們真的不配擁有幸福自由的人生 陰險(xiǎn)虛偽的沆瀣一氣的政客總是能利用君主制在新時(shí)代面臨的內(nèi)外交困而刻意放大皇室的脆弱和岌岌可危 黨派的分異在共同敵人面前可以忽略不計(jì) 人民被各種被利用的聲音和觀點(diǎn)里相殘相欺 影片唯一的不合理性我認(rèn)為在于 正如當(dāng)年戴安娜沒(méi)能進(jìn)入皇室核心區(qū)一樣 凱特也不會(huì)攀上權(quán)利的頂峰 盡管女王與媒體合力打造威廉凱特平易近人與查爾斯父慈子孝的新聞 腐國(guó)人民對(duì)王室的懷疑和焦慮不信任從此片可見(jiàn)一斑 凱特被塑造成一個(gè)野心勃勃的婊子 也要嘗嘗做女王的滋味 作為戲劇的出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然無(wú)可厚非 吸睛滿(mǎn)足看客們的意淫都是一大亮點(diǎn) 但也恰恰是從這一“外人” 視角出發(fā) 暴露了影片最立不住腳的地方 可以肯定的是 電影中凱特的成功在現(xiàn)實(shí)中絕不會(huì)出現(xiàn) 同時(shí)再一次揭開(kāi)了王室最不愿被人提起的舊賬即戴安娜的確成了皇室內(nèi)部矛盾的一個(gè)漩渦 真的撕裂了王室之間看似監(jiān)護(hù)實(shí)則復(fù)雜脆弱的感情 影響了長(zhǎng)達(dá)三十年的王室走向 但宮墻內(nèi)的故事 遠(yuǎn)不僅于此 或許千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò) 錯(cuò)在當(dāng)年女王選了戴安娜來(lái)搭配這段婚姻 繼而又開(kāi)放了平民入宮的大門(mén) 造成了如今各自的悲劇和傷痛