猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 無題
虛構了英女王去世后，查爾斯王子繼位后的事，查爾斯企圖王室干政，與首相鬧翻，宣布解散議會造成英國動亂，凱特有野心鼓動威廉從父親查爾斯那里奪得王位成為國王王后。哈里因皇室的身份迷茫頹廢愛上了個黑妹，結(jié)果在哥哥威廉加冕那天又拋棄了黑妹，果然還是離不開現(xiàn)實的虛榮嗎？戴安娜的幻影出現(xiàn)了三次，感覺沒什么必要
2 ) VR AR
看BBC出品的《查理三世》。劇里沒有把演員化得過于逼真算得上是很給皇室面子了。
開頭就是女王駕崩，查理三世繼位。不等加冕儀式就開始理政。但與首相在一項關于新聞自由的法案上意見相左，政客想控制新聞，查理三世拒絕簽署法案。政客的煽動下，事情越鬧越大，查理三世不愿屈服，宣布解散議會。劇里批評House變stands的話我很認同，有辱斯文，他們在名校辯論隊里的表現(xiàn)肯定不是這樣的?？雌饋砭褪且蝗簽鹾现姟?/p>
民意被操縱，他們甚至不知道查理三世拒絕的法案的細節(jié)條目就在暴力示威了。經(jīng)過極具野心的凱特王妃操作，查理三世同意退位。
預測（或是歪打正著）哈利王子退出王室也是太厲害了，我很想考據(jù)一下2017年他就心生退意了嗎？
劇里over ambitious的 duchess Kate真讓我心有余悸，以后需要分辨一下虛擬和現(xiàn)實了。
3 ) 搞事
可惜，登基為王也不是那么容易的事。因為一部涉及隱私、出版規(guī)范的法案，國王、首相之間膠著、博弈著。政治危機一觸即發(fā)，街頭暴動、人潮洶涌，坦克開到了白金漢宮前，最后只剩下一位孤獨的老人對抗全世界。
女王已死，國王萬歲。很想知道女王看到這部劇時的反應啊。
4 ) long live the queen
前半部門很引人思考，后半部分卻顯得有些倉促?？傮w算一部有趣的英王室同人劇。 在君主立憲制下，假設議會真的通過了不利于人民和國家的法案，國王是否可以反對，如何反對？當國王被自己的軍隊、臣子、家人所背叛時。他似乎也變成了如我一般普通的，無權無勢的人。他也成了歷史潮流里的一顆細沙，隨著浪潮滾滾而去，然后躺在某個彎道或窄口，被歷史所棄。國王和王子，都被裹挾在其中，盡己所能地出演這出歷史劇。 但是，后半部門的劇，似乎是為了推動劇情而推動劇情，轉(zhuǎn)折生硬，將整個劇變成一個喜聞樂見的宮斗戲。可能相對于八卦議會和政體，八卦王室更不容易有生命危險。long live the queen !
5 ) 英國皇權的實質(zhì)
很多人都覺得，英女王伊麗莎白過于長壽，而且也不讓位給年紀已經(jīng)很大的兒子，是對查爾斯王子的不公，但看了這部“虛構”的電影后，不得不讓人覺得伊麗莎白女王的英明，在實行君主立憲制的英國，國王的存在價值是代表國家形象，而不是干涉內(nèi)政，就算她不認同國會的政策，也不會拒絕簽名（也不能拒絕），而查爾斯一上來，都還沒正式登基，就已經(jīng)試圖否決國會的決定，而這個決定無論理由是如何充分，都不會得到民眾的支持，因為，國會是民眾選出來的，國會出臺的法律無論存在什么問題，都是民眾的選擇。國王僅僅是一個君主立憲制下的橡皮圖章，就算國外認為不妥當，也只能簽字。 查爾斯王子居然不明白這一點，夢想成為國王后，會有一定的政治管理權，所以他最終錯了，有人說，劇中的威廉王妃有野心，但從一開始她就要說過，國王是在胡鬧，因為她非常清楚，英國的皇朝權的實質(zhì)和存在基礎，而查爾斯居然不明白。
問題就是，威廉王妃多次勸威廉王子，制止父親的胡鬧，但威廉王子內(nèi)弱的性格，卻沒有讓事情得到控制，之后一個強勢的王后就自然出現(xiàn)在觀眾面前。
這部電影盡管是虛構的，但導演似乎想告訴大家，英國皇室真的只能適合女性管治，就算伊麗莎白女王去世，他也希望有一個威廉王后能夠引領英國皇室。
6 ) 反“女性覺醒”
莊嚴肅穆的舞臺氛圍 合理的腦洞假設 莎翁式午夜歌聲 連稍顯狗血的哈里王子的感情生活當下看來也不是毫無可能 最后回歸“自我”茍求生存異常諷刺 老邁隱忍一世的查爾斯登基改革僅以三日告終 眾叛親離被逼退位 或許如電影刻畫中他一直對自己有著最為清醒的認識 但與戴妃的婚姻在民眾心里長久的埋下負面種子和大膽銳意為了人民 自由 民主的第一次也是唯一一次對抗成了自食苦果 以兒子逼宮草草收場 歷史書寫：失敗者的一場鬧劇 嘩眾取寵的小丑 格外悲情 民主是多么能唬人啊 而普羅大眾又是多么可悲可嘆 是不是我們真的不配擁有幸福自由的人生 陰險虛偽的沆瀣一氣的政客總是能利用君主制在新時代面臨的內(nèi)外交困而刻意放大皇室的脆弱和岌岌可危 黨派的分異在共同敵人面前可以忽略不計 人民被各種被利用的聲音和觀點里相殘相欺 影片唯一的不合理性我認為在于 正如當年戴安娜沒能進入皇室核心區(qū)一樣 凱特也不會攀上權利的頂峰 盡管女王與媒體合力打造威廉凱特平易近人與查爾斯父慈子孝的新聞 腐國人民對王室的懷疑和焦慮不信任從此片可見一斑 凱特被塑造成一個野心勃勃的婊子 也要嘗嘗做女王的滋味 作為戲劇的出發(fā)點當然無可厚非 吸睛滿足看客們的意淫都是一大亮點 但也恰恰是從這一“外人” 視角出發(fā) 暴露了影片最立不住腳的地方 可以肯定的是 電影中凱特的成功在現(xiàn)實中絕不會出現(xiàn) 同時再一次揭開了王室最不愿被人提起的舊賬即戴安娜的確成了皇室內(nèi)部矛盾的一個漩渦 真的撕裂了王室之間看似監(jiān)護實則復雜脆弱的感情 影響了長達三十年的王室走向 但宮墻內(nèi)的故事 遠不僅于此 或許千錯萬錯 錯在當年女王選了戴安娜來搭配這段婚姻 繼而又開放了平民入宮的大門 造成了如今各自的悲劇和傷痛
The Queen is dead, Long live the King, and frog ??
雖然宣傳的重點放在編劇把女王編死了，但真正的好戲還在后面，對皇室其他成員的描寫極其大膽卻又有幾分道理。縱使我看完舞臺劇全心全意喜歡blank verse這個文風，但很顯然那只適合舞臺，大家可以連帶著情節(jié)和編排一起當試驗戲劇看。放到電視上看就有點做作，連帶還削弱了這個劇的現(xiàn)實意義，可惜了
我的天。。。
How dare you?! My son?! （皇室對白簡直沙翁附體??
在新聞自由一事上，算查爾斯有為民發(fā)聲的一半初心，因此還有50%的支持率。但解散議會，使全國政治體系癱瘓，發(fā)生民主危機和歷史倒退，查爾斯已經(jīng)是不甘擺設私心作祟了。他一邊說著自己為英國而生，一邊開出大炮面向人群；一邊說著要做史無前例的王，一邊害怕洶涌人群懦弱不堪；連反對黨都不支持他的情況下就要解散議會，沒有后續(xù)部署方案，連自己的兒子都不商議一下，光桿司令孤軍作戰(zhàn)，豈有不敗之理。
不愧是誕生了莎翁的國度，很有舞臺劇的味道，人性的困境總是相似的。不過總覺得這和是大臣系列一樣，變相在夸自家的民主制度哦，戲內(nèi)戲外構成了反諷，如果沒有足夠的言論自由怎么拍得出這樣的劇。
還是要用莎士比亞的老梗
A decent tribute to the late Tim Pigott-Smith, although it does not work as well as the stage version.
合情合理的腦洞，可憐而軟弱的Charles, 中宗李顯一樣的William, Harry那條線太神經(jīng)病都懶得說。和L就Kate發(fā)生分歧，可能她是沒本事當韋后的，但心機兩個字不就差刻她臉上了嗎？但L說，不，她美。嗯，白眼翻上天。#向使當初身便死，一生真?zhèn)螐驼l知？##只做三件微小的工作+1s#
想想英皇一家坐在大電視前面看這部短劇的尷尬氣氛。。。
哈哈哈哈哈哈腐國太開放了，這樣的片子也能拍！
難過又尷尬，他等了一輩子去履行自己的義務，結(jié)果。。他終于等到了！＃2022.9.9 女王駕崩，新王繼位。＃
三星半吧。舞臺劇直接翻拍的電視劇，但是直接這么拍就顯得舞臺劇腔太嚴重啦。不過整個故事切入點還是超有趣的，女王死后charles被篡位……每個角色（除了Harry）我覺得都挺對的啊，仿佛很有道理的走向。不過還是希望LongLiveTheQueen.
Holy Jesus Christ.BBC! If anything about this report goes wrong, you shall take the resposibility! Understand!?
依舊保持了舞臺劇風格，大量人物獨白。心疼查爾斯，果然關鍵時刻也只有卡米拉還真心向著他。最后態(tài)度轉(zhuǎn)變略突兀，但仔細想想還可以理解。如果沒有哈利那個糟心的感情線能再多一顆星星，都啥年代了居然還有人寫王子愛上屌絲女的故事，而且莫名奇妙地就成了soulmate(-?_-?)。
真·強行莎士比亞。
腦洞清奇，然而并不好看，充其量就是父子爭權罷了，哈里的愛情線尤為幼稚。
腦洞是很大，但不能是意淫啊，細節(jié)方面做的很差，人物臉譜化且蒼白，矯情地一塌糊涂。
熬走了占坑老媼，撐過了婚戀危機，頂住了天降大任，沖破了宦海浮沉，卻終究擰不過眾叛親離，一把大錘兩行老淚，個中酸楚誰人知...。
該故事又名“戴安娜的復仇”，哈哈，戴安娜的鬼魂相當于《麥克白》的預言女巫，耍得自己前夫和兒子們團團轉(zhuǎn)啊