不知不覺又看完了 突然發(fā)現(xiàn)我之前看到的很好笑的片段 也是來自這里 Jerry 預(yù)定了汽車結(jié)果沒有車那一段，Jerry 還是一如既往的冤大頭的存在

Kramer 這個角色到底是干嘛的，基本上沒干過好事，在第6集的時候還燒掉Susan 爸爸的小木屋，這種人在現(xiàn)實生活中，得多討厭?。恐饓艉萌R塢失敗了，還進了趟監(jiān)獄，之后又回來到了公寓。

George 和Jerry 合作了一起寫電視劇，好高騖遠的George 把薪酬越談越低，也是很有喜劇效果了，Jerry 又又又坑了，最后換了個領(lǐng)導(dǎo)，試播結(jié)束之后就被砍了，George 再再再一次失業(yè)，不得不說，Susan 真的是Geroge 目前最靠譜最好的女朋友了，就是有點眼瞎怎么就看上他了。

第9集出現(xiàn)的 Jane leeves 一出場，她的英音就一下把我拉回到燃情克利夫蘭！ 太太太太有特點了 原來她這么多年 聲音都沒有變過啊

好的作品要么揭示了人性中最普遍的規(guī)律（這種規(guī)律是不分中國與美國的，或者東方與西方的），或者向我們展示了作為群體中的個體其命運與選擇的多樣性（這種多樣性包括性格、機會、階級等等）。

我想，《宋飛正傳》是前者，正如《火線》一樣。在這里，魯迅所說的：人類的悲歡并不相通，這句話至少是部分錯誤的。我們并不需要生活在美國，才能理解《宋飛正傳》中的笑點（當(dāng)然我這句話本身也存在著幸存者偏差，因為我接觸過大量西方的文學(xué)、哲學(xué)與影視作品，英語也還過得去，對世界歷史有一定的了解）。

我的腦海中存在著一個烏托邦式的西方，因為曾經(jīng)的我不善交際，我全盤相信雜志與媒體介紹的有關(guān)國外的一切（作為90年代生人，那是一個公知泛濫時代）。我相信外國人都是真誠的，不會像中國人那樣虛偽客氣（是的，我可太討厭這種客氣了，因為我分不清這是客套還是來真的），我相信在國外孩子只要年滿18歲就得脫離父母自食其力，我也相信西方的父母相比于中國人更愿意尊重孩子，更善于撫養(yǎng)小孩。

在《宋飛正傳》中，我看見在紐約人們也會為了搶車位而爭得不可開交，喬治口是心非付給了NBC女編劇洗衣費后又滿腹牢騷，杰瑞與父母互送禮物但是彼此嫌棄，杰瑞父親為了搶著買單而大費周章。所有的這一切在中國也一再上演著，只是換了一種語言來表達而已。

我認為，好的作品，在某種程度上展示了世界的真實性，讓人覺得理應(yīng)如此，正所謂藝術(shù)來源于生活。而這更體現(xiàn)出制作人的非同凡響之處，他不僅要表現(xiàn)這種真實，而且還要從不同的角度去看待這種真實，給人們以思考。