熬夜看完了第一季，轉(zhuǎn)頭來看豆瓣評論，看到那么多罵女主角圣母婊害死更多人的評論，我真的真的聽不下去了。

以下是我的發(fā)泄，邏輯應(yīng)該有點亂，不過沒大關(guān)系。

第一，紫人該死，不過他死了還算便宜他了。我對這個變態(tài)瘋子反派沒有一丁點好感憐憫，從第一集開始我就想要這個角色死。

第二，這部劇任何罵女主圣母婊沒早殺反派害死了更多人的觀眾腦殼都有點毛病吧？

首先，害死人的是反派，長期折磨強奸女主的是反派，這些人死掉是因為反派的能力，反派要普通人死能讓他們分分鐘自殺，既然觀眾喜歡把這些人死掉的責任丟給，除了反派以外的，角色，尤其是我們的女主。那為什么不責怪他們自己意志力薄弱而自殺或殺人呢？

回到這個理論，JJ是圣母婊，她不殺紫人導致更多的人死了。首先我們先看一下圣母婊的定義，來源于網(wǎng)絡(luò)搜索：圣母婊是一個網(wǎng)絡(luò)用語，意思是那些無原則底線的包容、原諒他人，對任何人事物都抱有博愛之心，不講求客觀事實，一切行動準則都只圍繞“愛”、“善”兩字為中心的人。

看了13集后觀眾一定是覺得JJ超愛紫人的吧，她不殺紫人一定是覺得他值得第二次機會呢。設(shè)想，如果沒有Hope的存在，如果她不是曾像和隔壁DD一樣抓著對法律的希望，就她承受的痛苦和憎恨，她會對這個反派手下留情嗎？是周遭的其他東西在提醒她，她必須去考慮到那些因素。

如果想看的是懲罰者，就去隔壁看好嗎？

但是某些觀眾只是責怪她，把無辜群眾的死怪在她身上。而JJ從來不想讓別人再“為她去死”，這臺詞在這個劇里面重復了多少遍。

為了保住那警察局里的人的性命為了保住那老房子里的兩個仆人的性命，她自愿去和紫人住在一起。請問她憑什么要去做這些讓自己惡心到不行的事呢？CNM她也是受害者啊，她和那些因為說錯話就被紫人要求拿剪刀捅穿自己腦袋的普通人一樣是無辜的啊，為什么她得不到同情呢。

這就是讓一個被長期強奸的女性去和強奸犯同居溜須拍馬。她這么犧牲的時候，大概大家只是覺得這是女主該做的正確的事情吧。

大概因為她是女主角因為觀眾是上帝視角。殺死反派對她來說是“分內(nèi)的事”，只是為了效率，只是做一道減法。明明她也沒有參與反派的起源故事啊，她和紫人之前沒有任何淵源。她做的只是被控制殺了無辜的人突然僥幸逃離了，并且頻頻做噩夢夢到這些糟糕的事。這部分觀眾和劇里所有那些責怪女主帶來厄運的角色一樣，如果反派說他會停止殺無辜的人除非女主死了，由觀眾做決定的話這和殺掉反派一樣是一個簡單的減法的過程，所有人都會說誰讓反派看上了你為了大家好你趕快去死吧。

她深知這些來自旁人的責怪和怨恨，這就是為什么從第一集開始她就一直不停地在重復“這些不是你的錯（對Hope）這些不是我的錯。還借盧克凱奇之口告訴她自己，她并不需要為發(fā)生的那些糟糕的事情負責——她沒有辦法停止她的內(nèi)疚。

請問她到底有什么錯？她確實沒有錯啊。

還有關(guān)于最后一集她刪除短信的這段戲：她不是超級英雄，她從來不想當超級英雄。

所有人都在責怪她，劇里的人和劇外的人，覺得她有特殊能力就理所應(yīng)當?shù)米鲇⑿劬偷谜仁澜?。一切都是這么簡單。

被控制的時候她也曾經(jīng)想過從頂樓跳下去自殺，但是她的痛苦對于觀眾來說不那么重要她的掙扎也不那么重要，最重要的是她是女主角她必須毫不遲疑殺了反派否則她就是傻逼圣母。還有人說她怎么看不清自己的能力范圍天真想救所有人（指救Hope），就第一集那個情況她應(yīng)該自己跑路了okay？畢竟從她的角度紫人找到她就會再控制她做壞事她不能抵抗，她本來覺得她救不了Hope更別說后面這些人了?？墒撬粝聛砹讼肴フ?，起碼一個人……她想要救人，心底里這么微小的愿望倒成了她的原罪。

……有這么多鍋丟為什么不丟給紫人啊？缺乏父愛母愛和教育，殺人強奸就講得通？我算是明白壞人做一件好事，紫人做一點善事大家都覺得他有救。而女主身上有一點瑕疵都會被拉出來指責，觀眾真對一個失去所有親人遇到的養(yǎng)母還是人渣還被一個變態(tài)囚禁精神控制幾個月的角色太寬容了（笑）即便這樣，JJ還對另外一個角色，大概是馬克西姆說過，永遠會有比我更慘的人因為紫人而遭受這些悲劇的人。

她已經(jīng)在自己力所能及的范圍，做得很好很好了。

說真的，這才是我心目中的超能力者(不是超級英雄！只是超能力者！)，不是什么狗血的組成超級英雄團隊，不是什么腦殘的一人想要拯救全世界！而是事不關(guān)己高高掛起，這個世界的好壞不是由一個超級英雄能改變的，看看什么綠箭俠美隊蝙蝠俠，拯救了世界還被警察追著跑，拯救有個屁用？這個世界需要你時，你是超級英雄，不需要你時，你就是個危險的恐怖份子。

杰西卡是個嘴硬心軟的人，雖然她不喜歡自己給自己找麻煩，但麻煩找上門也絕不退縮！每天開開心心的混吃等死，簡直是良民的模范！看過太多超能力電影里主角拯救了全世界，然后卻被警察FBI什么的當成不法之徒追著跑的寒心案例了，都學學杰西卡好吧！一個個活受罪！

最后借用杰西卡的名言:“你要和我說‘能力越大，責任越大’，我就撕爛你的嘴！”

太好看了，Netflix 的風格化簡直偉大。更難能可貴的是拍出了和 Daredevil 不一樣的 noir，唯一比較相像的可能就是鏡頭了。 DD 花了很大的篇幅討論對抗壞人是否 makes him the good man，JJ 則從頭到尾都很堅決，自己根本就不是一個 hero，無論心中是否有那種渴望，或者別人是非希望自己成為一個 hero. 結(jié)尾刪信息的過程簡直絕了。關(guān)于對女權(quán)的隱喻很多文章已經(jīng)討論過了，其實可以思考一下 heroism 本身的問題。 提出差評的，不外乎吐槽特效太差，動作戲太差，或者覺得主角不像個英雄。簡直就是沒有 get 到本劇的點。蝙蝠俠有一個很著名的主張，不妨在這里打破第四面墻引用一下，即是每個人都可以成為蝙蝠俠，或者說成為一名英雄。當然本人并不十分認同這一點，但從某種層次上，每個人都可以成為英雄，也即意味著社會其實并不需要所有人都可以 look up to，可以解決一切問題的英雄。那需要什么？ 哪怕是打斗十分精彩的DD，其實和 Jessica Jones 一樣在探討一個問題：當新的超出現(xiàn)有司法體系解決能力范圍出現(xiàn)的時候，是否仍應(yīng)當將問題訴諸司法？社會本身當然是沒有權(quán)力直接回答這個問題的，但是那些具有超能力的人就有了嗎？程序正義缺失的時候，誰來構(gòu)建？放到具體情節(jié)之中，就簡化為了面對大反派，主角究竟是選擇殺還是不殺？迄今兩部劇，主角都作出了不同的選擇，但都很有可能帶來極度嚴重的后果，即不能根本解決問題。 說到底，都是一場意識形態(tài)的斗爭。在主角一步步作出選擇的過程中，本質(zhì)上就是一種辯論。可以想見若是真的 Defenders 聚到一起，大約又是一場場爭吵。 超級英雄們因為原本不熟悉，后來團結(jié)一心經(jīng)過酷炫的大戰(zhàn)終于打敗大 boss，這樣的情節(jié)各位就不覺得膩嗎…… 許多根本性的價值選擇問題并不是有著確定答案的，如果漫改影視作品能花更多力氣討論這些問題，那才是值得尊重的作品。