《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》怎么運(yùn)作的，大家已經(jīng)很清楚了。不少人認(rèn)為這是一次電影觀看的革命，我卻持不同的看法?；?dòng)式電影不會(huì)影響到傳統(tǒng)電影的發(fā)展，更不會(huì)成為未來(lái)電影的主流。

《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》通過(guò)向觀眾提供選擇，將劇情的發(fā)展交予觀眾控制，不少人認(rèn)為這是在增加觀看的可能性。比如電影如果提供5次關(guān)鍵情節(jié)的選擇，結(jié)果可能導(dǎo)致32種觀看方案。

這種故事的多樣性我是認(rèn)可的，但若說(shuō)觀看可能性因此增強(qiáng)了，我卻怎么也無(wú)法認(rèn)同。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，無(wú)論交互式電影提供給觀眾多少選擇可能，最后形成的故事數(shù)量總在一個(gè)可能的數(shù)值內(nèi)。

假設(shè)觀眾需要作出n次選擇，n肯定不會(huì)是無(wú)窮大。它可以很大，但不會(huì)達(dá)到成百上千。因?yàn)橐徊侩娪暗拈L(zhǎng)度也就一個(gè)半小時(shí)，要講述完整的故事情節(jié)不可能分叉太多，因此最后可能誕生的成品數(shù)量也即2的n次冪，是一個(gè)有窮數(shù)。

并且觀眾看似不斷選擇，其實(shí)他每次完整的觀看行為只不過(guò)是在足夠多的方案中選擇一種罷了?？措娪白鳛檠永m(xù)的行為，交互式電影選擇的可能性只發(fā)生在重復(fù)觀看的過(guò)程中。

拿《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》這部電影來(lái)說(shuō)吧，雖然觀眾從頭到尾不斷做選擇，但完成一次觀影行為的長(zhǎng)度只有90分鐘，這是一次性的；他除非重新開(kāi)始播放電影、重新開(kāi)始選擇，他才能進(jìn)入新的可能。

這說(shuō)明此類交互式電影構(gòu)建的是一種假象，它根本沒(méi)有提供可能性，反而限制了觀看可能，因?yàn)槟阒荒艿玫侥氵x擇造成的一個(gè)結(jié)果。即便多次重復(fù)觀看，觀看行為也只限制在有限的可行方案中。

更甚的是，因?yàn)楸仨氃O(shè)想故事線能夠分叉，故事在構(gòu)想的時(shí)候必須盡量簡(jiǎn)單化。只有故事簡(jiǎn)單了，才方便安置觀眾能夠選擇的點(diǎn)。并且不同選擇產(chǎn)生的結(jié)果要有某種合理性（能繼續(xù)發(fā)展為一部電影），勢(shì)必影響到對(duì)劇情復(fù)雜性的構(gòu)想。

電影的觀看可能性絕不會(huì)是正與反、左與右此類截然對(duì)立的選項(xiàng)創(chuàng)造的，它應(yīng)該發(fā)生在一部電影放映/播放的任何時(shí)刻，它的真正意義是觀眾理解/感知的可能性。

有觀看可能性的電影是那些開(kāi)放的、提供給觀眾入口沉潛體驗(yàn)的作品，而不是公然拋給你二元選擇的電影（“趕緊選擇吧”）。時(shí)刻提供感知可能性的電影才是觀眾真正需要的，而且無(wú)法被淘汰。每位觀眾都能在此類電影中釋放能動(dòng)性，完成只屬于自己的電影。

這樣的電影其可能性才有可能達(dá)到無(wú)限。它如同一個(gè)容器，在不同時(shí)間注入的不同觀眾的感知經(jīng)驗(yàn)后變成獨(dú)特的東西。每一次觀看都是全新的，觀看行為無(wú)法被重復(fù)。

這便是為何傳統(tǒng)電影的發(fā)展不會(huì)遭受像《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》此類交互式電影影響的原因，而且后者也絕不可能成為主流。交互式電影有一個(gè)《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》就夠了，可以復(fù)制一次；一旦第三次開(kāi)始，它就會(huì)像形容女人的“玫瑰”那樣迅速凋零。

這部電影引來(lái)了很多批評(píng)的聲音，當(dāng)然也引來(lái)了很多反對(duì)批判的聲音。

這些反對(duì)批判的聲音往往站在審美的制高點(diǎn)上，指責(zé)黑鏡的批評(píng)者為什么不能欣賞形式的美感，形式給內(nèi)容帶來(lái)的震撼效果。

我站在批評(píng)者的立場(chǎng)，想糾正一個(gè)看法?！靶问酱笥趦?nèi)容”是想說(shuō)：這部黑鏡形式好，內(nèi)容不好，所以是部爛片嗎？事實(shí)上不是的。在我看來(lái)，“形式大于內(nèi)容”是想說(shuō): 它形式不夠好，內(nèi)容更不好，形式與內(nèi)容的結(jié)合并沒(méi)有大大提升主旨的表達(dá)力，并沒(méi)有起到震撼觀者的效果。

說(shuō)它形式不夠好是因?yàn)楸旧硇问揭膊粔蛐路f獨(dú)到，種種分支更是極為潦草。

說(shuō)它內(nèi)容不好是因?yàn)檫@部電影討論的主題本身就是被討論了很多的，這部電影也沒(méi)能創(chuàng)造一個(gè)新的維度去探討這個(gè)話題。況且，在我看來(lái)，這個(gè)話題本身就夠無(wú)意義的，生活被操控與操控別人生活，你是想為被操控的電腦中的01字符串發(fā)聲，還是懷疑我們本身就是被別人所操控的程序段？

黑鏡最偉大的地方本該是瑰麗到有些荒謬的想象，是深入細(xì)致到令人悚然的對(duì)人性的探究。一到四季，我從來(lái)沒(méi)有對(duì)《黑鏡》失望過(guò)。我不認(rèn)為《黑鏡》的一季季的評(píng)分下滑代表了制作的下滑，我認(rèn)為第四季的《暗黑博物館》達(dá)到了黑鏡史上想象力和人性探究的頂峰。但是這一季呢？想象力欠缺，人性探究也是毫無(wú)新意？唯一剩下的就是將這種形式融入內(nèi)容的新穎性了。

Tuckersoft 官網(wǎng)地址：//tuckersoft.net

游戲官網(wǎng)真的存在，但是……維護(hù)中？

片中的主角是一位年輕的程序員，他將一部奇幻小說(shuō)改編為游戲。而他所在的游戲公司“塔克軟件”（Tuckersoft）的官網(wǎng)也是存在的。網(wǎng)站的主頁(yè)只有一個(gè)維護(hù)中的界面，如果點(diǎn)擊 “Check Back Later...”（一會(huì)兒再來(lái)看看），會(huì)彈窗顯示劇中同事科林跟主角說(shuō)過(guò)的一句話： “Wrong path, mate.”（錯(cuò)了老兄）。

游戲官網(wǎng)主頁(yè)

片尾字幕后的怪異場(chǎng)景

之后有人發(fā)現(xiàn)，在劇終的劇組名單放完之后，會(huì)隨機(jī)再次出現(xiàn)片頭主角坐在公交上的場(chǎng)景，但不同于正片中主角在聽(tīng)歌的音樂(lè)，取而代之的，他播放了一盤磁帶，磁帶上面寫著他制作完成的游戲名字（Bandersnatch），接著播放出來(lái)的是一段刺耳的電腦合成音。這段合成音實(shí)質(zhì)上是一段數(shù)據(jù)，可以在 ZX Spectrum 8 位電腦（就是主角用來(lái)制作游戲的那臺(tái)）上運(yùn)行。運(yùn)行的結(jié)果則是一個(gè)二維碼：

運(yùn)行出的二維碼

隱藏界面揭曉

掃碼之后是一段網(wǎng)址，它將會(huì)帶你到公司官網(wǎng)的一個(gè)隱藏界面。

游戲官網(wǎng)隱藏界面

再次點(diǎn)擊后會(huì)進(jìn)入歷史游戲界面，上面有曾出現(xiàn)在電影中的該公司之前發(fā)行過(guò)的游戲的海報(bào)（每一款海報(bào)實(shí)際上對(duì)應(yīng)了先前的劇集）。其中科林發(fā)布的游戲 Nohzdyve 頁(yè)面可以下載 .tap 格式的游戲，同樣可以在ZX Spectrum 機(jī)上運(yùn)行。

游戲官網(wǎng)歷史游戲界面

再次基于你的選擇

而這個(gè)頁(yè)面之后被大家發(fā)現(xiàn)不同人打開(kāi)看到的海報(bào)可能并不完全一樣，原來(lái)實(shí)際上是有不同的版本。主角和科林的游戲都存在已發(fā)行或未發(fā)行的可能性，而具體展示哪一種頁(yè)面，很可能是根據(jù)瀏覽者在 Netflix 的觀看記錄 Cookies 來(lái)決定。

如果想看到所有游戲都存在并亮起的畫面，可以返回之前的歡迎頁(yè)面，點(diǎn)擊右下角的彩帶角標(biāo)。

Netflix 又刷存在感

最后一個(gè)關(guān)于這個(gè)網(wǎng)站的小彩蛋就是點(diǎn)擊招聘廣告，頁(yè)面會(huì)跳轉(zhuǎn)到 Netflix 的工程師招聘頁(yè)面。

官網(wǎng)網(wǎng)址：//tuckersoft.net 其他黑鏡相關(guān)彩蛋網(wǎng)站（，其實(shí)也出現(xiàn)在了這個(gè)官網(wǎng)的某些角落）： S3 E1 《急轉(zhuǎn)直下》中的好友評(píng)分系統(tǒng)：//rateme.social/ S4 E4 《DJ 下臺(tái)》中的咨詢師匹配系統(tǒng)：//coach.dating/

真的是非常用心的劇組。

Reddit 上面有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō) “I fucking love this community!”

這集黑鏡真的很深刻，大家是真心給它打的差評(píng)么？如果是真的，我感到脊背發(fā)涼，你們看不懂么？？？劇情已經(jīng)從黑鏡中出來(lái)了！那些對(duì)這一集黑鏡瘋狂批評(píng)的影評(píng)人，我認(rèn)為你們中圈套了?。?！

這一集《黑鏡》簡(jiǎn)直太厲害了，你們難道都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嗎？

這幾天終于把《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》刷完了。之所以看得如此滯后，是因?yàn)槲覜](méi)有第一時(shí)間科學(xué)上網(wǎng)跑去申請(qǐng)Netflix的賬號(hào)，而是退而求其次手動(dòng)找的搬運(yùn)資源。

作為一個(gè)“盜版用戶”，我在此向各類資源大佬表示深深的感謝，也為自己的“不勞而獲”表示常規(guī)性的內(nèi)疚。畢竟，以我目前的生活和工作環(huán)境而言，科學(xué)上網(wǎng)的同時(shí)還能保持優(yōu)良網(wǎng)速滿足緩存，同時(shí)有錢和卡支持我國(guó)際支付，同時(shí)觀看的時(shí)候不快進(jìn)刷遍所有結(jié)局……真的很難。

這幾天，最新的黑鏡特別版差評(píng)不斷，看評(píng)論，大都說(shuō)它“交互式體驗(yàn)，形式大于內(nèi)容”，“無(wú)聊”，“觀看體驗(yàn)不好”，“劇情太差”。正兒八經(jīng)的鐵粉尚且評(píng)論如此，作為一個(gè)“盜版用戶”兼“影評(píng)不專業(yè)戶”的我不知該懷疑自己的觀影品味下降了呢？還是應(yīng)該竊喜旁人沒(méi)有看懂本劇的深意。要知道，黑鏡系列從始至終，都是在討論科技進(jìn)步于人性碰撞時(shí)的考驗(yàn)。雖然有幾集表達(dá)了樂(lè)觀的看法，但更多時(shí)候，黑鏡的主旋律是都是悲觀的。有人還說(shuō)第四季轉(zhuǎn)手NetFlix之后，黑鏡劇情不像過(guò)去那樣深刻了。但我認(rèn)為，之前的作品即便何等深刻，也都是僅僅把故事建立在擁有“未來(lái)科技”的世界基礎(chǔ)上。之所以可以肆無(wú)忌憚地討論，是因?yàn)閯≈械哪切┘夹g(shù)，實(shí)際上還沒(méi)有在現(xiàn)實(shí)中完全實(shí)現(xiàn)。對(duì)于還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)的東西自然可以暢所欲言。而這一集，《黑鏡》讓我真的感受到了一種脊背發(fā)涼的悲觀。故事設(shè)定雖是1984年，但是，站在那樣的時(shí)間點(diǎn)討論30年后的未來(lái)，便是在講我們的當(dāng)下。如果有觀眾覺(jué)得劇情部分太過(guò)簡(jiǎn)單無(wú)腦，那么你要知道，真正復(fù)雜的那部分劇情，就存在于這個(gè)讓你選擇交互劇情的現(xiàn)實(shí)世界。如同劇中的鏡子可以穿越時(shí)空連接虛實(shí)一樣，劇情看似缺失的另外一半，其實(shí)在發(fā)布的同時(shí)就已經(jīng)通過(guò)屏幕穿越到了當(dāng)下?。。∫簿褪钦f(shuō)，當(dāng)下的世界本身就是黑鏡劇情之一！??！Bandersnatch，英語(yǔ)中的意思就是想象中鏡子里的猛獸。這個(gè)背景想必有很多大佬已經(jīng)解釋過(guò)了，現(xiàn)如今原先在鏡子中里的猛獸已然穿入現(xiàn)實(shí)，就說(shuō)你怕不怕（正如劇中這個(gè)鏡頭）

隱喻著劇情通過(guò)黑鏡（屏幕）已經(jīng)穿越到了現(xiàn)實(shí)

我為什么害怕？對(duì)有著豐富編劇經(jīng)驗(yàn)的制作團(tuán)隊(duì)而言，什么是好劇情，碼過(guò)無(wú)數(shù)字的作者肯定要比觀眾更清楚。因此，我不相信，這么一群高水平的編劇會(huì)堵上自己和Netflix公司的未來(lái)瞎丁丁寫。如果最終仍舊決定這樣寫，必然有什么不能反駁的理由……果然，刷完大部分的壞結(jié)局之后，我找到了這個(gè)理由：

———————————————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————————————————

這一集《黑鏡》，已然打破了第四面墻，通過(guò)屏幕這一面黑色的鏡子，刺入了當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)世界，鏡子的虛擬面是十分簡(jiǎn)單的劇情： 《潘達(dá)斯奈基》的小說(shuō)作者，文學(xué)世界的創(chuàng)作者，在創(chuàng)作互動(dòng)式小說(shuō)的過(guò)程中，精神崩潰殺死了妻子，作品口碑急轉(zhuǎn)直下?！?984年，男主人公斯蒂芬，游戲世界的創(chuàng)作者，承諾在圣誕節(jié)在創(chuàng)作游戲的過(guò)程中，精神崩潰殺死了父親，結(jié)局看似多，但無(wú)非主要有那么幾種：要么作品流產(chǎn)，要么因?yàn)閯∏閱伪《艿讲钤u(píng)，要么交付之后完成作品但家破人亡?！?018年《潘達(dá)斯奈基》的新編劇，就是劇情里里慘死/失蹤的程序員科林的女兒，試圖復(fù)原作品，也瀕臨精神崩潰的邊緣，而這部作品，就是你看到的的黑鏡視頻。

讓我們來(lái)看鏡子的現(xiàn)實(shí)面：銜接上文情節(jié)——終于，《黑鏡》特別放送在NetFlix平臺(tái)于2018年12月28日發(fā)布（同樣是在圣誕節(jié)前后，同時(shí)，28日是人類歷史第一部電影放映的日子），新穎的觀眾互動(dòng)式觀影，作為交互式的用戶可以在平臺(tái)上操控主人公與其穿越式互動(dòng)。但是因?yàn)閯∏樘^(guò)簡(jiǎn)單等等原因，這部《黑鏡》廣受影評(píng)人詬病，作品口碑便急轉(zhuǎn)直下。這幾天看著一直崇拜的劇集在豆瓣的評(píng)分從原來(lái)的9分神壇上一路下滑到7，爛番茄從100%到70%。不得不說(shuō)，這情節(jié)甚至就是黑鏡故事輪回的本身。也就是說(shuō)，《黑鏡》的故事還在繼續(xù)！??！我在想，面對(duì)這幾天《黑鏡》口碑急轉(zhuǎn)直下的趨勢(shì)，如果我是一個(gè)沒(méi)有看破人生的編劇的話，心情想必也是如同男主角斯蒂芬在得知自己心血得到苛刻“測(cè)評(píng)人”的差評(píng)之后一般極度復(fù)雜……說(shuō)不定還要發(fā)愿——“勞資要再寫一次！”

讓我脊背發(fā)涼的是，觀察本劇在各大網(wǎng)站上接受到的差評(píng)言論，與劇中苛刻的測(cè)評(píng)人用的詞語(yǔ)，幾乎也做到了一一對(duì)應(yīng)！?。?/p>

編劇已經(jīng)給自己的作品可能遭受的評(píng)論寫好臺(tái)本

對(duì)比一下現(xiàn)在對(duì)本劇的評(píng)價(jià)

截取差評(píng)評(píng)論，中評(píng)和好評(píng)里面也都有類似言論，是不是十分類似

（也許截圖不清楚，可以到豆瓣評(píng)分下面看）你們發(fā)現(xiàn)什么了么？簡(jiǎn)直一毛一樣！??！

也就是說(shuō)，作者完全知道這樣的作品在發(fā)布之后會(huì)招致什么樣的評(píng)價(jià)！這簡(jiǎn)直就是故意的嘲諷！這也印證了作者在最終交付作品的結(jié)局時(shí)，“五分”對(duì)白里的那段話：“做完了，交付了，全完事了。我之前一直想給玩家太多選擇（但是這也會(huì)導(dǎo)致作品無(wú)法完成），所以我回頭去除了許多選擇?，F(xiàn)在他們以為有自由意志，但其實(shí)結(jié)局是我來(lái)決定的?！?/p>

劇情中已經(jīng)告訴你們，你們的言論其實(shí)已經(jīng)被作品控制

編劇做到了，他不僅控制了玩家的選擇，還控制了玩家的評(píng)論，甚至是市面上的所有評(píng)論！甚至把評(píng)論的內(nèi)容都幫觀眾/影評(píng)人們提前寫好了！無(wú)論是豆瓣還是哪里，各類影評(píng)人看似“自由”的評(píng)論，其實(shí)仍舊在編劇的魔咒之下！也正因?yàn)橛^眾的互動(dòng)過(guò)程和影評(píng)人的無(wú)限抨擊，成為了補(bǔ)全完整劇情的最后一塊拼圖。而這部分真實(shí)世界的劇情，不僅完整，還比屏幕內(nèi)的那部分劇情選擇還要復(fù)雜和精彩得多——因?yàn)?，接下?lái)的劇情完全就是你的生活。無(wú)法回退，而且不可控！——黑鏡的世界再也不是對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂，而是“令人擔(dān)憂的未來(lái)已來(lái)”……

無(wú)意中竟然還發(fā)現(xiàn)類似的新聞，看來(lái)，《黑鏡》故事在“看似簡(jiǎn)單”的互動(dòng)式觀影之后，劇情仍舊在現(xiàn)實(shí)生活中運(yùn)行……

《黑鏡》主演因負(fù)面言論退出推特：為心理健康考慮_娛樂(lè)頻道_鳳凰網(wǎng) 《黑鏡》主演因負(fù)面言論退出推特：為心理健康考慮

一旦讀懂編劇的意圖之后，再回顧這部《潘達(dá)斯奈基》就很讓人感到十分害怕了。

黑鏡，就是指我們現(xiàn)代科技給我們?cè)炀偷难矍暗倪@塊屏幕。回頭看鏡子里（我們的屏幕）的那部分劇情，真的是簡(jiǎn)單劇情么？這劇情的路徑簡(jiǎn)直就是現(xiàn)實(shí)中編劇制作本劇時(shí)的所有內(nèi)心斗爭(zhēng)……如同浸潤(rùn)在鏡子中時(shí)，鏡面會(huì)自然而在地產(chǎn)生對(duì)稱影像：

對(duì)稱的影像也暗喻著劇情與現(xiàn)實(shí)世界的對(duì)稱情節(jié)

可以看出，本劇設(shè)置的劇情與當(dāng)下生活之間充滿著對(duì)應(yīng)，如同那對(duì)稱的影像：

1.編劇為了出作品幾度瀕臨崩潰（劇中的男主角為了完成作品也是這樣）。

2.總幫倒忙，甚至說(shuō)不定還會(huì)監(jiān)控你，煩人到恨不得殺了他但殺了會(huì)坐牢的產(chǎn)品經(jīng)理（劇中男主的爸爸也是這樣），影片的結(jié)局就是兩個(gè)人之間只能活一個(gè)23333。

3.言辭和品味都相當(dāng)苛刻的觀眾和影評(píng)人（對(duì)應(yīng)劇中的游戲測(cè)評(píng)師惡評(píng)百出）

4.只會(huì)給你deadline的NetFlix公司老板（對(duì)應(yīng)游戲公司的老板），圣誕節(jié)必須發(fā)售（劇中游戲也是圣誕節(jié)發(fā)售），最多拖一兩天。

5.編劇不忘擔(dān)憂一下當(dāng)下開(kāi)創(chuàng)新模式的NetFlix公司（對(duì)映著一旦有什么閃失例如拖稿/員工罷工/銷量差勁/甚至員工吸毒……說(shuō)不定就會(huì)破產(chǎn)的游戲公司）

6. 以之前NetFlix旗下的各種神劇為代表，雖不完美，但哄的好苛刻觀眾，擁有人生巔峰的作品們——也可能指先前的黑鏡系列（對(duì)應(yīng)那個(gè)優(yōu)秀但似乎看透紅塵走上人生巔峰的的天才程序員科林的作品）

編劇的內(nèi)心路線想必和故事中男主角的想法類似：

1. 創(chuàng)作過(guò)程中要想做出面面俱到的互動(dòng)體驗(yàn)，工作量復(fù)雜度將會(huì)指數(shù)級(jí)增加，必然引發(fā)作品整體癱瘓影響劇集拍攝。

2. 如果無(wú)限制地增加二元選擇，會(huì)讓觀眾和制作團(tuán)隊(duì)同時(shí)瀕臨精神崩潰，掉到所謂的“洞里”。從參與選擇的一剎那開(kāi)始，你就進(jìn)入了這個(gè)輪回地獄。什么都不選反而會(huì)走出迷宮。

3. 任何一項(xiàng)細(xì)微改動(dòng)都要花費(fèi)大量時(shí)間，NetFlix公司（對(duì)應(yīng)劇中的游戲公司）等不到作品發(fā)出，劇本就會(huì)流產(chǎn)。

4. 所以，劇情線路到最后只好盡力簡(jiǎn)化，方便你我他。（這也是為什么有許多選擇其實(shí)并不會(huì)改變劇情走向）

5. 退而求其次，完成任務(wù)為主，至于故事線的豐富度，差一點(diǎn)就差一點(diǎn)，犧牲了故事的復(fù)雜度才能完成作品。

6. 反正你們觀眾這么苛刻，之后看到了必然會(huì)失望地打低分。

7. 為了證明上面一點(diǎn)，我連你們要怎么罵我我都全寫好了。

8. 要想達(dá)到理想的5分狀態(tài)幾乎是不可能的，因?yàn)槟阋冻鰬K痛的代價(jià)。告訴那些吹毛求疵的人，沒(méi)有什么是完美無(wú)缺的。

任何事情都是如此，知足常樂(lè)

即表明了作品的意圖，也表達(dá)了自己創(chuàng)作過(guò)程的心路歷程。一箭好幾雕。除此之外，電影劇情還鉆出了屏幕！寫到這里，我突然倒吸一口涼氣：看著那些不知道多少在電影發(fā)布日之后試圖“打”出完美結(jié)局的觀眾。那些抱怨劇情簡(jiǎn)單，陷入劇情循環(huán)黑洞的觀眾。那些毫不客氣給出極度差評(píng)的觀眾。那些試圖領(lǐng)略所有結(jié)局的觀眾?？此圃谧杂砂l(fā)表意見(jiàn)，但都無(wú)一例外地陷入了作者的控制中。

這是本集的內(nèi)核，即對(duì)數(shù)字生活影響現(xiàn)實(shí)世界的擔(dān)憂已經(jīng)到來(lái)，那黑鏡中的怪獸已經(jīng)在我們之中……

有多少人，內(nèi)心一直都有一個(gè)如此“看似簡(jiǎn)單”的人生目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)自己的小理想，最好實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，然后讓全世界給他一個(gè)“簡(jiǎn)直完美，無(wú)可挑剔”的評(píng)價(jià)，即便評(píng)價(jià)的條件是如此苛刻與殘酷。這些年，成功學(xué)引導(dǎo)著一個(gè)又一個(gè)的年輕人向自己的目標(biāo)“奮斗”，不惜一切代價(jià)的“奮斗”，到頭來(lái)卻丟掉了最重要的“人性”。

作者試圖告訴我們，達(dá)到那個(gè)“簡(jiǎn)單目標(biāo)”，幾乎是不可能的，生活中有太多看似無(wú)關(guān)緊要的選擇讓我們改變自己最原始的初衷。即便有些人達(dá)到了目標(biāo)的一部分，魚和熊掌依舊不可兼得。要么接受零分，享受自己的安寧生活，或者接受五分，把自己搞的支離破碎。尤其是，做出選擇之后，又有多少人會(huì)對(duì)另一個(gè)選項(xiàng)不能釋懷，恨不得可以回到過(guò)去，通過(guò)另一個(gè)“不一樣大”的選擇來(lái)活出一個(gè)“大不一樣”的人生。《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》用看似2的n次方種路徑和n種BadEnding試圖告訴我們生活的真相。有很多選擇，即便在修改之后，人生也僅僅是“不大一樣”和“一樣不大”的區(qū)別而已——細(xì)節(jié)雖有不同，但結(jié)果沒(méi)有太多的變化，甚至?xí)狻Ｖ挥袚肀ё约旱牟煌昝?，就不?huì)沉溺于各種選擇以至于不能自拔或解脫。

說(shuō)的就是我們現(xiàn)在

現(xiàn)在的交互式娛樂(lè)方式鋪天蓋地，看似都符合我們“自由選擇”的內(nèi)心需求，但殊不知自由之下便是設(shè)計(jì)者的圈套。人類長(zhǎng)期接觸電子產(chǎn)品，大腦便逐漸被程序性的二分法馴化，太多的“確定性”讓我們認(rèn)為這就是世界應(yīng)該有的樣子?？床坏界R子后面的那個(gè)怪獸，久而久之我們就習(xí)以為常。生病一定可以治好，表白一定有回應(yīng)，付出一定就會(huì)有回報(bào)。但這不是真實(shí)世界的常態(tài)，數(shù)字化的世界畢竟最終也無(wú)法代替真實(shí)的世界。生活也并不是簡(jiǎn)單的二分法，這個(gè)世界，沒(méi)有那么多的必然，一切皆有可能。達(dá)到目標(biāo)的路會(huì)存在，但絕對(duì)不與看似自由意志下人為設(shè)定的那條路徑完美重合。實(shí)際上，影片本身的互動(dòng)方式也把答案隱含其中……如果十秒之后不做任何選擇，那么系統(tǒng)自動(dòng)會(huì)給你選出最好的觀影方式（甚至?xí)?秒之后幫你消除掉一條選擇），雖然有些彩蛋需要多刷幾遍。但第一次就妄圖“控制全程”，反而不會(huì)讓你有完美的觀影體驗(yàn)。越是急于追求完美結(jié)局，就越容易在無(wú)限的輪回折磨中越陷越深，按劇中的說(shuō)法就是掉到了“洞里”，是一件極度可悲的事情。給出差評(píng)也是必然。公交車上的二叉樹(shù)標(biāo)志（白熊里的那個(gè)標(biāo)志）后面寫的是no future（沒(méi)有未來(lái)），編劇借用這樣的方式提醒著觀眾，緊盯著二叉樹(shù)是看不到未來(lái)的，也看不到劇情真相的。

因此唯獨(dú)這一次，我慶幸我看的盜版是系統(tǒng)默認(rèn)選擇版，以外地免于編劇帶來(lái)的無(wú)限輪回懲戒，吃豆人一般的無(wú)限地獄之苦。越想控制就越被控制，我更不敢評(píng)價(jià)電影，我只能反思總想找到控制感的我們，更多的是反思自己……然后脊背發(fā)涼……

經(jīng)過(guò)千難萬(wàn)阻之后，終于看到了這部交互式的電影，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》。

先是把App Store ID換成美國(guó)的，下載了網(wǎng)飛的APP，然后又借了朋友的會(huì)員賬號(hào)（沒(méi)有的話可以求助萬(wàn)能的淘寶），一連串試了幾個(gè)VPN后，才能愉快地觀影。

正片開(kāi)始之前，會(huì)先看到一個(gè)介紹如何操作的短視頻，告訴你電影放映過(guò)程中，在某些情節(jié)的拐點(diǎn)處，屏幕下方會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)“行動(dòng)指令”。

你有10秒時(shí)間進(jìn)行選擇，然后劇情就會(huì)按照你的選擇往下繼續(xù)。

「潘達(dá)斯奈基」故事的核心，講的是熱衷游戲的Stefan，發(fā)明了一款基于“選擇”的游戲，他拿著測(cè)試版去一家游戲公司推介。

他們覺(jué)得非常不錯(cuò)，讓Stefan把游戲做出來(lái)。在游戲制作的編碼過(guò)程中，Stefan出現(xiàn)了困難，而我們的選擇則也讓事態(tài)向不可預(yù)知的方向發(fā)展。

在我個(gè)人的版本中，結(jié)局是游戲發(fā)明出來(lái)了，市場(chǎng)反響也不錯(cuò)。代價(jià)則是，Stefan用煙灰缸把父親砸死了，然后還進(jìn)行了肢解。

在這版結(jié)局之前，其實(shí)也遇到了一些劇情的死胡同，然后重新回去進(jìn)行了選擇。

比如，自己幫Stefan選擇了在“公司”制作游戲，結(jié)果發(fā)布了一個(gè)非常糟糕的版本。

而此時(shí)，Stefan自言自語(yǔ)到，其實(shí)可以有更好的結(jié)局。

然后鏡頭又回到當(dāng)時(shí)做選擇的場(chǎng)景，這次我很識(shí)相地拒絕了公司的邀請(qǐng)，幫Stefan選擇在家獨(dú)立完成。

除了上面提到的這種重大的劇情拐點(diǎn)，還有很多其他選擇的地方，比如吃什么麥片、聽(tīng)哪個(gè)磁帶、買哪個(gè)唱片等等。

根據(jù)網(wǎng)飛的官方說(shuō)法，這部電影一共有5種大結(jié)局。

結(jié)局一

Stefan發(fā)現(xiàn)，他的父親和心理醫(yī)生，一直在利用藥物控制他的行為，進(jìn)行一項(xiàng)名為PAC (Program and Control)試驗(yàn)，最后殺了自己的父親。

結(jié)局二

Stefan穿越到了過(guò)去，在家里的保險(xiǎn)柜，發(fā)現(xiàn)了小時(shí)候一直找不到的兔子玩具。然后，跟著母親一起上了那輛出軌的列車，死了。

結(jié)局三

Stefan殺了自己的父親后，把他埋了。然后，家里的狗狗發(fā)現(xiàn)父親的尸體。

Stefan也因此被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，沒(méi)有機(jī)會(huì)完善游戲，所以得到了一個(gè)差評(píng)。

結(jié)局四

Stefan被告知是困在網(wǎng)飛的一個(gè)節(jié)目里，這也是為什么他的行動(dòng)總被控制。

在和心理醫(yī)生一番糾纏后，Stefan從窗戶跳了下去，卻發(fā)現(xiàn)身在一個(gè)攝制片場(chǎng)，原來(lái)自己是一個(gè)演員。

而結(jié)局五就是上面一開(kāi)始提到的，自己體驗(yàn)的版本。

為了讓大家全方位了解《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》，Reddit大神還專門畫了一張圖，上面提到了所有可能發(fā)生的故事線。

想要體驗(yàn)所有故事線的話，需要花上5個(gè)多小時(shí)，而且只能在網(wǎng)飛APP上進(jìn)行體驗(yàn)，不過(guò)自己就算了。

因?yàn)樽约阂婚_(kāi)始體驗(yàn)的時(shí)候，覺(jué)得挺新穎的。但是當(dāng)?shù)?、5次選擇的時(shí)候，自己便開(kāi)始力不從心了。

與其說(shuō)在看一部電影，倒不如說(shuō)是在玩一個(gè)游戲，一個(gè)扮演上帝的游戲。

電影中有段情節(jié)，當(dāng)Stefan發(fā)現(xiàn)有人在操控他的行動(dòng)，然后突破“第四堵墻”吶喊，“到底是在誰(shuí)控制我”。此時(shí)，給到自己的驚嚇，遠(yuǎn)過(guò)于興奮。

因?yàn)樗膭∏榱⒁猓屪约郝?lián)想到了一些其他電影，如《楚門的世界》、《饑餓游戲》、《玩命直播》等。

這或許也是這部電影真正的價(jià)值，也是“黑鏡”系列一開(kāi)始的初衷：想要表現(xiàn)現(xiàn)代科技帶給人類的災(zāi)難。

表面上看，是你在控制電影中的角色，而又是誰(shuí)在控制你呢？應(yīng)該就是網(wǎng)飛吧！

想想那么多人突破艱難險(xiǎn)阻，也要看到這部電影，此時(shí)的上帝又是誰(shuí)呢？不言而喻。

你確實(shí)有很多選擇，只不過(guò)也是在現(xiàn)有生產(chǎn)資料中掙扎，遠(yuǎn)沒(méi)有產(chǎn)生自己的自由意志。

就像這部電影的海報(bào)一樣，思維被整個(gè)蛛網(wǎng)困住，根本逃不出去。

不過(guò)好在有這些可供探討的主題，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》才不至流于形式。

因?yàn)樗娴氖?span style="font-weight: bold;">形式大于內(nèi)容，精力全部放在什么時(shí)候出現(xiàn)“選擇”上了。然而越是這樣，自己越容易分散注意力。

有好幾次分神，系統(tǒng)則幫自己選擇了接下來(lái)的劇情。心累！

這也是為什么，電影院不能有彈幕的原因，因?yàn)樗?span style="font-weight: bold;">影響觀看。而4D或者5D影廳，雖然標(biāo)榜“沉浸式體驗(yàn)”，但是大家的普遍反應(yīng)是，看個(gè)電影像挨了一頓打。

如若未來(lái)，交互式電影走向影院的話，那必須要開(kāi)發(fā)一種眼鏡。

鏡框左右兩側(cè)各有一個(gè)按鈕，每個(gè)人可以自主選擇劇情，看到各自想看到的視覺(jué)投影，互不打擾對(duì)方。

2018年，很多人選擇了觀看《地球最后的夜晚》，“一吻跨年”。

也有很多人通過(guò)觀看《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》來(lái)跨年。

2017年12月29日，《黑鏡》第四季開(kāi)播；

2018年12月28日，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》開(kāi)播。

因此，觀看《黑鏡》也成為跨年方式的一種，這兩年很多城市都組織了在12月31日一起觀看《黑鏡》來(lái)跨年的活動(dòng)。

《黑鏡》系列一向被網(wǎng)友譽(yù)為“神劇”，第一季、第二季、圣誕特別篇全部豆瓣9分以上，然而第三季和第四季跌到9分以下，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》更是降到前所未有的7.1分。

當(dāng)然，7.1分并不意味著“神劇已死”，它只是不像前幾部《黑鏡》那么“神”了，但還是有很大的價(jià)值。

前幾季《黑鏡》的核心在于內(nèi)容，而《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的側(cè)重點(diǎn)在于形式。

前者是通過(guò)講述發(fā)生在未來(lái)的故事隱喻當(dāng)下，反映科技的利弊，同時(shí)探討人性；

而后者的劇情并不突出，關(guān)鍵是它的看法，或者說(shuō)“玩法”。

沒(méi)錯(cuò)，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》不僅可以“看”，還可以“玩”。

影片中有很多地方玩家可以自行選擇劇情走向，比如幫男主角斯蒂芬選擇早餐、幫他選擇聽(tīng)哪首歌、幫他選擇是否接受游戲公司老板拋出的橄欖枝等等。

觀眾每次有10秒鐘的時(shí)間可以選擇，如果不選擇，影片就會(huì)自動(dòng)為觀眾做出選擇。

這些選擇中，有些不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響，有些則會(huì)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，改變斯蒂芬的人生軌跡。

影片在形式上做到了極致，但是也因此導(dǎo)致本片的劇情比較薄弱。

本片總體劇情比較簡(jiǎn)單，講述1984年一位年輕的程序設(shè)計(jì)師斯蒂芬將一部名叫《潘達(dá)斯奈基》的奇幻小說(shuō)改編成了同名游戲。

這部小說(shuō)的特點(diǎn)在于讀者可以自己選擇劇情走向，斯蒂芬研發(fā)的游戲也是如此，而《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》也是如此。

影片的第一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)是老板邀請(qǐng)斯蒂芬為他工作，研發(fā)《潘達(dá)斯奈基》的游戲。

如果你選擇“接受”，那么結(jié)果就是幾個(gè)月后，這款游戲上線了，但是評(píng)委給了零分。

如果你選擇“拒絕”，那么斯蒂芬則會(huì)迎來(lái)截然不同的生活。

值得一提的是，電影在細(xì)節(jié)方面非常用心。

當(dāng)老板對(duì)斯蒂芬拋出橄欖枝時(shí)，我們可以看到斯蒂芬的表情是興奮的、高興的、激動(dòng)的，他回答老板的時(shí)候也是如此。

如果你幫他選擇了“拒絕”這份工作，將會(huì)看到這樣一個(gè)情形：斯蒂芬滿臉高興地想要說(shuō)出“好的”，然而卻不受控制地說(shuō)出了“不行”。

隨后他立即對(duì)自己說(shuō)的話感到意外，因?yàn)樗南敕ㄊ墙邮?，但是有人，也就是你，?qiáng)行讓他選擇了“拒絕”。

類似的情況在影片中大量存在，比如當(dāng)他去見(jiàn)心理醫(yī)生時(shí)，你可以選擇讓他“啃咬指甲”或“拉扯耳朵”，但無(wú)論你選擇什么，他都會(huì)控制自己的手不去做這件事。

這一系列事情的發(fā)生，都讓他意識(shí)到自己不存在自由意志。

他覺(jué)得他所有的決定不是自己做的，而是有人幫他做的。

再比如當(dāng)斯蒂芬殺了某個(gè)角色后，你可以選擇“埋掉尸體”或者“暴力分尸”。

如果你選擇后者，他又會(huì)難以置信地說(shuō)：“天吶，不是吧？”

影片最驚艷的地方在于，在他確定有人在操控他后，你甚至可以和他互動(dòng)。

當(dāng)他問(wèn)“是誰(shuí)在操控我”的時(shí)候，你可以告訴他，是你在操控他。

斯蒂芬很長(zhǎng)一段時(shí)間都自以為是自己在操控自己的人生，直到如今他才知道是我們?cè)趲退龀鲞x擇。

同時(shí)這個(gè)問(wèn)題又引申為：我們又如何證明我們的選擇是自己做出的，而不是別人操控著我們呢？

事實(shí)也的確如此，我們以為自己在操控斯蒂芬，其實(shí)我們也被耐飛牽著鼻子走。

是耐飛在引導(dǎo)我們做出選擇，結(jié)局早已定好，而我們還被蒙在鼓里。

斯蒂芬沒(méi)有自由意志，我們何嘗不是另一個(gè)斯蒂芬呢？

正如斯蒂芬所說(shuō)：他們（游戲玩家）只有自由意志的幻象，但其實(shí)結(jié)局是我定的。

諸如《黑客帝國(guó)》《異次元駭客》這樣的電影都探討了這樣一個(gè)問(wèn)題：有沒(méi)有可能，我們，以及這個(gè)世界都并不存在，只是一臺(tái)超級(jí)電腦中的一串代碼。

而《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》則是在這個(gè)基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，更讓人細(xì)思恐極，因?yàn)樗嬖V我們，我們可能不僅是電腦中的一串代碼，甚至可能只是電腦中的一個(gè)游戲角色，我們被電腦面前的游戲玩家所操控，卻以為自己存在著自由意志。

《無(wú)敵破壞王2》也探討了類似的問(wèn)題，云妮洛普無(wú)法控制自己的賽車，她覺(jué)得有人在控制她，事實(shí)上她的確只是一個(gè)游戲角色，的確有這樣一個(gè)游戲玩家的存在，在操控她。

《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》主創(chuàng)表示，這部電影的劇情的排列組合可達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別。

因此本片的拍攝過(guò)程也非常復(fù)雜，耐飛將所有可能的選擇都拍了出來(lái)，所有素材加起來(lái)長(zhǎng)達(dá)312分鐘，這312分鐘就包含了海量的組合。

觀眾最快可以在40分鐘內(nèi)“通關(guān)”，一般情況下則需要90分鐘。

這就是為什么如果你去查詢《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的時(shí)長(zhǎng)，你能看到兩種結(jié)果：90分鐘和312分鐘。

90分鐘是其中某種特定劇情走向的時(shí)長(zhǎng)，312分鐘則是總交互時(shí)長(zhǎng)。

有外國(guó)大神把所有選擇都試了一遍，總結(jié)出了《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的所有可能的劇情。

當(dāng)然，觀眾必須登錄耐飛官網(wǎng)、注冊(cè)賬號(hào)，才能選擇劇情走向，下載資源是不行的。

各大資源網(wǎng)站都有312分鐘的版本可以下載，但它只是所有素材毫無(wú)順序地拼接而成，沒(méi)辦法玩這個(gè)游戲。

這種觀眾自行選擇劇情走向的形式并非耐飛首創(chuàng)，早在1967年捷克電影《自動(dòng)電影》就采用了這種形式。

這是歷史上第一部互動(dòng)電影，觀眾可以通過(guò)按手中的紅綠按鈕來(lái)投票選擇后面的劇情。

游戲方面就更不用說(shuō)了，游戲和電影最大的區(qū)別就在于玩家可以自行選擇劇情走向。

當(dāng)然，游戲在交互式體驗(yàn)上也有高下之分，其中《底特律：變?nèi)恕肪褪腔?dòng)式電影游戲的代表作。

如今游戲逐漸開(kāi)始“電影化”，這一次耐飛則是反其道而行之，做出了將電影“游戲化”的嘗試。

耐飛作為第一個(gè)吃螃蟹的人（嚴(yán)格說(shuō)并不是第一個(gè)），難免技術(shù)不成熟，導(dǎo)致《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》有很多的不足之處，任何一個(gè)看了《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的朋友都能感受到。

比如影片劇情不夠流暢、選擇的余地并不大、形式大于內(nèi)容等等。

《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的確有很多缺點(diǎn)，但我們也不能因此否認(rèn)它的價(jià)值。

早期的電影都是沒(méi)有聲音的，而有聲電影剛剛問(wèn)世的時(shí)候，不少人認(rèn)為這只是噱頭，終究無(wú)法成為主流。

但是現(xiàn)在呢？有聲電影已經(jīng)成了電影的標(biāo)配，默片反而成了極少數(shù)。

又正如2011年，《梅根失蹤》問(wèn)世，堪稱“桌面電影”的鼻祖之一，該片無(wú)論是豆瓣還是IMDb評(píng)分都不高，不少觀眾都說(shuō)它“形式大于內(nèi)容”。

然而很多人沒(méi)有想到，后來(lái)桌面電影卻火了起來(lái)，比如2018年就接連出現(xiàn)了《解除好友2》《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》等好幾部桌面電影，而且完成度都非常高。

也許互動(dòng)電影也會(huì)這樣。可能以后類似《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的互動(dòng)電影并不會(huì)成為主流，但有了這次的前車之鑒，未來(lái)互動(dòng)電影的路必然會(huì)更好走。

前人栽樹(shù)，后人乘涼。耐飛，以及《黑鏡》都是探路者，有了他們的探索，必然會(huì)給電影行業(yè)，以及電影人提供靈感和經(jīng)驗(yàn)。

正是因?yàn)椤逗阽R：潘達(dá)斯奈基》的出現(xiàn)，可能十年之后的電影會(huì)有很大改變，互動(dòng)電影會(huì)越來(lái)越多。

我們也可以猜測(cè)，假如《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》十年前就上映了，那么現(xiàn)在的電影說(shuō)不定也有很大不同。

說(shuō)不定你可以自行選擇《復(fù)聯(lián)3》的劇情走向，可以選擇讓洛基偷襲滅霸，或者讓他躲在一邊別當(dāng)出頭鳥；可以選擇讓星爵打醒滅霸，或者讓他冷靜下來(lái)幫助隊(duì)友摘手套；可以選擇等滅霸打完響指才讓局長(zhǎng)去聯(lián)系驚奇隊(duì)長(zhǎng)，或者讓局長(zhǎng)一開(kāi)始就去找驚奇隊(duì)長(zhǎng)幫忙……