點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型:劇情片地區(qū):香港年份:2021
主演:談善言 蘇悅弦 伍潔茵
導(dǎo)演:溫家媛
簡介: 寧靜午後的一場意外,書婷痛失摯愛嘉欣,她只能全心守護(hù)她們擁有的一切,然而失去女主人的花茶店找不.. 詳細(xì) >
寧靜午後的一場意外,書婷痛失摯愛嘉欣,她只能全心守護(hù)她們擁有的一切,然而失去女主人的花茶店找不回招牌甜點(diǎn)的味道,嘉欣的母親又極力抹去她倆的關(guān)係,甚至要奪走年幼女兒童童的扶養(yǎng)權(quán)。血緣與法律皆無所依歸,她能夠留住什麼呢?在愛與被愛之間,娓娓抒寫三個(gè)世代女性的「如斯」情感,潸然動(dòng)容,恬靜卻更顯力道。
#2021金穗-亞洲新視界C組
2.5
26/6/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [鮮浪潮]。又係拍到香港電臺(tái)feel咁,好彩有阿談?chuàng)巫√讘?,anyway 監(jiān)製QA話係想集中阿女角度出發(fā)忍唔住下左聲囉。
和同場的gigi相比談善言實(shí)在是有靈氣得多
拍攝手法比較陳舊,故事也沒有很觸動(dòng)人,甚至感覺沒有說完。
親愛的房客,有看哭到。
她本該是“家屬謝禮”的那一位,卻只能被稱呼為“客”,所有的付出被抹殺,同志伴侶權(quán)益被親緣傾軋的背後,依舊是同志“我是誰”的社會(huì)身份迷茫。雖然把網(wǎng)購那段拿掉,童童被婆婆帶走的結(jié)局並不會(huì)有改變,但是觀眾的情緒是完全不一樣的,現(xiàn)在這樣的處理,比濫用配樂之類的技術(shù)問題更嚴(yán)重。
出鏡的是單向曆嗎?? 這樣那樣都沒那麼好但是因?yàn)橥匏懒?「阿談?wù)鎮(zhèn)S好charming」嗚嗚
女朋友突然逝世,不是對方的配偶亦不是別人的什麼人,不能撫養(yǎng)對方的子嗣,亦得不到家長的認(rèn)同。連喪禮花牌也被摒棄於大廳。一段關(guān)係淪落於此什麼也失去,從舒琪的《基佬40》的靈堂戲相隔廿幾年再有同志面對家庭禮教、死亡的描寫,即使手法像處境劇,音樂較煩與不對外,整體也有故事性的,選角對的。單是關(guān)心同志家庭議題是難得的,合格水平
看哭了
好像什么都只觸及到了一點(diǎn)點(diǎn),沒有愿意去做更深的探索,我一直覺得不要把劇本當(dāng)做一個(gè)平面,一個(gè)施工圖,而是當(dāng)做一棵樹,一部正在探索誦讀的經(jīng)文,要帶著疑問寫下去拍下去,我相信建筑師們看到自己的施工設(shè)計(jì)圖時(shí)也不單單覺得那只是一個(gè)平面,這個(gè)劇本就有這樣的特點(diǎn),像地圖,什么都有,但人沒有去好好走過那些路,發(fā)現(xiàn)沿途的泥濘與芬。最不喜歡的是接童童放學(xué)時(shí),嘉欣母親和書婷的默契一笑,很不舒服,因?yàn)榻Y(jié)局是沒有和解的,這里的突飛猛進(jìn)顯得多余,只是喜怒哀樂的元素我都要占全的感覺,另外我也不喜歡這種因?yàn)閮纱说墓餐媸亲钚≥叾@得和解的方式,那不是她們自己。全片唯一的亮點(diǎn)在與談善言的造型,男孩子得非??蓯?,只是用來詮釋失去摯愛有點(diǎn)可惜。
真是傷感。童童很可愛,阿談也是。
想起那些對于血緣關(guān)系探討的電影,有些人雖無血緣關(guān)系,感情卻深得不得了。這樣朝夕相處。
體量雖小,卻足夠真摯動(dòng)人,以“同性家庭喪偶后子女的撫養(yǎng)權(quán)”這一罕見卻尖銳的切口,發(fā)出了對于血緣親緣和養(yǎng)育之恩孰輕孰重的悲嘆;短片對于逝去女主的女兒,外婆和伴侶對于其撫養(yǎng)權(quán)的爭取都是以愛的名義,是讓她在一個(gè)世俗觀念下“正?!钡募彝ダ锍砷L,還是和相對“獨(dú)特”的單親監(jiān)護(hù)人相濡以沫,答案或許只能是一聲嘆息。
故事立意不錯(cuò),探討的話題其實(shí)蠻深刻的,拍得也很克制,甚至太克制了一點(diǎn)。再多一些戲劇沖突有拍成長片的潛質(zhì)。女主和小女孩都演的很好。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
#2021金穗-亞洲新視界C組
2.5
26/6/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [鮮浪潮]。又係拍到香港電臺(tái)feel咁,好彩有阿談?chuàng)巫√讘?,anyway 監(jiān)製QA話係想集中阿女角度出發(fā)忍唔住下左聲囉。
和同場的gigi相比談善言實(shí)在是有靈氣得多
拍攝手法比較陳舊,故事也沒有很觸動(dòng)人,甚至感覺沒有說完。
親愛的房客,有看哭到。
她本該是“家屬謝禮”的那一位,卻只能被稱呼為“客”,所有的付出被抹殺,同志伴侶權(quán)益被親緣傾軋的背後,依舊是同志“我是誰”的社會(huì)身份迷茫。雖然把網(wǎng)購那段拿掉,童童被婆婆帶走的結(jié)局並不會(huì)有改變,但是觀眾的情緒是完全不一樣的,現(xiàn)在這樣的處理,比濫用配樂之類的技術(shù)問題更嚴(yán)重。
出鏡的是單向曆嗎?? 這樣那樣都沒那麼好但是因?yàn)橥匏懒?「阿談?wù)鎮(zhèn)S好charming」嗚嗚
女朋友突然逝世,不是對方的配偶亦不是別人的什麼人,不能撫養(yǎng)對方的子嗣,亦得不到家長的認(rèn)同。連喪禮花牌也被摒棄於大廳。一段關(guān)係淪落於此什麼也失去,從舒琪的《基佬40》的靈堂戲相隔廿幾年再有同志面對家庭禮教、死亡的描寫,即使手法像處境劇,音樂較煩與不對外,整體也有故事性的,選角對的。單是關(guān)心同志家庭議題是難得的,合格水平
看哭了
好像什么都只觸及到了一點(diǎn)點(diǎn),沒有愿意去做更深的探索,我一直覺得不要把劇本當(dāng)做一個(gè)平面,一個(gè)施工圖,而是當(dāng)做一棵樹,一部正在探索誦讀的經(jīng)文,要帶著疑問寫下去拍下去,我相信建筑師們看到自己的施工設(shè)計(jì)圖時(shí)也不單單覺得那只是一個(gè)平面,這個(gè)劇本就有這樣的特點(diǎn),像地圖,什么都有,但人沒有去好好走過那些路,發(fā)現(xiàn)沿途的泥濘與芬。最不喜歡的是接童童放學(xué)時(shí),嘉欣母親和書婷的默契一笑,很不舒服,因?yàn)榻Y(jié)局是沒有和解的,這里的突飛猛進(jìn)顯得多余,只是喜怒哀樂的元素我都要占全的感覺,另外我也不喜歡這種因?yàn)閮纱说墓餐媸亲钚≥叾@得和解的方式,那不是她們自己。全片唯一的亮點(diǎn)在與談善言的造型,男孩子得非??蓯?,只是用來詮釋失去摯愛有點(diǎn)可惜。
真是傷感。童童很可愛,阿談也是。
想起那些對于血緣關(guān)系探討的電影,有些人雖無血緣關(guān)系,感情卻深得不得了。這樣朝夕相處。
體量雖小,卻足夠真摯動(dòng)人,以“同性家庭喪偶后子女的撫養(yǎng)權(quán)”這一罕見卻尖銳的切口,發(fā)出了對于血緣親緣和養(yǎng)育之恩孰輕孰重的悲嘆;短片對于逝去女主的女兒,外婆和伴侶對于其撫養(yǎng)權(quán)的爭取都是以愛的名義,是讓她在一個(gè)世俗觀念下“正?!钡募彝ダ锍砷L,還是和相對“獨(dú)特”的單親監(jiān)護(hù)人相濡以沫,答案或許只能是一聲嘆息。
故事立意不錯(cuò),探討的話題其實(shí)蠻深刻的,拍得也很克制,甚至太克制了一點(diǎn)。再多一些戲劇沖突有拍成長片的潛質(zhì)。女主和小女孩都演的很好。