點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：香港年份：2021
主演：談善言 蘇悅弦 伍潔茵
導(dǎo)演：溫家媛
簡介： 寧靜午後的一場意外，書婷痛失摯愛嘉欣，她只能全心守護她們擁有的一切，然而失去女主人的花茶店找不.. 詳細 >
#2021金穗-亞洲新視界C組
2.5
26/6/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [鮮浪潮]。又係拍到香港電臺feel咁，好彩有阿談?chuàng)巫√讘?，anyway 監(jiān)製QA話係想集中阿女角度出發(fā)忍唔住下左聲囉。
和同場的gigi相比談善言實在是有靈氣得多
拍攝手法比較陳舊，故事也沒有很觸動人，甚至感覺沒有說完。
親愛的房客，有看哭到。
她本該是“家屬謝禮”的那一位，卻只能被稱呼為“客”，所有的付出被抹殺，同志伴侶權(quán)益被親緣傾軋的背後，依舊是同志“我是誰”的社會身份迷茫。雖然把網(wǎng)購那段拿掉，童童被婆婆帶走的結(jié)局並不會有改變，但是觀眾的情緒是完全不一樣的，現(xiàn)在這樣的處理，比濫用配樂之類的技術(shù)問題更嚴重。
出鏡的是單向曆嗎？？ 這樣那樣都沒那麼好但是因為童童哭死了 「阿談?wù)鎮(zhèn)S好charming」嗚嗚
女朋友突然逝世，不是對方的配偶亦不是別人的什麼人，不能撫養(yǎng)對方的子嗣，亦得不到家長的認同。連喪禮花牌也被摒棄於大廳。一段關(guān)係淪落於此什麼也失去，從舒琪的《基佬40》的靈堂戲相隔廿幾年再有同志面對家庭禮教、死亡的描寫，即使手法像處境劇，音樂較煩與不對外，整體也有故事性的，選角對的。單是關(guān)心同志家庭議題是難得的，合格水平
看哭了
好像什么都只觸及到了一點點，沒有愿意去做更深的探索，我一直覺得不要把劇本當做一個平面，一個施工圖，而是當做一棵樹，一部正在探索誦讀的經(jīng)文，要帶著疑問寫下去拍下去，我相信建筑師們看到自己的施工設(shè)計圖時也不單單覺得那只是一個平面，這個劇本就有這樣的特點，像地圖，什么都有，但人沒有去好好走過那些路，發(fā)現(xiàn)沿途的泥濘與芬。最不喜歡的是接童童放學時，嘉欣母親和書婷的默契一笑，很不舒服，因為結(jié)局是沒有和解的，這里的突飛猛進顯得多余，只是喜怒哀樂的元素我都要占全的感覺，另外我也不喜歡這種因為兩代人的共同利益是最小輩而獲得和解的方式，那不是她們自己。全片唯一的亮點在與談善言的造型，男孩子得非?？蓯郏皇怯脕碓忈屖磹塾悬c可惜。
真是傷感。童童很可愛，阿談也是。
想起那些對于血緣關(guān)系探討的電影，有些人雖無血緣關(guān)系，感情卻深得不得了。這樣朝夕相處。
體量雖小，卻足夠真摯動人，以“同性家庭喪偶后子女的撫養(yǎng)權(quán)”這一罕見卻尖銳的切口，發(fā)出了對于血緣親緣和養(yǎng)育之恩孰輕孰重的悲嘆；短片對于逝去女主的女兒，外婆和伴侶對于其撫養(yǎng)權(quán)的爭取都是以愛的名義，是讓她在一個世俗觀念下“正?！钡募彝ダ锍砷L，還是和相對“獨特”的單親監(jiān)護人相濡以沫，答案或許只能是一聲嘆息。
故事立意不錯，探討的話題其實蠻深刻的，拍得也很克制，甚至太克制了一點。再多一些戲劇沖突有拍成長片的潛質(zhì)。女主和小女孩都演的很好。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
#2021金穗-亞洲新視界C組
2.5
26/6/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [鮮浪潮]。又係拍到香港電臺feel咁，好彩有阿談?chuàng)巫√讘?，anyway 監(jiān)製QA話係想集中阿女角度出發(fā)忍唔住下左聲囉。
和同場的gigi相比談善言實在是有靈氣得多
拍攝手法比較陳舊，故事也沒有很觸動人，甚至感覺沒有說完。
親愛的房客，有看哭到。
她本該是“家屬謝禮”的那一位，卻只能被稱呼為“客”，所有的付出被抹殺，同志伴侶權(quán)益被親緣傾軋的背後，依舊是同志“我是誰”的社會身份迷茫。雖然把網(wǎng)購那段拿掉，童童被婆婆帶走的結(jié)局並不會有改變，但是觀眾的情緒是完全不一樣的，現(xiàn)在這樣的處理，比濫用配樂之類的技術(shù)問題更嚴重。
出鏡的是單向曆嗎？？ 這樣那樣都沒那麼好但是因為童童哭死了 「阿談?wù)鎮(zhèn)S好charming」嗚嗚
女朋友突然逝世，不是對方的配偶亦不是別人的什麼人，不能撫養(yǎng)對方的子嗣，亦得不到家長的認同。連喪禮花牌也被摒棄於大廳。一段關(guān)係淪落於此什麼也失去，從舒琪的《基佬40》的靈堂戲相隔廿幾年再有同志面對家庭禮教、死亡的描寫，即使手法像處境劇，音樂較煩與不對外，整體也有故事性的，選角對的。單是關(guān)心同志家庭議題是難得的，合格水平
看哭了
好像什么都只觸及到了一點點，沒有愿意去做更深的探索，我一直覺得不要把劇本當做一個平面，一個施工圖，而是當做一棵樹，一部正在探索誦讀的經(jīng)文，要帶著疑問寫下去拍下去，我相信建筑師們看到自己的施工設(shè)計圖時也不單單覺得那只是一個平面，這個劇本就有這樣的特點，像地圖，什么都有，但人沒有去好好走過那些路，發(fā)現(xiàn)沿途的泥濘與芬。最不喜歡的是接童童放學時，嘉欣母親和書婷的默契一笑，很不舒服，因為結(jié)局是沒有和解的，這里的突飛猛進顯得多余，只是喜怒哀樂的元素我都要占全的感覺，另外我也不喜歡這種因為兩代人的共同利益是最小輩而獲得和解的方式，那不是她們自己。全片唯一的亮點在與談善言的造型，男孩子得非?？蓯郏皇怯脕碓忈屖磹塾悬c可惜。
真是傷感。童童很可愛，阿談也是。
想起那些對于血緣關(guān)系探討的電影，有些人雖無血緣關(guān)系，感情卻深得不得了。這樣朝夕相處。
體量雖小，卻足夠真摯動人，以“同性家庭喪偶后子女的撫養(yǎng)權(quán)”這一罕見卻尖銳的切口，發(fā)出了對于血緣親緣和養(yǎng)育之恩孰輕孰重的悲嘆；短片對于逝去女主的女兒，外婆和伴侶對于其撫養(yǎng)權(quán)的爭取都是以愛的名義，是讓她在一個世俗觀念下“正?！钡募彝ダ锍砷L，還是和相對“獨特”的單親監(jiān)護人相濡以沫，答案或許只能是一聲嘆息。
故事立意不錯，探討的話題其實蠻深刻的，拍得也很克制，甚至太克制了一點。再多一些戲劇沖突有拍成長片的潛質(zhì)。女主和小女孩都演的很好。