是一部披著【老夫子】外衣的一部兒童童話電影 除了畫面表現(xiàn)還算勉強(qiáng)及格之外 劇本 配音等都比較差強(qiáng)人意
可能兒童都不會好看，當(dāng)然 有亮點(diǎn)的笑料還是有 不過就太稀罕了

蕭亞軒童鞋，你的普通話還可以再練練！
蔡康永，你的配音能不能像配音，不要像念課本！
沙溢的配音雖然就幾句，但是還是可圈可點(diǎn)。
張涵予的配音挺不錯的，不愧是配音演員出身的人啊。。。

劇情硬傷累累，哎，編劇大哥，您不要指望幾句時(shí)髦的詞就能提升整個劇本的水平。。。
我要是有孩子，絕對不會帶他來看這個電影的

遙想當(dāng)年，老夫子有一部《水虎傳》，穿越題材，各種給力。
我看了無數(shù)次，依然覺得有趣。
老夫子神馬的，是伴隨著我長大的。

若干年后，終于，它擺脫了HK，有了新作，而且新作很DL。
但讓我郁悶的是，它的劇情再無新意，倒是玩起了藍(lán)貓燒香。
我壓力很大。。

畫面制作上，也就是1990年的水平。。
還真好意思出來賣啊。。

當(dāng)時(shí)上映時(shí)，國內(nèi)只有國語版，質(zhì)量大家都懂的。。

后來終于有了國粵雙語。
我以為粵語能讓你起死回生了。。
沒想到。。。
唉。。
爛俗的劇情，再好的配音也無法拯救你啊。。

我終于在30分鐘時(shí)，毅然關(guān)掉了。。

太悶了。。

太失敗了。。

看了開頭就知道結(jié)局了。。

拜托了。。

不要再危害地球了?。。?！

想懷念曾經(jīng)的漫畫的人必須失望 還沒有看的而且喜歡老夫子的人 還算幸運(yùn) 看了評論之后就別去了 姐被吭了 特來提醒大家

“老夫子”文本的魅力在于它記述了小人物的生活百態(tài)。老夫子雖然也叫“子”，但他不是什么偉人，而是一個生活中隨處可見的人。他有點(diǎn)好色，有點(diǎn)貪財(cái)，對朋友講義氣，對愛情很執(zhí)著……
 
老夫子和三毛一樣，都是誕生在上世紀(jì)我國時(shí)局動蕩、百姓飽受戰(zhàn)爭之苦的那個特殊年代的漫畫人物。如果說現(xiàn)在的漫畫更偏向于歌頌英雄和特殊人才的話，那個時(shí)代的漫畫則特別喜歡描寫生活中的小人物，只不過三毛是一個孩子，老夫子是一個成年人。張樂平通過三毛這個孩子的視角來剖析社會，而朋弟則通過老夫子這個成年人的眼睛來關(guān)注世間。后來，老夫子被漫畫家王澤（筆名）帶到了香港，并成為紅遍整個華人圈的卡通形象。
 
我一直覺得，像“老夫子”這樣的人物，在短篇漫畫中出現(xiàn)比在長片電影里出現(xiàn)，意義要大很多。因?yàn)檫@個人物就像一扇窗戶一樣，透過他我們能看到的是世間百態(tài)，而絕非一狀一態(tài)；他對社會發(fā)展史的描述性記錄功能，比其作品的藝術(shù)價(jià)值本身更重要，可是在一個長篇劇情的電影里，你很難體會到這種歷史感的存在。事實(shí)上，如果說英雄是一塊大肥肉、是用來拍電影的、是可以讓人吃得飽飽的話，那么小人物就是一盤瓜子、是連續(xù)嗑、多多嗑才會顯出味道來的，很難想象只嗑一個瓜子能品出什么東西來。
 
當(dāng)然，如果導(dǎo)演和制片人非要把“老夫子”從小人物的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛⑿?，那也不是不可以。小人物也可以成為英雄，但是這類影片必須要描述清楚的一件事就是：這個小人物身上有什么是可以成為英雄的東西。而如果當(dāng)一部影片本身就有一位英雄的話——就像本片中長得又帥、本領(lǐng)又強(qiáng)、道德又高的南海龍王——那就必須要講清楚，這個小人物身上有什么東西是這個英雄所不具備的。只有這樣，他才能完成從小人物向英雄的跨越，完成對片中表面英雄的趕超。遺憾的是，在本片中，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何老夫子身上超過南海龍王的東西。于是就有一件事情解釋不清楚了：所有的問題南海龍王一個人應(yīng)該都可以搞定了，為什么還需要老夫子的參與呢？老夫子在本片中有什么必須性呢？如果他不是必須的人物，這個片子以老夫子為主人公實(shí)際是不成立的。
 
這是本片最核心的一個問題。另一個問題是，究竟是什么激發(fā)了小水虎內(nèi)在的潛能呢？
 
就像我們在對《長江七號愛地球》的影評中講到的，異世界寵物處在高級狀態(tài)一定是受到精神激發(fā)的，而這個精神90%是出于愛，或者說是對所珍惜的東西的一種保護(hù)之情。小水虎也不應(yīng)例外。它絕不應(yīng)該是自行激發(fā)的，否則就失去了一個很重要的深度。影片必須要把它對老夫子等人的愛和保護(hù)之情鋪墊好，再給老夫子等人一個絕境狀態(tài)，然后才能有小水虎的激發(fā)。可是本片既沒有鋪墊好這種讓人信服的保護(hù)之情，又沒有讓老夫子等人陷入終極絕境，而小水虎就被莫名其妙地激發(fā)成高級狀態(tài)，這無疑是缺乏深度的。
 
上述兩點(diǎn)問題其實(shí)是可以統(tǒng)一起來解決的。比如假設(shè)，只是假設(shè)，我們設(shè)置這樣一個情節(jié)，就是當(dāng)火爆王把火焰燒向懸在空中的小水虎的時(shí)候，身為凡人的秦先生、大番薯、老夫子，先后挺身而出，用自己的身體去阻擋那個火焰，老夫子甚至被燒得奄奄一息了，這時(shí)候，小水虎被激發(fā)出最大的潛能就是十分合情合理的了。因?yàn)閻凼窍嗷サ?，它是被老夫子舍身救自己的愛感動而被激發(fā)出了潛能的。而老夫子也因?yàn)檫@一見義勇為之舉，一舉超越了南海龍王。因?yàn)槟虾｝埻蹼m然本領(lǐng)高強(qiáng)，品德也不錯，但他始終不過是把小水虎當(dāng)成阻擋火爆王統(tǒng)治世界的一個工具看待，沒有從心底關(guān)愛這個小生命，而老夫子這些凡人卻真的把小水虎看成了親人——能夠不惜犧牲生命去保護(hù)的親人，從這一點(diǎn)他已經(jīng)超越南海龍王了。
 
本片另外值得一提的一點(diǎn)是傳統(tǒng)手繪風(fēng)格。在當(dāng)今越來越多的美國三維動畫大片的轟炸下，在電視上越來越多的諸如喜羊羊式的Flash簡易風(fēng)格的動畫快餐的填塞下，傳統(tǒng)二維動畫已經(jīng)越來越難見一面了。影片從放映伊始，就讓觀眾沉浸在久違的傳統(tǒng)動畫風(fēng)格之中，對于有些人來說可能沒什么特別的感覺，但對我來說這的確引發(fā)了我小小的幸福感呢。
 

其實(shí)要不是因?yàn)轳T少，我也不會去看這個片子。

看完的感覺，借用影片臺詞，您拍成這樣，“怎么對得起東南西北四大龍王和廣大的魚類同胞”！

首先，本片除了借用老夫子里的幾張臉，其他和港式《老夫子》毫無關(guān)系。中間港式早茶樓那段本來以為編劇導(dǎo)演突然開竅了，原來依舊只是拿旗袍、茶壺、點(diǎn)心推車這些道具當(dāng)個幌子而已。

其次，這故事這情節(jié)……即使您的觀眾定位是小學(xué)生，是不是也有點(diǎn)低估了21世紀(jì)青少年的智商？

再次，那個臺詞，用一兩個時(shí)髦詞給觀眾提提神是可以的，拿來砌墻就招人煩了，而且有一些比如“淡定”“灌水”什么的其實(shí)插入得很生硬。

還有配音，畢竟是專業(yè)演員，其實(shí)大部分還是不錯的，尤其是大番薯的配音，真的很憨很可愛！但是鄧超配的老夫子太裝了，有種北方人在小品里刻意扮演上海人的做作。蕭雅軒配的陳總，不可愛不女人也不干練。蔡康永配的北海龍王，聽起來像無感情朗讀課文，感覺他想很努力地把每個字念清楚，卻忘記了這是給電影配音，而不是中文發(fā)音課。

不過，西海龍宮那兒兩個笑點(diǎn)我是真的笑了。上升降電梯要錢，沒錢的話，扶手電梯也可以免費(fèi)到達(dá)，但是！！是乘下行電梯向上！?。?想見我們龍王可以，要交特別會面費(fèi)，然后大番薯特別真誠地說：“但是我們特別沒有錢啊……”哈哈：）