一、遮擋構(gòu)圖：隔絕人物與環(huán)境，表現(xiàn)人物的困境、疏離或孤獨(dú)

（當(dāng)然本片有點(diǎn)濫用前景遮擋（虛化）的手法了，也反映了鏡頭設(shè)計(jì)上的保守）

卡倫冷眼旁觀病患的死去

艾米得知自己病重，生活無(wú)以為繼

艾米和卡倫之間有隔閡，但二人未說(shuō)破時(shí)，遮擋面積較小

話說(shuō)破了，遮擋面積大幅增加

卡倫面對(duì)警察（前景遮擋）的逼問(wèn)，后景是審訊室的墻柱，進(jìn)一步壓縮卡倫的空間

人物的窮途末路

二、走廊空鏡：走廊盡處是什么？

關(guān)于本片的走廊鏡頭，出現(xiàn)過(guò)不止一次，既有醫(yī)院的走廊，也有艾米家里的走廊。

看到這些走廊的鏡頭時(shí)，一個(gè)想法是：?jiǎn)渭兊淖呃瓤甄R，不安排任何人物出現(xiàn)，鏡頭長(zhǎng)時(shí)間對(duì)著走廊，是營(yíng)造懸疑恐怖氛圍很好的做法。對(duì)待病人，卡倫是殺人魔；對(duì)待艾米，卡倫是善良的朋友。前者毋庸置疑，后者其實(shí)可以作為一個(gè)懸念，即卡倫對(duì)艾米的善良是偽裝還是真心？私以為如果這個(gè)懸念保留到結(jié)尾才揭曉，一來(lái)走廊空鏡的氛圍渲染作用是有效的，二來(lái)結(jié)尾卡倫被艾米感化才更有說(shuō)服力度。

第二個(gè)想法是：即便不作渲染懸疑恐怖氛圍之用，走廊的場(chǎng)景也會(huì)是很好的調(diào)度空間，走廊前后的門(mén)框可以安排人物進(jìn)出，無(wú)論是橫向走動(dòng)還是縱向走動(dòng)，都可以有不同的意義?？諘绲淖呃瓤捎糜诒憩F(xiàn)人物的靜，狹窄的走廊可以盡可能設(shè)計(jì)人物動(dòng)作，即表現(xiàn)人物的動(dòng)。

先讀的劇本 再看的電影 所以從劇本的呈現(xiàn)以及最終電影對(duì)比來(lái)講 有好有壞 電影加分的地方是攝影非常優(yōu)秀 用膠片拍也是正確的選擇 大部分amy和charlie的對(duì)手戲都不錯(cuò) 減分項(xiàng)是 一些細(xì)節(jié)的改動(dòng)以及刪減 使前兩幕節(jié)奏偏快 劇本用近80頁(yè)講的故事60分鐘差不多就過(guò)完了 導(dǎo)致1）Charlie和Amy的關(guān)系顯得還不夠親近 2）沒(méi)有足夠的篇幅對(duì)od致死的病人建立同情 3）Charlie的形象還是偏于抽象 不夠立體 但最大的遺憾是兩個(gè)detective的選角上 以及劇本最后對(duì)amy的處理 前者是使觀影體驗(yàn)很抽離 總是會(huì)介意究竟是dp收錢(qián)了一直給老白男設(shè)計(jì)鏡頭 還是選角導(dǎo)演收錢(qián)了讓年輕黑哥混進(jìn)來(lái)了 后者的問(wèn)題在于前面鋪墊了那么久的心臟病 醫(yī)療保險(xiǎn)的事情 最后只字不提給混過(guò)去了 原來(lái)內(nèi)部告密的成本這么低嗎 這直接導(dǎo)致amy這個(gè)角色淪為工具人 沒(méi)有任何內(nèi)心的斗爭(zhēng) 也沒(méi)有任何需要犧牲的掙扎

總結(jié) 如果這個(gè)電影真的想表達(dá)些什么 就不會(huì)只是提一嘴 像其中一個(gè)小細(xì)節(jié) amy的女兒alex在排練劇本 準(zhǔn)備競(jìng)爭(zhēng)演一個(gè)市長(zhǎng)的角色 但是學(xué)校老師建議她戴胡子 因?yàn)闆](méi)有女市長(zhǎng)… 這點(diǎn)跟劇情有半毛錢(qián)關(guān)系嗎請(qǐng)問(wèn) 除了不真誠(chéng)想混點(diǎn)當(dāng)下政治好感度我沒(méi)有感覺(jué)到任何為女性發(fā)聲的意圖 而這也是這個(gè)電影弱點(diǎn)的一個(gè)縮影 鋪墊了所有的熱點(diǎn)要素：真實(shí)事件 人為醫(yī)療事故 健康保險(xiǎn) 單身母親 但到最后以字幕的方式直接收尾 試圖以創(chuàng)作止于現(xiàn)實(shí)來(lái)美化以及掩飾劇本創(chuàng)作上的懶惰 空有一個(gè)對(duì)抗、揭露醫(yī)療系統(tǒng)弊端的姿態(tài) 卻淪為言之無(wú)物的安慰劑

【本文首發(fā)于微信公眾號(hào)影視左右，版權(quán)歸原作者“影視左右”所有，未經(jīng)原作者授權(quán)，謝絕任何形式的轉(zhuǎn)載、搬運(yùn)～】

《良心護(hù)士》：小雀斑埃迪·雷德梅恩、勞模姐杰西卡·查斯坦的實(shí)力交鋒之作

醫(yī)者有一雙救人的手，但也握著殺人的刀。喬治·馬丁在《冰與火之歌》一書(shū)中，不只一次說(shuō)過(guò)類似的話。而在殘忍的現(xiàn)實(shí)中，也確有這樣的事件。

《良心護(hù)士》就是基于真實(shí)事件改編的一部影片，影片講述了一個(gè)名為查爾斯·卡倫的護(hù)士，在工作的16年內(nèi)，相繼殺害了400名左右的患者，沒(méi)有確切的數(shù)據(jù)是因?yàn)槿藬?shù)太多，多到他記不清楚了。

小雀斑埃迪·雷德梅恩在影片中飾演查爾斯·卡倫，昵稱查理，一個(gè)經(jīng)常更換工作醫(yī)院的男護(hù)士。

查理外表看起來(lái)人畜無(wú)害，工作起來(lái)也盡職盡責(zé)，但事實(shí)上卻是一個(gè)披著天使外衣的惡魔。

如果說(shuō)小雀斑飾演的角色是披著天使外衣的惡魔，而勞模姐杰西卡·查斯坦飾演的女主角艾米則是一位真正的天使。

作為護(hù)士，她專業(yè)、幽默、善良，對(duì)病患的照顧無(wú)微不至，不僅時(shí)刻關(guān)注病患的健康狀況，還經(jīng)常用幽默和真心的問(wèn)候化解病患和家屬的負(fù)面情緒。

影帝、影后沉浸角色刻畫(huà)惡魔與天使

這部影片講述的故事并不復(fù)雜，但演員的表演非常復(fù)雜、深刻、層次豐富。

從開(kāi)始到結(jié)束，演員們，尤其是飾演兩位主角的演員完全沉入到角色之中，幾乎就是角色本身。

他們之間的關(guān)系進(jìn)展不僅是影片本身的情節(jié)推進(jìn)，也是兩位實(shí)力派演員演技的實(shí)力交鋒。兩位主角都呈現(xiàn)了誠(chéng)意十足的演技。

小雀斑在影片中最炸裂也最讓人拍案叫絕的一段表演在高潮部分：查理在審訊室接受審訊，面對(duì)警探的質(zhì)問(wèn)，查理只有一句臺(tái)詞“I can't”，但小雀斑呈獻(xiàn)了精彩絕倫的演技。

從一開(kāi)始的冷靜，到被揭穿的緊張、驚慌，到拒絕接受自己邪惡一面的愧疚，到抵死不認(rèn)的虛偽，再到憤怒爆發(fā)的頂點(diǎn)，露出惡魔的面孔那種吞噬靈魂的暴躁、邪惡、恐怖直接穿透屏幕，讓人不寒而栗。

只一個(gè)鏡頭，小雀斑卻演繹了萬(wàn)種情緒與故事情節(jié)?？催@個(gè)鏡頭會(huì)完全忽視演員，觀眾面對(duì)的直接就是惡魔本人，在這個(gè)鏡頭表演的尾聲，小雀斑還有一個(gè)意味深長(zhǎng)的帶有邪惡與嘲弄的笑容，潛臺(tái)詞就是“你們沒(méi)有證據(jù)，只要我不說(shuō)，不自首，又能奈我何。”

女主演技也毫不遜色，如果說(shuō)小雀斑的演技是從冰到火的逐級(jí)飆升，那女主的演技就像水一樣包容、流淌。時(shí)而溫和，時(shí)而激蕩，時(shí)而柔緩，時(shí)而席卷一切……

多次獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)提名，并最終在今年憑借傳記片《塔米·菲的眼睛》斬獲第94屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳女主角獎(jiǎng)的杰西卡·查斯坦，在《良心護(hù)士》影片中的表現(xiàn)也非常出色。

無(wú)論是在工作時(shí)的溫暖、善良、游刃有余，還是獨(dú)自面對(duì)疾病、財(cái)務(wù)壓力、家庭壓力的無(wú)助、掙扎與崩潰，查斯坦的演繹都是入木三分，各種情感情緒都表演得非常自然流暢又有隱性張力。

固定特寫(xiě)鏡頭精微解剖主角世界

除了影片取材于真實(shí)事件的題材分量，演員們的精湛演技，這部影片讓人叫好的另一個(gè)地方在于，影片敘事風(fēng)格的人文思考與拍攝克制。

雖然影片的故事題材聳人聽(tīng)聞，但是影片并沒(méi)有采用任何炫技、浮夸、駭人、暴力的拍攝手法來(lái)推進(jìn)故事，刺激觀眾。整部影片的拍攝極度簡(jiǎn)潔、冷淡、凝練，沒(méi)有任何浮夸的情節(jié)冗余和拍攝渲染。

鏡頭語(yǔ)言保持著一種極度的冷靜與疏離，不僅給演員留下了充分的發(fā)揮空間，在沒(méi)有任何修飾的鏡頭之下，任由演員的情緒、情感在不斷轉(zhuǎn)化，并給予觀眾一種持續(xù)不斷又保持克制的感染力。

多次運(yùn)用固定特寫(xiě)鏡頭刻畫(huà)人物是本片的一大特色。在電影中，固定鏡頭的靜止有助于我們發(fā)現(xiàn)其中的變化，而特寫(xiě)鏡頭常被用來(lái)增強(qiáng)鏡頭的情緒。在固定鏡頭中進(jìn)行特寫(xiě)就像通過(guò)演員的表演對(duì)角色進(jìn)行顯微解剖一樣，對(duì)演員要求非常高。

它要求演員的表演從情緒、動(dòng)作到情節(jié)推進(jìn)盡可能一氣呵成。如果是情緒遞進(jìn)層次豐富、情感轉(zhuǎn)化強(qiáng)烈的情節(jié)，演員不僅要透徹把握人物的心理和情感，并用眼神、表情或動(dòng)作精準(zhǔn)詮釋出來(lái)，還不能有任何絲毫松懈。影片對(duì)于查理和艾米都有這樣的鏡頭處理。

動(dòng)輒20秒左右的固定特寫(xiě)鏡頭，在演員所在的特定空間與背景下傳遞的情感和信息勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)。多處固定特寫(xiě)鏡頭的運(yùn)用，對(duì)準(zhǔn)兩位主角，一正一邪。不僅讓觀眾仔細(xì)審視兩個(gè)主角，也是影片本身的一種冷靜思考和對(duì)演員表演能力的十足信任。

比如，故事一開(kāi)始就是小雀斑負(fù)責(zé)的病人因心力衰竭搶救無(wú)效死亡。然后一個(gè)近40秒的固定特寫(xiě)鏡頭聚焦在病房外的小雀斑臉上，一系列緊張、不安的神情，看上去完全就好像他在為病人去世而慚愧、自責(zé)。這個(gè)鏡頭事實(shí)上給予觀眾的影響是相對(duì)正面的，讓觀眾以為透過(guò)鏡頭看到的是一個(gè)內(nèi)心柔軟、敏感的良心護(hù)士。讓觀眾對(duì)接下來(lái)的故事發(fā)展更有耐心和興趣。

在影片視角切換至另一個(gè)故事主角艾米時(shí)，有一個(gè)艾米做完體檢在汽車內(nèi)20秒左右的固定特寫(xiě)鏡頭。車窗外，陰冷天氣里，雨水如注，車窗內(nèi)，艾米的情緒轉(zhuǎn)換非常復(fù)雜：由對(duì)命運(yùn)控訴的憤怒、絕望，到默然流淚，再到平靜接受，然后又用手抹去眼淚，重歸堅(jiān)強(qiáng)。

整部影片像是一道謎題，而謎底是需要觀眾隨著影片進(jìn)展一起思索的，直到影片結(jié)束也無(wú)法停止這種思索：一個(gè)看起來(lái)溫暖、善良、愿意竭盡心力幫助別人的人怎么會(huì)是一個(gè)殺人狂魔呢？他的殺人動(dòng)機(jī)又是什么呢？是對(duì)家人、愛(ài)人的恨，還是因?yàn)樗谏钪兴庥龅牟黄剑?/p>

影片沒(méi)有給出答案，這也是影片較受詬病的部分。雖然它是根據(jù)真實(shí)事件改編的電影，真正的罪犯至今仍然沒(méi)有交代他的犯罪動(dòng)機(jī)，但作為一部電影，仍然有更多方式去探索事件發(fā)生的深層原因。

'The Good Nurse' is a bad film. And I'm a big fan of both Ms. Chastaine and Mr. Redmayne. So just imagine ....

It never creates the dramatic tension the subject - a nurse who murders his patients - would have us waiting for. Jessica Chastain is fine as the 'good nurse'; we care about her and care about her family. Eddie Redmayne is somehow less convincing as the 'bad' one. But the performances are not what fail this film. It's either the screenplay or the direction (or both), because this film is absolutely dead up on the screen. Having streamed it at home, I cannot imagine how very dead it would appear on a larger-than-life theatrical screen.

Chastain's character is a nurse who suffers from heart disease but has four months of work remaining before she qualifies for Health Insurance. A quick note: I found this (1) hard to believe and (2) an absolute contrivance. In any case Redmayne, the new 'bad' nurse, vows to help her out at work and at home so that she can somehow reach the four month goal. And ... he does. Which makes it more difficult for her to believe, to go to the authorities with, her suspicions. And that's about it. Will she or won't she? And while this might read as a truly dramatic text, believe me, it's not.

The film has a hazy look to it. The music has a hazy sound to it. Some of the authorities are super devious and self serving, others are super intuitive and perceptive; my way of saying that very few characters act the way real people might act in such a situation. The film is based on a true story and perhaps, because of this, the story lacks fiction's dramatic intensity. I don't know if this is the reason, but I never once felt a sense of peril; either for the victims or Chastain's character.

勞模姐飾演的護(hù)士艾米，我見(jiàn)猶憐。高強(qiáng)度的工作，天天夜班，令她的心臟不堪重負(fù)。而自己又難以支付昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。沒(méi)工作就沒(méi)保險(xiǎn)，沒(méi)保險(xiǎn)就無(wú)法治病，因此，艾米只好硬挺著上班。

她遇見(jiàn)一個(gè)新來(lái)的男護(hù)士查理，對(duì)她很好，幫她隱瞞病情，充滿溫情的照顧她。就在這時(shí)他倆照料的一個(gè)病人去世了，死的有些蹊蹺。警方介入，但在復(fù)雜的病情和藥物名稱之間，警方似乎無(wú)所作為。何況，死者早已火化。

醫(yī)院名義上協(xié)助警方調(diào)查，而實(shí)際上，這是醫(yī)院和警方的較量。醫(yī)院為了名聲而企圖掩蓋死亡的真相。檢察官也站在醫(yī)院的一方，要求警方調(diào)查醫(yī)院?jiǎn)T工時(shí)，院方代表必須在場(chǎng)。警方剛獲得了一絲線索，就再次遇到隱私保護(hù)的障礙。

艾米長(zhǎng)期夜班的結(jié)果，就是與兩個(gè)女兒的關(guān)系日漸疏離，而查理剛好填補(bǔ)了這一親情的空白。在醫(yī)院中，又有一位病人因注射胰島素而逝去，和前一個(gè)死者的狀況一樣。警方終于開(kāi)始懷疑有人內(nèi)部作案。

艾米發(fā)現(xiàn)了查理就是那個(gè)殺人護(hù)士的真相，她配合警方拿到了關(guān)鍵證據(jù)。而院方也丟車保帥，解雇了查理。但和查理之前待過(guò)的9家醫(yī)院一樣，即便懷疑有如此重大的犯罪行為，院方也只會(huì)開(kāi)除查理，而不會(huì)將他移交警方而暴露自己重大的失職行為。查理依然會(huì)在新的醫(yī)院繼續(xù)殺人。

充滿良知的艾米協(xié)助警方揭露查理的犯罪，但查理根本不會(huì)承認(rèn)罪行。他被艾米的善良和溫柔所吸引，只想和她繼續(xù)交往。本片沒(méi)有提到查理的殺人動(dòng)機(jī)，他為人陰郁，有時(shí)也變得很溫暖很善良。他幫助艾米隱瞞的病情，也照顧艾米的女兒。他的身世和內(nèi)心始終是一個(gè)謎。

接下來(lái)就是審訊，警方想讓查理認(rèn)罪未果。艾米來(lái)到查理身邊，以朋友的身份，在以心交心的談話中，查理終于承認(rèn)犯罪的事實(shí)。

其實(shí)大多數(shù)醫(yī)院都懷疑過(guò)查理，但沒(méi)有任何一家醫(yī)院舉報(bào)他。也從未有人對(duì)造成病人蹊蹺死亡的醫(yī)院提起過(guò)訴訟，他們都沒(méi)有阻止查理。失去了醫(yī)院和警方的守護(hù)，查理的罪行依然繼續(xù)。沒(méi)有良心的發(fā)現(xiàn)，惡行依然在某個(gè)角落里橫行無(wú)忌。

良心不是報(bào)警器，不會(huì)因?yàn)閻旱拇嬖诙饨?。良心更像是融化冰雪的美麗?yáng)光，在心靈深處維系對(duì)善的堅(jiān)守，對(duì)惡的警覺(jué)。艾米并沒(méi)有真正探明查理的黑暗內(nèi)心，但她春風(fēng)化雨的溫暖足以使查理意識(shí)到自己的罪行。如果，艾米的同事們，醫(yī)院的高層，檢方，都有艾米這樣一顆充滿良知的美麗心靈的話，那么就會(huì)有許多人發(fā)現(xiàn)和阻止查理的惡行，那么多無(wú)辜的生命就不會(huì)逝去了。

真實(shí)事件改編的影片基調(diào)是壓抑的，灰暗的，悲憫的。但正如冰雪覆蓋的嚴(yán)寒世界中，有一條依然溫暖的小溪在涓涓流淌。

《The Good Nurse》

良心護(hù)士，死亡天使

再亮的燈也有照不到的角落，再安全的地方也有惡人出沒(méi)，又怎能保證盡職盡責(zé)的一定是人畜無(wú)害的人間天使，又怎能保證溫柔貼心的一定是以誠(chéng)相待的生活密友。

《良心護(hù)士》一語(yǔ)雙關(guān)的中文譯名，引出了這樣一個(gè)問(wèn)題——究竟什么才算是“良心”、誰(shuí)才配稱作“護(hù)士”？他看起來(lái)是這樣善良美好，總能找到幽默風(fēng)趣的方式緩解他人苦惱，總愿意竭心盡力救人于生活水火，卻對(duì)那么多無(wú)辜的臥床病人痛下死手……或許是家庭的悲劇，或許是婚姻的失敗、抑或是個(gè)人的扭曲，Charlie的作案動(dòng)機(jī)從未明晰，也無(wú)從得知。 而Amy的出現(xiàn)，打破了所有人不作為的寂靜。很難想象她在得知真相的那一刻是多么恐懼，又是經(jīng)歷了多少掙扎。選擇背叛好友做一個(gè)“良心護(hù)士”結(jié)果被萬(wàn)人歌頌，過(guò)程的痛苦卻鮮為人知，幸好電影成功塑造了一個(gè)平凡英雄、良心護(hù)士。Good Nurse是對(duì)Amy的感激表?yè)P(yáng)，如果不是Amy，ICU里的殺戮怕是還要繼續(xù)；也是對(duì)Charlie的深刻審視，如果不看殺人兇手，Charlie的友善是否真實(shí)？ 結(jié)尾的一句“They didn’t stop me. ”，惡魔不受邪物召喚如何來(lái)到人間，醫(yī)院正是這個(gè)故事中的邪物，殺人兇手輾轉(zhuǎn)九家醫(yī)院暢通無(wú)阻，行兇十六余年毫發(fā)無(wú)損，只留無(wú)數(shù)家庭破碎無(wú)整，資本體制視人命如無(wú)物的漠然，比惡魔殺人不眨眼的兇殘更讓人寒顫。 既然患有心臟病的Amy也能排除萬(wàn)難，用Charlie當(dāng)初同樣的真誠(chéng)和關(guān)愛(ài)感化Charlie，人性的復(fù)雜難以參透，生活的倉(cāng)促更舔混亂，我們依舊有理由相信，無(wú)光照到的角落也能被善良點(diǎn)亮，惡人徘徊的街頭也能用勇敢驅(qū)逐，這也是為什么我總是偏愛(ài)樂(lè)觀。

再談?wù)剟谀＝愫托∪赴甙伞昂笥暗劬手翗O的演繹賦予了這部片豐沛的感染力，尤其是幾段心臟病發(fā)作戲與“I can’t”怒吼戲，Amy作為普通人的窘迫無(wú)力被愈發(fā)艱難的呼吸襯得窒息又無(wú)解，Charlie從冷靜到偏執(zhí)瘋狂，一句句刺耳的“I can’t”也象征著心理防線逐步崩潰，惡魔的偽裝終究是被揭得一干二凈。他們都值得第二座奧斯卡。