男主，我一直在愁著呢，在考慮是否要辭掉現(xiàn)在的工作。我是想要盡量多救一條不幸的狗也好，但是，在別人看來，這只不過是一個(gè)殺狗的工作而已，這么下去，還真是沒什么好的。 獸醫(yī)，什么叫沒什么好的，你這個(gè)人就這么在乎別人的眼光嗎？（即使那是自己的女兒）就那么想讓別人夸你工作了不起嗎？就用這種程度的價(jià)值觀來面對狗的生命嗎？（用自己的價(jià)值肯定來衡量另一個(gè)生命的全部？確實(shí)有那么點(diǎn)道理，但其實(shí)殺狗也是保健所的規(guī)矩，只能7天，這也是社會機(jī)器運(yùn)行的規(guī)定，資源是有限的，如果在有限的資源產(chǎn)生自己的價(jià)值，這就是如今功利社會的驅(qū)動力啊，去談生命不談效率這是不是不合場景呢，沒有一種生命想被別的生命輕易否定自己的全部，但就是如此）說什么工作好不好，孩子就能理解嗎？就能理解你的難處嗎？我如果是你女兒也會生氣的，你怎么能這么跟她說呢？ 就連獸醫(yī)最后也因?yàn)槟兄鞅还芬?，抱怨起那只狗了，只能死了嗎？（沒辦法根治咬人的問題就找不到新主人，從而也就只能被活活燒死）（獸醫(yī)前面的訓(xùn)導(dǎo)，到后面看到自己的朋友也因此受傷，就對之前自己執(zhí)意的不管了） 男主想這只狗從沒故意咬過人，如此拼命地保護(hù)孩子，或許是狗的媽媽也是這么保護(hù)狗的（面對另一狗狗吠被咬死，在自己孩子面前死去），主人也是對他非常愛惜。確實(shí)也是如此。 它們母子很好吧，其實(shí)我們?nèi)祟?，真的有隨意拆散他們的權(quán)利嗎？（那為何我們又一定得把自然的生靈與人類共處呢？如此愛惜狗，為何要人為把它們與我們有羈絆呢？它們不也是沒得選擇嗎？愛惜狗也罷，被狗咬傷也罷，這都是因?yàn)殛P(guān)系中產(chǎn)生的不可溝通的問題，如果選擇了有羈絆，就得處理好與這只狗相關(guān)的所有。不然，造成了傷害就能放棄這條狗嗎？肯定不能如此去糟蹋生命） 電影其實(shí)演的很好，就是狗狗那里的低吼應(yīng)該是畫外音加上的，都演的很用力，很真心，結(jié)局也很美好，片名是向日葵（狗狗的名義）與幼犬的七天（規(guī)則是這種收容的狗只能待7天，如果這段時(shí)間找不到新主人就得活活火化），最后延長到狗寶寶斷奶總共28天，最終向日葵也不那么兇狠選擇了男主新主人。但其實(shí)都沒有真正解決人與狗之間的問題，就好像男主如此認(rèn)真對待這一只，那別的呢？不還得繼續(xù)把找不到領(lǐng)養(yǎng)的狗殺掉嗎？這么多流浪犬，市場有需求，但只是有需求的時(shí)候把它當(dāng)朋友，沒需求的時(shí)候就是一件物品，可以丟棄，可以交換，甚至可以消失。生命可貴，所以如果做不到從一而終地?fù)狃B(yǎng)，那就不要去養(yǎng)。如果不愿承擔(dān)狗狗的過失，那也不要去養(yǎng)。