矮子：這次電影要上映了，我很擔(dān)心票房
策劃：這個(gè)不用擔(dān)心，你的腦殘粉肯定會(huì)去看，先保證基本票房，然后我去隨便雇幾個(gè)人去網(wǎng)上發(fā)些帖子把你這個(gè)電影炒起來(lái)，再找一部分人把你的電影噴的狗血淋頭
矮子：為什么還要找人噴
策劃：你懂個(gè)BIBI，你一罵，就有人想到底難看到什么程度，他們也會(huì)去看，畢竟這邊人傻錢多速來(lái)
  矮子：你果然是個(gè)人才，找你果然沒(méi)錯(cuò)
策劃：但是，還有一點(diǎn)，你在開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)候放話一定要狠，把那群沒(méi)看你電影就在噴的人調(diào)動(dòng)起來(lái)
矮子：看我的
新聞發(fā)布會(huì)當(dāng)天
矮子：你們這群沒(méi)看過(guò)我電影，純屬為了黑而黑的人沒(méi)資格罵我！
眾人：你等著，我現(xiàn)在就去看，等會(huì)我回來(lái)罵你個(gè)天昏地暗
策劃：好了，成功了，走您


轉(zhuǎn)載自：ACfun #475 喬尼亞·斯德辛

我實(shí)在受不了我朋友在三刷小時(shí)代第一部之后天天跟我耳朵旁邊嘮叨迫不及待要去看小時(shí)代第二部，故怒碼長(zhǎng)評(píng)。

1、別說(shuō)不看片打一星就是高貴冷艷是水軍，誰(shuí)TM去電影院里看連續(xù)劇？
2、據(jù)說(shuō)這玩意兒還有第三部第四部，好像把自己的電影拍的很長(zhǎng)自己也可以變得很長(zhǎng)一樣。
3、用一個(gè)男的寫(xiě)出來(lái)的姐妹感情去回憶自己的青春，這些人所謂的青春八成也是自己YY出來(lái)的。
4、我很遺憾豆瓣影評(píng)不能發(fā)表情不然我現(xiàn)在肯定點(diǎn)個(gè)蠟燭




電影院不是你家，電影也不是電視劇。同一部片子在相隔不到兩個(gè)月續(xù)集就緊跟著上映，這已經(jīng)是在用行動(dòng)說(shuō)明：你們罵怎么了？我這片子惡評(píng)如潮怎么了？它就是有市場(chǎng)，我就是能賺錢！

哈利波特從2001年到2011年用了十年來(lái)拍完，拍了八部，這是童年。
指環(huán)王從2001年到2003年用了三年拍成魔戒三部曲，這是傳奇。

我舉這兩個(gè)例子不是拿小時(shí)代跟這兩部作品比，看到樓下很多人說(shuō)小時(shí)代和這兩部片子沒(méi)有可比性。當(dāng)然沒(méi)有！正如你們所說(shuō)，把它和暮光比都是抬舉它。

我只是想表達(dá)真正有分量有價(jià)值有資格的片子才會(huì)拍那么久，并且拍完就是一代人心中永遠(yuǎn)的烙印。所以舉了這兩部做范例。
而一部爛片，為了賺錢，為拍而拍，不顧罵名不顧質(zhì)量，最后終究只是浪費(fèi)市場(chǎng)。你當(dāng)你是廁所紙嗎，要一截一截的扯。

前兩部成為觀影人永久的回憶，小時(shí)代則成為觀影人永久的黑歷史。

用郭敬明自己的話來(lái)說(shuō)沒(méi)有人永遠(yuǎn)年輕，但總有人年輕著。沒(méi)錯(cuò)，沒(méi)有人永遠(yuǎn)腦殘，但總有人腦殘著。郭敬明的粉絲不可能永遠(yuǎn)喜歡他，因?yàn)槿丝傄L(zhǎng)大。但永遠(yuǎn)有人是15、6歲的年紀(jì)（不是指所有15、6歲的孩子都這樣，我是打比方，這個(gè)年齡段的孩子喜歡他的比較多），那個(gè)年紀(jì)的人大概只有郭敬明可以滿足他們的需求。
只是我無(wú)法想象5、60歲的郭敬明捻著胡子抬頭45°仰望天空寫(xiě)著半明媚半憂傷的句子依然被那一代的少女們喊著四爺?shù)臉幼樱植坏盟獜?qiáng)調(diào)自己永遠(yuǎn)18歲。

我之前說(shuō)：你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上學(xué)？你青春穿著Chanel、Gucci的衣服出去玩兒？你青春用得起Dior，香奈兒的香水？你青春那么牛逼，你還用得著看這個(gè)片子回憶青春？

被人反駁了，說(shuō)我們不是說(shuō)自己的青春和片子里一樣，而是在懷念當(dāng)時(shí)和好姐妹在一起，追小時(shí)代連載的歲月。
哦是了，我心情在看到這些回復(fù)后更加復(fù)雜。很多人嘲笑說(shuō)一些言情劇言情小說(shuō)都是已經(jīng)絕經(jīng)了的大媽寫(xiě)出來(lái)的。可是相比而言我更加不懂的是，你們的姐妹情深，居然是一個(gè)男人去描寫(xiě)出來(lái)的？我不想說(shuō)是作者不爺們還是你們太漢子的問(wèn)題，我只是覺(jué)得你將你的青春寄托錯(cuò)了地方。

你為何不去懷念你們一起走過(guò)的路口，你為何不去懷念一同學(xué)習(xí)生活過(guò)的屋檐，你為何不去懷念你們共同罵過(guò)的操蛋老師一起做過(guò)的課間操，哪怕是街角的那家咖啡廳，早上賣豆?jié){雞蛋灌餅的攤子，臨近車站的報(bào)亭？為何偏偏用一個(gè)男性作家YY出來(lái)的姐妹感情一部充滿銅臭味的作品去糟蹋你的青春。


這部作品充滿了金錢與名利，為了顯得高端陰暗而陰暗的勾心斗角。你的青春絕對(duì)沒(méi)這么復(fù)雜沒(méi)這么惡心，難道你們的青春會(huì)你上他，他上她，她上他，他上他嗎？如果你們的青春是這樣，你們還會(huì)懷念？何必用一張白紙一樣的青春寄托交于郭敬明手上去書(shū)寫(xiě)？他頂多拿來(lái)擦擦手再還給你罷了。




一般來(lái)說(shuō)一部作品拍出好幾部有兩個(gè)情況，劇情需要或者尊重原著。小時(shí)代是這兩個(gè)情況的結(jié)合體：對(duì)人民幣的需要和尊重人民幣。


到現(xiàn)在被不少郭敬明粉絲理論過(guò)，我只能說(shuō)我在這里表達(dá)我的觀點(diǎn)。小時(shí)代的票房不能說(shuō)明任何問(wèn)題，只是代表郭敬明和他的粉絲一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，他拍了他粉絲買賬而已。

不過(guò)就如我上面說(shuō)的，沒(méi)有人永遠(yuǎn)腦殘，但總有人腦殘著。我也有過(guò)因?yàn)槔蠋熍u(píng)郭敬明三觀不正寫(xiě)的文章是浪費(fèi)紙張而和老師爭(zhēng)吵的過(guò)去。

我不想說(shuō)你們以后就會(huì)懂，因?yàn)槲覐男〉酱笞钣憛挼囊痪湓捑褪悄汩L(zhǎng)大以后就明白了。每次聽(tīng)到這句話都想說(shuō)別扯淡滾邊兒去。所以我現(xiàn)在只能告訴你們：我們，曾經(jīng)都是你們。而你們，終將變成我們。




PS：我沒(méi)有把小時(shí)代和哈利波特指環(huán)王比的意思?。。。。。。。。。。。。。。。?！張大眼睛看清楚?。。。。。。。。。。。。。。。。?！看明白我的意思?。。。。。。。。。。。。。。?！沒(méi)看清楚就來(lái)噴有意思嗎?。。。。。。。。。。?！
我只是想說(shuō)明什么樣的片有資格拍第二部第三部
小時(shí)代這樣的爛片拍了第二部第三部也只能是連續(xù)劇?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

現(xiàn)在小學(xué)生都放假了是吧！?。。。。。。。。。。。?！


對(duì)于腦殘粉和噴樓主的言論統(tǒng)一回應(yīng)：

1、腦殘粉別再說(shuō)“有能耐你拍啊”“有能耐你寫(xiě)啊”“你拍一我看看，會(huì)強(qiáng)到哪兒去”“你會(huì)拍嗎，你拍的了嗎”這種話說(shuō)了我都懶得理。我批評(píng)一個(gè)冰箱不制冷難道我自己也要有那個(gè)功能嗎？你腦子里有泡吧？

2、“小時(shí)代它雖然惡評(píng)如潮，但是它好歹也是一部電影，拜托你珍惜小四的勞動(dòng)成果，對(duì)別人的勞動(dòng)成果還有所有出演的演員放尊重點(diǎn)”

首先我這篇影評(píng)只針對(duì)了郭敬明，沒(méi)有提及任何一名演員半個(gè)字，你哪只眼睛看見(jiàn)我對(duì)所有出演的演員不尊重？哦你意思是郭敬明也算演員了，那這就是豆瓣的疏忽了，他的名字只出現(xiàn)在了導(dǎo)演和編劇的后面演員表里沒(méi)有他，我對(duì)此表示痛心，畢竟他都跳舞了不是嗎。
第二，我不認(rèn)為這個(gè)東西能被稱之為【電影】，而且我前面也說(shuō)了廁所紙才一截一截的扯，這分明就是超長(zhǎng)版flash。
其次，對(duì)于一個(gè)自己都沒(méi)有尊重觀眾尊重電影本身的導(dǎo)演，我為什么要尊重他？更別提“珍惜”，可笑，我現(xiàn)在沒(méi)鬧肚子，干嘛要珍惜廁所紙？

3、“你沒(méi)看就沒(méi)資格評(píng)論”。
第一部和第二部是一起拍攝一起剪輯只是不同時(shí)放映的片子，我看了第一部用腳趾頭也能知道二是什么樣兒。請(qǐng)問(wèn)你吃一個(gè)橘子必須要全吃完才知道它是酸的掉牙嗎？

4、“你就是窮笑富”
如果我罵小時(shí)代是因?yàn)槲腋F，那郭敬明罵周黎明難道是因?yàn)樗邌幔?br>


5、“這么說(shuō)，LZ肯定覺(jué)得看動(dòng)畫(huà)片的孩子也是腦殘孩子。。。。。。 ”
你一定是眼瞎了沒(méi)看見(jiàn)我頭像才會(huì)說(shuō)出「LZ肯定覺(jué)得看動(dòng)畫(huà)片的孩子也是腦殘孩子」這種腦殘的話。還有，不要村炮無(wú)比的將動(dòng)漫說(shuō)成「動(dòng)畫(huà)片」好嗎？



6、別再在我影評(píng)下面黑哈利波特，見(jiàn)一個(gè)刪一個(gè)。說(shuō)的是小時(shí)代你罵什么哈利波特。沒(méi)童年嗎你？




PS又PS：你可以說(shuō)我是郭敬明黑因?yàn)槲掖_實(shí)不喜歡他，但是你不能說(shuō)我是水軍！?。。。。。。。?！媽蛋不知道水軍是有錢拿的嗎根本沒(méi)人給我錢啊喂(PД`q。)·。'゜?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！





還有某些營(yíng)銷微博真的是夠了啊，你當(dāng)我沒(méi)有微博看不到嗎？我總共寫(xiě)了兩篇小時(shí)代影評(píng)你就轉(zhuǎn)載兩篇真是承蒙您垂憐。你要授權(quán)了嗎，沒(méi)授權(quán)連個(gè)原文地址也不會(huì)帖嗎你只有復(fù)制粘貼的智商嗎？上一篇“大部分人的成長(zhǎng)可以以郭敬明為界分為兩個(gè)階段”我舉報(bào)了你這次還轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)完了我私信你你還不理。沒(méi)想到清華X都這個(gè)微博這么會(huì)找存在感?？偠灾?，您自重吧。

      齊澤克說(shuō)他不用看電影就寫(xiě)出了《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》的影評(píng)，有些電影不需要觀看就知道它講的是什么。當(dāng)然本文沒(méi)有老齊這么自信。惶且不論他的話說(shuō)的到底有幾分道理，我只是覺(jué)得把一個(gè)過(guò)氣的現(xiàn)象再次展現(xiàn)出來(lái)放在這，到也頗有幾分意義。抑或本文能更進(jìn)一步，使我們?cè)谶@個(gè)亂戰(zhàn)的媒介環(huán)境里，去心平氣和的觀看《小時(shí)代2》有所裨益？

    《小時(shí)代》作為一部現(xiàn)象級(jí)的電影，它引起的媒介關(guān)注和社會(huì)討論的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電影本身。從電影上映之前的媒體宣傳和影視公關(guān)，到導(dǎo)演郭敬明粉絲的擁躉捧哏，一度使得這部電影在上映之前就已經(jīng)博得足夠的眼球，談不上是饑餓營(yíng)銷，但著實(shí)吊人胃口。電影上映時(shí)我陪同一位老師去觀影。上午9點(diǎn)50的展廳里，稀稀疏疏的大約10個(gè)人。除了我們倆，平均觀影年齡估計(jì)也就15歲上下?，F(xiàn)在《小時(shí)代1》已經(jīng)下線，粗略在網(wǎng)上查了一下票房收入飄過(guò)5億大關(guān)。在此本文不想再過(guò)多闡釋這部電影到底帶給我們什么，作為一部現(xiàn)象級(jí)電影，我只想把這部電影呈現(xiàn)的電影現(xiàn)象展現(xiàn)出來(lái)：來(lái)自學(xué)院派的反映、來(lái)自媒體炒作、來(lái)自網(wǎng)友口水戰(zhàn)、還有一篇華裔美籍電影學(xué)者的文章所引發(fā)的關(guān)于電影現(xiàn)象的討論。

    一、學(xué)院派
        電影上映的時(shí)候在豆瓣和時(shí)光網(wǎng)搜索了一些關(guān)于電影的評(píng)論。對(duì)于新近上映的電影學(xué)院派總是姍姍來(lái)遲，更何況一部目標(biāo)觀眾是15歲青少年的商業(yè)電影，當(dāng)然不會(huì)獲得學(xué)院派老師多少關(guān)注。相比而言，一些青年影評(píng)人倒在第一時(shí)間給出了一些較專業(yè)的評(píng)論。此處說(shuō)專業(yè)不是說(shuō)他們文章寫(xiě)得比別人好，也不是說(shuō)一般網(wǎng)友的文章就不夠深入，而是純粹從學(xué)理角度出發(fā)來(lái)就事論事。其中圖品根木匠的影評(píng)《小時(shí)代：“硬盤(pán)”們的上海灘》，觀點(diǎn)獨(dú)到，分析了作為“硬盤(pán)”（上海人對(duì)外地人的稱呼）導(dǎo)演的郭敬明對(duì)上海的城市想象。
       首先就是對(duì)上海這座城市的想象?？赐赀@部電影，最大的感受就是《小時(shí)代》極盡人之能事去粉飾了一座金光閃閃的現(xiàn)代都市，鳳小岳的豪宅冰靈冰靈的閃耀光芒，各種地標(biāo)建筑外灘浦東陸家嘴石庫(kù)門，現(xiàn)代文明摩天樓標(biāo)示著上海這座現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)大都市的氣派，外灘異國(guó)風(fēng)情又留露出上海的歷史底蘊(yùn)和曾經(jīng)的國(guó)際性大都市的繁華，亦古亦今，上海摩登的一塌糊涂。木匠說(shuō)上海是“硬盤(pán)”的《想象中的城市》，這是一次集體意淫，似乎誰(shuí)也脫不了干系。如果孫紹儀在他的書(shū)里面還似乎能為我們還原20~30年代的上海生活，那么現(xiàn)在，即使我們生活在這個(gè)城市里，即使你不是“硬盤(pán)”，在影像里，你找不到上海，你只能看到任何一個(gè)中國(guó)甚至國(guó)外的一個(gè)大都市。把上海的地標(biāo)建筑的場(chǎng)景與其他城市的景色剪切在一起，你不會(huì)感到突兀，你會(huì)覺(jué)得這仍是上海。在影像層面上，我們的電影集體失語(yǔ)了。當(dāng)然這不僅僅是針對(duì)上海，北京也是，但似乎上海最明顯，最具有代表性。
　　我想，這和中國(guó)電影自身有關(guān)，就像中國(guó)足球，你換多少次教練，結(jié)果還是一樣。中國(guó)電影你再怎么去批判它，它呈現(xiàn)給我們的上海還是一座想象中的城市。如果孫紹儀的《想象中的城市》還似乎是一個(gè)文學(xué)名稱，骨子里他的確還原了上海這座老城的風(fēng)貌的話，在影像里，在當(dāng)下的影像里，上海消失了，這座城市就像只剩下外殼了，除了地標(biāo)，我們拍不出上海了。這種集體意淫似乎和你是否是“硬盤(pán)”似乎沒(méi)有太大關(guān)系，也不是一個(gè)本地戶籍人的“鴕鳥(niǎo)行為”，中國(guó)電影業(yè)失語(yǔ)了。我想這才是關(guān)鍵。
　　 在一個(gè)整體抱著浮躁心態(tài)的影視圈里，你不可能期待他去給你驚喜，不可能給你梳理出老弄堂里原汁原味的上海生活，而上海這座金融中心，最適合這種想象，那無(wú)處安放的意淫，似乎找到了最合適它的家。這和上海真無(wú)太大關(guān)系，我想我們還是從自身找找原因吧。我們?cè)谥櫫R與詆毀這部電影之后，似乎更應(yīng)感到悲哀的是我們自己，似乎我們并沒(méi)有比影片中的人物好到哪里去，因?yàn)槲覀兙蜕钤谶@個(gè)被謾罵和詆毀的城市里，病入膏肓。
    但一位電影學(xué)專業(yè)的同學(xué)說(shuō)，不得不承認(rèn)在拍時(shí)尚片里，郭敬明算是拍的不錯(cuò)的，我們不能苛刻導(dǎo)演把故事講的有多好，因?yàn)槟遣皇菍?dǎo)演的首要任務(wù)。只要一個(gè)導(dǎo)演把他能講的都講清楚，有其鮮明的視覺(jué)風(fēng)格就可以了，畢竟能把電影和商業(yè)都達(dá)到完美的人太少，比如諾蘭。我想這是有道理的。平心而論，也許刨除其它電影以外的東西，郭敬明這部作品還算不錯(cuò)。
    上海電影家協(xié)會(huì)副主席，上海大學(xué)影視學(xué)院博導(dǎo)石川教授說(shuō)：“從電影的本身品質(zhì)來(lái)講，它可能泛善可陳。但一部商業(yè)片它進(jìn)入市場(chǎng)受到觀眾歡迎，而且取得不錯(cuò)的票房成績(jī)我也覺(jué)得沒(méi)必要對(duì)它反應(yīng)過(guò)激，好像這部片子能毀掉一代人似的，沒(méi)有這么嚴(yán)重。就比如說(shuō)現(xiàn)在一些小孩子吃快餐垃圾食品，他可能小時(shí)候喜歡吃，但他到一定年齡口味慢慢就變了?！保?a rel="nofollow" target="_blank">http://tieba.baidu.com/p/2438209175）
    北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院李道新教授在在北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2013屆畢業(yè)典禮上的發(fā)言《欲望與夢(mèng)想》中，他說(shuō)：“有一部正在熱映的國(guó)產(chǎn)影片叫做《小時(shí)代》。這部成本僅為4500萬(wàn)、拍了不到80天的影片，公映一周，票房就已超過(guò)3.5億人民幣；在我看來(lái)，這部電影雖然沒(méi)有“四迷”們鼓吹的那么優(yōu)秀和有趣，但也沒(méi)有精英們批判的那么墮落和不堪。相反，我還非常喜歡片尾彩蛋載歌載舞的設(shè)計(jì)，盡管模仿了《貧民窟的百萬(wàn)富翁》，但歌詞應(yīng)該不是抄襲的。……正因?yàn)槿绱?，畢業(yè)就只是一個(gè)開(kāi)始。從今天起，更加深廣而又無(wú)比復(fù)雜的社會(huì)敞開(kāi)在我們面前。我們不一定會(huì)像鋼鐵俠和超人一樣拯救地球，但也不會(huì)像精致的利己主義者一樣放棄義務(wù)和責(zé)任。我們有各種欲望，但也不會(huì)遠(yuǎn)離夢(mèng)想。就像四年前我在迎接各位入學(xué)的大會(huì)上所說(shuō)的，若干年后，你們中的一部分必將成為政壇領(lǐng)袖、學(xué)術(shù)翹楚或業(yè)界巨子；但不管怎樣，都要珍惜夢(mèng)想的高度，做一個(gè)有用的人。無(wú)論何時(shí)何地，一定要自食其力，用辛勤的勞動(dòng)換取應(yīng)得的收獲；把杰出的才華貢獻(xiàn)給這個(gè)生生不息的民族與多災(zāi)多難的國(guó)家，還有這個(gè)動(dòng)亂頻仍、兵戈不止而又渴望美好與和平的地球?！边@是一個(gè)專業(yè)電影研究者的諄諄教誨，也是一位觀影者的平心言論。

    二、媒體炒作
    媒體炒作無(wú)外乎給電影造勢(shì)，制造爆點(diǎn)，吸引受眾去影院觀影。其實(shí)無(wú)論對(duì)這部電影正面、反面的還是客觀報(bào)道，一切都是推波助瀾者。在無(wú)所不用其極的背后，無(wú)論怎么樣，他們成功了。
    三、網(wǎng)友口戰(zhàn)
    網(wǎng)上關(guān)于這部電影的言論鮮明的分成兩派。有一些人斥責(zé)這部電影價(jià)值觀扭曲，演員做作，電影故事不知所云，加之對(duì)郭敬明的各種先入為主的成見(jiàn)，使得這些人將這部電影批的一無(wú)是處，更有甚者話語(yǔ)里夾雜著對(duì)于導(dǎo)演的冷嘲熱諷及其粉絲的“腦殘”攻擊。無(wú)論如何，這已經(jīng)超過(guò)這部電影本身。還有一些人，大多是郭敬明的忠實(shí)粉絲，他們大多受其文學(xué)作品的影想，對(duì)這部電影力挺并且褒獎(jiǎng)。其間混戰(zhàn)，在此也不做贅述。
    
    四、現(xiàn)象后評(píng)論：所謂的“外媒關(guān)注”引發(fā)的評(píng)論
    就在《小時(shí)代1》已經(jīng)下線，這部電影已經(jīng)快淡出人們實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，一篇外媒評(píng)論被大肆轉(zhuǎn)發(fā)，引起對(duì)這部電影的現(xiàn)象后評(píng)論。
    事件起于紐約城市大學(xué)的教授在《大西洋月刊》發(fā)表了對(duì)這部電影的評(píng)論《China's 'Sex and the City' Film Is a Great Leap Backward for Women》（http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/07/chinas-sex-in-the-city-film-is-a-great-leap-backward-for-women/277841/）之后被一些微博大V轉(zhuǎn)載，然后，譯言網(wǎng)翻譯了這篇文章《<小時(shí)代>：中國(guó)電影版“欲望都市”反映女權(quán)的巨大退步（http://article.yeeyan.org/view/369288/370175）
》文章中說(shuō)：“這部電影講述了4個(gè)大學(xué)女生尋找浪漫愛(ài)情和職業(yè)理想的故事，但是這部電影的實(shí)質(zhì)卻是講述女性對(duì)有帥氣男性陪伴的奢侈生活的渴望。盡管這部電影對(duì)女性角色重點(diǎn)塑造，她們從頭到腳都是定制服裝，還輕易被外表看上去英俊非常的男性所迷惑——并非傳統(tǒng)的好萊塢肌肉型而是有著結(jié)實(shí)體型、精致的臉部輪廓和看上去永葆年輕的有著雌雄莫辨舉止的亞洲男孩，但是《小時(shí)代》卻并不是一部關(guān)于女人的電影?！北疚膶?xiě)的言辭犀利，完全是社會(huì)學(xué)研究方法，將一些我們司空見(jiàn)慣、習(xí)以為常的事情撕裂給我們看。顯然作者更關(guān)注的是電影呈現(xiàn)給我們的是什么，而非電影本身。這可以算作是對(duì)現(xiàn)象級(jí)電影的現(xiàn)象研究嗎？在這個(gè)物質(zhì)的時(shí)代，女性的欲望是被男性想象出來(lái)的，男性集體意淫了女性所需要的美好世界，而這一切錯(cuò)在男性嗎？也許錯(cuò)在這個(gè)物質(zhì)的社會(huì)。（不知道女性主義者看到這句話作何感想？）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于一切的時(shí)代，我丟掉太多東西，以致我們只能拿起一些華而不實(shí)的東西來(lái)遮丑，但這似乎更快的暴漏了我們的無(wú)知。當(dāng)然我們大可不必這么危言聳聽(tīng)，時(shí)代也沒(méi)用壞到令人發(fā)指的地步，只是我們真的該多一些反思。但是，就像左派和右派他們就是counter structure，用力太弱是拽不回來(lái)。所以本文言辭犀利有點(diǎn)偏右但也能理解。
    本文作者是紐約城市大學(xué)新媒體的教授，作為一個(gè)華裔學(xué)者，本來(lái)是發(fā)表了自己對(duì)電影的觀感，但在中國(guó)媒體的瘋狂引用中，作者成了一個(gè)女權(quán)主義的斗士、對(duì)中國(guó)電影的批判者，顯然這不是作者的本意。我很想知道的一點(diǎn)是：在國(guó)內(nèi)媒體的轉(zhuǎn)載中，為什么能夠如此口徑一致的發(fā)聲？（國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)載標(biāo)題幾乎都是美媒被小時(shí)代的低俗境界驚呆了?。┘?xì)分來(lái)疑惑有兩點(diǎn)，一是為什么一個(gè)美國(guó)學(xué)者的文章被帶上了美媒的帽子？二是就算本文非常犀利，但國(guó)內(nèi)媒體的統(tǒng)一口徑就好像事先排練過(guò)一樣，國(guó)內(nèi)這樣的媒體環(huán)境意味著什么？
    我不知道。我所知道的的是：孰是孰非，魅影重重，一切都是表象，但我們擦亮雙眼就是了。


下面是幾個(gè)微博鏈接：
人民日?qǐng)?bào)：
【美媒：被《小時(shí)代》低俗境界驚呆了！】大西洋月刊網(wǎng)站刊文稱：《小時(shí)代》對(duì)中國(guó)女性來(lái)說(shuō)是嚴(yán)重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌時(shí)裝，為相貌出眾的男性神魂顛倒。文章說(shuō)，我們被這明目張膽地炫耀財(cái)富、男權(quán)，表現(xiàn)"女性就想要這些"的電影驚呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分驚人。
http://weibo.com/2803301701/A0CuoCACt 轉(zhuǎn)發(fā)11660，評(píng)論5459.
央視新聞：
【美媒：被《小時(shí)代》低俗境界驚呆了！】《大西洋》月刊文章稱：《小時(shí)代》對(duì)中國(guó)女性來(lái)說(shuō)是嚴(yán)重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌時(shí)裝，為相貌出眾的男性神魂顛倒。文章說(shuō)，我們被這明目張膽地炫耀財(cái)富、男權(quán)，表現(xiàn)"女性就想要這些"的電影驚呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分驚人。
http://weibo.com/2656274875/A0BGjyaOG 轉(zhuǎn)發(fā)25326，評(píng)論15315.
微天下：
【美媒評(píng)《小時(shí)代》：中國(guó)版“欲望都市”？NO！】美國(guó)大西洋月刊稱電影《小時(shí)代》表面光鮮、實(shí)質(zhì)空虛，將當(dāng)代女性塑造成一群圍著物質(zhì)和男人轉(zhuǎn)的人，貌似中國(guó)“欲望都市”，卻與紐約職業(yè)女性沒(méi)有相似之處。文章指出，電影雖以女性為主角，折射的卻是大男子主義的心態(tài)，具有深刻的社會(huì)背景。詳見(jiàn)長(zhǎng)微博。
http://weibo.com/1893801487/A0D3AeGG9 轉(zhuǎn)發(fā)3859，評(píng)論626
參考消息：
【美媒：《小時(shí)代》引發(fā)文化戰(zhàn)爭(zhēng)】@郭敬明 的粉絲說(shuō)，他是新生的物質(zhì)一代的代言人。然而許多批評(píng)人士猛烈抨擊《小時(shí)代》是向消費(fèi)主義致敬的內(nèi)容貧乏之作，為中國(guó)年輕人樹(shù)立了壞榜樣。有評(píng)論借用張愛(ài)玲的話稱：“整部影片就像是一件爬滿了虱子的華麗禮服?！保绹?guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》）http://t.cn/zQVVevj
http://weibo.com/2375086267/A1ldxCECK 轉(zhuǎn)發(fā)76，評(píng)論48
鳳凰網(wǎng)：美媒：被《小時(shí)代》明目張膽地炫富、男權(quán)驚呆了
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_07/18/27639392_0.shtml
廣州日?qǐng)?bào)：
【美媒被《小時(shí)代》低俗境界驚呆】美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站文章稱，《小時(shí)代》思想之低俗以及缺乏自知之明十分驚人，這似乎是現(xiàn)代 中國(guó)城市社會(huì)全面物質(zhì)化的產(chǎn)品。這部電影迎合的是男性對(duì)女性渴望的幻想，完全圍繞男性以及男性所能提供的最好的東西，無(wú)論物質(zhì)上還是身體上，并將這些曲解為女性的渴望。
http://weibo.com/1887790981/A0Csm8GfC 轉(zhuǎn)發(fā)1349，評(píng)論343.
安普若-安校長(zhǎng)：http://weibo.com/1371675920/A0Izfchx9#_rnd1374645121450 轉(zhuǎn)發(fā)340，評(píng)論32.
譯言：
http://e.weibo.com/1642294753/A0zgGBrg1?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 轉(zhuǎn)發(fā)598，評(píng)論81.
譯言：
轉(zhuǎn)發(fā)人民日?qǐng)?bào)關(guān)于小時(shí)代的評(píng)論
http://e.weibo.com/1642294753/A0zJIqDxV?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 轉(zhuǎn)發(fā)202，評(píng)論17.
海青傳媒：
【美媒批《小時(shí)代》三宗罪：低俗、自戀和男權(quán)】《小時(shí)代》最近攤上大事了！繼《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了批評(píng)文章之后，就連美國(guó)媒體也對(duì)它開(kāi)罵起來(lái)。7月16日，美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站刊發(fā)文章稱，“人們完全猝不及防，就被這部明目張膽地炫耀財(cái)富、魅力和男權(quán)，表現(xiàn)‘女性就想要這些’的電影驚呆了”。
http://weibo.com/210106075?page=11&pre_page=12&end_id=3603588246773914&max_msign=-1#_rnd1374646190555
    
一波未平，一波又起，北京電影學(xué)院教授郝建在騰訊大家發(fā)表博文《<小時(shí)代>已經(jīng)成為大事件》 我想這篇文章鞭辟入里，似乎可以給我們一個(gè)視角，一窺這團(tuán)迷霧的真貌！http://dajia.qq.com/blog/287148114837123
    

其實(shí)，你們都誤解了小時(shí)代2，它其實(shí)是部教育片啊！

1. 如果你被閨蜜戴了綠帽子，忍氣吞聲就可以繼續(xù)在她身邊蹭福利啊有木有??！膽敢爆發(fā)揭穿他們就要被打回原形去做陪酒的??！根本沒(méi)得選擇?。。ㄎㄒ豢梢赃x擇的就是躺倒之前拉開(kāi)裙擺和頭發(fā)，凹出一個(gè)有目共睹優(yōu)雅的pose?。。?br>
2. 目睹男友跟其他女人喂飯kiss？沒(méi)關(guān)系??！也不用質(zhì)問(wèn)裝作沒(méi)看見(jiàn)就可以繼續(xù)在一起啦?。∧杏延H口承認(rèn)跟其他女人上床？沒(méi)關(guān)系??！沖他咆哮一句流兩滴淚就可以繼續(xù)在一起啦！！沖到男友家發(fā)現(xiàn)有別的女人？沒(méi)關(guān)系?。「媒忝迷诔鲎廛嚿峡奁粓?chǎng)就可以繼續(xù)在一起啦?。∧杏岩渌顺鰢?guó)？沒(méi)關(guān)系??！我還是可以到機(jī)場(chǎng)去追他回來(lái)??！

3. 知道一個(gè)閨蜜欺騙了另一個(gè)閨蜜，一定要當(dāng)著被欺騙者和一大屋子人狠狠的羞辱欺騙者！然后再若無(wú)其事的跟欺騙者在一起住大大大~房子混吃混喝哦！沒(méi)人會(huì)在意的啦！！

4. 胃癌不算病，疼起來(lái)照樣面色紅潤(rùn)有光澤，瞬間康復(fù)穿斗篷，這一切都不是夢(mèng)啊有木有！來(lái)找上海新東方廚師好夢(mèng)一日游！?。ㄟ祝孟衲睦镉袕V告？）

5. 哥哥有自己的大大大~房子，但是，我就是要在不同父不同母的弟弟家里上演客廳全裸更衣大戲?。≈劣诮o誰(shuí)看，誰(shuí)愛(ài)看誰(shuí)看?。?br>
6. 所謂商戰(zhàn)就是一對(duì)小情侶之間的游戲啊有木有！是誰(shuí)說(shuō)中國(guó)的傳統(tǒng)文化失傳了？是誰(shuí)說(shuō)道德淪喪人與人之間沒(méi)有信任感了？這不就是一出典型的有中國(guó)傳統(tǒng)道德氣息的“有了媳婦忘了娘”嗎！！

7. 以后再比慘的話，誰(shuí)要沒(méi)有在生日那天在眾人面前被揭穿給現(xiàn)男友戴綠帽子，被閨蜜們各種看不起，被一杯紅酒從頭淋到胸，然后沖出門去發(fā)現(xiàn)下了雨死了爹，又從小沒(méi)了娘，誰(shuí)特么就別說(shuō)自己慘??！

ps，小時(shí)代大放送：今天在我們現(xiàn)場(chǎng)陸家嘴到虹橋機(jī)場(chǎng)只要兩分鐘??！是的??！你沒(méi)有聽(tīng)錯(cuò)??！不要一小時(shí)?。〔灰胄r(shí)?。∫膊灰豢嚏姡?！兩分鐘！！現(xiàn)在只要兩分鐘！！你還在猶豫什么！！快拿起電話撥打120吧??！

在我看來(lái)，公開(kāi)談?wù)摗缎r(shí)代》都是一件蠢事。
但這不是一篇黑《小時(shí)代》黑郭敬明的評(píng)論。
寫(xiě)這個(gè)東西換不到一分錢，所以暫且把我的主觀當(dāng)客觀用。
我是86年的，大概在16，7歲的時(shí)候接觸到郭敬明，讀了《幻城》、《夢(mèng)里花落知多少》和一本雜集忘了名字。
《幻城》不入流；《夢(mèng)》倒是不錯(cuò)，不過(guò)沒(méi)多久被證實(shí)是抄的；讓我印象最深的反而是那本雜集里的一句“我愛(ài)錢，錢也愛(ài)我?！碑?dāng)時(shí)我并未察覺(jué)這個(gè)連買班尼路也要炫耀的少年究竟如何討財(cái)神喜歡，笑笑就把那書(shū)扔下了。
再一次看見(jiàn)他是在不久后的一期《快樂(lè)大本營(yíng)》上，郭敬明作為嘉賓出席，何炅草草的介紹了一下他，隨后的環(huán)節(jié)幾乎就再也沒(méi)有他的鏡頭。直到節(jié)目完畢所有演職人員一共站在舞臺(tái)上歡慶結(jié)束時(shí)，攝像師才給了他一個(gè)特寫(xiě)。
一個(gè)其貌不揚(yáng)氣質(zhì)萎靡的矮小少年，瘦弱的身軀被人群擋來(lái)推去，眼里帶著落寞與不甘。
如果他是個(gè)豁達(dá)的人，肯定會(huì)明白這是一檔娛樂(lè)節(jié)目，當(dāng)時(shí)他毫無(wú)娛樂(lè)價(jià)值自然不會(huì)是主角被冷落更是理所當(dāng)然。
可郭敬明是個(gè)豁達(dá)的人么，這個(gè)我不太清楚。

郭敬明無(wú)疑是個(gè)有野心有能力的人，至于才華，我認(rèn)為有。至于你們?cè)趺纯词悄銈兊氖隆?br>我只是沒(méi)有喜歡過(guò)他，所以現(xiàn)在也不怎么討厭他。

再后來(lái)，我看到了他的成功，無(wú)論是整容也好投機(jī)也罷，從動(dòng)機(jī)學(xué)的角度看罵他的人其實(shí)更有趣。
簡(jiǎn)而言之，就是罵貪腐又拼命考公務(wù)員罵壟斷只是因?yàn)樗麄儧](méi)聘用你……不用再舉例，我覺(jué)得這也沒(méi)什么好批評(píng)的，本來(lái)人性的基礎(chǔ)就是自私。至于“風(fēng)骨”之類的東西，那是要被人嘲笑的。
對(duì)郭敬明的惡感無(wú)非就是我們都不要臉為什么他就混的比我好？

如今紙媒奄奄一息，郭敬明及時(shí)做起了電影。本來(lái)他的小說(shuō)就僅有時(shí)效價(jià)值，想必他本人是最清楚這一點(diǎn)的，他也坦承想拍電影很久了。作為一個(gè)愛(ài)看電影但是不懂拍電影但是想要了解的拍電影愛(ài)好者，我買票去電影院看了他的處女作。
覺(jué)得還不錯(cuò)。
挺好笑的，讓我出于真心的笑了幾次，這就很不錯(cuò)了。
本來(lái)對(duì)他就沒(méi)有多高的要求。
呃廢話一句我的個(gè)人看法：一個(gè)人對(duì)自身要求多一些對(duì)外界要求少一些的話，無(wú)論是對(duì)個(gè)人的成長(zhǎng)進(jìn)步還是整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展都會(huì)好不少。
不過(guò)我是不會(huì)花錢去看下集了，想當(dāng)然的覺(jué)得和1應(yīng)該差不多。
如果有個(gè)可愛(ài)的妹子堅(jiān)持要求我陪她看，我也不會(huì)十分抗拒。
打了這么多廢話還是順手發(fā)了把刪了怪可惜的。
不回復(fù)評(píng)論，拜拜。
--------------------------------------------------------------
我又回來(lái)了，剛剛看完小時(shí)代2。
老相好叫我陪她看，她剛20歲，這沒(méi)什么問(wèn)題吧。
雖然鏡頭銜接的莫名其妙，也算得上清楚的講明白了一個(gè)故事，但是缺乏連貫性有點(diǎn)像沒(méi)上油的齒輪。
很多鏡頭可以看得出郭導(dǎo)還是做了很多功課或者看過(guò)很多電影，導(dǎo)致了整個(gè)敘事風(fēng)格的高度不統(tǒng)一。
攝影師還是很不錯(cuò)的。
談?wù)劷巧?，楊冪柯震東負(fù)分，體會(huì)不到一絲叫演技的東西。
另外宮洺的人設(shè)就是用來(lái)搞笑的吧，那就不吐槽了。
郭采潔和郭碧婷在用力程度上勻和一下感覺(jué)會(huì)更好。
郭采潔的服裝肯定是郭導(dǎo)的品位，了不起的郭采潔居然把那些東西都穿得毫無(wú)違和感實(shí)在了不起。
好評(píng)還算多hold住姐只有片尾比較亮，算是引爆了宮洺這個(gè)隱形諧星。
周崇光這個(gè)角色的定為應(yīng)該就是花瓶吧，有幾個(gè)鏡頭還是蠻有人味的，不過(guò)聽(tīng)說(shuō)他現(xiàn)在是郭導(dǎo)的新歡，那一閃即逝的眼神里有些舞女的辛酸。
還有別的角色嗎我不太記得了。
呃我這樣說(shuō)有些刻薄了，總而言之，不管情愿還是不情愿參與這場(chǎng)郭導(dǎo)的鬧劇的諸位都應(yīng)該算得上盡心盡力了。
這年頭寫(xiě)個(gè)正兒八經(jīng)的“影評(píng)”感覺(jué)自己挺非主流的。
再見(jiàn)。
我又回來(lái)了，我想起有句關(guān)鍵的吐槽忘了說(shuō)。本來(lái)配樂(lè)還算中規(guī)中矩的，周崇光胃癌后和宮洺見(jiàn)面時(shí)配的是啥JB玩意?。。。?br>另外，我認(rèn)為把影評(píng)發(fā)在小時(shí)代吧才是對(duì)的。
剛剛發(fā)了一份過(guò)去。
http://tieba.baidu.com/p/2518714615


黑粉的論調(diào)我比較贊同兩個(gè)。
1，老郭就是騙小孩錢的一把好手。
2，交流跨越不了年齡的代溝。

還有一個(gè)問(wèn)題，歸根結(jié)底不是郭敬明的錯(cuò)。
這個(gè)問(wèn)題就是“像《小時(shí)代》這種水平的電影或者說(shuō)郭敬明這種藝術(shù)天分的人不應(yīng)該占用這么多的公共資源”，這是這個(gè)時(shí)代的特征，每個(gè)人都應(yīng)該檢討一下自己。