直截了當(dāng)、直抒胸臆的說結(jié)論：太！好！看！了！為什么Star Trek在中國的接受度比Star War要低那么多，低到了都沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)譯名，低到了The Next Generation的3-7季幾乎都沒有一篇影評(píng)，打分的總?cè)藬?shù)只有小幾百號(hào)人？？？一個(gè)數(shù)理化戰(zhàn)五渣的文科生表示萬分不解。

是的，為什么大家都覺得只有謝耳朵那樣的理工geek才會(huì)喜歡ST？？欣賞各種五花八門開腦洞的文明形態(tài)設(shè)定不需要任何數(shù)理化吧？？看人造人擼貓的呆萌樣子不需要數(shù)理化吧？？而且，把這個(gè)phaser那個(gè)beam全都忽略掉，滿滿都是二十世紀(jì)外交史的彩蛋??！“Who is who”的索隱游戲太好玩了！攝于冷戰(zhàn)結(jié)束前后幾年的TNG系列，妥妥的就是那個(gè)全球化元年的世界觀，對(duì)冷戰(zhàn)的理解，對(duì)未來的期待，對(duì)文明差異、文明接觸、文明沖突的想象，各種好的可能和壞的可能，三十年后以逆全球化為主題詞的新冠元年來看，格外感嘆：故事中的那種樂觀開朗的主基調(diào)，今天我們?cè)谀撤N意義上依然相信，那是我們的世界可以也應(yīng)該變成的樣子，平等、多元、相互尊重基礎(chǔ)上的開放世界圖景依然是高貴的并且依然可以令人感動(dòng)的，但故事中反派勢(shì)力設(shè)定背后的那種隱憂都已經(jīng)得到了證實(shí)?？粗鴦∽髡吆蛣≈腥嗣看慰恐鹘枪猸h(huán)破解危機(jī)，更是在某種意義上迫使我們承認(rèn)：我們其實(shí)從來也不知道，開放世界應(yīng)該如何面對(duì)它的敵人。還有，對(duì)某些事情的理解和展望，我們的確曾經(jīng)天真得那么可愛又那么離譜，真實(shí)扎心得讓人能哈哈哈哈的笑出眼淚來?。?/p>

補(bǔ)刷這種蓋棺定論的劇集的好處就是：可以看著IMDB的分集評(píng)分挑普遍口碑好的看。豆瓣不能分集評(píng)論太煩了，開一個(gè)長評(píng)吧，把各種碎碎念匯總一下，慢慢更新……

S1-E1/2，"Encounter at Farpoint"，**** 空間站變回巨大的半透明水母飄回星空，真的很美。

S1-8, The Battle，****查了一下維基百科，唯利是圖的Ferengi人的名字真的出處是佛郎機(jī)人！自黑夠沒底線……佛郎機(jī)大副的反轉(zhuǎn)是個(gè)驚喜，真是個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的Homo economicus！船長的陰謀劇本不profitable，于是大副發(fā)動(dòng)兵變把船長關(guān)起來了，然后敵對(duì)雙方皆大歡喜都達(dá)到了各自所理解的利益最大化……亞當(dāng)斯密國富論的那段名言可以在這里作一個(gè)腳注：“It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our necessities but of their advantages.”

S1-15, 11001001，***** ，與電腦合體的二進(jìn)制人Bynar的設(shè)定，集體行動(dòng)，小個(gè)子，講話不停點(diǎn)頭鞠躬，有求于人卻死也不肯直說，yes no的二元思維，日本社畜既視感！

S2-2, 撤僑行動(dòng)。這集中段Troi舉著杯子對(duì)船長說了一個(gè)外星詞，然后說你怎么知道我剛才說的是杯子，水，清澈，口渴還是別的什么——這是一個(gè)書袋，Quine關(guān)于linguistic indeterminancy的那個(gè)例子，人類學(xué)家聽見一個(gè)土著在一只兔子跑過的時(shí)候喊了一聲Gavadai卻沒法知道這個(gè)詞指的是單只的兔子、總稱的兔子、兔子的一部分、食物、打獵、還是根本和兔子沒有關(guān)系。

S2-8，"A Matter of Honor"，****有一個(gè)現(xiàn)成的形容詞，放在Klingon人身上很貼切：戰(zhàn)斗民族。我們形容戰(zhàn)斗民族工業(yè)遺產(chǎn)的形容詞，形容Klingon飛船的畫風(fēng)也合適：傻大粗黑。不過戰(zhàn)斗民族的食譜是紅菜湯和黑面包啊，編劇您設(shè)計(jì)Klingon活蟲美食時(shí)，想的是韃靼牛肉吧？

S5-7/8，Unification *****，很久很久以前，古老、內(nèi)斂、會(huì)點(diǎn)穴、擁有高深莫測(cè)的哲學(xué)和智慧的瓦肯人中，分裂出一支暴力、尚武、擴(kuò)張主義的Romulan人，現(xiàn)在，他們開始幕后接觸，討論統(tǒng)一進(jìn)程了……腦子里不斷冒出一些穿幫的臺(tái)詞：史波克大使在破冰之旅表達(dá)了促進(jìn)Neutral Zone兩側(cè)民間文化交流、和平統(tǒng)一瓦肯的美好愿景……但是Romulan元老院表示不放棄武力統(tǒng)一的可能性……第二集中段有一段瓦格納風(fēng)格的Klingon歌劇。

S7E09，F(xiàn)orce of Nature——完成度很爛（IMDB打分只有6.4/10），但是核心情節(jié)其實(shí)既宏大又合理同時(shí)還極有顛覆性，可以算看到目前整個(gè)TNG中最難忘的設(shè)想之一：兩個(gè)邊緣行星的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)曲速引擎會(huì)逐漸破壞宇宙的空間結(jié)構(gòu)，在常規(guī)途徑和聯(lián)邦溝通遭遇各種官腔扯皮打哈哈之后，用自殺的方式證明了自己的理論。完全不掩飾的隱射氣候變暖并準(zhǔn)確的拍出了減排政治的根本困境，考慮到這是94年的劇集（京都議定書是97年簽訂的?。?，可以說非常有前瞻性了：整個(gè)Star Trek的根本政治制度設(shè)定——星際聯(lián)邦——存在的基礎(chǔ)是曲速引擎支持的高速航行；如果現(xiàn)在有人證實(shí)了這種技術(shù)是不可持續(xù)的必須放棄，否則40年后宇宙就會(huì)遍布撕裂空間的rift，你應(yīng)該怎么辦？放棄它，同時(shí)徹底放棄一種已經(jīng)成為信仰并且確實(shí)值得堅(jiān)守的外向、進(jìn)取的生活方式，各個(gè)星球回到老死不相往來的狀態(tài)嗎？折中的方案是限制使用而不是徹底放棄，把希望寄托在未來的技術(shù)突破，但是宇宙中還有很多并不聽命于聯(lián)邦甚至隨時(shí)想要吞并你的勢(shì)力啊，單方面的自廢武功有啥用？結(jié)尾艦長在舷窗邊感嘆，我最美好的生命都是在曲速飛船上度過的，見過多少個(gè)星系，多少種文明，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代結(jié)束了……2020年家里蹲的時(shí)候聽起來，很多人會(huì)有代入感吧。不知道是不是因?yàn)樘嵏彩澜缬^了，這個(gè)設(shè)定在之后的劇集中再也沒有出現(xiàn)過，變成了一個(gè)大坑，其實(shí)完全可以按這個(gè)思路走下去，拍ST世界中的人如何應(yīng)對(duì)被這一發(fā)現(xiàn)突然改變的世界，拍他們?nèi)绾伟岩嫦匏賲f(xié)議和第一指導(dǎo)原則一樣，變成一種道義上法律上需要遵守，但是面對(duì)具體情境可能需要選擇打破的約束……從這個(gè)角度來說，這集劇本的松散也不是問題，反而更像是生活本身的樣子：也許很久以后，Geordi會(huì)和Data說，你還記得世界徹底變樣的前一夜我們?cè)诟墒裁磫?？我們?cè)谟懻撛趺从?xùn)練你的貓聽人指揮……