戛納時(shí)間12日早上10點(diǎn)，明星們還沒(méi)有開始在紅地毯上登場(chǎng)，迫不及待的觀眾已經(jīng)坐滿了德彪西大廳，斯科特·雷德里和羅素·克洛合作的新片《羅賓漢》作為本屆電影節(jié)的開幕影片在這里上映。這部備受期待的新片是斯科特和羅素子2000年《角斗士》之后的第五次合作?！督嵌肥俊窞榱_素贏得了他演藝生涯的第一座奧斯卡小金人，“（《角斗士》）這部電影完全改變了我的生活?！笔昵暗某晒ψ屃_素感恩不忘，這也是羅素拿到這個(gè)劇本后首先想到聯(lián)系雷德利的原因，“雷德利曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果一個(gè)導(dǎo)演需要找到一些靈感時(shí)，最好是能從他自己的一個(gè)作品中去找。”很顯然雷德利除了在《角斗士》中，還從《天國(guó)王朝》中不費(fèi)吹灰之力得到了很多靈感。

但是讓一個(gè)幾乎路人皆知的草莽英雄的傳奇故事如何煥發(fā)新的生命力，這是編劇布賴恩·海爾格蘭德需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。在和導(dǎo)演雷德利的溝通過(guò)程中，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)一改以往影視作品中“出場(chǎng)即為傳奇”的羅賓漢形象，而將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)羅賓漢“如何成為一個(gè)傳奇”的過(guò)去，并且在電影中加入布賴恩擅長(zhǎng)營(yíng)造的“麥格芬”：羅賓漢已經(jīng)失去記憶的童年。

故事將開篇設(shè)置在羅賓漢跟隨“獅心王”理查一世征戰(zhàn)法國(guó)境內(nèi)血腥廝殺的城戰(zhàn)。羅賓漢原本平庸的流卒生活隨著皇帝在戰(zhàn)場(chǎng)上的遇難而得以改變，他無(wú)心卷入了英國(guó)宮廷內(nèi)的一場(chǎng)陰謀之戰(zhàn)。隨著自己身世的逐漸清晰，他不僅需要幫助新英皇抗擊法國(guó)的侵略，還需要保護(hù)諾丁漢郡自己心愛(ài)的女人。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后由于他父親誓死捍衛(wèi)的證明皇權(quán)誕生于民主的材料重新威脅著新英皇的地位，他被迫入林為寇。

雷德利在《羅賓漢》中繼續(xù)他曾經(jīng)在《角斗士》和《天朝王國(guó)》這幾部時(shí)代英雄劇中擅長(zhǎng)的娛樂(lè)元素。他采用特效將電影中的幾個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面營(yíng)造得恢宏磅礴，影片結(jié)尾的堵敵戰(zhàn)堪稱“12世紀(jì)版的諾曼底登陸”；而此時(shí)尚且使用本名的羅賓·隆斯特爾德（羅賓漢的原名）和諾丁漢郡主前媳婦瑪麗安（凱特·布蘭切特扮演）的愛(ài)情故事則一波三折，也頗為動(dòng)人。另外雷德利產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服裝化妝的“御用團(tuán)隊(duì)”的杰出工作也讓這部電影在畫面細(xì)節(jié)上充滿了令人信服的時(shí)代感。但是除了這些極具娛樂(lè)效果的元素外，在這個(gè)復(fù)雜的歷史背景中僅僅依靠迷人的視覺(jué)效果并不能完成羅賓漢傳奇的塑造。

很顯然為了讓這部“羅賓漢前傳”中的故事比源自19世紀(jì)末期的羅賓漢的傳奇多一些新意，編劇布賴恩費(fèi)了不少周折，除了前面提到的“羅賓漢已經(jīng)失憶的童年”讓觀眾多一些糾結(jié)，還增加了皇權(quán)和民主之間的歷史性淵源，可惜這兩個(gè)最能讓羅賓漢成為一個(gè)傳奇的內(nèi)容卻是電影中交代最弱的部分。于是這個(gè)雷德利/羅素的“羅賓漢前傳”僅僅成了雷德利的一部“新天國(guó)王朝”，而不是羅素的一部“新角斗士”。

按照印度孟買電影節(jié)主席Srinivasan Narayanan的說(shuō)法，《羅賓漢》作為電影節(jié)的開幕影片非常完美，因?yàn)檫@是一部能夠聚集觀眾人氣的娛樂(lè)性十足的好萊塢大片。但是如果僅以此作為戛納電影節(jié)選擇他作為開幕片的理由，似乎不太充分。

(本文來(lái)源：網(wǎng)易娛樂(lè)專稿 )

                中國(guó)人其實(shí)對(duì)羅賓漢這個(gè)人物應(yīng)該不陌生，很早以前央視就播過(guò)以其傳奇經(jīng)歷為內(nèi)容的同名電視劇，長(zhǎng)期浸淫于《水滸》式的替天行道的俠義故事的中國(guó)觀眾對(duì)這位俠盜王子產(chǎn)生好感和認(rèn)同是一件太順理成章的事情了。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，關(guān)于羅賓漢的記憶是與一首歌聯(lián)系在一起的，那就是加拿大歌手布萊恩亞當(dāng)斯深情演繹的《Everything I do I do it for you》，這首被翻譯為《為你傾情》的情歌在上世紀(jì)90年代風(fēng)靡全球，而其出處就是1991年美國(guó)拍攝的電影《羅賓漢》的主題曲，盡管有著包括凱文科斯特納、摩根福爾曼、肖恩康納利在內(nèi)的豪華陣容，這一版純美國(guó)式演繹的《羅賓漢》，也只有這首歌能夠傳世了，我就曾無(wú)數(shù)次看著VCD在《為你傾情》的MV中不斷重溫著羅賓漢射出燃燒著復(fù)仇烈焰的正義之箭的經(jīng)典畫面。而在萊德利斯科特版的《羅賓漢》中，這個(gè)標(biāo)志性場(chǎng)面得以重現(xiàn)，只是凱文科斯特納換成了拉塞爾克勞。
        作為一個(gè)有著深厚底蘊(yùn)的英國(guó)導(dǎo)演，再現(xiàn)這位來(lái)自英國(guó)的俠盜王子，萊德利斯科特自然是不屑于采用簡(jiǎn)單的美女加英雄式的好萊塢經(jīng)典商業(yè)套路的，于是我們看到這里的羅賓漢雖然足夠驍勇，但籠罩在其身上的英雄光環(huán)被褪去，時(shí)勢(shì)造英雄的傳奇史詩(shī)被改造成了一個(gè)浪子回頭的流氓發(fā)跡史，結(jié)伙逃兵、冒名領(lǐng)賞、被迫假扮夫妻、最終被騎士精神感召，羅賓漢的成才之路似乎充滿了盲打誤撞的偶然性。用反英雄的方式塑造英雄，是這部《羅賓漢》改編最大膽的地方。但這里的問(wèn)題在于，拉塞爾克勞基本上是在延續(xù)《角斗士》苦大仇深的表演方式來(lái)塑造這個(gè)草莽英雄形象，于是本應(yīng)有趣的一些轉(zhuǎn)變過(guò)程反而變得生硬做作起來(lái)，導(dǎo)致觀眾既不能對(duì)羅賓漢建立英雄崇拜，也不能以輕松的心態(tài)去融入這個(gè)流氓無(wú)產(chǎn)者的人物內(nèi)心，于是這個(gè)小人物大英雄的文藝故事就變得疏離糾結(jié)而且冗長(zhǎng)起來(lái)。影片最后用一場(chǎng)海灘大戰(zhàn)見(jiàn)證了英雄的誕生，盡管拍得波瀾壯闊熱血沸騰，但由于突然感受到獅王劍帶來(lái)的宿命召喚而戰(zhàn)力大增并成為所向披靡的救世英雄的轉(zhuǎn)變還是讓我覺(jué)得突兀，從而讓萊德利斯科特精心鋪排的生死搏殺帶有了兒戲的味道。人物沒(méi)樹立起來(lái)，一切表面快感都是偽高潮。
        盡管是在好萊塢商業(yè)電影體制下的運(yùn)作，萊德利斯科特還希望在這里更多地寄托自己作為一個(gè)英國(guó)導(dǎo)演在把握一部英國(guó)題材電影時(shí)的所應(yīng)展現(xiàn)的情懷，以保證影片在題材上歐洲血統(tǒng)的純正。與《大偵探福爾摩斯》中對(duì)19世紀(jì)倫敦氤氳街道的迷戀式再現(xiàn)相映成趣的，是《羅賓漢》中對(duì)十字軍時(shí)期英格蘭鄉(xiāng)野的白描式寫真，回蕩在篝火旁的激昂風(fēng)趣的諾丁漢民謠，以及對(duì)古典騎士精神的過(guò)度演繹，但是沒(méi)有蓋里奇高效凌厲的敘事和剪輯，萊德利斯科特在這里的中古情調(diào)變成了夾帶私貨式的情懷泛濫，這讓這部片長(zhǎng)為140分鐘的影片變得讓人有點(diǎn)心猿意馬。
        綜上所述，《羅賓漢》在美國(guó)上映后票房遭遇慘敗也就不難理解了，也許日后人們能認(rèn)識(shí)到這是一部?jī)?yōu)質(zhì)的帶有文藝氣質(zhì)的商業(yè)電影，但面對(duì)當(dāng)今心態(tài)日益浮躁、要求趨于簡(jiǎn)單直接的電影觀眾，《羅賓漢》也只能感嘆生不逢時(shí)了。但是，如果買一張DVD在家里靜靜觀賞，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)很多在電影院里被屏蔽掉的情趣，而且我覺(jué)得，這個(gè)敘事節(jié)奏可能更適合習(xí)慣于文火慢燉的電視劇表述方式的中國(guó)觀眾。
        《羅賓漢》的演員陣容基本上是個(gè)多國(guó)部隊(duì)了，兩位主演拉塞爾克勞和凱特布蘭切特來(lái)自澳大利亞，大反派馬克斯特朗來(lái)自英國(guó)，對(duì)羅賓漢的成長(zhǎng)起到關(guān)鍵作用的老騎士的扮演者馬克思馮西多來(lái)自瑞典，從而賦予了影片應(yīng)有的古典氣質(zhì)。盡管拉塞爾克勞的羅賓漢讓觀眾無(wú)所適從，凱特布蘭切特的瑪麗昂略顯平淡，但影片中還是塑造了一些在一定程度上化解沉悶的次要人物，比如從一開始就十惡不赦到后來(lái)又變得很傻很天真的約翰王子就很有光彩，特別值得一提的是由馬克斯特朗扮演的反一號(hào)葛福瑞，在近期包括《大偵探福爾摩斯》中的布萊克伍德爵士、《海扁王》中的大毒梟阿米克在內(nèi)的一系列反派角色中，馬克斯特朗所表現(xiàn)出來(lái)的暗黑氣質(zhì)十分引人注目，在《羅賓漢》中正是他的強(qiáng)大氣場(chǎng)為我的觀影制造了最多的興奮點(diǎn)。
    

兩易其稿，一再延期，最終嚴(yán)重超出預(yù)算花了近一億五千萬(wàn)美元，注定將成為一個(gè)商業(yè)上的失敗者。對(duì)于那些從兩年前就開始關(guān)注這部電影的人來(lái)說(shuō)，能最終看到它已經(jīng)是謝天謝地了。最終的結(jié)果，如同導(dǎo)演萊德利斯考特的上兩部作品“謊言之軀”和“美國(guó)黑幫”，不能說(shuō)是爛片也不乏閃光之處，僅僅是大師不過(guò)不失的平庸。

傳統(tǒng)的羅賓漢故事是一個(gè)劫富濟(jì)貧的俠盜對(duì)抗以諾丁漢長(zhǎng)官為首的為富不仁而濫用權(quán)力的惡人。這部電影的第一個(gè)劇本試圖顛覆這個(gè)故事，把羅賓漢塑造成一個(gè)因?yàn)樽运絼?dòng)機(jī)而利用貧民的不法之徒，而諾丁漢長(zhǎng)官則是公正嚴(yán)明的青天大老爺，片名也定為“諾丁漢長(zhǎng)官”而不是“羅賓漢”。沒(méi)有寫完就有了2008年編劇大罷工，結(jié)束之后小編們大概想多賺點(diǎn)外快，推翻重來(lái)于是有了 第二個(gè)劇本。其中羅賓漢就是諾丁漢長(zhǎng)官，堪稱是古代版的布魯斯韋恩/蝙蝠俠。喜歡歷史的斯考特同樣不喜歡這個(gè)劇本，于是有了現(xiàn)在我們看到的大歷史背景下的羅賓漢，于是如果你不喜歡歷史，那么整部電影會(huì)非常的無(wú)聊。

關(guān)于這部電影的歷史背景如下：公元12世紀(jì)的英格蘭獅心王理查德一世是舉世聞名的勇者，卻也是窮兵黷武的王者。他參加的第三次十字軍東征勞而無(wú)獲，還在歸國(guó)時(shí)被敵對(duì)的神圣羅馬帝國(guó)皇帝逮捕，在英國(guó)付出了超過(guò)三年皇室收入的贖金之后才被放回。在他被俘期間，他的弟弟約翰和法王菲利普勾結(jié)試圖阻撓他歸國(guó)。獅心王回到倫敦依然不計(jì)前嫌立約翰為自己的繼承人（多半因?yàn)樽鳛橥詰俚乃麤](méi)有兒子），卻不放過(guò)菲利普揮師進(jìn)攻法國(guó)。公元1199年在法國(guó)一次城堡攻堅(jiān)戰(zhàn)中中箭死去。繼承了他的約翰仍然繼續(xù)對(duì)法國(guó)用兵，卻被打得大敗。與此同時(shí)，多年用兵使得英國(guó)國(guó)內(nèi)不堪賦稅的重負(fù)，封地一方的眾多貴族們組成聯(lián)合陣線，在1215年兵進(jìn)倫敦逼約翰簽訂了大憲章（ Magna Carta，就是電影中所說(shuō)的 charter，又名自由憲章）。這在西方政治史上是一個(gè)重要事件，它實(shí)際上把國(guó)王和貴族們的關(guān)系變成了契約而不是從屬。貴族們對(duì)于君王的服從不再因?yàn)榫龣?quán)神授，而是契約中一方的義務(wù)。而作為契約另一方的義務(wù)，君主不能為所欲為， 對(duì)貴族治下人民財(cái)務(wù)想拿就拿，必須保證公正的司法執(zhí)法而且接受貴族聯(lián)合會(huì)的監(jiān)督。約翰假意同意，等到貴族兵退立刻反悔。直到他死去內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，他的兒子為了籠絡(luò)人心才重新簽署。

電影當(dāng)然不是完全依照史實(shí)。比如為了使后面離別十年冒名頂替的情節(jié)合理，獅心王的死被安排在了他回到英國(guó)之前。同時(shí)，大憲章運(yùn)動(dòng)的時(shí)間被提前了，這是為了讓羅賓漢有機(jī)會(huì)參與。以此，賦予羅賓漢這個(gè)故事些許政治哲學(xué)上的新意。除此之外，這電影僅僅是大仲馬式的歷史奇?zhèn)b故事。

有趣的是，斯考特上一部歷史劇天國(guó)王朝正講的是引發(fā)了第三次十字軍東征的耶路撒冷失守事。而片尾正是拜會(huì)貝里昂的獅心王理查德。這部電影又是從理查德歸國(guó)講起，難不成他要拍一套中世紀(jì)英雄傳？

不管如何，斯考特對(duì)道具戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的把握是一貫的精益求精。30年前異形中的硬科幻元素至今仍讓人津津樂(lè)道，更不用說(shuō)黑鷹墜落中的寫實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)。羅賓漢的格局比斯考特的角斗士和天國(guó)王朝小了很多，而且是PG13級(jí)而不是前兩部的R級(jí)（想用羅賓漢的故事騙小朋友們的錢），所以戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和血腥程度都打了折扣。里面一場(chǎng)攻城戰(zhàn)只有一架沖車，而最后的反登陸戰(zhàn)讓人想到拯救大兵瑞恩的諾曼底登陸（當(dāng)然，是冷兵器版）。

至于演員，這里面三個(gè)奧斯卡影帝影后，但是表演同樣只能說(shuō)是不過(guò)不失?？炊嗔肆_素克洛演高大全的人物，我真的很懷念他在 insider里面和艾爾帕西諾對(duì)戲的那個(gè)懦弱書生。布蘭切特就是長(zhǎng)得不漂亮，可惜了。

最后，其他評(píng)論也指出了，片尾的動(dòng)畫風(fēng)格極為華麗，和開頭斯考特電影公司的標(biāo)志短片風(fēng)格相呼應(yīng)，實(shí)在不可錯(cuò)過(guò)。

如果你喜歡這部電影，我推薦你去看斯考特的天國(guó)王朝，注意要找那個(gè)四個(gè)多小時(shí)的導(dǎo)演剪輯版，比公映要好很多，雖然奧蘭多布魯姆那是不可救藥的氣場(chǎng)不夠。

       一向不喜歡高大全的英雄片，再加上史詩(shī)元素，之前的我肯定就繞道了。但暑期檔實(shí)在沒(méi)有什么好選的，雖然之前的評(píng)分遠(yuǎn)不如《波斯王子》，但《羅賓漢》畢竟算是大卡司，帶著挑剔的心情去看，兩個(gè)多小時(shí)下來(lái)，在一片罵聲中，我卻覺(jué)得它是好的，也許不能說(shuō)杰出，但作為開幕影片還是足以撐起戛納的場(chǎng)面吧。

   《羅賓漢》準(zhǔn)確的說(shuō)來(lái)應(yīng)該是《羅賓漢前傳》，因?yàn)橹疤嗟淖髌范荚谠忈尲g(shù)精準(zhǔn)的羅賓漢同學(xué)如何在森林中過(guò)著人間天堂的俠盜生活，而這個(gè)版本卻是不遺余力的告訴了我們羅賓漢是怎樣煉成的。雖然從十字軍東征說(shuō)起對(duì)于這樣題材的電影來(lái)說(shuō)過(guò)于嚴(yán)肅，以至于讓人看到想睡，但這確實(shí)顯示了電影人的誠(chéng)意，畢竟在這個(gè)檔期，到處都是像波斯王子那樣，動(dòng)輒花上億美元用最華麗現(xiàn)代的方式去講個(gè)古代故事，而《羅賓漢》的整個(gè)調(diào)調(diào)卻是向著嚴(yán)肅的史詩(shī)片去的，雖然有幾個(gè)攻城和箭如雨下的鏡頭我非常不善良的想到《赤壁》，但客觀的說(shuō)，這真是最近難得的正經(jīng)并且讓人不會(huì)因此而想笑的電影。

    羅賓漢的傳說(shuō)每個(gè)人都知道那么一點(diǎn)，所以電影的故事并不是主打，無(wú)非是一個(gè)本來(lái)人格并非完美的人在人民民不聊生的時(shí)候，一點(diǎn)點(diǎn)顯示出英雄氣概，最后在當(dāng)局出爾反爾的激勵(lì)下，終于找到了人生方向，從此和一幫兄弟在森林里建立了屬于自己的江湖，過(guò)著自由自在的俠盜生活。所以在這個(gè)相當(dāng)于被劇透的電影里，第一個(gè)讓人震撼的是布蘭切特大人，不管她演的是什么，一出來(lái)射出一箭那個(gè)氣場(chǎng)已經(jīng)覆蓋全場(chǎng)了，哪怕是個(gè)農(nóng)婦，也是有著女王氣質(zhì)農(nóng)婦。也唯有有著角斗士霸氣的拉塞爾克羅可以與之較量，否則還真想不到有誰(shuí)可以招架得住她。于是看著他們相得益彰的步步走近，這個(gè)讓我們想起《似是故人來(lái)》的愛(ài)情故事還是讓人感動(dòng)不已。

    本片的配樂(lè)是我的大愛(ài)，在那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，生活貧乏的時(shí)代，每每有一點(diǎn)點(diǎn)小小美好涌現(xiàn)的時(shí)候，總是有輕松愉快，又相當(dāng)英格蘭風(fēng)情的音樂(lè)汩汩流出，靈動(dòng)又可愛(ài)。羅賓漢和同伴第一次劫盜種子成功的時(shí)候，星空下，簡(jiǎn)單的音符跳躍而出，坐在黑暗中的我仿佛也身披月光，美妙至極。

    雖然前半部分稍顯拖沓，情節(jié)松散，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，之前的鋪墊是值得的。一個(gè)宏大的電影必然不能分分鐘高潮的，歷史也有讓人打盹的時(shí)候。就像看足球，就因?yàn)椴贿M(jìn)才好看吧，要是只想看進(jìn)球，不如去看斯諾克。

   《羅賓漢》是一個(gè)關(guān)于承諾和自由的故事，這是最讓我感動(dòng)的地方，羅賓漢因?yàn)橐粋€(gè)承諾而開啟了自己新的人生。而他也因?yàn)椴煌珺OSS如出一轍的出爾反爾多次在被利用后又被逼入絕境。但他一直堅(jiān)守著自由高貴的心靈，這是那些莫名其妙的規(guī)則無(wú)論如何也阻擋不了的。看罷電影，忽然覺(jué)得這個(gè)電影的主題是：不守誠(chéng)信是你的自由，而我還有不被忽悠的自由。

本想看《志明與春嬌》，結(jié)果卻沒(méi)趕上，索性看這部也比較想看的，感覺(jué)一般……

劇情還算連貫，從理查王出征戰(zhàn)死，約翰繼位，到被利用的暴政，法國(guó)腓力王趁機(jī)入侵，最后被打敗……是的我不了解這段歷史，但提到“羅賓漢”，一直以來(lái)印象中就是一個(gè)劫富濟(jì)貧的森林俠客形象，而電影中的他更像是一個(gè)為國(guó)盡忠的戰(zhàn)士。直到最后的最后，他帶著愛(ài)人、兄弟，和一幫一直隱藏在森林中的孤兒們一起生活，為劫富濟(jì)貧、與約翰斗爭(zhēng)埋下伏筆。

最開始看的時(shí)候還怕人物太多太雜而記不住，最后還好，交代的都很清楚，每個(gè)人也都鮮明，從羅賓漢到那個(gè)諾丁郡的修士，各有特色。

片中愛(ài)情的部分有點(diǎn)老套，從彼此抗拒到難以抗拒彼此，但”女王”凱特·布蘭切特來(lái)飾演這個(gè)角色真是再合適不過(guò)了。

片子對(duì)于那時(shí)候的歐洲（主要是英格蘭）還原的非常到位，不過(guò)也讓我感覺(jué)，那種石頭城堡的“皇宮”更像是“地牢”，陰冷的感覺(jué)，比奢華，還得說(shuō)天朝呀~

后來(lái)還在其他影廳掃了兩眼《海洋天堂》，我只能說(shuō)，這種刻意煽情的作品我實(shí)在看不下去……

【趕在世界杯開始前，再去看場(chǎng)電影，因?yàn)榉朔?8年的片單，6月和8月觀片數(shù)量都是……0部，唔，今年目標(biāo)1000部，任務(wù)艱巨呢……】

以這么一部片子做戛納的開幕片，必然是肉包子打狗，因?yàn)槠永锏教幵谕虏鄯▏?guó)人，徒弟說(shuō)這就相當(dāng)于天朝送一部二戰(zhàn)片去東京電影節(jié)，怎么可能拿獎(jiǎng)嘛。我倒覺(jué)得這部片子更多的緣起在于導(dǎo)演雷德利·斯科特作為一個(gè)英國(guó)人，自小耳熟能詳了羅賓漢的故事，找個(gè)機(jī)會(huì)把它拍出來(lái)就是了。要做文本序列的話，這部片子顯然跟《勇敢的心》有著極其密切的關(guān)系，當(dāng)然另一個(gè)明顯的相關(guān)文本是《指環(huán)王》。前者是題材和視聽(tīng)，后者則是視聽(tīng)的進(jìn)化（比較一下《勇敢的心》跟《羅賓漢》的區(qū)別，大約其中的變化就來(lái)自《指環(huán)王》的影響》），弓箭手的調(diào)度是最明顯的。弓箭手之一的扮演者是Scott Grimes，《兄弟連》里的Malarkey班長(zhǎng)，認(rèn)出了他著名的紅胡子。

本片的情節(jié)不再贅述了，倒是可以拿來(lái)操練操練概念。本片的一大敘事動(dòng)作是“扮演/詢喚”：羅賓·朗斯特萊德如何成長(zhǎng)為羅賓漢的故事。關(guān)鍵問(wèn)題在于受眾和文本的關(guān)系，觀眾預(yù)先知道主角就是著名的羅賓漢，那么將故事結(jié)構(gòu)成一個(gè)“成長(zhǎng)故事”已經(jīng)意義不大或者新意不大，再說(shuō)，以拉塞爾·克羅那張老臉，就別成長(zhǎng)了……所以劇作呈現(xiàn)出了兩方面的含義，首先，羅賓接受了臨死的羅伯特·洛克斯萊的囑托，交還他的佩劍并穿上了他的盔甲，他在此后一直扮演/化裝成羅伯特，等到回到了諾丁漢之后，被羅伯特的父親沃爾特邀請(qǐng)羅賓繼續(xù)扮演羅伯特的角色?？?洗澡后換衣服這個(gè)橋段直接讓人想起《最后的武士》，不過(guò)后者更加惡毒，是殺了盔甲的主人之后占據(jù)了他的位置和他的家庭?！读_賓漢》里，我原本以為沃爾特所謂要給羅賓講述”你的故事“指的是讓他繼續(xù)扮演羅伯特，不過(guò)最終還是講出了羅賓和他父親的故事——這個(gè)處理很常見(jiàn)，羅賓對(duì)父親被處決這一傷害性的記憶的處理方式是”遺忘“/”屏憶“，最終被那句咒語(yǔ)”Rise and Rise again until Lambs Become Lions"和沃爾特的講述所喚醒，從此他則由扮演轉(zhuǎn)成了被詢喚，或者說(shuō)他開始扮演父親的角色。這無(wú)疑也是一個(gè)有趣的表述，文本中的“父親”們紛紛被殺——獅心王查理（算是結(jié)構(gòu)性的父親位置，在“繼承”這一意義上無(wú)疑是約翰的父親）、沃爾特以及羅賓的父親，雖然仍有王太后秉承“父/兄之名”繼續(xù)干政，但子一代都占據(jù)了自己的位置 。在觀眾看來(lái)，羅賓最后變?yōu)榱_賓漢，其實(shí)是被自己的命運(yùn)（已然說(shuō)出的結(jié)尾）和作為革命先烈的父親的遺志所詢喚的，他從一個(gè)個(gè)體變成了主體——英雄。

所以這倒是一個(gè)有趣的表達(dá)，如果英雄是被詢喚而出，這無(wú)疑是一個(gè)對(duì)所謂”歷史必然“的強(qiáng)化和對(duì)作為主體的個(gè)人的弱化。跟《勇敢的心》相比，倒是有點(diǎn)好玩的區(qū)別：在《勇敢的心》里，華萊士是“官逼民反，揭竿而起”，雖然泡了皇妃，播了自己的種，但作為秩序的僭越者和“自由”的代言人，最終是被處決的。而在《羅賓漢》這里，雖然國(guó)王背信棄義，通緝羅賓，但在結(jié)尾，他和瑪麗昂以及一批規(guī)則的僭越者們剛剛開始嘯聚山林，這是一個(gè)光明的結(jié)尾，“傳奇剛剛開始”。梅爾吉布森作為著名的右翼代表這樣的表述是很邏輯的，而《羅賓漢》的人道主義（個(gè)人的權(quán)利）表述之外，倒是給了反叛者以空間，同時(shí)還有一句話：（在文本內(nèi)部）未來(lái)尚未發(fā)生，未來(lái)尚不可知。

于是這是本片少有的能跟現(xiàn)實(shí)發(fā)生互動(dòng)的關(guān)系。這部影片確實(shí)離現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)（《波斯王子》就很明顯嘛），或許這是這部影片票房不佳的一個(gè)原因：跟觀眾的距離太遠(yuǎn)，缺少對(duì)現(xiàn)實(shí)的撫慰。所以話語(yǔ)影評(píng)的主要論調(diào)還是談雷德利·斯科特的文藝氣質(zhì)，確實(shí)，開場(chǎng)和結(jié)尾的動(dòng)畫（唔，真是俄國(guó)動(dòng)畫大師彼得洛夫一路啊，很亮眼，我都幾乎想因此給本片四星了）很贊，最后一場(chǎng)水戰(zhàn)（張小北老師說(shuō)這便是古裝版諾曼底啊）讓我想起了黑澤明的《七武士》里的雨戰(zhàn)，凱特·布蘭切特和馮·西多這兩位都是文藝片演員。整體看下來(lái)，文戲武戲都不錯(cuò)，調(diào)度和剪輯還都頗有一看，但是劇作無(wú)疑是大問(wèn)題，劇情比較少，編出這么多事兒已經(jīng)不容易了，節(jié)奏上中間部分太慢，所幸結(jié)尾扳回一城。當(dāng)然，最大的問(wèn)題在于拉塞爾·克羅實(shí)在太，太老了，在我印象里，羅賓漢難道不是一個(gè)“青春偶像”么？梅爾吉布森的華萊士，扮相倒是很到位。于是最終這個(gè)故事變成了英雄剛剛成名就已遲暮，好在還有凱特·布蘭切特可看，她離梅麗爾·斯特里普的境界不遠(yuǎn)了。我不理解的是，為啥拉塞爾·克羅只比布蘭切特大5歲，看起來(lái)就像比她大15歲呢……

于是忽然覺(jué)得，故事停在這里就好。