*劇透預(yù)警！請觀影后閱讀！

謎底揭開后，特意回看影片中段，找出Miles耍手段的蛛絲馬跡，原來這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)都給拍出來了，早在偵探破案前就讓觀眾有機會看出端倪。

Duke給Miles看手機信息，兩人擁抱，可以看到Miles左手在偷槍。

接著把槍藏在褲兜里。

Miles走到吧臺，明顯可以看到他把槍取出，放進冰桶里。

Miles把酒遞給Duke，眼尖的觀眾如果在觀影時留意到這個細(xì)節(jié)，說不定就比Blanc更早破案了。

值得注意的是，Miles在遞酒的同時，一直朝著女明星說“看看這個裙子，再轉(zhuǎn)一次”，企圖將所有人的視線引向別處。

Duke倒地身亡后，Miles坐到沙發(fā)上，這時可以看到臺面上放著Duke的手機。

之后的鏡頭，手機就不見了。

在此之后這部手機頻繁出現(xiàn)，雖然藏得很隱秘，但只要你足夠留意諾頓的屁股……

Miles是個沒有原創(chuàng)能力的蠢蛋，盒子不是他設(shè)計的，謀殺謎題不是他寫的，關(guān)燈殺人的主意也是抄偵探Blanc的，就連最后燒掉關(guān)鍵證物如此重要的作案手段都是剛好受到黑人Lionel的啟發(fā)。

Miles恍然大悟，小腦瓜靈機一轉(zhuǎn)

可以說Miles還有一點聰明在，但不多。

Miles的抄襲習(xí)慣還體現(xiàn)在造型上，他在酒吧出場時是這樣的，估計是看完《木蘭花》里的阿湯哥后心中暗想: I want that.

創(chuàng)業(yè)成功后是這樣的，喬布斯直呼內(nèi)行。

Miles的晚宴上發(fā)起的謀殺謎題，說是請來了《消失的愛人》作者Gillian Flynn來編寫。但Miles卻讀錯了Gillian的名字，把“G”的發(fā)音讀成“J”，變成“Jillian”。本尊在社交媒體上提到了這一點，但這可能是影片有意為之，凸顯出Miles的愚蠢。

相信觀眾都留意到影片中幾位影視大咖的客串，包括Yo Yo Ma、伊桑·霍克、休·格蘭特、鷹眼等。

值得留意的是，偵探Blanc在浴缸中視頻聊天時，連線的幾位“網(wǎng)友”也是大有來頭。

四人都參與過偵探懸疑影視劇

左上角的老頭是史蒂芬·桑德海姆，電影《勾魂游戲》（The Last of Sheila）的編劇，這部電影講述的是一群富人被邀請到私人游艇上度過假期，卻發(fā)生了謀殺案件，與《玻璃洋蔥》的劇情異曲同工。（《勾魂游戲》還有另一位大名鼎鼎的編劇：《驚魂記》主演安東尼·博金斯）

左下角是安吉拉·蘭斯伯瑞，80至90年代經(jīng)典偵探劇集《女作家與謀殺案》（Murder, She Wrote）的主演?？梢钥吹骄€上游戲Among Us中，她的角色名字是"MSheSolved"。

史蒂芬·桑德海姆和安吉拉·蘭斯伯瑞相繼在2021年11月和2022年10月離世，影片結(jié)尾中導(dǎo)演表達(dá)了對兩人的致敬。

右上角是娜塔莎·雷昂，萊恩·約翰遜導(dǎo)演懸疑劇集《撲克臉》（Poker Face）的主演。

右下角是NBA名宿賈巴爾，曾出演過電影《古靈偵探》（Fletch），也曾在《死亡游戲》中與李小龍對打。

影片還有不少對前作的呼應(yīng)和致敬，除了作為聲優(yōu)演出詭異鐘聲的囧瑟夫，導(dǎo)演的老友Noah Segan繼《利刃出鞘》飾演警探后，在本片中出演島上無處不在的路人甲，這讓他成為了這個系列唯一一人分飾多角的演員，相信在以后的續(xù)集中還會換個馬甲出現(xiàn)。

Blanc難道不會認(rèn)出這個人嗎？（狗頭）

房間里浪板上的標(biāo)志，來自導(dǎo)演萊恩·約翰遜的早期作品《追兇》（2005）。

這個標(biāo)志在《利刃出鞘》中也有出現(xiàn)

網(wǎng)球巨星小威出場時，手里拿著的書是美國作家托馬斯·品欽于1973年所著的長篇小說《萬有引力之虹》，在前作中有被提及。

大廳內(nèi)其中一個玻璃雕像，正是來自前作中的"殺千刀王座"造型。

Blanc在廚房里發(fā)現(xiàn)有人拿走了一把刀，后來揭示是被女明星拿去防身了，除了虛晃一槍增加懸念感外，也呼應(yīng)了前作的名稱“Knives Out”。

Get it?

最后是筆者私心最驚喜的細(xì)節(jié)，在Blanc與Helen在陽臺見面時，Blanc提到“I'm not Batman”。

緊接著Blanc開始構(gòu)思出令他本人都wow起來的絕妙計劃，這時背景響起的是Danny Elfman給《蝙蝠俠》（1989）寫的主題音樂！

這個不知道干啥的人是伊?；艨耍?？不會吧？？有誰知道嗎？？

如果不是這個角色，那伊桑霍克哪里出現(xiàn)了呢？efficient man具體是啥？

破案了友友們，噴藥那個

湊字?jǐn)?shù)：馬友友的客串還挺好玩的哈哈哈。一些畫面和設(shè)計還是蠻有喜感的。。

眾人作證可以扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實或是致人死地或是讓惡人惡報，配合那句“我要對法院、機制負(fù)責(zé)”，還是有點諷刺的。

其實是個非常業(yè)余的電影愛好者，不擅長寫影評。但是看到分?jǐn)?shù)這么低，有感而發(fā)說兩句。只是我的個人過度解讀，大家輕噴，歡迎討論。

首先評分這么低可以理解，畢竟整體劇情可能對本格推理愛好者來說過于魔幻，而這個系列好像最開始就是以經(jīng)典又精巧的本格推理見長，但誰說這不是個魔幻的世界呢？

個人感覺導(dǎo)演野心不小。無論是無心或有意，disrupter的每個人的身份在我這個不入流鍵政者看來都是美國上流社會一部分的隱喻：左翼政客，右翼網(wǎng)紅，移民科學(xué)家，時尚引領(lǐng)者，科技巨頭，真正有膽量的創(chuàng)新者（安迪，但是少數(shù)族裔，在整個上流社會中占比也不高）。感覺這個構(gòu)成起碼在加州挺典型的。大多數(shù)時候他們相互之間的聯(lián)合和爾虞我詐都建筑在赤裸裸的權(quán)錢（包括性）交易上，非常典的資本主義社會。其中穿插著一些人畜無害的嬉皮，走來走去，但沒人理會他的聲音。

海倫是安迪的孿生姐妹，在阿拉巴馬做老師，象征著淳樸的，勇敢的，重視親情的人民大眾。偵探則作為一個左翼知識分子的角色站在海倫身邊。二人聯(lián)手一步步抽絲剝繭試圖發(fā)現(xiàn)為何真正的“創(chuàng)新”（即安迪）會被這些人集體背叛（雖然他們之前其實都算是仰賴安迪生活的），以及究竟是誰“殺死”了安迪。

殺害安迪的是貪婪無恥的資源整合者miles。在某個階段他可以發(fā)揮他掮客的稟賦幫助所有其他有才華的伙伴更上一層樓，但一旦有任何人任何事阻礙了他的利益（并不安全的新型燃料），即便這個利益的代價是將其他人的生命置于風(fēng)險之中，他也會毫不留情地清除，并無恥地將安迪的功勞據(jù)為己有。作為目前美國資本社會生態(tài)鏈頂端的科技巨頭的化身，miles和安迪是一體兩面的。而通過收買其它人，真正有創(chuàng)意的人被踢出公司，長袖善舞的人留下，miles享受了勝利果實。安迪在讓miles進門時也沒有想到他可以愚蠢，或說無恥到殺了自己。

民眾當(dāng)然不希望由這樣恬不知恥盲目擴張的科技巨頭所掌控，所以安迪的妹妹海倫，作為一個普通美國人的代表站了出來希望伸張正義。安迪和海倫也是一體兩面的，正如普通人也受益于科技創(chuàng)新紅利，而科技創(chuàng)新的動力和資源也正是來自于社會。當(dāng)創(chuàng)新被扼殺，普通人的利益受到侵害，海倫站出來向偵探求助。偵探選擇和她站在一起。

可惜偵探也在miles燒毀證據(jù)時無能為力，但他也已經(jīng)將矛頭暗暗對準(zhǔn)了整個體制：當(dāng)一個人擁有的資源夠多足以收買利益相關(guān)者時，當(dāng)一個人可以足夠無恥時，這個體制也不能將他繩之以法，甚至?xí)欣谒?。他將毀滅的武器交給了海倫。海倫發(fā)起了一場暴動，將miles用他自己引以為傲的發(fā)明以一個和蒙娜麗莎一起名垂千古的方式徹底葬送。

最后在看似鐵板一塊，實則紙老虎一樣的上流社會其他人在大廈將傾之時紛紛倒戈的時候我腦子里想起了《讓子彈飛》的一句臺詞：誰贏，他們幫誰。只是他們不是跟著張麻子去搶黃四郎，而是跟著阿拉巴馬人民教師海倫一起把資本家miles的玻璃殿堂砸得粉碎。

說當(dāng)初耐飛花大價錢買續(xù)集的時候我就在想，這玩意也配?。康谝徊烤驮诠逝?，邏輯狗屁不通，歐美是真的這些年沒有出過好的推理電影了，在矮子里面選個水貨將軍大吹特吹！

好了，到了第二部，已經(jīng)不是水了，淪落到狗屁不通了，整個人物邏輯全都立不??！

首先說故事起因，黑妹！你的定位可是頂級大公司的創(chuàng)始人呀?。?！大公司的領(lǐng)導(dǎo)人是什么角色性格和類型？編劇能不能看看大企業(yè)ceo和創(chuàng)始人都是什么類型再來編這個人物？？??？一個純純的二百五！表面上雷厲風(fēng)行，為了阻止能源計劃馬上決定帶一半公司離開，看上去有智商，有良心，可就是沒腦子！首先，要帶公司一半，哪一個傻逼會直接說出來？給對手研究怎么打到自己？肯定是背后悄悄下手，殺個措手不及呀！第二，找到了證據(jù)為什么不直接交給律師，來個絕殺！還要給發(fā)郵件？圣母心泛濫？第三還有為什么要在家里單獨人見這些人？不是應(yīng)該在公共場合律師陪同？你不死誰死??？第四，你就真的把紙巾放在家里，你不怕被偷出意外？有點腦子的人都知道要么藏在別處，寄給你妹妹也好呀！果然和兇手是可以做好朋友，一個沒腦子，一個250

第二，兇手，電影里定位說他是蠢貨，我看說是蠢貨都抬舉了，我們就不去說電影里自己都吐槽的不銷毀紙巾的事情了，最起碼得一點，你可以把紙巾信封放密碼箱，保險箱，地下密室什么之類的只有你知道的地方，你要保存能不能好好弄？放在那里深怕別人發(fā)現(xiàn)不了？？？？

第三，偵探角色，到底什么方面讓我看出他是世界上最出名的偵探？？想通過別人的口中和兇手提前準(zhǔn)備的推理游戲體現(xiàn)他的能力，可是故事主線的線索是黑姐去弄的，他又到底做了什么，有什么關(guān)鍵作用？發(fā)現(xiàn)了什么線索？沒有呀?jīng)]有?。。。。。。?！我怎么相信他是世界最優(yōu)秀的偵探？我就覺得他是一中年待業(yè)躁郁男，愛顯擺自己聰明，結(jié)果整個案子結(jié)尾他還是無能為力？聰明優(yōu)秀在哪里？？第一部我就覺得這個偵探到底哪里優(yōu)秀了？還不如寫小說的老頭

其他角色我不想吐槽了，這個故事邏輯就站不住腳！不要和我說什么為了故事推進balabala 的，推理故事就是要嚴(yán)謹(jǐn)，人物立不住就是立不住，垃圾就是垃圾！看看阿婆的無人生還，估摸都一百年前的作品了，你連腳趾頭都碰不上還來碰瓷暴雪山莊模式，丟不丟人！

最后和邦德說，知道耐飛給的多，但是給的多能不能好好拍，不是應(yīng)付了事，我知道你也是項目負(fù)責(zé)人！還要和導(dǎo)演說，啥玩意，不會拍就不要拍！

一部以嚴(yán)密邏輯和驚喜反轉(zhuǎn)著稱的燒腦本格推理電影在高潮揭秘時“整段垮掉”是不可饒恕的。

特別有著第一部的珠玉在前，第二部的失敗更讓人有種“恨鐵不成鋼”的惋惜。作為續(xù)作，“狗尾續(xù)貂”已經(jīng)是不爭的事實。

既是系列電影，兩部片子在形式上也有諸多相似之處，比如影片開場的角色建置階段，群像戲都使用了快速多線的剪輯，比如兩部戲都有一個貫穿全片核心意象：“利刃甜甜圈”到“玻璃洋蔥”；在劇情方面，偵探主角都被匿名雇傭，以一個“闖入者”的身份展開調(diào)查；空間上，主場景從第一部的“豪宅”變成第二部的“孤島”，依舊延續(xù)經(jīng)典的“鬼怪屋”類型；以至于幕后boss都是除丹尼爾克雷格之外最大牌的演員（甚至他們都演過超英電影…）

然而，形式上的相似并不能掩蓋內(nèi)核上的云泥之別。第二部劇作上的紕漏已經(jīng)無法忽視。

最后，是關(guān)于意識形態(tài)和現(xiàn)實映射方面。

第一部聚焦于反特朗普的移民政策，而女主角作為一個天使型的純良角色被動地、符合邏輯地、意料之外又情理之中地收獲了所有，讓觀眾有種發(fā)自肺腑舒適感。而第二部，面對每個中國人可能最熟悉不過的“科技極權(quán)”，普通人竟只能淪落到使用暴力掀起革命了……這是在情感上讓人難以接受的（雖然事實可能就是如此，但在電影中我們還不能做夢了嗎）。

另外，電影cue了很多代表性的爭議群體——議員的黑金政治、肌肉男的男權(quán)主義和宅男思維，“政治不正確”的過氣時尚姐簡直就是女版侃爺，而幕后boss就差點名馬斯克和扎克伯格了。

至于“建立在亞洲的棉花血汗工廠”到底在cue什么，你懂的……（這部片子沒引進也是情有可原）

心情很復(fù)雜，以下涉嫌劇透，只是看完后發(fā)發(fā)牢騷而已，純屬個人觀感。

全片很好笑，讓我感覺自己在看柯南劇場版，有開心到，所以給三星。但是，本片缺點也很多。 首先，我懷疑劇作方的絕大部分拍攝成本都用于支付演員片酬和制作廉價特效。眾星云集，丹尼爾克雷格很有魅力，但整體來看花里胡哨，卵用沒有，因為反派角色居然是個不講道理的弱智！啊！我期待的精彩絕倫的對手戲呢？！沒有！因為兇手會耍賴！他就靠耍賴！沒有對線，只有耍賴，?。?！ 其次，能不能不要在推理故事中使用替身/雙胞胎和子彈剛好被護身符（在本片的情境中為姐姐的日記）擋住這樣老套又容易預(yù)見的橋段？女主角的身份一亮明我就感到頭暈，推理故事里的雙胞胎？??？ 第三，如上所述，偷懶的地方比比皆是。受害者剛好有個妹妹，妹妹的長相剛好和她一模一樣，此外受害者剛好有寫日記的習(xí)慣，日記剛好傳承到妹妹手里，好讓男女主角了解事情來龍去脈以便探查嫌疑人的動機？這種設(shè)定是不是有點太方便了啊，這就不用滿豪宅找碎紙機和保險箱里的日記碎片玩拼拼樂了？那編劇還是挺貼心的哦？ 隨后，正如熱評之一指出，剪輯手法敗壞好感。推理不靠邏輯，全靠蒙太奇隱藏關(guān)鍵信息，等需要的時候再用插敘揭示真相，極大地打擊了觀眾參與推理的快感。一個推理故事卻沒有充足的線索，那算什么推理故事？ 最后，嚴(yán)厲譴責(zé)大力出奇跡、一力降十會的強行破局方式。柯南都知道要用決定性證據(jù)來指證兇手，片中唯一收繳到手的物證居然沒有得到妥善保存，結(jié)尾竟然還要靠主角和兇手對著耍賴看誰耍得過誰的掀棋盤方式解決問題，我，你，我，啊。

啊。

我現(xiàn)在只想替無辜被燒的蒙娜麗莎哭泣。