也許有很多人在批判這部劇的細(xì)節(jié)處理不合邏輯，不嚴(yán)謹(jǐn)，但我覺(jué)得在看到她想表達(dá)的故事核心后，這些都不重要了。與其說(shuō)它是一部懸疑推理劇，不如說(shuō)它是一部自殺心理治愈作品，它從頭到尾關(guān)注及講述的都是那些平日里不被在意的人，他們因?yàn)椴槐焕斫?，被家人拋棄，被社?huì)拋棄。于是他們希望通過(guò)結(jié)束生命，找到自己活在這個(gè)世界上的證據(jù)。

他們想要尋找死亡的意義。

說(shuō)到底，因?yàn)榛钪鴷r(shí)候的不理解，所以他們希望用死亡來(lái)?yè)Q取這個(gè)世界的理解。

毋庸置疑，他們做到了。他們的死引來(lái)了警方的調(diào)查，引來(lái)了媒體的報(bào)導(dǎo)，引來(lái)了社會(huì)各界的關(guān)注。但這些自殺者們不知道的是，理解與寬容可以通過(guò)很多種方式實(shí)現(xiàn)，而他們，恰恰選擇了最激進(jìn)慘烈的一種。

游誠(chéng)皓，他一直希望自己追求的理想能夠被父母理解，被社會(huì)接受。

蘇可蕓，她一直希望自己的歌聲被大眾喜歡，繼續(xù)受人歡迎。

張聰健，他一直希望自己的努力能夠被看到，得到公平的對(duì)待。

莊秉榮，他一直希望走出弟弟的陰影，向大眾證明自己的存在與作品。

劉光勇，他一直希望得到曾經(jīng)受害者的原諒與接受。

江曉孟，她其實(shí)最渴望得到的，是童年時(shí)期，缺失的父愛(ài)。

其實(shí)他們?cè)?jīng)，都是一群努力生活的人，但就像結(jié)尾處說(shuō)的，他們對(duì)外界的關(guān)注力，大大超過(guò)了他們自己本身。在這些人里面，因?yàn)樗麄兲^(guò)于追求外界的肯定與理解了，以至于忽略了自己，忽略了身邊最親的人。

其實(shí)這部劇想表達(dá)的東西很簡(jiǎn)單。它希望我們每一個(gè)人能夠?qū)δ切安煌弊龅阶约簝?nèi)心最大的寬容與理解。這個(gè)世界上有太多與我們自己的價(jià)值觀不一樣的東西了，但存在即合理。我們可以選擇不接受，但我們沒(méi)有權(quán)力去否定別人選擇的接受。阿浩的女裝癖亦是如此。

想要得到所有人的認(rèn)可，這是一件不可能的事情。人無(wú)完人，我們誰(shuí)做不到人人喜愛(ài)，蘇可蕓也一樣。她曾經(jīng)有多光彩，現(xiàn)在的落寞就有多痛苦?？上У氖牵惠呑佣荚跒閯e人唱歌，一輩子都在追求別人的認(rèn)可，她從來(lái)沒(méi)有為自己選擇過(guò)。

張聰健的痛苦對(duì)于每一個(gè)社畜來(lái)說(shuō)并不陌生，他一輩子都在為公司而活，直至癌癥晚期。他知道自己的時(shí)間不多了，但最可惜的是，他就連自己生命最后一點(diǎn)時(shí)間，也花費(fèi)在了與公司抗衡的地方，他到死都沒(méi)有想過(guò)自己，想過(guò)身邊的人。

而莊秉榮是我最看不懂的一個(gè)人，他想要大眾知道他，想要奪回屬于自己的一切，有很多種方法可以實(shí)現(xiàn)?？伤热魏我粋€(gè)自殺者都要膽小，他寧可死，也不敢走出那個(gè)陰暗的破屋子。

可能是前幾個(gè)人的故事鋪墊的夠壓抑了，編劇終于讓我們?cè)趧⒐庥碌纳砩峡吹搅讼Ｍ?。他是這群人中，唯二幸運(yùn)的人。他有一個(gè)好老婆，一個(gè)能夠包容他，理解他痛苦的枕邊人。也正是因?yàn)樗钠拮?，讓他在最后，抓住了那一點(diǎn)點(diǎn)微弱的生的希望。而對(duì)比之下，我們惋惜，如果阿浩的父母能夠?qū)ψ约旱膬鹤佣嘁稽c(diǎn)點(diǎn)理解，或許他也不會(huì)那么在意外界的眼光。如果可蕓的母親能夠?qū)ψ约旱呐畠荷僖稽c(diǎn)點(diǎn)要求，或許她也能活得輕松些。

江曉孟，她是這里不幸的人中最幸運(yùn)的人。她有一個(gè)從小關(guān)愛(ài)她的母親，也有可以抒發(fā)痛苦的朋友阿浩，她的不幸都來(lái)源于那個(gè)患有亞斯伯格癥的父親，和被迫長(zhǎng)大的痛苦。她一直努力著想要得到父親的愛(ài)，但希望卻在一次次的失望中殆盡。可她最后也沒(méi)有放棄，她用案子做魚餌吸引父親的注意，她在用自己的生命做最后的賭注，終于喚醒了父親內(nèi)心的情感。毋庸置疑的她成功了，曉孟拼盡力氣終于在最后找到了父愛(ài)的填補(bǔ)。

導(dǎo)演說(shuō)，就連一個(gè)患有亞斯伯格癥的患者都能夠被喚起心中的愛(ài)，而我們普通人為什么不能？

這部劇提到的的社會(huì)熱點(diǎn)有很多，LGBT群體的認(rèn)同，明星輿論的壓力，社畜996下的高壓， 版權(quán)抄襲帶來(lái)的不平等，對(duì)有犯罪前科人員的歧視偏見(jiàn)，養(yǎng)護(hù)中心下的弱勢(shì)人群……也許這個(gè)社會(huì)有許多不平等，也許我們現(xiàn)在過(guò)得很痛苦，但每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，多想一想自己。我們來(lái)到這個(gè)世界上，是為了自己而活，不是為了任何一個(gè)人。別人的感受與評(píng)價(jià)，并沒(méi)有什么可在意的，有的時(shí)候，更好的活著，是對(duì)他們對(duì)大的報(bào)復(fù)。

自殺，不是唯一的選擇。活著，比死亡更有勇氣。

2020年的高分懸疑臺(tái)劇，沖著大幅宣傳的16禁大尺度場(chǎng)面和反轉(zhuǎn)出演的林心如刷完了整部劇，雖遲但到，五星推薦。整個(gè)故事根據(jù)一群通過(guò)自殺完成對(duì)方遺愿的普通人作為故事主線，抽絲剝繭，逐步揭開(kāi)我們所不熟知的、在生命完結(jié)線徘徊的一群人的故事。誰(shuí)是被害者，誰(shuí)又是加害者，在現(xiàn)在這個(gè)紛紛擾擾、一刻得不到喘息的社會(huì)里，如何定義存在。

相比林心如一如既往穩(wěn)定的演技輸出，更讓人留下深刻印象的是方毅任和徐海茵。無(wú)論是因亞斯伯格癥無(wú)法共情人類諸多情感而格格不入的方毅任，還是童年陰影揮之不去、嗜血工作掩飾內(nèi)心的徐海茵，人物性格立得很穩(wěn)，從一開(kāi)始的鋒芒畢露逐步因?yàn)檫z愿清單事件不斷喪命的人軟化內(nèi)心，兩個(gè)角色的心路歷程從故事中的細(xì)枝末節(jié)展現(xiàn)的十分自然。最為驚艷的是徐海茵和李雅均在最后監(jiān)獄的對(duì)話，對(duì)于我來(lái)說(shuō)很有效的反轉(zhuǎn)了故事想要傳達(dá)的宗旨，活著比死去更需要勇氣，只有活著才能看到希望從未磨滅，只有活著才能為自己爭(zhēng)取到實(shí)質(zhì)的理解，而死去，無(wú)疑是讓愛(ài)你的人更加渴求一份勇氣罷了。

整部劇故事十分完整，結(jié)局對(duì)每一個(gè)人物都做了真正的反轉(zhuǎn)，傳達(dá)出無(wú)比深刻的理念。對(duì)每個(gè)活著的人接下去人生的設(shè)定無(wú)不在點(diǎn)明，活著才能有更多希望，因?yàn)槿酥挥谢钪拍苡兴鳛椤Ｚw承寬是個(gè)意外的驚喜，直到最后一刻才能理解他，他所有前期表現(xiàn)出來(lái)令人不解、厭惡的行徑其實(shí)不存在任何的惡意和居心，只是一個(gè)普通人會(huì)有的情緒和行為，本質(zhì)的善良是需要通過(guò)時(shí)間來(lái)延展的。

講真的，這部包括之前看的《人間課堂》，整體觀影下來(lái)我個(gè)人認(rèn)為都要比現(xiàn)有的分?jǐn)?shù)略高一些的，但是實(shí)際上8分出頭在豆瓣的電視劇板塊并不太夠打。

個(gè)人認(rèn)為最大的原因是網(wǎng)飛的播出方式。眾所周知Netflix是少有的會(huì)一次性全集播放的視頻網(wǎng)站，這種運(yùn)行方式會(huì)造成觀影的連續(xù)性。這其實(shí)是好事，但是對(duì)于其在觀影平臺(tái)的口碑評(píng)價(jià)上就相對(duì)很吃虧。

舉個(gè)栗子，之前ocn的《火星生活》其實(shí)整體看來(lái)并不會(huì)比被害者好太多，包括最近的mbc的《365》，個(gè)人認(rèn)為其實(shí)并沒(méi)有比《人間課堂》更好，但是分?jǐn)?shù)卻相差明顯。其實(shí)究其原因我還是覺(jué)得與這種播出方式有很大的關(guān)系。一次性放出全集固然使觀眾有了流暢的觀影體驗(yàn)，但是相對(duì)的，觀眾更像看了一場(chǎng)8-10小時(shí)的電影，由于連續(xù)觀看，所以其中的缺點(diǎn)或不合理處也會(huì)被持續(xù)放大。相反，如韓國(guó)電視臺(tái)的播出方式，更看重與觀眾的互動(dòng)，因此即使某一集有一些瑕疵，但是由于結(jié)尾的懸念和反轉(zhuǎn)會(huì)無(wú)限弱化這種缺點(diǎn)，而只要結(jié)局不崩的太厲害，對(duì)于已經(jīng)有感情的觀眾來(lái)說(shuō)一般不會(huì)有太大程度的改分。因此電視劇的分?jǐn)?shù)往往比電影要高很多。

其實(shí)說(shuō)了這么多，主要想說(shuō)的就是，對(duì)于這種一次性放完全集的電視劇來(lái)說(shuō)，是不是也能以稍稍寬容的分?jǐn)?shù)來(lái)對(duì)其進(jìn)行評(píng)判呢（唉，其實(shí)只是稍稍有點(diǎn)鳴不平啦?。?/p>

話歸正題。其實(shí)《誰(shuí)是被害者》對(duì)于我而言是有些些失望的，畢竟在看過(guò)《與惡的距離》和《想見(jiàn)你》之后，對(duì)臺(tái)劇期望還是蠻大的，又是和網(wǎng)飛合作的犯罪懸疑。但是看完后其實(shí)有點(diǎn)好像講了很多但是啥都沒(méi)深入的感覺(jué)。（唯一驚喜的確實(shí)是場(chǎng)景道具布置，很逼真）

影片從疑似過(guò)氣歌星死亡到之后一系列的死亡引發(fā)最終懸念到達(dá)高潮，其實(shí)整個(gè)過(guò)程看下來(lái)還是流暢的。這里要著重說(shuō)一下劉光勇這個(gè)角色。還特地搜了一下，演劉光勇的這個(gè)角色明明還是個(gè)老戲骨??？但是對(duì)于劉光勇這個(gè)這么重要的角色給我的感覺(jué)就是他的抱歉和悲傷完全浮于表面，完全感受不到那種深入骨髓想要自殺的抱歉。就，其實(shí)劉光勇是個(gè)很重要的角色，他其實(shí)是后期破解整個(gè)案件的關(guān)鍵，但是真的給我的感覺(jué)太拉胯了！

除此之外整部影片就，中規(guī)中矩，其中穿插了很多想要說(shuō)，或者可以繼續(xù)深入說(shuō)的話，比如資本和政治持續(xù)勾結(jié)，比如過(guò)氣明星的痛苦，比如少數(shù)群體如何能夠正常的生活，以及家庭給孩子帶來(lái)的影響。其實(shí)最后一條還不太準(zhǔn)確，江曉孟的成長(zhǎng)其實(shí)還摻雜了太多這樣那樣的東西。那其實(shí)說(shuō)了這么多到底想表達(dá)個(gè)啥呢，好像都涉及了一點(diǎn)，又好像都很弱？

影片最后徐海茵和李雅均的對(duì)話就好像雞湯和邪教的碰撞，最終雞湯獲得了勝利。

ps：吐槽下說(shuō)林心如演技好的，當(dāng)林心如表情正常的時(shí)候確實(shí)還行，但是當(dāng)她癲狂的時(shí)候那個(gè)瞪眼+青筋暴起的絕活，實(shí)在....你們看那個(gè)表情不會(huì)想到大寶貝嗎？？？大寶貝一生氣起來(lái)也是這一招...

上一年有一個(gè)在家鄉(xiāng)的表哥自殺了，沒(méi)有去考究是不是事實(shí)的全部，只聽(tīng)到媽媽說(shuō)，手機(jī)身份證都沒(méi)有帶上，走到河邊，咚的一聲就跳下來(lái)了。

今年剛剛發(fā)生在上為身邊的事，老公的兩個(gè)孖生表妹在家和農(nóng)藥自殺了，也是毫無(wú)預(yù)兆。

我覺(jué)得要自殺的人，大多數(shù)都也沒(méi)想過(guò)自己的死是否有意義。像劇中劉光勇的太太說(shuō)，他只是不知道怎么面對(duì)痛苦。

在面對(duì)痛苦想拉著我不去自殺的是：我還沒(méi)找到一種必死無(wú)疑并且沒(méi)有任何痛苦的死法；我的尸體不能不麻煩到任何人去處理；我還有愛(ài)我的親人朋友吶～活著，確實(shí)需要更大的勇氣啦！

這是一個(gè)很大很糾結(jié)的命題。劇情到最后，徐海茵和李雅均爭(zhēng)執(zhí)如何面對(duì)生活中的苦難。乍聽(tīng)一下，似乎海茵更有道理，因?yàn)樗懒说纳K結(jié)了，唯有活著才能看到之后的希望。但她是站在事后的角度去說(shuō)，她知道三個(gè)月后怎樣兩年后會(huì)怎樣。可是對(duì)于那些選擇離開(kāi)的人來(lái)說(shuō)呢？他們不知道，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，眼前大概只有無(wú)盡的黑暗。如果有可能，有人可以和他們說(shuō)，什么時(shí)候你的苦痛就會(huì)過(guò)去?；蛟S他們還真的會(huì)后悔，后悔自己為什么那么早放棄?？上](méi)有這種可能。一個(gè)人在不同的情境下得所思所想可能會(huì)發(fā)生天翻地覆的改變。生與死，真的就在一剎那間。

我們或許可以試著想開(kāi)。單單想著，起碼他們選擇的那一刻，求得了自我解脫。

誰(shuí)也不誰(shuí)，誰(shuí)也不能真的感同身受誰(shuí)，所以誰(shuí)也替不了誰(shuí)做決定，也沒(méi)有資格去評(píng)價(jià)別人對(duì)自己的裁定。當(dāng)然，人活著，總要努力抓住希望的。

最好的是，we face the truth and go to work to turn it round.

我認(rèn)為這部劇更多不是為第三方的上帝視角提供道德審判用的，

而是給觀眾們展示

因?yàn)榉N種已經(jīng)不可抗不可挽回的因素造就而成的心理創(chuàng)傷者們

自我互搏沖突反復(fù)探尋之后的自我和解與相互療愈。

這種感覺(jué)在看最后一集女記者與林心如飾演角色之間的對(duì)話時(shí)特別特別強(qiáng)烈：

這已經(jīng)超越了兩個(gè)具體角色的爭(zhēng)論，更像是一個(gè)飽受煎熬的心靈的左右手互搏，抉擇到底是生還是死，到底如何生，到底怎樣面對(duì)死，哪一種選擇才是真正的減輕痛苦，或者說(shuō)對(duì)未來(lái)的希望是否能夠治愈痛苦。

不然，很多結(jié)論就非常顯而易見(jiàn)而且很容易讓人義憤填膺——

你再覺(jué)得別人可憐，你也沒(méi)有替別人選擇死的權(quán)力——不管你是這個(gè)可憐病人的護(hù)工還是可憐女人的丈夫或爹；

有病就治病，把結(jié)婚當(dāng)藥方的腦子尤其要的是趕緊治療而不是結(jié)婚生女禍害下一代；

明知道人家有病還跟人家結(jié)婚了（滿警局都知道的事不會(huì)當(dāng)老婆的被蒙在鼓里吧）、結(jié)婚之后還用一般家庭期待對(duì)病人要求他根本做不到的事情，做不到了只會(huì)指責(zé)吵架就是不正確教育下一代，難到活不下去也不去找前夫是有多大仇恨；

當(dāng)然，以上這些bug，包括逃過(guò)死刑的綁架犯怎么那么大魅力讓老婆如此死心塌地也都可以理解為劇作瑕疵——沒(méi)有有力的側(cè)面描寫給觀眾足夠的信服力；

又或者，可以理解為：即使現(xiàn)實(shí)生活里，也沒(méi)有誰(shuí)能那么無(wú)懈可擊，完美避開(kāi)一生里所有的錯(cuò)誤選項(xiàng)，根本不給不幸故事開(kāi)始的機(jī)會(huì)。

看得出這部劇奔著電影的制作理念與勁頭去拍攝了，藝術(shù)性與批判性都沒(méi)有成為商業(yè)性的阻力，已經(jīng)很難得。

發(fā)現(xiàn)呆灣省的劇真的有一些還滿努力地避開(kāi)同類型套路的在做認(rèn)真的表達(dá)，這種多方積極努力的態(tài)度就很贊了。別的不說(shuō)，單是女記者那一條線就秒殺絕大多數(shù)內(nèi)地國(guó)產(chǎn)劇和好萊塢行活兒里Dior癌思維下的添亂拖后腿女主花瓶人設(shè)。

為這些肉眼能見(jiàn)的誠(chéng)意，再加一星。