精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

 劇照

斯坦和奧利 劇照 NO.1斯坦和奧利 劇照 NO.2斯坦和奧利 劇照 NO.3斯坦和奧利 劇照 NO.4斯坦和奧利 劇照 NO.5斯坦和奧利 劇照 NO.6斯坦和奧利 劇照 NO.13斯坦和奧利 劇照 NO.14斯坦和奧利 劇照 NO.15斯坦和奧利 劇照 NO.16斯坦和奧利 劇照 NO.17斯坦和奧利 劇照 NO.18斯坦和奧利 劇照 NO.19斯坦和奧利 劇照 NO.20
更新時間:2024-08-15 18:01

詳細劇情

  1953年,Stan Laurel和Oliver "Babe" Hardy是世界上最受歡迎的喜劇二人組,在英國綜藝廳進行巡演。隨著年齡的增長和他們作為好萊塢喜劇之王的黃金時代的結(jié)束,他們面臨著不確定的未來。兩人開始在全國各地巡回演出,觀眾人數(shù)少得令人失望,但是他們總是能夠讓彼此開懷大笑,他們表演的魅力和美麗也在觀眾的笑聲中閃耀,他們與大批崇拜他們的粉絲重新建立了聯(lián)系,不管是新的還是老的。

 長篇影評

 1 ) 個人喜歡

安利一部電影給你啊『斯坦和奧利』 個人非常喜歡 一部有別于綠皮書的電影,但是也是差不多講的是表演者的巡回演出,兩個老友多年流下的心結(jié),最終得到釋放,讓我覺得他們倆就像一對夫妻,矛盾并不能拆散他們內(nèi)心深處的結(jié)。而兩個人各自的妻子也是非常愛他們的,每個細節(jié)都很到位,圖一的一小段就讓我印象非常深刻。這也是真人真事改編的電影,好萊塢的喜劇之王,但是時間流逝而科技思想快速發(fā)展,最后他們的演出難以生存,而影片里面也有一些帶諷刺的,有些人并不會欣賞他們的作品,卻只把他們當做笑話,但是也是有真的了解和喜歡他們的。 總的來說,我很喜歡這部電影吧,抽了點時間看,還是要回到會計里面咯[皺眉]

 2 ) 再現(xiàn)了早期好萊塢喜劇表演的簡單粗糙

演繹不可謂不用心,再現(xiàn)了早期好萊塢喜劇表演的簡單粗糙,觀眾的笑點低得驚人,略顯怪異的肢體和語言,能輕易贏得哄堂大笑。

三十年代,現(xiàn)代喜劇從萌芽步入成熟階段,從藝術(shù)形式上說,斯坦和奧利的創(chuàng)意與表演仍停留在“滑稽”階段,但凡需要,隨時隨地都可以滑稽,無所謂情境需要,離特定語境下依賴深度聯(lián)想的幽默還很遠,這是生活油滑的一面。

此片就是把“滑稽”搬上“電影”和“舞臺”的過程。上海的滑稽戲曾經(jīng)久不衰,存續(xù)至今,但那種逗笑手段只屬于年代(盡管不斷有創(chuàng)新)。

問題并不出在斯坦和奧利——兩位僅屬于年代的喜劇演員身上,而在于重現(xiàn)過時的趣味時抱著朝拜歷史之心卻匱乏創(chuàng)新。這種人物傳記遠不及對同一時代的卓別林的刻畫,那種藝術(shù)人生與現(xiàn)實人生之間的觀照。

 3 ) [Film Review] Sons of the Desert (1933), Way Out West (1937) and Stan & Ollie (2018)

Stan Laurel and Oliver Hardy, the comedy-duo who bequeathed audience in toto 107 films (mostly shorts), are rara avis in Old Hollywood since, when everything is said and done, their friendship endured the turmoil of showbiz, they are true friends both on and off the celluloid.

Laurel and Hardy’s massive appeal can be excellently evinced in these two feature-length pictures. William A. Seiter’s SONS OF THE DESERT playfully pits conjugal trust against fraternal loyalty (the film’s title refers to a fictitious fraternal society the pair belongs to), and the result is a sparks fly, relentlessly rib-tickling slapstick that highlights the double act’s antics and personalities. A slim Laurel is the put-upon goofball and a rotund Hardy is the straight-faced bully, the exact opposite of Abbott and Costello, also, sometimes, their gags are preceded by oceanic pregnant pauses.

In James W. Horne’s WAY OUT WEST, Laurel and Hardy go west to deliver the deed of a gold mine and promptly get themselves embroiled in duplicity and horseplay. They are perhaps the most unlikely knights in shining armor, that all depends on how feckless the villains are, James Finlayson’s crooked salon owner Mickey Finn is outright cartoonish, which leaves Sharon Lynn’s bejeweled salon singer Lola do the heavy lifting of manhandling Laurel with tickle torture, you can guess who is wearing the pants in that household.

WAY OUT WEST gifts audience with Laurel and Hardy’s iconic synchronized dancing accompanied by the Avalon Boys, later the comical rendition of “The Trail of the Lonesome Pine”, and Laurel’s hat-eating, thumb-lighting gags, but its storyline is way too unremarkable to bother mentioning and the pratfall antics are deployed ad nauseam (I can imagine even the sinkhole would sigh resignedly), Meanwhile, SONS OF THE DESERT’s battle of sexes makes the best of domestic squabbles and situation comedies, contrast between Ms. Hardy (Busch) and Ms. Laurel (Christy), a termagant versus a sharpshooter, manifests that Laurel and Hardy are the weaker sex in their domestic unions.

Pandering to a plebeian audience but with a morsel of refinement (they are not the Three Stooges), Laurel and Hardy’s comedies have less essence than Chaplin and Keaton’s bodywork, but contrivance is conveniently masked by the duo’s gladsome personae, and they attain the lowest common denominator with distinction. At the same time, cinematic techniques are evidently presented in both films, cross-fading in SONS OF THE DESERT, archaic special effects in WAY OUT WEST, all signal that the pair’s pictures are studio’s top-line commodities.

Jon S. Baird’s biopic STAN & OLLIE cleverly reckons without the tired cradle-to-grave trope. By way of largely focusing on the duo’s music hall tour of the United Kingdom and Ireland in 1953, the film neatly carves out a sympathetic approach to honor their ever-indelible screen legacy. Laurel (Coogan) and Hardy (Reilly) are over the hill, attempting a comeback in the movie business which transpires to be a pipe dream. Saddled with old age and even older grudge, they are reunited, but it takes the whole tour and a heart attack to really open them up and patch things up, though their pique is a mote in the eyes of their Tinseltown coevals.

Baird makes a good fist of his third feature film, his direction is nifty, attentive but not grandstanding, the narrative pans out coherently, digestible even for those who don’t know the duo from Adam, and it ends with a perfectly calibrated note of earnest emotion, short of mawkishness.

Naturally the impact of biopics as such hinges on the actors, and STAN & OLLIE hits the jackpot with Reilly and Coogan, the former, imposed on himself ponderous prosthetic makeup and costumes, camouflages the arduousness with an open-faced facility, while the latter, studiously mincing every word and calculating every look and gesture, projects Laurel’s inscrape with acute faculty and precision, both actors breast a new peak in their acting careers (for my money, Coogan delivers something more magic here). And when they are on stage in concert to mimic Laurel and Hardy’s antics, the resemblance is uncanny and totally captivating.

Ida and Lucille, Laurel and Hardy’s respective wives (played by Arianda and Henderson with distinctive flairs), are two different kettles of fish, one is a haughty loudmouth verging on caricature (Arianda and Coogan generate zero connubial chemistry, they look anything but a married couple) and the other is a mousy but devoted helpmate (Henderson and Reilly make good of domestic bliss), both must take a back seat to let the heartfelt bond of their husbands save the day.

Take some liberty from facts, STAN & OLLIE is a masterly composed, subdued, almost elegiac panegyric on a comedy double act who is immortalized by their rambunctious energy and wholehearted benevolence.

referential entries: Arthur Lubin’s HOLD THAT GHOST (1941, 7.1/10); Sam Wood’s A NIGHT AT THE OPERA (1935, 7.3/10); Ted Wilde’s SPEEDY (1928, 7.4/10).

Title: Sons of the Desert

Year: 1933

Genre: Comedy, Family, Music

Country: USA

Language: English

Director: William A. Seiter

Screenwriter: Frank Craven

Music: Marvin Hatley

Cinematography: Kenneth Peach

Editor: Bert Jordan

Cast:

Stan Laurel

Oliver Hardy

Mae Busch

Dorothy Christy

Charley Chase

Lucien Littlefield

Ty Parvis

Rating: 7.6/10

Title: Way Out West

Year: 1937

Genre: Comedy, Western

Country: USA

Language: English

Director: James W. Horne

Screenwriters: Charley Rogers, Felix Adler, James Parrott

Music: Marvin Hatley

Cinematography: Art Lloyd, Walter Lundin

Editor: Bert Jordan

Cast:

Stan Laurel

Oliver Hardy

Sharon Lynn

James Finlayson

Rosina Lawrence

Stanley Fields

Vivien Oakland

Chill Wills

Rating: 7.3/10

Title: Stan & Ollie

Year: 2018

Genre: Biography, Comedy, Drama

Country: UK, Canada, USA

Language: English

Director: Jon S. Baird

Screenwriter: Jeff Pope

inspired by A.J. Marriot’s “Laurel and Hardy: The British Tours”

Music: Rolfe Kent

Cinematography: Laurie Rose

Editors: úna Ní Dhonghaíle, Billy Sneddon

Cast:

Steve Coogan

John C. Reilly

Shirley Henderson

Nina Arianda

Rufus Jones

Danny Huston

John Henshaw

Stephanie Hyam

Rating: 7.5/10

 4 ) 印象深刻

一部有別于綠皮書的電影,但是也是差不多講的是表演者的巡回演出,兩個老友多年流下的心結(jié),最終得到釋放,讓我覺得他們倆就像一對夫妻,矛盾并不能拆散他們內(nèi)心深處的結(jié)。而兩個人各自的妻子也是非常愛他們的,每個細節(jié)都很到位,圖一的一小段就讓我印象非常深刻。這也是真人真事改編的電影,好萊塢的喜劇之王,但是時間流逝而科技思想快速發(fā)展,最后他們的演出難以生存,而影片里面也有一些帶諷刺的,有些人并不會欣賞他們的作品,卻只把他們當做笑話,但是也是有真的了解和喜歡他們的。

 5 ) 喜劇人生

任何一部偉大戲劇是對人性的回歸。跌宕起伏的劇情、氣勢恢宏的場景不見得是一部好的戲劇的唯一標準。一個簡單的生活場景也能將戲劇演活。評價一部喜劇的好壞也不是以帶來多少歡笑為最終標準,而是在歡聲笑語過后能帶來思考,能給心靈以促動。“只有快樂才能持久”奧利的這句話就是對他們最后的演出的最好詮釋。 歷史是人民創(chuàng)造的,但能被記住的往往只是少數(shù)人。我們大多數(shù)人只是蕓蕓眾生中及其平凡的個體,我們在人生這部戲劇中扮演不同的角色,有喜劇,也有悲劇,但我們努力生活著,并不因為自己的渺小而放棄所有的努力,這就是人性的力量和可愛。為了熱愛的舞臺,為了親密的友誼,奧利不顧生命的危險完成最后的演出;斯坦在好友去世后選擇退休并直到生命的盡頭仍在為勞雷爾和哈迪組合撰寫喜劇素材。

 6 ) 這兩位明星的默片確實看得比較少,也算是第一次認識他們。

關(guān)于默片時代巨星的傳奇電影,之前也看過兩部。

小羅伯特唐尼的《卓別林》,以高度概括式的劇情,展示了卓別林不為人知的熒幕私生活。

《 三個臭皮匠》,直接借用經(jīng)典戲劇組合的IP,低配炮制的劣質(zhì)作品。

然后就是這一部《Stan and Oliver》,這兩位明星的默片確實看得比較少,也算是第一次認識他們。

電影中沒有過多的鋪墊,故事直接從他們中晚年,事業(yè)的低谷期開始,而這段時間發(fā)生的事情,恰恰能讓觀眾體味到,作為受觀眾愛戴的喜劇組合,他們在舞臺下相互扶持,互相為對方付出的一面。

比起平鋪直敘他們從認識到合作,再到破裂,最后互相諒解要好得多,因為觀眾從一開始,就看到他們兩人友好親切的關(guān)系。

令我最影響深刻的,反而是影片結(jié)尾處的一個小細節(jié),Stan的妻子主動握住Oliver妻子的手,在觀眾席中,看完他們最后一場表演。

因為這是一個有鋪墊的設(shè)計,影片中有多處鏡頭展示出Stan主動握住Oliver的手,這個握手雖然只是一個細節(jié),但是起到了承接的作用, 豐富了人物內(nèi)心的表達,或者說將人物內(nèi)心的情感,外化成簡單的一個動作。

 短評

傳記片如此,夫復(fù)何求。partnership很典型,有爭吵,有默契,有l(wèi)ove。連一方隱瞞另一方壞消息,再來個how can I knew you know的梗都不少。但就是執(zhí)行得很好。一人去世,另一位再也不和任何人搭檔,真的是非??粗羞@個伙伴關(guān)系了。John C. Reilly和Steve Coogan演得也很棒,吵架那塊兒特別棒。

9分鐘前
  • Karo
  • 推薦

終于可以開開心心說我喜歡Steve Coogan了?。ㄒ郧罢娴暮軇e扭對Alan Patridge) 他這里演的真好真用心啊 我能感覺到他有多喜歡喜劇這行想努力把這個傳奇演出熱情和真誠 而兩位能不靠劇情堆砌就演出幾十年搭檔的沉重感真厲害 話說他嚴肅的造型看著有點像當年的約翰卡索維茨 真神奇 主要還是能看到喜劇演員們能平靜地安度晚年并且在事業(yè)上收獲深刻的友情實在太撫慰人心了 我也真心希望所有comedian們能收獲這樣的友誼和信任 他們?yōu)榱俗屖澜缈鞓纷屪约撼惺芴嗤纯嗔?/p>

13分鐘前
  • 寒莓根
  • 推薦

60/100 愿意砸錢拍這樣的電影值得褒獎。

15分鐘前
  • SELVEN
  • 還行

“我知道”、“你怎么不告訴我你知道”、“我以為你知道我知道”、“那我們?yōu)槭裁催€一直排練”、“因為除此之外我們還能干嘛呢?”

16分鐘前
  • 一只罐
  • 還行

想起了九號秘事中的一集 能夠延續(xù)那么多年的合作 真的是把愛放在心底了 看見了所有的好也包容了所有的壞 Steve Coogan的演技太贊 從開場聽到同伴說要結(jié)婚時候漫不經(jīng)心的回答到每一次看著對方滿含深情的眼神 沒有什么太大的表情變化 偏偏一點一滴都是愛 在這兩個人的關(guān)系里 Stan一直是付出更多承受更多的人 他以為Ollie不懂 卻在最后發(fā)現(xiàn) 裝作不懂可能是最好的回饋 無論是友情還是愛情 從此以后 這個世界上有一種長情叫作Stan and Ollie

20分鐘前
  • 坐等1900
  • 力薦

哭暈...兩位演員太優(yōu)秀了,導(dǎo)演也捕捉了很多動人溫暖的瞬間。倒是覺得酷甘的表演更好噫

24分鐘前
  • JulianaFrink
  • 還行

比波西米亞狂想曲好多了,真想從Stan Laurel嘴巴里聽到y(tǒng)ou are not supposed to blow the bloody door off!!

25分鐘前
  • 汽車大師
  • 推薦

與搭檔決裂在觀眾看來是場即興表演,與妻子重逢在鏡頭之中成了滑稽短劇。賭輸了球賽正沮喪,卻對街角的孩子做鬼臉。被拒之門外正懊惱,卻對前臺的小姐耍帽戲。砸過去的蘋果是憤怒而不是表演,停下的喘息是疲累而不是設(shè)計。被誤解是表演者的宿命,缺了你的舞臺就不成立。握著冰涼的手,這次我都是真心。

29分鐘前
  • 西樓塵
  • 還行

好的劇本和表演,終究是傳記電影的必勝法寶。即便你對這兩位喜劇大亨不甚了解,也完全不會阻礙在這部電影中感受兩人有笑有淚的深厚情誼。時間可以掠走臺上的風(fēng)光,也可以改變臺下的人與事;但時間永遠帶不走的,是一位靈魂伴侶能為你帶來的相知與相惜。

34分鐘前
  • 飲歌
  • 推薦

飛機上看的。穩(wěn)健而沒有槽點的傳記片,不僅比波米好啊,比太多講studio era人物的傳記片也好

38分鐘前
  • \t^h/
  • 還行

并不是喜劇,某種程度上講是一種悲哀

41分鐘前
  • обломов
  • 還行

3.5。相比于臺上,背后的故事更感人。

44分鐘前
  • Soke
  • 還行

想起陳佩斯和朱時荗。

46分鐘前
  • 當局
  • 很差

哪怕未系統(tǒng)看過 Laurel&Hardy系列也不妨礙通過這部電影愛上他們,男人之間革命的友誼才是他們魅力的所在

51分鐘前
  • [Deleted]
  • 還行

令我最影響深刻的,反而是影片結(jié)尾處的一個小細節(jié),Stan的妻子主動握住Oliver妻子的手,在觀眾席中,看完他們最后一場表演。因為這是一個有鋪墊的設(shè)計,影片中有多處鏡頭展示出Stan主動握住Oliver的手,這個握手雖然只是一個細節(jié),但是起到了承接的作用, 豐富了人物內(nèi)心的表達,或者說將人物內(nèi)心的情感,外化成簡單的一個動作。

55分鐘前
  • 電影協(xié)會
  • 還行

有一種簡單質(zhì)樸的好,多次出現(xiàn)的影子和鏡面意象更指涉這對搭檔的默契感(即“另一個我”)。最后的謝幕舞確實動人,迎著燈光背對鏡頭,在舞臺上盡情揮灑榮光,你看不見他們的臉,更看不見他們臉上的汗水無奈和心底的悲涼。

57分鐘前
  • 朝陽區(qū)妻夫木聰
  • 還行

導(dǎo)演視覺把控得太差了,辜負了這劇本和表演。運鏡和打光沒有一點設(shè)計感,根本沒有為故事不同部分所需要的不同情緒進行定制。剪輯更是災(zāi)難性的,尤其是喜劇部分,節(jié)奏錯的離譜,活活剪出了尷尬感,看著更像是在嘲諷old school的喜劇風(fēng)…

60分鐘前
  • Cinema is dead
  • 還行

跳舞的時候最揪心。。深怕老爺子不行了

1小時前
  • lord5180
  • 力薦

2個人一直說,無聊

1小時前
  • 步毅
  • 較差

平順感人,演員是亮點,尤其兩位女配角是驚喜。如果導(dǎo)演在影像上多玩點實驗,這從默片穿越到劇場、表演穿越到現(xiàn)實的故事,可以有更貼近21世紀的犀利觀點,但這可能是我想太多了。

1小時前
  • alfredo
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved