太好看了。但是你必須得是什么都不知道然后開始看。你會以為真的是個懸疑片，煞有其事的懸疑片。然后你就會想貝爾這是要往演技派轉型嗎？然后你又覺得全是些懸疑劇的老料，有一搭沒一搭地看，甚至有些地方都快進了，直到最后才發(fā)現(xiàn)這根本不是懸疑片，而是當年那種B級恐怖片的懸疑片版本，完全就是在搞笑懸疑片這個類目。經(jīng)過探員和前夫一系列一本正經(jīng)的迷惑行為，在最后和真兇那段超長的動作戲達到高潮，讓我笑得前仰后合。這只有前面那種不溫不火的鋪墊才可以實現(xiàn)。而且每集的長度也剛好，刷著刷著很快就到了大結局，在讓人失去正要放棄但還沒放棄的時候把包袱抖出來。

當我朋友推薦這部劇給我的時候，我一看豆瓣才6分出頭，就覺得意興闌珊。好在這劇很短，一共才8集，每集才20分鐘，我就看看吧。

一看就不能自拔，一天就全刷完了，覺得是本值得深挖的好劇，不太懂為什么豆瓣分這么低?？戳诵┒淘u才發(fā)現(xiàn)很多人覺得這個劇BUG太多，編劇放飛自我一通亂寫。我就想把自己對劇中BUG/伏筆的一些個人淺見。由于第二季還沒出來，只能說是一些不負責任的猜測。

下面的東西完全想哪兒寫哪兒，沒有順序可言。

1.大前提什么？

我們看到的故事不是上帝視角，而只是女主Anna的視角。鑒于女主酗酒+服藥，所以這其中肯定充斥著女主的幻覺/想象。據(jù)說這劇有名字類似的原型電影，但我沒看過，我覺得設定應該有點類似《禁閉島》。

2. 女主女兒墓碑上的墓志銘咋會變？

墓碑出現(xiàn)了三次，墓志銘每次都不一樣（分別在第一集，第二集，第六集）。這是我確定女主神志不清，整個故事亦真亦幻的主要佐證。三段不一樣的墓志銘應該是反映了不同時期女主的心境。

3.女主有沒有女兒，女兒有沒有去世？

我個人傾向于有女兒，且女兒的確去世了。這也應該是她精神失常的主要原因。但女兒的死因絕不會是跟著FBI爸爸去工作然后被連環(huán)殺人狂在獄中所殺，這也太匪夷所思了，這種工作怎么可能允許帶小孩，又怎么可能把小孩單獨和犯人留下？如果編劇只是需要一個女兒死去的悲劇來鋪墊女主的背景故事，直接用車禍這種意外不是更好更方便嗎（比如致命女人第一季）？為什么要用這么一個明顯不合理的死法。我覺得這恰恰是編劇的伏筆，那就是越不合理，越說明不是真的。女兒真正的死因很可能的確是意外，而且那一天的確下雨了。由于是意外，女主沒有辦法去怪罪誰（她很可能會怪罪自己），所以她在幻想中編織了一個殺人狂害死女兒的故事，好讓她有一個具體的憎恨對象。

4.鄰居家女兒到底是不是真兇？

我覺得不是。如果說她害死媽媽和老師還有可操作性，那殺死父親女友之后，她是如何碎尸，清掃，然后運去郊外掩埋的？她一個小女孩后來又如何干掉handyman和爸爸兩個成年男性的？為什么女主一個成年女性居然在最后差點打不過一個9歲女孩？為什么最后女主躺在病床上，對來探視的人都說了一模一樣的話？而9歲女孩是真兇這個事情居然在只有女主孤證的情況下被警察采納了？這一切都是如此的不合理，所以這應該不是真相，都是女主想象的。至于為什么女主要這么想象，我暫時沒有很好的解答。

5. 女主的前夫為什么在手機里又是前夫道格拉斯又是心理醫(yī)生？

我傾向于這個部分是女主把前夫和她的心理醫(yī)生在腦海中合并在一起了。由于喪女之痛，女主和前夫早已離婚，甚至可能已經(jīng)不再聯(lián)系。而她的這個心理醫(yī)生由于在治療她，一直給她安慰和支持，她慢慢地把兩個人混同了。而這個心理醫(yī)生可能確實是FBI的，治療女主同時也是為了破案，而女主真正的前夫可能并不是FBI。

6.有沒有命案？人是不是女主殺的？

這個部分我非常不確定，我傾向于是有，且女主肯定是嫌疑犯，現(xiàn)已經(jīng)被警察控制。但由于她精神失常，警察無法從她口中得到真相，只能找心理醫(yī)生來幫忙。至于人到底是不是她殺的這個存疑。

另一種可能就是沒有命案，這一切都是女主想象的。她喪女之后酗酒嗑藥，又看一些懸疑偵探小說。街對面搬來了新鄰居父女，她就幻想了這一切。注意一下她一開始看的小說是《湖對面的女子》，最后一集在飛機上看的是《游輪上的女子》，都和她身處的環(huán)境高度雷同，也太巧了吧?？赡苓@兩本小說也都是她幻想出來的。

但如果第二季最后證明沒有命案，我覺得就有點，挺沒意思的。這種片子就是要亦真亦幻，真假摻半才好看。全是假，沒有真，那就很玩弄觀眾了。

7. 那個handyman為什么修個信箱修了兩年？為什么釘子穿手都毫無痛覺？為什么要住在女主家閣樓里？為什么女主家會雇一個殺了全家的精神病人做handyman?

我認為，這個handyman確實是個殺了全家的精神病人，現(xiàn)在是女主在精神病醫(yī)院的病友/獄友（對應住在女主閣樓里），由同一個FBI的心理醫(yī)生（幻想中的前夫）負責治療（對應是前夫的前病人）。有一種精神疾病就是會讓人喪失痛覺的，所以他會釘子穿手都毫無知覺。至于修信箱，可能對應的是精神病院的做手工活動。女主對他很溫柔，一直照顧他，這個應該是真的。他被女主就地取材，在幻想中起到路人甲和無辜受害者的作用，和主線應該確實是關系不大的。

8. 鄰居爸爸被假空姐和脫衣舞男殺豬盤的故事真實存在嗎？假空姐還活著嗎？

我覺得殺豬盤可能是真實存在的。鄰居爸爸確實死了老婆，遇到了假空姐，搬來了女主對面。不管假空姐遇害的命案是否發(fā)生，這個殺豬盤故事倒挺真的。

女主視角故事里面無法解釋的幾個點：

假空姐遇難后，誰在用她的手機和鄰居爸爸以及脫衣舞男聯(lián)系呢？不太像是9歲小女孩，也不太像是女主。還有就是為什么女主報警空姐被殺之后女警察都沒有核實空姐所在之處？打電話問一下航空公司不行嗎？當然后面解釋了是說女警察她們早就在追查殺豬盤事情了所以知道空姐是假的，也就懶得找航空公司了。但男鄰居不至于和女朋友只發(fā)消息不打電話不視頻的吧。

所以的確有可能沒有命案，假空姐還活著，發(fā)短信的就是她。她可能只是找了個地方躲起來想獨吞錢財。而女主由于喜歡鄰居爸爸，討厭假空姐，所以幻想了她被殺的故事。就好像女主看見假空姐扔馬克筆時候幻想了自己撞死她一樣。

至于女主和脫衣舞男到底有沒有一夜情，哈哈哈哈，我覺得這好像不重要。

然后讀者可能會說你不是認為女主在精神病醫(yī)院嗎？對的，但之前不是啊，我覺得這整個故事是她到了精神病醫(yī)院之后對之前事情的回憶。回憶里面有真實的部分也有她自己幻想的部分。

9. 鄰居爸爸和女兒還活著嗎？

難說，要么就是還活著，一個命案都沒有，全憑女主一人幻想。但我前面說了，這樣太沒意思了。

要么就是假空姐的命案沒有，只是個殺豬盤案子。但鄰居爸爸家的命案有，嫌疑人是女主，但女主說真兇是小女孩。警察現(xiàn)在沒有足夠證據(jù)，女主又神志不清，一籌莫展。

要么就是假空姐也死了，鄰居爸爸和女兒也死了，嫌疑人是女主，但女主說是小女孩。小女孩不太可能一人毀尸滅跡，所以可能爸爸是共犯，但因為女主喜歡鄰居爸爸，所以幻想中就把鄰居爸爸脫罪了。但確實也有可能三個人全是女主殺的。

這部分可能性實在太多了，只能等第二季了。

10.小女孩媽媽咋死的？老師咋死的？

小女孩不是惡魔，那就全是意外，就是這么巧合，就是這么慘。

小女孩確實是惡魔，全是她干的，假空姐也她殺的，殺了以后她爸沒辦法只能幫她毀尸滅跡。但后來她爸發(fā)現(xiàn)原來之前媽媽和老師也是她害的，和女兒產(chǎn)生爭執(zhí)，也被女兒所殺。我認為小女孩殺爸爸還是有可能，因為親近的人不好防備。但殺handyman以及和女主大戰(zhàn)八百回合不太可能，這個部分不真實。

11. 亞裔女鄰居，黑人女警察，開畫廊的好閨蜜怎么說？

亞裔女鄰居存在，而且就是這么bitch，女主討厭她。反正這人也是個支線人物。

黑人女警察存在。女主冒充自己前夫去查FBI檔案的事情應該為假，F(xiàn)BI管理沒那么隨便吧？這些信息應該是女警察透露的，女主看懸疑破案小說著迷所以幻想了自己破殺豬盤案子。女警察曾經(jīng)參與了連環(huán)殺人犯的審訊，可能也是這部分成為了女主幻想自己女兒被殺人犯所害的素材。

開畫廊的好閨蜜我傾向于有原型，但故事里不離不棄一直無條件幫助女主的人應該是她的幻想。

12. 腦袋再開大一點會怎樣呢？

參考《致命ID》，女主人格分裂，有正常人格女主，惡魔人格小女孩，閨蜜人格畫廊女。她可能從小精神不穩(wěn)定，小時候惡魔人格就殺了自己的媽，自己的老師，但都被當成意外。她長大后以正常人格談戀愛，結婚生女。但因為自己沒有看管好女兒，造成女兒意外死亡，和前夫分道揚鑣，惡魔人格再次復蘇。后看上帶著女兒搬來的男鄰居，惡魔人格殺死男鄰居女友，正常人格卻不記得。至于鄰居家的媽媽到底是死了還是離異了，可能根本不重要。后因為被男鄰居嫌惡，申請限制令，惡魔人格又殺死了鄰居爸爸和女兒，可正常人格卻把自己的惡魔人格投射給了鄰居家小女孩，認為她才是真兇。后被警察控制，正常人格卻不認罪，遂被關進精神病醫(yī)院，由FBI的犯罪心理學家來對她進行心理治療并挖掘真相。

13.最后飛機上咋回事？

我也不知道咋回事，下一季再說吧。

暫時先分析這些，有想到新的再編輯。歡迎大家評論區(qū)討論和提出自己的猜測。

其實我一開始想打五顆星的，但我為什么最后只打了四顆星呢？

我覺得一部好的劇，即便要給下一季留懸念，也應該先填了這一季的部分坑，再留一些坑到下一季，不能只挖不填啊?，F(xiàn)在造成很多人以為這劇就是亂寫的，這些坑全是BUG，根本也不想看下一季了。

還有就是這劇的名字，實在太長了，要安利給別人的時候我根本無法完整準確地說出中英文劇名，每次只能來豆瓣截圖。

挖坑不填和劇名太長都是因為主創(chuàng)太想裝逼，結果現(xiàn)在搞得分這么低，算不算裝逼不成被雷劈。

女主角應該是真正的兇手，他所看到的一切都是幻覺，小女孩沒有理由殺掉比爾的，應該是女主殺掉的，每次死人都是下雨天，女主都是昏迷，這不應該是巧合，包括最后一幕在飛機上，女主仍然酒加藥片，然后出現(xiàn)幻覺，然后又是死人，然后書名又和情景對的上，不可能有這樣的巧合，這些細節(jié)都是導演想告訴我們女主角才是真正的兇手而不是小女孩。所以我們看到結局是小女孩大家覺得十分的荒唐，就是因為小女孩并不是真正的兇手。這是一部反派勝利的電影，從頭到尾， 這個警察推理的，說出來的話都是錯的，沒有一次是正確的，最后在病床上說的女主不是兇手應該也是錯的，而且女主連續(xù)對三個人說，像是被卡車撞了，司機是九歲女孩， 連續(xù)說了三遍，這就是女主角自己再說服自己，或者是已經(jīng)在腦子里有這樣的一套說辭，她對親密的人，或是鄰居都說的一樣的話，表達的情感都是一樣的，這非常不符合常理，同時，她本打算告訴前夫一些事的時候，心臟起伏非常的劇烈，護士恰巧又進來了，她就沒有繼續(xù)說下去，她想說的很可能會暗示她是兇手。

救命我花了專門六塊錢看的結果我給他打的分只有我花的三分之一誰來給我一瓶伏特加我真的很無語，前面大面積鋪墊大面積渲染，大面積的細節(jié)鋪天蓋地，最后就這？？？就這？？？哈哈編劇你怕不是喝大了，還是你覺得我們都喝大了，我真的無語了，是不是別人不生氣都把別人當傻子啊，很多bug很多漏洞，這八集最多算是精神失常女主在懷了二胎不幸，遭遇一胎去世之后做的一個混亂大夢，說不通啊什么邏輯都說不通

首先如果這劇每一個情節(jié)都來自于女主的幻想，那就太無聊了。編出這些情節(jié)的人不至于這么無聊。

第二，肯定了有真有假這件事之后，就要分辨哪些是真，哪些是假。女主每一次幻覺其實表達的都很直接。女兒直接說：“因為我已經(jīng)死了。”然后消失，以及跟Nill做愛等，這些顯然是幻覺，誰都看得出來，顯然編劇并不想讓我們分不清真實和幻覺。

最后我有一個大膽的猜想，Nill前妻和老師是Nill（喜歡推人）殺的，Lisa、Bill和Nill是女主（喜歡用刀）殺的，Emma和女兒是前夫（喜歡非常規(guī)方式）殺的。

原因是女主不可能，他父親排除太簡單了，就修理工和小女孩兩個人。

非主要人物犯案可能性排除，比如警察，脫衣舞男。

我選小女孩…因為她除了賣巧克力就沒有戲份了，這太奇怪了，一般美劇這種家庭倫理劇，會非常細致描寫小女孩兒，比如和媽媽的感情等等。

什么都沒有，所以直覺是對的。修理工de話，那個釘子就太突兀了，太明顯了。更像作者做了個非常明顯又幼稚的陷阱。

另外，美國編劇小孩子是兇手de梗也太多了。

有人打賭沒人猜出來兇手的，估計沒有經(jīng)過邏輯分析。