最近看了Sir Michael Caine的許多老電影，打算做爺爺?shù)闹覍?shí)腦殘粉，因此不對Introducing當(dāng)年三十一枝花的爺爺出來的影片說上一兩句，似乎有些不合情理，盡管他老人家不曉得出于什么秘辛，自己并不太情愿深談卷入此片的來龍去脈。

接演Lt.Gonville Bromhead這個角色時，MC年方31歲，跟Bromhead參加Rorke's Drift之戰(zhàn)時的年齡（33歲）仿佛。兩人相貌上看毫無相似之處，然而不得不承認(rèn)，MC扮演的Bromhead在第一時間令我驚艷。他那清澈如冷玉的朗朗聲線，他那矜持優(yōu)雅、彬彬有禮的儀態(tài)舉止，似帶嘲諷卻不會令人覺得冒犯的言談笑容，還有藍(lán)眼睛與金頭發(fā)，修長而略顯纖細(xì)的身段，跑起步來蹦蹦跳跳的姿勢，永遠(yuǎn)筆直的身形，stands tall and proud, a man seemingly honest in his beliefs……正如Chard一開始就注意到他，我想沒有觀眾不會注意到他。歷史上的Chard在寫戰(zhàn)報給上級和維多利亞女王時，對Bromhead那可是贊不絕口，當(dāng)然贊的主題是他出色地完成了副指揮的職責(zé)，他在戰(zhàn)斗中的勇敢無畏、出謀劃策及對Chard的無私協(xié)助；在影片中，我們隨后將看到兩人間有愛的互動從頭延續(xù)到尾，那種不溫不火不焦不躁的暗暗較勁完全是英國式的紳士風(fēng)范，而最有愛的，當(dāng)屬艱危兇險中的合作無間同舟共濟(jì)。

說到不搞劇透，其實(shí)也沒什么可以劇透，在wiki上翻翻Anglo-Zulu War和Battle of Rorke's Drift詞條，對這部影片的時代背景和主要內(nèi)容就能有個大致了解，再看看Chard的那幾份報告，對具體的戰(zhàn)斗經(jīng)過就能有個細(xì)致了解。因此我就不詳述劇情了，只隨便聊聊，八卦八卦。

1、Rorke's Drift一戰(zhàn)英軍的神奇表現(xiàn)，首先歸功于武器的先進(jìn)可能是多數(shù)人的想法吧？火器相對于未開化的土著民族原始簡陋的冷兵器按理來說是有先天的優(yōu)勢，有意思的是，Battle of Isandlwana中英軍配的也是Martini-Henry MKII步槍，卻遭受了1300人被殺的慘敗。此役除去戰(zhàn)術(shù)糟糕和人數(shù)劣勢外，MKII也是被歸咎的因素之一，南非炎熱氣候使其機(jī)械裝置在超負(fù)荷使用后容易過熱和阻塞，難以實(shí)現(xiàn)重復(fù)裝彈，原因是碾制黃銅彈藥筒的脆弱結(jié)構(gòu)和黑火藥助推劑的臟污，后來針對此弊病對個別部件進(jìn)行了改進(jìn)，如采用了更堅固的拉制黃銅和一種更長的loading lever。
　　
2、Rorke's Drift一役中，24團(tuán)英軍使用的MKII步槍配的并非標(biāo)準(zhǔn)的P1876槍刺，而是過時的P1853。這在電影中也表現(xiàn)出來了。還有眼尖的筒子辨認(rèn)出Ducky Owen用的是一支MK IV而不是當(dāng)時的MK II，MK IV尚未問世呢。
　　
3、Bromhead患有嚴(yán)重的耳聾（可能是在服役期間逐步發(fā)展的），這一疾病限制了他的軍事生涯，盡管在1867年4月20日他就獲得了少尉委任，但卻直到1871年10月28日才晉升為中尉，正是這遲延的晉升履歷，使他在Rorke's Drift之戰(zhàn)中屈居Chard之下當(dāng)了副手，后者于1868年7月15日晉升中尉，比Bromhead早了三年零三個多月（影片中說Chard成為Battle of Rorke's Drift的commanding officer是因為他比Bromhead早獲得委任三個月，這無疑不符合事實(shí)）。

4、影片中Bromhead對于自己做副手倒是接受得很快，而且也很服從命令，從沒有試圖挑戰(zhàn)Chard的權(quán)威。歷史上的他出身軍人貴族世家，家族軍事傳統(tǒng)濃厚一直延續(xù)至今日，他的三位哥哥也都在軍中，老大參加過克里米亞戰(zhàn)爭，早亡，老二老三都是上校巴斯騎士，老二繼承爵位，老三同在24團(tuán)。影片中Bromhead曾對Chard提及“他父親參加過滑鐵盧戰(zhàn)役，他的曾祖父跟隨沃爾夫?qū)④姶蜻^魁北克戰(zhàn)役”，他父親Sir Edmund Gonville Bromhead確曾參加過瓦爾赫倫遠(yuǎn)征、半島戰(zhàn)爭和滑鐵盧戰(zhàn)役，巴達(dá)霍斯一役贏得的金質(zhì)勛章至今仍保留在其家族中，反映拿破侖戰(zhàn)爭時代的歷史小說沙普系列里亦有關(guān)于他父親的赫赫威名及英勇事跡的描寫，至于他那位參加過魁北克戰(zhàn)役的曾祖父是否實(shí)有其人，目前只查到魁北克戰(zhàn)役時間附近確曾有Bromhead家人在軍中服役。他的祖父參加過北美獨(dú)立戰(zhàn)爭，1813年晉升為中將。Bromhead本人到Rorke's Drift之戰(zhàn)時，距離他22歲獲得少尉委任已逾十年（影片中說他72年5月才獲得委任，而Chard是同年2月，無疑也是個bug），故而此戰(zhàn)中面對強(qiáng)敵親臨火線依然從容鎮(zhèn)定，也算不得什么。電影故意呈現(xiàn)出他“活潑”的性情，加重他“新兵”的一面，只是為了戲劇化效果，就比如把Hook變成了酒鬼和散漫之徒，實(shí)際上Hook是個禁酒主義者，而且無疑是個優(yōu)秀的士兵。
　　
5、布爾人亞登多夫描述那個牛頭陣戰(zhàn)術(shù)時，說到牛頭佯攻，吸引敵軍，兩翼包抄，我倒想起了漢尼拔在坎奈之戰(zhàn)中配合地形和時機(jī)使用的新月陣型。嗯，陣型沒有什么精妙與簡單，使用得當(dāng)，收到效果，就是精妙。
　　
6、J.R.M.Chard有兩個兄弟，一個在皇家燧發(fā)槍團(tuán)服役，參加過阿富汗戰(zhàn)爭，另一個是牧師。Chard謁見過維多利亞女王三次，他從祖魯歸國后不久，一個姊妹因病夭折，女王也發(fā)去了吊唁。關(guān)系看來不錯。

7、Bromhead和Chard的交集是命運(yùn)性的，兩個人生平都因此役而赫赫揚(yáng)名，同時獲授VC，但此役也是他們軍事生涯的頂峰，日后再無超越。Bromhead晉升到少校，Chard晉升到上校。兩人都終身未婚，都病死于中年，前者因傷寒癥去世，后者患舌癌去世。Bromhead的遺體葬在今天的巴基斯坦，沒有歸葬英國。Chard生前和他的牧師弟弟共居，病后也由弟弟照顧，死后葬在弟弟教區(qū)的教堂里。

8、關(guān)于VC，此役中有11人獲授維多利亞十字勛章，大部分為24團(tuán)士兵，包括Bromhead在內(nèi)的24團(tuán)士兵的VC后來藏于南威爾士邊民團(tuán)博物館（SWBM）。Chard的VC和Zulu War Medal 1879成了私人收藏，一度（1972-1976）被本片中Chard的扮演者Stanley Baker擁有，直到他于1976年去世。

9、本片再度證明了皇家工兵歷來多才多藝，來造橋梁的Lt.Chard忽然臨危受命成了battle of Rorke's Drift的指揮官，而居然沒有任何腿軟怯戰(zhàn)慌張失措種種新兵該有的現(xiàn)象，不得不說是英軍之幸。此戰(zhàn)若非他和Bromhead協(xié)同，休矣。

10、一個連隊理想情況下會配備1名上尉和2名中尉，但在戰(zhàn)爭開始時24團(tuán)的多個連隊都只有一名軍官（海外服役條件有限），如1營的A連和G連，2營的A、B、C、E連。具體到2營B連，Bromhead的上尉Alfred Godwin-Austen在9th Cape Frontier War中受傷被送回國，所以B連只剩下了Bromhead一名軍官。這位Alfred Godwin-Austen的長兄是印度測繪局長、皇家學(xué)會會員、皇家地理學(xué)會會員Henry Haversham Godwin-Austen，K2（喬戈里峰）就是以他的名字命名的，1851-1863年間他也在24團(tuán)服役。然后這對兄弟還有一個兄弟在Isandlwana戰(zhàn)役中被殺。他們的父親Robert Alfred Cloyne Godwin-Austen也是皇家學(xué)會會員、英國地質(zhì)學(xué)家。

11、總的來說，這部反映祖魯戰(zhàn)爭的史詩影片其實(shí)不能用史詩來形容，當(dāng)然它表現(xiàn)的是祖魯戰(zhàn)爭中英軍最傳奇也很關(guān)鍵的battle of Rorke's Drift，但影片的氣氛距離悲壯肅穆尚有很遠(yuǎn)，甚至可說有些喜劇成分，如兩位指揮官在戰(zhàn)場上的口頭抬杠，牧師的醉酒和時刻不忘布道反對殺戮，英軍中各色人等的奇特屬性，兩軍陣前對壘緊張關(guān)頭突然拉起歌來（英軍唱的是Men of Harlech） ，菜鳥槍刺裝不牢跌落地上挨罵，Hook撤離著火的房間時仍不忘偷酒喝，還有一個士兵一歇戰(zhàn)就去看望他的小牛犢，最后，都道“吾命休矣”，打得灰頭土臉金發(fā)蓬松也從不失“色”的Bromhead都爆發(fā)出了死到臨頭的狂笑和滿不在乎的“你干嘛不來殺我呀，Come on,come on”的欠扁樣時，祖魯人居然甩手不打了，表示honor them，for their extreme gallantry。。。甚至英軍以為戰(zhàn)役已結(jié)束時的集合點(diǎn)名清點(diǎn)傷亡過程都透著冷幽默，因此，即使看到祖魯人在英軍排槍戰(zhàn)術(shù)前層疊的尸體而產(chǎn)生某種罪疚和悲憫心理，也被這時不時跳出來的喜劇效果沖散了，三觀完全覆滅。本片對英軍的刻畫可謂非常完美，極其生動，反之對祖魯人的呈現(xiàn)雖沒有丑化貶低，仍有失挖掘，平面單調(diào)，這大概緣于他們對“野蠻人”的了解極其有限吧。

最后，對這部片子感興趣的還可以去看看Zulu Dawn，講Battle of Isandlwana的。

http://movie.douban.com/subject/1297672/

祖魯戰(zhàn)爭指19世紀(jì)30—80年代南非祖魯人為反抗荷蘭后裔布爾人和英國殖民者的侵略，維護(hù)國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整而進(jìn)行的英勇斗爭。戰(zhàn)爭結(jié)果雖然是祖魯王國滅亡，英國確立了對南非的殖民統(tǒng)治，但祖魯人所表現(xiàn)出來的前仆后繼、英勇頑強(qiáng)的民族精神贏得了世界人民的稱贊，在南非人民反抗殖民侵略的斗爭史上譜寫了可歌可泣的篇章。

祖魯人是南非土著居民南班圖人的一支，居住在南非的納塔爾、斯威士蘭和莫桑比克的一些地區(qū)。18世紀(jì)末和19世紀(jì)初，南班圖人處于原始社會瓦解、部落聯(lián)盟興起和國家產(chǎn)生的社會發(fā)展階段。1817年，南班圖人部落聯(lián)盟的酋長丁吉斯瓦約戰(zhàn)死，祖魯人恰卡（1787—1828年）成為首領(lǐng)。他在軍事上繼承和發(fā)展了丁吉斯瓦約的改革，建立了一支約10萬人的軍隊，以長矛和盾牌為武器，采用方陣、兩面包抄等戰(zhàn)術(shù)；在政治上把3000多個分散部落約50萬人統(tǒng)一起來，削弱各部落酋長的權(quán)力，各地由軍事長官治理。

這樣，恰卡建立了祖魯王國，英國人稱其為祖魯?shù)蹏蜃骠斕m。1828年，丁乾（1797—1840年）上臺執(zhí)政，繼承了恰卡的事業(yè)，恢復(fù)和發(fā)展了生產(chǎn)，保持了祖魯國家的統(tǒng)一。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，祖魯人進(jìn)行了反對布爾殖民主義者的戰(zhàn)爭。

1652 年，荷蘭東印度公司在南非建立了第一個白人定居點(diǎn)。隨著荷蘭移民的增加，定居點(diǎn)發(fā)展成為開普敦，又以開普敦為中心擴(kuò)大為開普殖民地。荷蘭移民掠奪土著人的土地，建起了農(nóng)場和牧場，驅(qū)趕黑人勞動，自己成為奴隸主。荷蘭移民的后裔被稱為布爾人（意為“農(nóng)民”）。1785、1806年，英國兩次占領(lǐng)開普殖民地，1815年正式把南非據(jù)為己有。英國人在開普殖民地建起自己的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，剝奪了布爾人的行政權(quán)和司法權(quán)，規(guī)定英語為官方語言，廢除荷蘭貨幣改為英鎊，丈量土地、按地征租、廢除奴隸制，所有這些措施都引起了布爾人的不滿。

英國人同布爾人之間矛盾的發(fā)展，導(dǎo)致了布爾人的一次人遷徙。從 1836年開始，布爾人趕著大車，浩浩蕩蕩向北和東北方向?qū)ふ倚碌木幼〉?。布爾人的大遷徙一方面是對英國壓迫的逃亡，另一方面卻是對南非土著居民的一次掠奪性遠(yuǎn)征。布爾人遠(yuǎn)征的重要目標(biāo)是祖魯王國，這里既可奪得土著人的土地，也能占據(jù)通向印度洋的出?？凇?837年，布爾人越過德拉肯斯堡山脈，源源不斷地開進(jìn)祖魯王國，從而發(fā)生了祖魯人反抗布爾人殖民主義者入侵的“祖魯戰(zhàn)爭”。

1838年2月6日，為了懲罰布爾人通過欺騙手段奪取祖魯人土地的做法，丁乾下令將70多名布爾人逮捕處死。隨后，祖魯軍隊四處搜索、襲擊已居住在納塔爾西部的布爾人，大約有300多名布爾人被殺死。

3月，海邊納塔爾港的英國殖民者派兵支援布爾人。很快，丁乾的弟弟姆潘達(dá)率軍打敗了英國援軍。與此同時，布爾人的兩支援軍也先后被祖魯人打敗。布爾人遭到殖民遠(yuǎn)征以來最嚴(yán)重的損失，實(shí)力減少十分之一，領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)分裂，布爾人四外逃散。

在取得對布爾人的初戰(zhàn)勝利后，丁乾沒有乘勝追擊，而是過早地偃旗息鼓，為布爾人卷土重來提供了機(jī)會。1838年11月20日，比勒陀利烏斯率領(lǐng)一支由464 人、57輛牛車、2門火炮組成的援軍從開普殖民地趕來援助。12月15日，這支隊伍在恩康姆河套上擺下了作戰(zhàn)陣式——牛車陣。丁乾面對強(qiáng)敵猶豫不決，錯過了布爾人最害怕的夜襲時機(jī)，直到16日凌晨才開始對布爾人的牛車陣發(fā)起攻擊。這是30年代祖魯戰(zhàn)爭中最激烈的一場戰(zhàn)斗：布爾人依托有利的環(huán)形牛車陣，用先進(jìn)的火槍射擊，而祖魯人則手持長矛和盾牌，排成密集隊形，冒著炮火和彈雨，前仆后繼，一次又一次地沖鋒，表現(xiàn)出大無畏的英雄氣概。恩康姆一戰(zhàn)，祖魯人損失慘重，傷亡3000多人。鮮血染紅了恩康姆河。現(xiàn)在，南非統(tǒng)治者把12月16日定為固定的休假日，以慶祝白人在這一戰(zhàn)中的勝利，而南非民主力量則把它定為 “丁乾日”，把它看作非洲人民英勇抗擊外來侵略的象征。

此后，因雙方力量對比懸殊，祖魯人連遭失敗。1839年1月，雙方簽訂“和平協(xié)議”，丁乾被迫將圖格拉河以南的大片土地割讓給布爾人，并交付數(shù)千頭牲畜和若乾噸象牙作為戰(zhàn)爭“賠款”。然而，布爾殖民者并不滿足。他們勾結(jié)、收買丁乾的弟弟姆潘達(dá)，答應(yīng)幫助他奪取王位并承認(rèn)他為祖魯國王，姆潘達(dá)則要在稱王后臣服于布爾人。1840年1月，在布爾人700名武士的支援下，姆潘達(dá)率軍 1000人征討丁乾軍隊，并在姆庫齊河以北擊敗丁乾。2月，姆潘達(dá)成為祖魯國王，把從圖格拉河以北直到黑烏姆福齊河之間的大片土地割讓給布爾殖民者，祖魯王國只剩下納塔爾最北部的土地。布爾人在占領(lǐng)的祖魯人土地上建立了“納塔爾共和國”。但是，布爾人好景不長。1843年，布爾人的共和國便被英國殖民者吞并。

祖魯人抗擊布爾殖民者的斗爭——19世紀(jì)30年代的祖魯戰(zhàn)爭就這樣結(jié)束了。

19世紀(jì)50年代，祖魯王國經(jīng)歷了一場內(nèi)戰(zhàn)。姆潘達(dá)之子克特奇瓦約反對卑躬屈膝的賣國政策，立志維護(hù)國家的獨(dú)立和尊嚴(yán)，獲得祖魯人的擁戴和支持。10月的一次戰(zhàn)斗，克特奇瓦約擊敗以翁布齊拉為首的投降派，執(zhí)掌國政?？颂仄嫱呒s（1826—1884年）是19世紀(jì)下半葉，南非祖魯人的杰出領(lǐng)袖。他在內(nèi)憂外患中渡過青年時代，親眼目睹了殖民者的侵略擴(kuò)張和南班圖各族人民的悲慘命運(yùn)，決心重整國力，再現(xiàn)恰卡和丁乾時代的輝煌。

克特奇瓦約實(shí)行嚴(yán)格的軍事制度，通過各種途徑搞到槍支彈藥，聘請英國人約翰·丹恩訓(xùn)練祖魯軍隊，建立自己的騎兵。不久，他建立起一支40萬人、裝備幾百條槍，善于騎射的強(qiáng)大軍隊。此時，正值英國殖民者擴(kuò)大其對南非侵略的時期。在1871年侵占金剛石產(chǎn)地西格利夸蘭、1877年吞并德蘭士瓦后，英國殖民者把下一個目標(biāo)瞄向了祖魯王國。

1878年12 月，英國駐南非最高全權(quán)代表B·弗里爾向克特奇瓦約提出最后通牒，要求他解散軍隊，準(zhǔn)許英國總督進(jìn)駐南非并有權(quán)監(jiān)督祖魯人的行動。與此同時，還在邊界上部署6個營的精銳部隊。遭到克特奇瓦約斷然拒絕后，英國殖民者于1879年1月11日發(fā)動了蓄謀已久的戰(zhàn)爭。

切爾姆斯福德勛爵率領(lǐng)1．3萬人的英國殖民軍渡過圖格拉河，向祖魯王國大舉進(jìn)攻。1月22日，雙方在伊桑德爾瓦納山展開激戰(zhàn)。克特奇瓦約趁夜色昏暗包圍一路英軍，并突然發(fā)起攻擊。祖魯戰(zhàn)士冒著猛烈的炮火沖向敵營，同敵人展開了肉搏戰(zhàn)，最后取得輝煌勝利，打死打傷英軍1600余人，己方傷亡3000人，繳獲步槍1000多枝、子彈50萬發(fā)，并且收復(fù)了大片失地。

克特奇瓦約在勝利后，幻想通過談判謀求和平，但事與愿違。英國拒絕任何談判，將軍隊增至2萬人，配備火炮36 門，決心為自己的失敗進(jìn)行更大的報復(fù)行動。在6月1日的戰(zhàn)斗中，祖魯人挫敗了英軍的進(jìn)攻，并打死了拿破侖三世的兒子路易。7月4日的烏隆迪村一戰(zhàn)決定了戰(zhàn)爭的結(jié)局。開闊地上，5000枝火槍和數(shù)十門火炮的射擊使祖魯軍無法接近敵軍陣地，更不能進(jìn)行擅長的白刃戰(zhàn)，一批一批的戰(zhàn)士倒在血泊之中，祖魯軍隊當(dāng)場戰(zhàn)死3000人。這時，英軍出動全部騎兵，向祖魯軍隊發(fā)起沖鋒。祖魯軍隊遭到慘敗。

這次決戰(zhàn)失敗后，祖魯王國一蹶不振。英國占領(lǐng)后把它劃分為13個小酋長國“分而治之”，最后于1887年正式并入納塔爾殖民地。

祖魯人為反抗兩個殖民主義者的侵略進(jìn)行了半個世紀(jì)的英勇斗爭，最后以失敗告終。失敗的根本原因是力量對比懸殊。布爾人是荷蘭后裔，繼承了尼德蘭資產(chǎn)階級革命的果實(shí)，英國也在17世紀(jì)中葉進(jìn)行了資產(chǎn)階級革命，在18世紀(jì)中葉又進(jìn)行了工業(yè)革命，生產(chǎn)力大幅度提高，成為世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國家。而祖魯人則處于原始社會向國家過渡的初始階段，生產(chǎn)力水平低下，生產(chǎn)方式極為落后，武器僅是長矛和盾牌，雖購買了一些槍支，但總體上還處于冷兵器時代。

以落后、原始的生產(chǎn)方式對付先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)方式，以初級農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)對付大工業(yè)，以冷兵器對付熱兵器，失敗是可想而知的。除此而外，祖魯人幾代國王在對殖民者的斗爭中懷有僥幸心理，一旦戰(zhàn)爭勝利便停止戰(zhàn)爭，給敵人以喘息之機(jī)。在對付先進(jìn)的、占優(yōu)勢的敵軍時，原始部落民族擅長的戰(zhàn)爭方式，如游擊、襲擊、伏擊、夜戰(zhàn)等優(yōu)勢在祖魯戰(zhàn)爭中也沒有發(fā)揮出來。

祖魯人的斗爭雖然失敗了，但他們給殖民軍以沉重打擊。

英軍損兵折將數(shù)千人，耗資500萬英鎊，而且導(dǎo)致國內(nèi)政局動蕩，保守黨的迪斯累里政府成為眾矢之的，被迫讓位于自由黨。以格提斯頓為首的自由黨公開承認(rèn)對祖魯人的戰(zhàn)爭是“我國歷史上最駭人聽聞的戰(zhàn)爭之一”。祖魯戰(zhàn)爭成為當(dāng)時歐洲各國報紙的重大新聞，祖魯人的斗爭精神贏得了各國有識之士的稱贊。英國保守黨首相迪斯累里痛苦地承認(rèn)，祖魯人是“一個多么驚人的民族啊，它打死了我們幾個將軍，使我們的一些主教改變了自己的信念，并‘結(jié)束’了法蘭西王朝的歷史”。恩格斯熱情贊揚(yáng)祖魯人作出了任何歐洲軍隊都不能做的事情。他們沒有槍炮，僅僅使用長矛和投槍，在被公認(rèn)為世界第一的，建立在密集隊形基礎(chǔ)之上的英國步兵后裝槍的彈雨之下，“不止一次打散英軍隊伍，甚至使英軍潰退……”

祖魯人在伊桑德爾瓦納山戰(zhàn)役中所取得的勝利，是非洲人民反對殖民主義斗爭歷史上的一次重大軍事勝利，直到15年后埃塞俄比亞人在阿杜瓦戰(zhàn)役把意大利軍隊打得落花流水、潰不成軍時，才取得了比這規(guī)模更大的勝利。祖魯人民反抗殖民者的英勇斗爭，在非洲近代歷史上、在世界人民反對殖民主義的斗爭中，譜寫了光輝的篇章。

1879年1月22日下午4點(diǎn)打響的羅克渡口之戰(zhàn)，皇家工兵隊Chard上尉率英軍24 步兵團(tuán)B連139名官兵抗擊祖魯國王的弟弟Dabulamanzi kaMapande指揮的4千多祖魯戰(zhàn)士赤身裸體的瘋狂沖鋒。大英帝國的象征：每支要支付八先令專利費(fèi)用的馬梯尼—亨利點(diǎn)四五口徑M1871型步槍（射速12發(fā)/分，有效射程950米）威風(fēng)八面，射出了2萬多發(fā)子彈。祖魯人標(biāo)槍的投擲距離為60多米。

英軍僅剩900發(fā)子彈的時候，祖魯勇士也到了臨界點(diǎn)，休整到23日早上7點(diǎn)傾巢而出，正在高唱令人膽寒的戰(zhàn)歌，塞西杰中將率英軍主力趕來增援。11小時的戰(zhàn)斗，英軍亡17、重傷14；祖魯人至少陣亡370，傷者無數(shù)。影片忠實(shí)地記錄了血腥的戰(zhàn)斗過程和雙方無比的勇氣：視死如歸，任何情況下都不會驚慌失措。性格各異的英軍官兵，極富藝術(shù)感染力。祖魯人兩次放過瑞典傳教士，足見編導(dǎo)并無歧視心理。

        雖然這場戰(zhàn)斗規(guī)模很小，尤其是參戰(zhàn)的英方軍隊，甚至只有一百多人，但是我卻將它定義為史詩片，以60年代戰(zhàn)爭電影的水準(zhǔn)來說這部絕對是超越時代的。
    兩位指揮官無論是角色定位還是演技都無可挑剔。一位是以建橋的工程師身份擔(dān)任了正常戰(zhàn)斗的指揮官，第一次指揮戰(zhàn)斗就贏得了一場堪稱奇跡的戰(zhàn)斗，一個是世家出身的軍官子弟通過戰(zhàn)爭的洗禮成為了一名真正的軍人，同時還對戰(zhàn)爭作了深刻的思考。
    雖然是英國所拍攝，不過本片并沒有完全呈現(xiàn)一邊倒的立場，雖然開頭對于祖魯人的民俗民風(fēng)有些嘲弄的意思，不過從戰(zhàn)斗開始后電影對于祖魯人的立場還是很客觀的。盡管沒有西方的現(xiàn)代軍事素養(yǎng)，但是他們卻懂得利用自己的優(yōu)勢攻擊敵人。他們雖然沒有槍，卻知道槍的好處，所以在之前贏得了一場對1000多英軍的勝利后他們把槍拿過來對付這些槍本來的主人——英國人；相對于來自歐洲的英國人，他們往往占有絕對的數(shù)量優(yōu)勢，所以利用包夾式的水牛陣來來攻擊；他們甚至不惜利用犧牲一部分士兵的方式來試探對手的火力規(guī)模。雖然最終失敗了，不過從軍事角度來說（撇開戰(zhàn)略層面的因素，因為按中國人攻城的思維，圍而不打，這幫英國人是必敗無疑的）他們并不可恥，他們在自己的能力范圍內(nèi)已經(jīng)做得足夠好。其實(shí)從最后的情況看，人數(shù)占絕對優(yōu)勢的祖魯人再發(fā)動哪怕一兩次沖鋒，就足以取勝。
    另外一邊，這幫英軍也值得我們欽佩，雖然他們是殖民者的身份，不過軍人是以服從為天命的，而且單以這場戰(zhàn)斗來說不存在殖民者對當(dāng)?shù)赝林年P(guān)系，在沒有支援的情況下，他們明知自己面對的是幾十倍于己的祖魯人仍然沒有退縮。在戰(zhàn)斗中，他們將亨利點(diǎn)四五口徑M1871型步槍運(yùn)用到了極致，讓我們完全欣賞到了那個年代英軍是如何用步槍來戰(zhàn)斗的，特別是那種兩排式，三排式射擊的陣型，歐洲國家無論是冷兵器時代還是近代熱兵器時代都很重視陣型的研究，遙想當(dāng)年亞歷山大大帝那橫掃三大洲的馬其頓方陣。