猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 22:57
詳細(xì)劇情
成吉思汗在這部第一次反映西伯利亞雅庫特民族史詩的電影中，被從新塑造成為了一位偉大的蒙古國和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的偉大戰(zhàn)士。片中所使用的都是會(huì)講方言的當(dāng)?shù)鼐用瘢?千萬美元的預(yù)算使得劇組可以利用起諸如貝加爾湖和維爾霍楊思克山脈等奇異的景色。在故事中，這位傳奇英雄摒棄了一貫流傳的復(fù)仇形象，而是被塑造成為天人合一的真實(shí)血肉之軀。本片的制片人伊萬表示：本片是非常具有國際推廣潛力的佳作，五月在戛納的首映必然會(huì)驚艷四座。
長篇影評
1 ) 看著實(shí)在沒啥意思
看樣子這就是俄羅斯人眼中的鐵木真了。真是扯淡無極限了。這個(gè)日本人是宣揚(yáng)民族仇恨？沒有這日本人這片子一點(diǎn)沒影響。再說這乃蠻明顯是漢族用語，其實(shí)就是歷史畏兀兒，人家那時(shí)候已經(jīng)伊斯蘭化了。再說這個(gè)神父我怎么看著怎么這么想笑?；浇坍?dāng)時(shí)影響不及佛教?，F(xiàn)在喇嘛教已經(jīng)改變了一些蒙古原始的薩滿教。最后還是沒辦法回避中國在這里的影響。這個(gè)中國人算是點(diǎn)睛之筆。但是真懂歷史。就會(huì)明白中國對蒙古歷史遠(yuǎn)比這電影大的多。只是這是俄羅斯拍的，沒辦法用中國的視角就是了。想想元史可是用漢字記錄的。就像電影中的橙子，中國的元素已經(jīng)化作日常生活id一部分。看看穿的衣服。看看盤扣。喝水的瓷器。中原嚴(yán)禁鐵器流入游牧民族。但是走私嚴(yán)重。古時(shí)候鹽的走私也是。蒙古繼承匈奴，和中國人打了多少年了，早就互相影響了。
2 ) 俄羅斯的成吉思汗
我看的名字翻譯為成吉思汗征服者傳奇。
服裝看著不錯(cuò)，同一軍中服裝也各有不同，但沒有看到類似連枷之類的特色兵器，主要都是有點(diǎn)印度風(fēng)的彎把彎刀，似乎有一把清朝的牛尾刀，不確定看得啊對。
千軍萬馬場景和好萊塢相比另一種審美，俄國、波蘭的戰(zhàn)爭片騎兵部分我以為勝過好萊塢。總有一番長槍沖刺的感覺，臨近卻又有擲出長矛的鏡頭，不知道是否正確。射箭顯示為地中海式射箭手法，顯然細(xì)節(jié)不具有代表性。
音樂也蠻好，蒙古風(fēng)格，就是覺得呼麥用得太多了，蒙古音樂也是很豐富的。
幾段成吉思汗的成長史，喪父，結(jié)義，立扎撒等等，不適合電影的鏡頭語言，完全沒有感覺。
用扎撒大于舊習(xí)俗來表現(xiàn)成吉思汗崛起的內(nèi)因可以接受。重視兄弟感情之類的屬于藝術(shù)需要的美化，可以接受。
雖然蒙古族此時(shí)剛形成，人種很雜，但看到一些主要人物金發(fā)碧眼不習(xí)慣。
還有為什么乃蠻部落要加一個(gè)日本人呢。中國功夫放進(jìn)來做什么用。當(dāng)時(shí)宋朝的漢人在嗎這么打扮？作為俄羅斯的電影放一個(gè)苦難的基督徒很正常，但當(dāng)時(shí)乃蠻估計(jì)是景教，沒什么體現(xiàn)。
全劇通過一些大事件表現(xiàn)成吉思汗的崛起，劇情上沒什么吸引力，場景的視覺刺激還不夠。但作為俄羅斯人心目中的成吉思汗一看，同比中日蒙幾國的片子，可以參照看看。
此外，我想到俄羅斯人做的游戲金帳汗國了。
服裝看著不錯(cuò)，同一軍中服裝也各有不同，但沒有看到類似連枷之類的特色兵器，主要都是有點(diǎn)印度風(fēng)的彎把彎刀，似乎有一把清朝的牛尾刀，不確定看得啊對。
千軍萬馬場景和好萊塢相比另一種審美，俄國、波蘭的戰(zhàn)爭片騎兵部分我以為勝過好萊塢。總有一番長槍沖刺的感覺，臨近卻又有擲出長矛的鏡頭，不知道是否正確。射箭顯示為地中海式射箭手法，顯然細(xì)節(jié)不具有代表性。
音樂也蠻好，蒙古風(fēng)格，就是覺得呼麥用得太多了，蒙古音樂也是很豐富的。
幾段成吉思汗的成長史，喪父，結(jié)義，立扎撒等等，不適合電影的鏡頭語言，完全沒有感覺。
用扎撒大于舊習(xí)俗來表現(xiàn)成吉思汗崛起的內(nèi)因可以接受。重視兄弟感情之類的屬于藝術(shù)需要的美化，可以接受。
雖然蒙古族此時(shí)剛形成，人種很雜，但看到一些主要人物金發(fā)碧眼不習(xí)慣。
還有為什么乃蠻部落要加一個(gè)日本人呢。中國功夫放進(jìn)來做什么用。當(dāng)時(shí)宋朝的漢人在嗎這么打扮？作為俄羅斯的電影放一個(gè)苦難的基督徒很正常，但當(dāng)時(shí)乃蠻估計(jì)是景教，沒什么體現(xiàn)。
全劇通過一些大事件表現(xiàn)成吉思汗的崛起，劇情上沒什么吸引力，場景的視覺刺激還不夠。但作為俄羅斯人心目中的成吉思汗一看，同比中日蒙幾國的片子，可以參照看看。
此外，我想到俄羅斯人做的游戲金帳汗國了。
壯烈?。?/p>
把鐵木真拍的好慘
夠氣勢~只是劇情有點(diǎn)難以理解...迷糊了~
啥都沒看懂。。。演技，場景，劇情都沒出彩的地方。
幸虧是真實(shí)的歷史片，不了這么血腥我可受不了!人物關(guān)系和情感都是靠猜了。這么長的電影最后結(jié)局也是留給人深思……想象成吉思汗到底怎么想的。。。
單純從故事情節(jié)看不出什么特別，不過很向往遼闊的草原，不過要知道草原也要狂風(fēng)暴雪的另一面
有很多驢唇不對馬嘴的地方（比如王汗成了中國人...），三星全部給風(fēng)景和騎兵戰(zhàn)。
俄羅斯視角 很有意思 btw 成吉思汗就是蒙古人 不是中國人也不是俄羅斯人 他的后人分別融入了俄羅斯 蒙古和中國 and 他的文化傳人是毛熊
我們生來是為了受苦，而受苦讓我們堅(jiān)強(qiáng)！
俄羅斯人眼中神人合一的成吉思汗，莫須有的東正教神父出現(xiàn)，還有全片俄語。
故事脈絡(luò)不清晰
搞神馬？
文化的交融遠(yuǎn)比我們想象的要多。
拍得很寫實(shí)，場面也很大啊，雖然有個(gè)打醬油的約翰牧師，但那時(shí)確實(shí)蒙古各部有不少信基督的。若說眾文藝青年詬病的，恐怕是普世價(jià)值的缺失吧。
看得時(shí)候在想，媽的，這不是宣傳法西斯嗎？不過好像還有解毒劑，約翰神父。好吧，拍攝國家：蒙古、美國、俄羅斯。
成吉思汗的片子不知凡幾，這個(gè)和日本那個(gè)《蒼狼直到天涯海角》算是最爛的兩部了。
沙文的俄羅斯人喜歡拍成吉思汗。
影片雖然是蒙古題材，但是美術(shù)設(shè)計(jì)和造型設(shè)計(jì)更接近雅庫特，演員狀態(tài)和氣質(zhì)真實(shí)，歷史感和游牧民族生活的厚重感展現(xiàn)的尤為突出，雖然按照現(xiàn)在電影的標(biāo)準(zhǔn)看此片略有簡陋，但拋開歷史和劇本，單看此等民族彪悍的感覺，中國大陸目前拍不出來，即使投資再高也難實(shí)現(xiàn)
情節(jié)沒什么演繹性，鏡頭組接方式、音樂的鋪陳，使影片質(zhì)感很像把渾厚深沉旁白抹去后的電視專題片。（凡是成吉思汗題材的電影，孛兒帖都是個(gè)美麗的傳奇。）
俄羅斯民族眼中的成吉思汗，景色取的挺好，故事有點(diǎn)讓人一頭霧水