猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 原來這不是我的祖國
這是一部關于勇氣與犧牲、危險與團結、英雄與無奈的史詩之作（《紐約時報》對此句有莫大貢獻）。在第二次世界大戰(zhàn)中，一群來自法屬殖民地阿爾及利亞的青年投身到法國軍隊中，希望解放“祖國”——法國，贏得屬于他們的榮譽與尊嚴。然而事實告訴他們，除了他們自己，幾乎沒有法國人認同他們，他們同樣付出了生命，收獲的卻只有蒼白的精神鼓舞和空頭的許諾。自由、平等、博愛的法國精神與他們無關，美麗的法國姑娘不屬于他們，看書識字的權利不屬于他們，探親假不屬于他們，甚至連新鮮的西紅柿也沒他們的份。如果一定要找一個能夠對他們一視同仁的事物的話，那恐怕只有德國人的子彈了。
他們終于發(fā)現(xiàn)，這個“祖國”與他們格格不入，信仰不同、膚色不同、地位不同，他們無法從“祖國”身上獲得榮耀和歸屬感。他們終于明白，這不是他們的祖國，他們一生也無法抹去殖民地的烙印。用我們中國人的話來講，他們就是亡國奴。也許是被殖民的年代太久遠的緣故，他們竟然忘記了這一點。
一個為之流血犧牲的國家，卻不屬于自己，這個認知是極端痛苦的，失望與無力感油然而生。也許孫基楨能夠體會他們此時的痛苦。（孫基楨是朝鮮人，1936年作為日本殖民地人，代表日本參加柏林奧運會，并獲得馬拉松冠軍，在領獎臺上，他低下了頭，用鮮花擋住了胸前的日本國旗……）
終于，這些士兵決定為自己而戰(zhàn)，他們渴望世界記住他們的光榮歲月，他們希望讓世界知道，有一群來自北非的阿爾及利亞青年，成為第一批踏上阿爾薩斯這座歷史名城的“法國人”。然而最后的結果依然是，光榮屬于法蘭西，不屬于他們。那些戰(zhàn)死的人也許才是幸運的，而活下來的只會感到一片空虛和困惑，以及無盡的傷痛。歷史就這樣開了人類一個玩笑。但只要還有國家，只要還有人類，這樣的玩笑就會周而復始地開下去。
在影片中，每當這些來自阿爾及利亞的戰(zhàn)士犧牲的時候，就會響起那悠遠蒼涼的北非民歌，這歌聲仿佛是在接引這些逝去的人們魂歸故里。與這歌聲相比，雄壯的馬賽曲在影片里顯得暗淡無光。
2 ) 每個人的視角都不一樣
但是在昨天凌晨還是被感動了。每個人都有自己的追求，但戰(zhàn)爭面前。都是萬念俱灰。都是扯淡，那又如何呢，就像好男不當兵最后改編的歌詞一樣
不知道為什么，這個片子讓我想起狼牙山五壯士
只是想表達的東西還不太一樣，感覺法國和意大利的這類片子有更強的自省
現(xiàn)在一天一部片、一張唱片、本來想一本書來著，但是智商太低看不完
不過還好了。。。。
3 ) 就說本片的觀影經歷
一個人。2007年前后的銀幕數(shù)遠遠不如現(xiàn)在多，上映的影片也少，所以大片往往壟斷了影院大部分銀幕。而這部沒有大明星，沒有大場面，也不不是好萊塢大制作，甚至連題材也不討喜的戰(zhàn)爭片就只能在影院的夾縫中才能看到，比如，安排在人很少的情侶場。
當時售票表示，如果我的鄰座賣出去了，我就要和別人一起坐。坐就坐了，誰怕誰，你在情侶廳放法國戰(zhàn)爭片光榮歲月還指望滿座啊。
結果那一場全廳好像是5個人，前排有一個哥們估計也是戰(zhàn)爭片迷，還有大概是一家三口，那家的小孩在就在幾乎沒人的影院中跑來跑去。但不管怎么說，當初那片子能引進，能在院線看到，真的不容易啊。
4 ) 在歷史上那些永遠被塵封的英雄
這些英雄渴求平等渴求自由，他們?yōu)閯e人愿意犧牲一切，但是別人連個西紅柿都不愿分享。我認為這部電影很不錯，它告訴了我要人人平等，世界一定要和平。
5 ) 至少對我來說，是這樣。
這部電影中的士兵們,來自北非的阿爾及利亞和其他法國的殖民地,他們?yōu)榉▏鴳?zhàn)。 他們認為這是一種愛國的責任，卻又不斷遭遇自己作為二等公民所面臨的窘境，哪怕是共和國一直以來宣揚的自由平等和博愛。 黑人和阿拉伯士兵們不許吃新鮮的西紅柿，升職僅僅是針對本土出生的法國人而言，非洲軍團連戰(zhàn)數(shù)月也不能撤退、休息。 這種歧視和我們現(xiàn)在社會中那些自以為自己很高傲的人又有什么區(qū)別呢，你們不過只是出身好而已 我不喜歡那個下士，是因為他一直在鼓勵其他的士兵，要相信法國，相信博愛，相信會公平，可是最后換回來的是什么呢？ 以下這段對話印象深刻，當下士去找上校要求他履行升職的承諾時，連近上校身都做不到，就被旁邊的警衛(wèi)拉開了，讓他去找他的中士。 - 去找你的中士 - 他死了，我的上尉也死了 - 那你的排在哪里 - 我沒有排了，他們全死了 - 中士，你需要一個下士嗎？這里有一個（對另一個人說）...... 看到這里，真的覺得很殘酷，這充分表明了不要以為戰(zhàn)爭中的英勇會博得他們殖民者的認同，這些人是永遠沒辦法同法國本土人同起同坐的。 正如片尾所述，法國政府在阿爾及利亞獨立后還是一直拖欠這些阿拉伯戰(zhàn)士的退休金。 而在德國人面前，不會因為我們是阿拉伯人，是二等公民，而也區(qū)別對待，不會把子彈往我們身上打......
6 ) 為法語精讀課寫的影評
Un bon film de guerre reflète toujours quelque chose de plus que la guerre. La guerre est derrière un problème social et politique plus profond. <Indigènes> a une vision unique qui concerne un groupe d’Arabes coloniaux fran?ais représentant la France pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans le passé, les films de la Seconde Guerre mondiale ont souvent pour objectif de critiquer les maux des nazis, mais mentionnent rarement les problèmes des pays antifascistes eux-mêmes. Le film révèle profondément les maux de la démocratie occidentale, une démocratie limitée qui n’est que dans la société blanche fran?aise. C'est une fraternité qui ne peut pas transcender la couleur de la peau et la foi.
Ce qui me garde à l’esprit, ce sont les paroles de l’un des caporaux. <Nous faisons face aux mêmes ennemis que les soldats fran?ais, pourquoi peuvent-ils manger des tomates, et nous ne pouvons pas? Il n'y a pas de différence entre les balles que l'ennemi tire sur nous.>