1 ) 希望不要有戰(zhàn)爭(zhēng)
英軍士兵托馬斯.貝道斯很倒霉,老是犯錯(cuò)誤被發(fā)現(xiàn),上司讓他填遺囑表格,他說(shuō)干什么用呢?上司反問(wèn):你說(shuō)干什么用呢?最后登陸前預(yù)見(jiàn)了自己的死亡,結(jié)尾處挺慘烈的,年輕的生命變成了一具具尸體
2 ) 《就這么---結(jié)束了》
二戰(zhàn)英倫,小城中產(chǎn)之子托馬斯.貝道斯!受命赴軍營(yíng),艱苦訓(xùn)練,終成合格現(xiàn)役士兵!
時(shí)值諾曼底登陸前期,軍隊(duì)在島國(guó)四處轉(zhuǎn)悠(火車(chē)、汽車(chē)載著士兵前進(jìn)再前進(jìn),配的歌曲真有意思,也很好聽(tīng)?。?。
最后他們終于從一個(gè)駐地前往港口,登上運(yùn)輸艦,一夜航行終于看見(jiàn)硝煙籠罩的諾曼底岸線;轉(zhuǎn)移至登陸艇,前進(jìn)前進(jìn)。
艙門(mén)打開(kāi),沖~~~嗖!一顆子彈擊中主人公托馬斯.貝道斯的額頭!
他over了!對(duì)了,他完了,故事呢?主人公都完了,還有什么故事??!
這就是本片,就這么---結(jié)束了!
請(qǐng)問(wèn),難道真實(shí)的戰(zhàn)士,不是很多就這么結(jié)束了嗎?
英雄?洞穿數(shù)孔仍擊斃頑敵的,那都是主旋律或者美國(guó)大兵!
本片攝制與1975年,膠片還是黑白的!
因?yàn)椴捎昧舜罅空鎸?shí)紀(jì)錄片耨和到故事中,從而使得影片真實(shí)感及場(chǎng)面感非?;趾?!
片中還開(kāi)了本人的眼界,那些奇怪、有效的登陸裝備,掃雷、破障裝備,我之前都未見(jiàn)過(guò)!
在故事敘述上,導(dǎo)演采用了倒序手法,但同時(shí)混搭插敘、夾議、意識(shí)流、閃回等等,在21世紀(jì)看來(lái)都是大導(dǎo)演采用的手法!
其實(shí),無(wú)論您采用什么手法,或者故弄玄虛地將故事拆解地七零八落,似乎充滿了學(xué)院派和達(dá)達(dá)主義味道,最后
~~~嗖!一顆子彈擊中額頭!《就這么---結(jié)束了》
對(duì)了,本片由斯圖爾特·庫(kù)珀 ,獲得那時(shí)的柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)影片,之后更是被很多導(dǎo)演作為二戰(zhàn)參考作品來(lái)借鑒!
因此,我甚至在本片中看見(jiàn)某些蘇聯(lián)80年代影片的影子!尤其是主人公獨(dú)立放送心情的背景畫(huà)面!
3 ) 以小見(jiàn)大,一個(gè)士兵的Romance
主角一開(kāi)始就預(yù)感到宿命般的戰(zhàn)死,以小見(jiàn)大,從一個(gè)小人物的視角感受整個(gè)龐大的作戰(zhàn)計(jì)劃,畫(huà)面和敘事充滿詩(shī)意,處處有著大與小的對(duì)比,飛機(jī)象征國(guó)家機(jī)器和死神,古代遺跡,還有與世隔絕情況下男主角拋棄原來(lái)的其他關(guān)系,只有女主角在他的幻想里則象守護(hù)他的天使化身。
既是一個(gè)士兵的羅曼史,也是龐大計(jì)劃的縮影。里面大量的裝備描寫(xiě)也適合當(dāng)作紀(jì)錄片看
小兵所經(jīng)歷的諾曼底,結(jié)束在沖鋒前一秒,既不壯烈也不熱血,等他的人還在默默地等。
如此優(yōu)雅細(xì)膩的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片。我不愿意把它看成劇情片,只是從一個(gè)人的角度記錄諾曼底登陸,甚至每個(gè)幻覺(jué)都記錄下來(lái)
從沒(méi)看過(guò)這么文藝的戰(zhàn)爭(zhēng)片,據(jù)說(shuō)還是柏林電影節(jié)的金熊獎(jiǎng)影片。
【B+】很怪異的一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影,其結(jié)構(gòu)怪異到讓人無(wú)法準(zhǔn)確定義。結(jié)構(gòu)上,全片被非??桃饷黠@的劃分成了兩個(gè)部分:大視角的戰(zhàn)爭(zhēng)與個(gè)人的自我獨(dú)白。最讓人琢磨不透的是,大視角的戰(zhàn)爭(zhēng)部分幾乎全部都是由真實(shí)的歷史紀(jì)錄影像所組成的,而且除了結(jié)尾部分幾乎沒(méi)有加入任何“角色”的出場(chǎng)。這就讓本片幾乎成為了一部紀(jì)錄片性質(zhì)的歷史臆想劇,但主角部分的配樂(lè)、剪輯與意識(shí)流卻又讓“電影”保持其主導(dǎo)地位。而結(jié)尾細(xì)想之后,才恍然大悟。這部電影,以及主角,和他的死亡所真正代表的,其實(shí)是一種無(wú)可奈何的犧牲普遍性。他們是為了勝利而捐獻(xiàn)身軀的壯士,是為了國(guó)家?jiàn)^勇而出的英雄,但同時(shí)也是傷亡記錄上的一串?dāng)?shù)字,擔(dān)架上一個(gè)破損的軀殼。在子彈擊中的那一剎那,他們所有的記憶、經(jīng)歷與價(jià)值都會(huì)化為一個(gè)無(wú)聊的名字,和官方口中必要的犧牲,僅此而已。
以一個(gè)年輕人上戰(zhàn)場(chǎng)犧牲前的生活剪影,交錯(cuò)戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)錄影片,從個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的深入描寫(xiě),反映D-Day灘頭上死去眾人的普遍性(年輕即死,甚至還沒(méi)上戰(zhàn)場(chǎng)就滅了)。眼睛大特寫(xiě)。
拍不起正面戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面拿資料錄像濫竽充數(shù)。就這破玩意兒,近半個(gè)世紀(jì)前的《西線無(wú)戰(zhàn)事》都能甩它幾條大街。
被應(yīng)招的新兵剛上戰(zhàn)場(chǎng)上啥也沒(méi)干,然后突然就死了,死的就像一只螻蟻,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷無(wú)情展現(xiàn)無(wú)疑。ps:他扔掉信的時(shí)候內(nèi)心難受極了吧。。。
開(kāi)場(chǎng)便非常亮眼,個(gè)體的生活與轟炸機(jī)的翻滾形成兩條平行的軌跡,從火車(chē)上入眠起,戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)始侵入他的夢(mèng)境。中段略有些乏善可陳,甚至有些像大學(xué)生軍訓(xùn)實(shí)錄。但愛(ài)情戲十分之好,舞會(huì)上的邂逅展現(xiàn)出難得的羞澀純凈,后來(lái)的殮尸般的告別儀式莊嚴(yán)浪漫之余,也幾乎是明示了男主角的命運(yùn)。歷史影像的引入使得本片更加厚重,也演示了個(gè)體敘事是如何被真實(shí)的歷史所吞沒(méi)的。
我很好奇這導(dǎo)演為何只有這一部名作~~
D-day之英國(guó)鄉(xiāng)村青年新兵版,拉練了沒(méi)多久被扔到了去往前線的路上,還未踏上正式的戰(zhàn)場(chǎng)——朱諾海灘——就迷迷糊糊的被爆頭成炮灰.可見(jiàn)當(dāng)時(shí)有多缺老兵.電影+紀(jì)實(shí)(大英帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)博物館的資料片),洗練穩(wěn)重,比美版The Longest Day的主旋律好看.
【A-】又一意外驚喜。僅80分鐘的戰(zhàn)爭(zhēng)片真是空前絕后了,卻在80分鐘內(nèi)十分完整且成熟,可見(jiàn)導(dǎo)演的掌控。最難得的是居然將戰(zhàn)爭(zhēng)片拍出了復(fù)古的感覺(jué),有一種古典的優(yōu)雅感和厚重感。將戰(zhàn)爭(zhēng)和個(gè)人完全剝離成兩個(gè)部分也是獨(dú)有的做法了,而兩部分的內(nèi)核又仍然相通,互相襯托,用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)反襯個(gè)人,用個(gè)人來(lái)突出戰(zhàn)爭(zhēng);而戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面甚至直接用真實(shí)史料,使得盡管很少的戰(zhàn)爭(zhēng)戲仍然產(chǎn)生了巨大的沖擊力;而史料與戲份甚至融合到了難以分辨的程度。更厲害的是在戰(zhàn)爭(zhēng)片中居然還加入了不少意識(shí)流的片段,全片都沒(méi)有任何故意強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性卻有一種窒息壓抑感。剪輯和配樂(lè)也都極其驚艷。
Where have all the soldiers gone?Long time passing?!厩鞍攵问乾F(xiàn)實(shí)主義,后半段變浪漫主義,閃回的部分鏡頭唯美,配樂(lè)非常經(jīng)典。】
【2.5】特別過(guò)時(shí),除了真實(shí)材料的再編織,其他像在故弄玄虛,宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu),但想講的無(wú)非還是戰(zhàn)爭(zhēng)反思那一套,或許有那么零星的情感閃動(dòng),總之83分鐘都嫌長(zhǎng)。
50/100,我尋思都1975年了還在有人玩蘇聯(lián)二三十年代那一套,除了真實(shí)材料的再編織,其他像是在故弄玄虛,宏觀歷史交叉微觀虛構(gòu),但想講的無(wú)非還是戰(zhàn)爭(zhēng)反思那一套,或許有那么零星的情感閃動(dòng),總之83min都嫌長(zhǎng)。
影響了之后的戰(zhàn)爭(zhēng)片風(fēng)格,許多鏡頭來(lái)自真實(shí)資料,產(chǎn)生出偽記錄片的寫(xiě)實(shí)效果,令人震撼。
3.5;戰(zhàn)地記錄與虛構(gòu)劇情的融合,剪輯居功甚偉;凸顯戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的影片數(shù)不勝數(shù),但虛實(shí)結(jié)合的手法還是值得稱(chēng)道的?!盁o(wú)聊死還是戰(zhàn)死,有什么區(qū)別?”上戰(zhàn)場(chǎng)之前的家信無(wú)異于讖語(yǔ),悲哀而心酸。
①以一個(gè)新兵的視角展示了諾曼底登陸前的英軍行動(dòng)②出師未捷身先死,他來(lái)了,他走了,一個(gè)討厭戰(zhàn)爭(zhēng)的人注定會(huì)被戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)先淘汰③把史上最大的海上登陸作戰(zhàn)拍得如此文藝與詩(shī)性也是一種另類(lèi)的風(fēng)格,不過(guò)也更容易使觀眾代入角色體會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)
看到第10分鐘就已經(jīng)感覺(jué)Beddows快要哭了。。。小白進(jìn)軍營(yíng) D Day preparation。。(Brian Stirner長(zhǎng)得很萌很innocent,聲音也很好聽(tīng),跟Samuel Barnett有點(diǎn)像。。@眼科
4.5 牛逼!電影眼和庫(kù)里肖夫縫合地實(shí)在天衣無(wú)縫,無(wú)限惆悵的詩(shī)意,無(wú)以復(fù)加的傷感傳遞細(xì)膩離別的姿態(tài)。這部能看到金熊多年后贊揚(yáng)馬利克戰(zhàn)爭(zhēng)詩(shī)篇的光榮傳承,實(shí)在太贊!
8.3 戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷需要的是逼近真實(shí)的還原嗎?那恐怕無(wú)人能出斯皮爾伯格之右。然而這部同樣有關(guān)諾曼底登陸的電影,直接拿來(lái)了真實(shí)的軍備戰(zhàn)斗影像。在這里,飛機(jī)俯沖鳥(niǎo)瞰鏡頭漂亮至極,爆炸時(shí)火花氣浪絢爛無(wú)比,廢墟殘?jiān)挂矘O具美感。電影從來(lái)都是在追求真實(shí)的同時(shí)逃避真實(shí)。另一方面展現(xiàn)的是一名普通年輕士兵的苦樂(lè)生活,失焦虛影、幻夢(mèng)閃回加上蒙太奇更顯得戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷。但事實(shí)上,我們又不為主角感到揪心,雖然死亡的壓迫一直存在,但過(guò)程一直流露出清新氣味。有段戲份印象深刻,在影院被女性搭訕,電影中動(dòng)作自己反復(fù)播放起來(lái),希特勒仿佛成為一名喜劇演員。還有那首插曲也很好聽(tīng)。