伍爾夫曾經(jīng)表示過她對于簡奧斯汀的偏寵，順帶寫了對于夏洛蒂·勃朗特的不喜，并且還信誓旦旦地說簡迷與夏洛蒂迷天然對立。她的重要證據(jù)之一就是夏洛蒂·勃朗特那段著名的質(zhì)問：
“你以為，我因為窮，低微，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心嗎？你想錯了──我的靈魂和你一樣， 我的心也和你完全一樣……我們站在上帝腳跟前，是平等的──因為我們是平等的！”
這種質(zhì)問是疾風驟雨式的，對于生活過分的反抗，乃至成了一種病態(tài)的偏激。
作為一個原著黨，我還從來沒有看過任何影視作品。如果照我小時候讀到這段話的感覺來看，的確如伍爾夫所說，感情十分激烈，因此大概只有用吶喊的方式才能宣泄。我在心里默默地喊這段話，也覺得這種對話，對于一個現(xiàn)代人來說似乎已經(jīng)不那么合適了。就好像如果一個人找了一個比她優(yōu)秀的男友，一定會迫不及待地特地用這種方式來證明自己并非貪戀錢財?shù)匚灰粯樱呀?jīng)變成了不那么可信的欲擒故縱的橋段。所以，唯一的解釋似乎只有世風日下，人們早已不能感受到當時Jane Eyre純凈的感情了。這未免使得我們與作品之間相隔了很遠的距離，也使我們不由自主地愿意相信伍爾夫的評論，不那么敢為Jane辯駁了。
所以，當本片中Ruth飾演的Jane Eyre說出這段話的時候，我?guī)缀蹩煲獜囊巫由咸饋?，并且想著，看吧伍爾夫！你沒有看到這一段，我們不需要找什么年代不同的措辭，而可以坦坦蕩蕩地告訴你這就是回答，這一段不是疾風驟雨，也不是偏激，更加不是矯情的矯飾，它要這么念，這么說，你其實用你自己的世界強行注解而沒有真正知道它！究竟誰才是更偏激的呢？
Jane Eyre是怎么說的呢？不是鏗鏘的宣言，而是哽咽的，柔軟的，脆弱的，就好像一只珍珠蚌忽然向你敞開了柔軟的內(nèi)壁。冷酷的生活一度讓Jane對于愛情克制而嚴厲，令人幾乎要認為她是一個過分強調(diào)自己的家伙，而當她說這段話的時候，她任由愛情席卷了她，第一次不再需要理性，盡管她認為理性可能是她為數(shù)不多的優(yōu)點了。
伍爾夫認為Jane因為自身生活的經(jīng)歷變得敏感，習慣性地要反駁一切的地位的不平等，而這種反抗其實是無用而幼稚的。如果可以用這部短劇來解答的話，顯然我們都誤解了。正相反，這是Jane第一次沒有習慣性地使用理性思考而脫口而出的回答，面對Rochester說的讓她忘掉自己的話，她是在告訴Rochester她珍視這段感情，永遠也不會遺忘。如果說以往的生活經(jīng)歷使得Jane過分地敏感的話，這個時候也是她第一次忘記了生活灑下的陰影。我想，這完全可以稱得上是伍爾夫所言的熾熱澄明的超越一切的狀態(tài)。
對于生活里那些門不當戶不對的婚姻，如果想要知道對方的感情，大概也就是看這樣的一刻，他（她）是不是忘記了一切吧。
BBC的這部短劇，是站在現(xiàn)代社會里向著伍爾夫拋出的最完美的回應。

   從BBC那媲美原著的《傲慢與偏見》短劇開始熱愛他家的名著改編系列。讀過的名著遠遠少于看過的電影，遠遠少于70年代的首批大學生們他們普遍所讀過的。他們對知識著魔般的渴望，熱烈得如同這個時代人們的物欲。其實本質(zhì)也無差別，激情，用于何處，都是為了安放好自己的身心。高興就好。
   BBC給人的最大直感就是原著還原性高。因此我又一點點堆湊起對jane eyre的印象。并想起作者妹妹的呼嘯山莊。兩人之間，雖為姐妹，卻如同木材和利刃，截然不同。
   jane這部作品，是尋常人的想法。一個想象力很平常的人寫的小說。無數(shù)人感動于jane瘦小平凡的身軀里爆發(fā)出的那幾句“你以為我相貌平凡、矮小、貧窮，就沒有心么……如果我擁有美麗和財富，我要讓你也難以離開我，就如我現(xiàn)在難以離開你一樣。我們是平等的……”（背不出）只是jane確實平凡，平凡到因為不能被羅切斯特明媒正娶而遠走他鄉(xiāng)。而作者，為了自己的補償心理，硬要讓jane的嬸嬸在臨終前向她表示懊悔祈求她原諒，還讓一窮二白的jane繼承遠房叔叔的財產(chǎn)，成個小富婆。最糟的是讓我們翩翩的羅切斯特又瞎又瘸，失去以往的銳氣和不羈的驕傲。這樣，jane就可以像個女神似的寬恕她的嬸嬸，像個施予者徹底“平等”乃至“超越”地與羅切斯特相伴終身。
   越是強調(diào)不介意就越是介意。所以作者很介意自己貧窮、相貌平凡。
   jane eyre是女人愛看的小說。因為羅切斯特是那種容易令人心動的男人，他很少蜜語，可感情強烈得像一種宗教。他一聲低沉的“jane”足以驅(qū)散我們那可愛、倔強、又有點自卑的女主人公的所有理智。
   作為對比，呼嘯山莊，則是真正的小說。而不是作者童年悲慘回憶和自我愿望實現(xiàn)的綜合。
   沒有人會問為什么伊麗莎白會和?？藚栂鄲郏琧os it's all natural,like the sky is blue and the cloud is white.愛你就像愛著自己。我們需要看到這超越人類尋常體驗的愛。
   伊麗莎白美得像個仙子又像匹小野馬。她華美得如同穿過絲帶的寶石，又粗礫得堪比西風吹斜的張牙舞爪的樹枝。她熱愛折磨她的愛人，同時折磨著自己。就此，長年在荒原中奔跑的健康身體才會脆弱得經(jīng)不住微風的力道，驟然枯萎。她做錯了選擇題，嫁給溫柔的愛德華，那個敬愛她無暇外表的紳士。所以當那個真正了解她，愛著真正的她的男人出現(xiàn)時，她徹底崩潰了。
  當愛太過完美，它就會很自然被消滅。人間不容這種愛。
  可我被這種愛所震撼。

羅切斯特先生對簡說的第一句話是：“離我遠點，巫婆！”（get away from me.witch.)

好吧請你仔細想想你和你家那位第一見面他對你說的第一句話是什么？我知道各種喜感搞笑囧囧有神五雷轟頂?shù)脑挾加?，重要的是你倆走在一起了，從此過上了幸福的生活。當年我老娘對我老爹說的第一句話居然是：“你長的真像日本人……”@##￥%……

BBC這個金子招牌從來都是質(zhì)量的保證，永遠不會瞎拍弄砸了大英帝國偉大的精神食糧。說到這我得跑下題，咱們中國不一樣，精神食糧也是多的要死，弄砸一個兩個無所謂。你瞧瞧現(xiàn)在牛逼閃閃的青樓夢和把人雷的外焦里嫩的浙版西游記，還有各種垃圾辮子戲。算了不說了說多了都是眼淚。

這版據(jù)說改動太大，理由是羅切斯特太帥和對倆人感情發(fā)展中的微妙細節(jié)做了不少添加和修改。不過整體上是恪守原著精神的。我看過其他幾個版本，就96年夏洛特甘布斯那版的簡愛，我一直認為剪片子那人是個新手，倆人還沒怎么呢就嘩嘩嘩的愛上了，還沒有過多的接觸，簡就開始背誦經(jīng)典臺詞：“你以為我小，我窮……bulabula。然后羅切斯特就上去抱住：”……我愛你，簡，別離開我，嫁給我好么?"我操我看的都想哭，如果那么容易就愛上了老子早就不是單身了。

所以在看到臥室著火后的羅切斯特為簡披上衣服：“我們彼此約定再也不讓你受凍?！比缓箸R頭是側(cè)面?zhèn)z人對視，無比曖昧。空氣中彌漫不是大火過后的燒焦味而是心疼憐惜驚訝溫暖幸福等等有關愛的味道。所以簡在回到房間后會如同初戀中的女孩興奮的親吻自己剛被羅切斯特緊緊握過的手。就是這些畫面為我們立體的展現(xiàn)倆人感情升華的過程，讓這段愛情更為可信。從而令人動容。

有點過的就是最后一集閃回出現(xiàn)的倆人情欲戲，就姑且稱為情欲戲吧。第一次閃回片段后出現(xiàn)簡哭成淚人的畫面。第二次閃回后則直接接第四集開始，即簡離開桑菲爾德莊園后流浪。這兩個片段你說他過了吧，但她的確表達了倆人痛苦糾結(jié)的感情。你說他不過吧，又實在說不過去。羅切斯特狠狠的吻簡并問她：“你離不開我，你說，你能離開我么？”簡在欲望面前掙扎后微弱的說：“我一定會離開你，離開桑菲爾德?！边@又在某方面突出了倆人的性格，還有戀戀不舍欲走還留卻又不甘心不忍心放不下的糾結(jié)到死的狀態(tài)。還有羅切斯特退一步說道的地中海的別墅，如兄妹般的生活和生日時臉頰上純潔的吻。他一遍遍說我不引誘你犯錯誤我絕不碰你。但他們彼此都知道這絕不可能，所以她絕望的吻他的手第二天就離開了。


最后一點我覺得有點狗血。唯一的美中不足吧。但是倆人在草地上擁抱那幕是美好的。如果就此打住那就完美了。可惜后面出現(xiàn)一個真的非常狗血的全家福畫面。一開始以為是照相，再看一遍原來是前面有個畫師自在調(diào)色板。我直接就無語了。

最后想啰嗦一下劇中的音樂。片頭的音樂配上那抹紅色真是驚艷。悠揚回轉(zhuǎn)讓我一聽再聽。還有在劇中羅切斯特瘋子老婆那非常具有異域風情的歌曲。被阿黛兒唱過一小段。真的非常好聽。

我一直認為片中最美好的一句話就是那句：“離我遠點，巫婆！”對于羅切斯特來說，簡就是小巫婆。