一個值得深思的好問題，如果做善事不能得到好處，甚至可能要受挫，為什么要做？ 如果一個人一生都在做善事，來者不拒有求必應(yīng)，把別人的幸福建立在自己的痛苦之上，對他來說真的是好事嗎？ 世界在不斷變化，關(guān)于善的標(biāo)準(zhǔn)不停在變，有的人出于好心做善事，卻無意間帶來了惡，他就應(yīng)該入地獄嗎？ 人世間沒有絕對善的楷模，也沒有無緣由的惡。 自私死，糾結(jié)死，虛榮死，沖動死的四個主角，經(jīng)過瀕死體驗后，決定改頭換面重新做人，他們能順利積善成德進(jìn)入善地嗎？ 當(dāng)知道自己注定要進(jìn)入地獄，他們開始試圖幫助愛的人去天堂，跟自己的過去和解。 你看到自己的脆弱，這種脆弱讓你恐懼，于是你用決定論來說服自己這些感覺是假的，一切都是命中注定的，而這實際是你的防御機(jī)制，你害怕看到自己真實的情感，于是你逃避退回到自己習(xí)慣的模式里，責(zé)任別人，都是別人的錯，你就不需要再去面對它。 難過的情緒應(yīng)該被看見并表達(dá)出來，而不是轉(zhuǎn)移開。即使可能傷害到對方，也應(yīng)該直接地表達(dá)出情緒，哪怕你無法解釋這份情緒，要相信對方?jīng)]有你想象中脆弱，你的不表達(dá)才真正傷害了彼此。學(xué)會承擔(dān)責(zé)任給出承諾，而不是隨時準(zhǔn)備從一段關(guān)系里逃跑。 沒有暗處的手在操控一切，沒有早就安排好的劇本。人有自由意志，如果決定論能解釋一切，我們所做的一切就都沒有意義，但我想要相信這一切有意義，因為我有自由意志。 我擔(dān)心永遠(yuǎn)不會遇到真愛，遇到了又害怕會失去。泰戈爾說，活在當(dāng)下，方可有所作為。 there is only one time that is important,now.it is the only time when we have any power. 如果愛會消散，為什么還要相愛，心無所愛又有何不可？當(dāng)我變得越有人情味，我就越無法理解萬事萬物，這就是存在的樂趣，如果我能給出萬事萬物的答案，那經(jīng)歷就毫無意義了。我們在混亂的人世間相遇一場，不值得歡喜嗎？因為一切都雜亂無章，當(dāng)你找到井然有序的那件事或那個人以后，就實現(xiàn)了人生的圓滿，穿越層層混亂喧囂。since nothing make sense, when you find something or someone that does, it's euphoria.all I can do is embrace the pandemonium, find happiness in the unique insanity of being here.

本文已發(fā)表于《澎湃新聞》，轉(zhuǎn)載請注明出處。

NBC電臺出品的《善地》已經(jīng)算不上是新劇了。九月底，第三季剛剛開播。但在中國市場，《善地》仍然是一部關(guān)注度遠(yuǎn)低于平均值的美劇。去年的第二季在豆瓣上僅有不到八百人評價，說起來，還真是對不住這部被第18屆美國電影協(xié)會獎評為“年度佳劇”的優(yōu)質(zhì)喜劇。

同《巴里》一樣，《善地》也是一部不按套路出牌的劇集。尤其當(dāng)追慣了像《生活大爆炸》、《摩登家庭》和《威爾和格蕾絲》這樣的大家樂之后，《善地》以清奇的腦洞，從一開始，就展現(xiàn)出不同尋常的特質(zhì)。

善惡辯證的哲學(xué)迷思

話說，通過一部情景喜劇來學(xué)習(xí)倫理學(xué)也真是一件活久見的事。然而，這確實是《善地》的根本立意。全劇從女主角Eleanor（克里斯汀·貝爾飾）進(jìn)入死后世界（afterlife）的第一幕開始，便是需要觀眾一起參與這場關(guān)于是非善惡的哲學(xué)辯證。

在《善地》設(shè)計的死后世界，所有宗教化的符號都被精心去除了。這里沒有天堂、沒有地獄，沒有主的召喚，更沒有得救與解脫。從地球上死亡的人們，根據(jù)自己活著時候的行為，在死后被分去“善地”（The Good Place）、“惡地”（The Bad Place）以及供特殊人物生活的“中間地”（The Medium Place）。去宗教化使《善地》能夠構(gòu)建出一個純粹基于倫理的死后世界，或者說，一個可以自由進(jìn)行倫理實踐的試驗田。

編劇也的確是這樣做的。在善惡有報的死后世界，好人和壞人原本涇渭分明，但由于男主角——The Bad Place的“建筑師”Michael（特德·丹森）的不甘平庸，四個人類角色被投入了一場笑料百出且應(yīng)接不暇的倫理實驗中。同時，劇集還借由人類角色之一——Chidi生前的倫理學(xué)教授身份，不斷丟出各種重磅的倫理學(xué)命題，如“決定一件事情好壞與否的是動機(jī)還是結(jié)果？”、“為集體犧牲個體的行為是否道德？”、“在能夠永生的前提下倫理是否失去意義？”等等。

如果觀眾有心，完全可以經(jīng)由追劇，在笑出腹肌的過程中習(xí)得一些倫理學(xué)乃至哲學(xué)的經(jīng)典理論。比如筆者從前對康德一點也不感冒，但因為角色Chidi在《善地》中總是拿康德的理論分析具體問題，兩季追看下來，竟然也有Get到康德那艱深的《純粹理性批判》的些許要義。

推倒重來的劇情推進(jìn)

在《巴里》的影評中， 我有提過情景喜劇與連續(xù)劇的最大區(qū)別，在于情景喜劇更重“笑料”，不似連續(xù)劇那般追求“連續(xù)化的情節(jié)推進(jìn)”。但沒成想，《善地》不僅像《巴里》那樣把自己拍成了連續(xù)劇，甚至在每一季都實現(xiàn)重大反轉(zhuǎn)，然后在下一季推倒重來。這樣的摧枯拉朽，我也是心服。

縱觀《善地》這三季的開頭，四個人類角色是被放置在三套完全不同的背景和身份下開始新故事的。也就是說，在《善地》的倫理學(xué)實驗中，每一季都是一個新的實驗，每一季都有一個新的實驗假設(shè)和前提。這誠然是《善地》里的角色設(shè)置，尤其是具備上帝視角的“建筑師”Michael和萬能的AI幫手 Janet討巧的人物功能所致，但能讓一個本就復(fù)雜的倫理實驗，在每一季短短13集的篇幅里積累、上升，然后再自然推進(jìn)到下一場推倒重來的實驗里，編劇團(tuán)隊的功力與心機(jī)必須得到贊揚。

更難得的是，《善地》在人物關(guān)系的處理上，同樣敢于推倒重來。四個人類角色在每一季的初始都是從陌生人開始的重新認(rèn)識。就在我們好不容易等到劇中人物的情感突破后，在緊接著的下一場實驗中，大家又全部回到原點。如果是擱在連續(xù)劇里，這樣的人物關(guān)系走向勢必讓人惱火，甚至喪失追劇的動力，但情景喜劇自帶的荒誕屬性，倒是讓觀眾很容易接受這樣的情節(jié)安排。

當(dāng)然，《善地》如果只是簡單的推倒重來，便也夠不上“年度佳劇”的級別。在每一次設(shè)置歸零的同時，劇中的倫理實驗也因為更多因素的加入而變得不可預(yù)期。尤其因為兩位非人類主角的認(rèn)知變化，倫理討論也從一開始對熟善熟惡的判定，逐步深入到是與非、善與惡的相互轉(zhuǎn)化。

腦洞大開的世界構(gòu)建

但凡涉及afterlife的影視作品，多半是有趣的。正是因為死后的世界無人知曉，只要想象力足夠豐富，沒什么事情是不可能的。在這一點上，《善地》的主創(chuàng)團(tuán)隊沒有辜負(fù)afterlife這個可塑性極高的故事背景。

《善地》中的死后世界是多極世界的共存。第一層是由善地、惡地和中間地組成的容納死去人類的世界；第二層是設(shè)計第一層世界的永生存在們生活的世界；在第二季后半段，編劇又加入了一層能夠連通生前和死后，擁有更大權(quán)力的終極決策者們所在的世界。多極世界的共存，引發(fā)了層出不窮的規(guī)則碰撞和新奇事物，僅僅是這一點，《善地》已近足夠奪人眼球。

就比如在善地里，人們無法說臟話，而只能自動用發(fā)音近似的替代詞（“What the fork? ”說多了，竟然也是十分的朗朗上口）；又比如在惡地，光用熱狗來懲罰惡人的分區(qū)就有三個。所有設(shè)置里最有趣的當(dāng)屬在死后世界的所有社區(qū)都配備的萬能AI助手Janet，配備給善地的是“Good Janet”，配給惡地的是“Bad Janet”。這個最為出彩的配角不止填補了死后世界的所有邏輯漏洞，同時，也是永生存在與人類角色之間的自然過渡。而Janet本身經(jīng)由一系列劇情推進(jìn)而產(chǎn)生的進(jìn)化，也為《善地》的倫理實驗增添了更多的復(fù)雜變量。

觀眾大可不必?fù)?dān)心這么一部“寓教于樂”的情景喜劇，會不會因為立意太深而感到無聊，《善地》中絕不缺乏捧腹的笑料，和絕佳的想象力。加上整部劇的布景非常明快，視覺效果絕不會壓抑。

首發(fā)于公眾號“影探”

ID：ttyingtan

作者：booka

轉(zhuǎn)載請注明出處

刷完“毒”一無二的《毒梟》，補看“BBC色戒”《女鼓手》，瞬間感覺看嚴(yán)肅劇好費腦子。

于是，我決定回歸喜劇，輕松一下。

作為一名資深喜劇迷，我特別喜歡那種笑出腹肌、笑噴飯的感覺。

今天，booka就跟大家分享一部追了3年的喜劇。

“三集一反轉(zhuǎn)，一季大反轉(zhuǎn)”“高概念燒腦”“腦洞清奇”

年年被評為“十佳劇集”，99%的人卻沒有看過！

它就是——

《善地》

The Good Place

《善地》主要講述了4個單身男女，死后被安排生活在一個跟天堂相媲美的世外桃源：“善地”。

但是到達(dá)“善地”之后，他們的生活并沒有一帆風(fēng)順，反而愈加混亂不堪。

在對與錯、善與惡、道德與自私的二元對立之下，格格不入的他們遇到了各種麻煩，并發(fā)現(xiàn)“善地”并非想象中的善良干凈…

這部劇是由喜劇天才邁克爾·舒爾主創(chuàng)和開發(fā)的。

《辦公室》中，他飾演Dwight的表兄弟Mose

熟悉美國喜劇的人應(yīng)該都知道《辦公室》《公園與休憩》，舒爾便是主創(chuàng)成員之一。

《善地》從第一季開播以來，專業(yè)媒體就對它十分推崇、好評不斷。

《電視指南》評價它是一部“與電視網(wǎng)過去節(jié)目有著以往不同感覺的喜劇?！?/span>

《紐約時報》、美國電影學(xué)會等專業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的“年度十佳美劇”，它都赫然在列。

爛番茄新鮮度連續(xù)2年100%。

高概念劇本，反轉(zhuǎn)不斷

死后的世界是什么樣子呢？去世的人們會經(jīng)歷什么呢？天堂、地獄、陰曹地府真的存在嗎？

可以說，這一連串的疑問，沒有人知道真相。

但是，《善地》就開了一個清奇的大腦洞，它構(gòu)思了一個“迷人、聰明又異想天開”的來生世界。

來生有“善地”、“惡地”，沒有所謂的天堂、地獄。

舒爾曾經(jīng)想在劇中加入一些宗教元素，后來因為多元性的考慮而放棄。 他表示，整部劇是有關(guān)道德行為，而非宗教救贖?！渡频亍分v述的是一個信仰多樣化與自由宗教觀的死后世界。

善地里住滿了各種膚色的人種，他們生活得無憂無慮，一片歲月靜好。

那里還有吃不完的酸奶冰淇淋、喝不完的蛤蜊湯，生活簡直美滋滋的。

與之相反，“惡地”里全是一些罪孽深重的人。

他們生活在水深火熱之中，甚至還有惡魔來折磨懲罰他們。

你一定會好奇，進(jìn)入善地的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

方法很簡單：積分制！

天地之間存在一個“篩選打分系統(tǒng)”。

它會對地球上的人進(jìn)行監(jiān)視和評判，一舉一動都會被評判打分。

所以說，人活著的過程，都是一個被打分和積累分?jǐn)?shù)的過程。

如果你做好事，那就會加分，如果你做了壞事，就會扣分。

最后，只有正分的人才會升入善地，負(fù)分的人只能去惡地。

善地里的人還會有一個特別福利：得到一個與你相匹配的靈魂伴侶。

這個靈魂伴侶會陪伴你生生世世。

令人萬萬沒想到的是，凡是你能想到的哲學(xué)家、藝術(shù)家，例如康德、梵高都被打入了惡地。

甚至，除了林肯之外的美國總統(tǒng)也都統(tǒng)統(tǒng)被打入惡地。

所以說，善地資格的篩選不看生前的名氣，只靠善行的積累。

埃莉諾（克里斯汀·貝爾 飾演），生前是一個撒謊成性、自私自利、賣假藥的女人。

她在所有人眼中就是一個不折不扣的碧池。

一次交通事故意外去世的她卻被安排到了善地。

善地不應(yīng)該是善良的好人才能有資格進(jìn)入的嗎？

后來，她從善地的設(shè)計者邁克爾（特德·丹森 飾演）那里發(fā)現(xiàn)，原來是系統(tǒng)出了差錯，她被錯認(rèn)成另一個同名同姓的人！

善地這么好，換做誰都不想離開。

為了避免被驅(qū)趕到惡地，她決定洗心革面，做一個好人。

她開始跟著靈魂伴侶西迪（威廉·杰克森·哈珀 飾演）學(xué)習(xí)。

每天學(xué)習(xí)做一個好人，啃哲學(xué)知識，隱藏自己的陋習(xí)。

但是，本性難移，想學(xué)好并沒有那么簡單。

自從埃莉諾來了之后，善地經(jīng)常出現(xiàn)異常詭異的現(xiàn)象。

天上掉垃圾、大蝦滿天飛，甚至巨大的動物都來入侵。

詭異、混亂的天象一直暗示著她：進(jìn)入善地就是一個錯誤。

但是為了不被人發(fā)現(xiàn)，她一直隱瞞自己的真實身份，假扮一個大好人。

善地的人們總是互助友愛，一片和諧，鄰里之間更是互幫互助。

鄰居塔哈妮就特別渴望認(rèn)識埃莉諾，跟她成為好閨蜜。

塔哈妮生前是一個虛榮自戀的拜金女，每天都過著奢侈的名媛生活。

除了不愁吃穿之外，她還是一個嫉妒、攀比的女人，更因為活在姐姐的陰影之下而憤憤不平。

來到善地之后，她繼續(xù)過著名流的生活。

她還有一個靈魂伴侶，沉默的喇嘛健宇。

傻乎乎的他生前一直是過著販毒生活，夢想成為一個DJ。

如今在善地，他需要一直忍受著塔哈妮的逼逼叨。

同在善地生活的4個人就這么熟悉起來了。

在陰錯陽差之下，他們開始了一段曲折的冒險…

《善地》將來生世界刻畫得如此生動，清奇的腦洞足夠吸引眼球。

但是，本著“三集小反轉(zhuǎn)，一季大反轉(zhuǎn)”的精神。

劇情不斷地重新推翻，人物關(guān)系更是多次打亂，上演了N種可能性。

這個看似幸福的“善地”因此并沒那么簡單，它是邁爾克一手策劃的實驗。

埃莉諾、西迪、塔哈妮、健宇四個人更像是實驗室的小白鼠，不斷重復(fù)上演著N種故事。

追到第三季，你會不禁地發(fā)問：

所謂的善地是真的嗎？善惡真的絕對嗎？

整部劇在不斷推翻的節(jié)奏下，讓觀眾感受到這部劇的精彩和厲害之處。

就像影評家夸贊的那般：在推翻原先故事之下，《善地》的下一季的設(shè)定證明其風(fēng)趣度更勝上一季。

為了不劇透，各位還是一邊看劇，一邊體會著神反轉(zhuǎn)，感受編劇的牛逼之處吧。

笑料不斷，吐槽流行文化

作為一部優(yōu)秀的喜劇，必須要有足夠的笑點來支撐整部劇的笑果，否則，觀眾看的過程很尷尬，皮笑肉不笑的假笑沒有什么意義。

絕對不是王婆賣瓜，自賣自夸。除了人物本身自帶笑點之外，《善地》在抖包袱上高級很多。

“善地”有一個有趣的規(guī)定：任何罵人的臟話都不能出現(xiàn)。

bullshit ,fuck統(tǒng)統(tǒng)都是禁語，都需要被河蟹。

那么，如果說話憋不住的時候，說漏嘴會變成什么呢？

bullshit變成了bullshirt，fuck變成了fork.

順推一下，motherfuck變成了motherfork，what the fuck 變成了what the fork.

這種巧妙的諧音梗，更帶動了“what the fork”的流行。

除了高明的諧音梗，《善地》更是花樣吐槽流行文化，跟明星們攀親戚。

作為最經(jīng)典的美劇之一，《老友記》經(jīng)常在美劇中被提及，《善地》也不例外。

當(dāng)邁克爾對人類“朋友”概念不理解時，他就把《老友記》全部看了一遍。

他甚至還吐槽了《老友記》中不合理的bug。

房價那么貴，莫妮卡能住得起曼哈頓的公寓？

對《老友記》第八季狂噴不止～

因為私自下凡干預(yù)人間事務(wù)，人間一切的詭異事件都讓邁克爾背了鍋。

英國脫歐；休·杰克曼告別金剛狼，去演《馬戲之王》…都是他的錯！

最重要的是，作為名媛，塔哈妮就承擔(dān)起了和明星攀親戚的艱巨任務(wù)。

她需要處理馬特達(dá)蒙與大本的“詭異的愛戀”。

她在霉霉、侃爺、碧昂斯的恩怨中糾結(jié)。

臉書的名字都是她建議修改的。

她的教母是“唐頓莊園”老太太瑪吉·史密斯。

甚至還專門捏造了一個虛假的錘弟，消費了一翻。

人性善惡的哲思

作為一部連續(xù)3年被外媒評為“十佳劇集”，《善地》不是簡單無腦的搞笑，而是有更深度的寓意。

它對人性、倫理、道德困境進(jìn)行著解構(gòu)和詮釋，當(dāng)看完整部劇之后，你仿佛上了一堂趣味十足的倫理課。

在劇中，它會毫不留情的指出，人在為人處事上都或多或少被功利主義所挾持。

每一次的行為都是在“產(chǎn)生最大的快樂值，并造成最低痛苦”的原則下進(jìn)行。

甚至，所謂的善事也都是遵循著“道德所得”來考量。

意思就是，當(dāng)你做善事之前，你總是提前想到自己能從其中得到什么好處，形象？贊譽？夸獎？金錢？

最讓我印象深刻的是，在第二季中上演了一場“有軌電車難題”的考驗。

“有軌電車難題”是倫理學(xué)上著名的思想實驗之一，它探討了功利主義與源自康德主義的道德義務(wù)論之間的問題。

假設(shè)你看到一輛剎車壞了的有軌電車，即將撞死前方軌道上的5個人，而旁邊的備用軌道上只有1個人。

如果你什么都不做，5個人會被撞死。

你手邊有一個按鈕，按下按鈕，車會駛?cè)雮溆密壍溃蛔菜?個人。

那么，面對這個難題，你是如何選擇：犧牲1人，還是犧牲5人？

不得不說，《善地》是近年來罕有的高級喜劇。

這樣高段位的劇集不受到評論家和觀眾的追捧，那簡直就是抹殺和無視編劇的天分。

近日，《時代》雜志公布了2018年十佳劇集，《善地》再次被選中。

不得不提的是，booka之前推送的《歸途》同樣入選，它也是我的年度十佳劇集之一。 閱讀點擊爛番茄98%，這部新劇，讓圈內(nèi)人集體高潮了！

除了腦洞大開的構(gòu)思、推翻劇情的反轉(zhuǎn)和創(chuàng)新，整部劇更是充滿了哲思，在插科打諢之下揭露了社會中倫理、道德、權(quán)威的荒謬。

人真的只有好人、壞人之分嗎？好人就不會變壞，壞人就不會變好嗎？

世界上有純潔的至善嗎？偽善是不是就是徹底的惡？

當(dāng)你看完《善地》，相信你一定會對善惡好壞的二元對立有重新的認(rèn)識。

最后，我希望這部年度十佳美劇，所有人都能看到它！請接受這份安利～

文/booka

（更多原創(chuàng)影評，微信搜索ttyingtan，后臺回復(fù)片名，一起來看片兒~）