剛開始看職場片的時候，我并沒有意識到，這類片子其實跟《戰(zhàn)狼》本質(zhì)上是一樣的。

那年我剛進(jìn)一家大企業(yè)，很規(guī)范，辦公室聽不到手機(jī)鈴聲，沒人穿短袖襯衫的那種。但那卻是我噩夢的開始。到崗不到兩周，合作中的部門代理經(jīng)理與下屬就聯(lián)手寫郵件給總監(jiān)告狀。我的部門老大寫了封強(qiáng)硬的郵件回?fù)?，然后走出辦公室門，雙手抱臂，瞪了對面部門一眼，哼了一聲。然后叫我進(jìn)辦公室，關(guān)上門：“你知道他們是什么人嗎？他們原來的經(jīng)理就是被他們聯(lián)手搞走的。以后多長個心眼。每天下班看看《甄嬛傳》，別頭幾集就掛了”。

事情并沒有像電視情節(jié)一樣順利。即使我天天看《甄嬛傳》，還是沒能開掛，只能在電子郵件的刀光劍影下偷生。郁悶中之，我找到了《金裝律師》、《紙牌屋》。

這兩部片子有一個共同點，就是無論面對什么樣難題或危局，主角總是從一籌莫展開始，憑借自己過人的頭腦，冷靜、堅韌地尋求解決辦法，然后靈光一現(xiàn)，找到出路，或哄或詐控制住關(guān)鍵人物，困局迎刃而解，看起來爽極了。總之，《金裝律師》的主角上能看到的就是聰明?！都埮莆荨犯F(xiàn)實接近一點，但感受到的就是史派西強(qiáng)大的氣場，強(qiáng)韌的神經(jīng)，即使小挫，克萊爾一支煙，一席話，就可以迅速從挫敗恢復(fù)，繼續(xù)施展無所不能的掌控力。我當(dāng)時真是對主角佩服得五體投地，人家怎么就這么厲害？而且，我相信這種人是真有原型的，且不住的想，要是生就他們的雙商該多好。

但后來看得多了，發(fā)現(xiàn)這些片子也就是看看就好。職場中有極聰明的人，有極練達(dá)的人，但就是沒有攻無不克的人。而且表面上越是強(qiáng)大的人，身居高位的人，背后的焦慮、沖突、憤怒、挫敗，脆弱，甚至崩潰，抑郁癥比比皆是。他們都只是“人”。

這才是現(xiàn)實。職場片只是摘取了屈指可數(shù)的勝利的那一瞬間展現(xiàn)出來。背后很多的妥協(xié)，無效，失敗和無功和無能為力都被省略了。而這卻恰恰是現(xiàn)實中必須面對的，就算你是很牛叉了，一樣要面對很多你做不到，得不到結(jié)果的時候。而往往這種時候，還伴隨著市場、公司、領(lǐng)導(dǎo)、你自己要求自己必須做到，隨之而來的各種壓力。公司的倫理就是“沒有任何借口”，失敗了，那都是你的問題，你逃無可逃。

戲里主角的強(qiáng)悍、攻無不克，那都是主角籠罩光環(huán)下的超人。這就僅僅是 “職場上的超級英雄片”，本質(zhì)上跟《戰(zhàn)狼》、《蘭博》等沒有區(qū)別。

但是，正是因為職場中有那么多我們不想面對的。所以，我們才越是想看這種“職場超級英雄片”，痛快掃一掃平日里的陰霾和障礙。

但僅僅YY一番，爽一爽可以。如果真用來給自己打雞血，或者洗腦。那可就大錯特錯了。因為，職場中真正的英雄，反而正是勇敢承認(rèn)自己并非無所不能的人，所以才能放低身段，謙遜地學(xué)習(xí)，妥協(xié)，尋求幫助、合作，讓出利益，視失利為正常，寬容地對待自己的挫敗。

“誰說了你一定會成功？”這是一位風(fēng)投大佬的名言。而當(dāng)你意識到這一點，才是真正解決問題的開始。

在suits中，除了MIKE和Harvey擔(dān)綱主線劇情之外，最主要的配角應(yīng)該就是律師助理Rachel了。
我想按劇本設(shè)定，她可能會是個自負(fù)、驕傲、出身良好的美女，在一個又一個的事件中給予MIke適當(dāng)?shù)膸椭灿锌赡軙｜c小心機(jī)，如果和M談上一場辦公室戀愛也是不錯。
但現(xiàn)實是這個人物與我預(yù)想的可能差的有點遠(yuǎn)
首先要說明的是，這個人物給我?guī)淼膼焊羞h(yuǎn)大于Louis，L在第一集中就以帶點滑稽的反派形象出現(xiàn)，行為動作無一不透著自以為是的清高。一開篇就攤牌其實是有好處的，因為觀眾會不吝用最大的惡意揣摩他，所有的嫌惡都有了對象，所以當(dāng)他在某集中表露那怕一點點的歉疚與能力，他這個人物立刻就變得生動起來，至少看起來可愛多了。
但是Rachel，這人以正面形象出現(xiàn)，在第一集中她帶著M熟悉辦公環(huán)境，自負(fù)又故作美貌，我差點以為她就是個過客。
某集中Jenny假扮M的證人時對M說，你為什么要這么咄咄逼人的詢問？
M回答，他要裝出律師的氣勢。
可能R沒辦法成為律師，但是她具備了律師的壞脾氣，并且從不認(rèn)為自己有錯。
最好的例子就是她想請人代考，但在她知道代考人是M之后，就一股腦的抨擊M，將本身自己可能作弊這個問題無限邊緣化。
關(guān)于這點我一直想知道到底是劇本的問題還是演員本身的問題，R這個人物一些可愛的點被演繹的如同嚼蠟。
譬如她幫助M選擇舉辦晚宴的餐廳，透露出她某個特點，是個講究生活情調(diào)的吃貨，但是這一段劇情安排簡直乏善可陳，在之后也沒有繼續(xù)挖掘，一直停留在表面。

我還想說一下她在被懷疑泄露商業(yè)機(jī)密時的表現(xiàn)，簡直完全不像是一個在律師事務(wù)所工作了五年的律師助理
在被污蔑被辭退后，第一反應(yīng)居然是潑婦一般的將怒火撒在M的身上，隨即立刻跑去敵對事務(wù)所，言談詞語中更表示可能會出賣原東家
在M幫其洗清嫌疑后，立刻坐享其成的要求加薪并提出對自己有利的條件，整件事情中，她完全沒有表現(xiàn)出一個高智商所有的應(yīng)對措施……人物塑造的斷裂簡直匪夷所思

paralegal比associate屌可能也就存在于這部劇里了

里面的associate都苦逼的在格子間，paralegal反而有單獨辦公室，而且里面的人，哪怕是senior associate也沒有獨立訴訟的能力，全都是打雜跑腿小弟，感覺整個律所的案子都被少數(shù)幾個partner給攬了

我印象中大P一般是負(fù)責(zé)找客戶攬活，associate是正牌律師，都是獨立操作案子的，一般律師如果升不到partner，做到頂也就是senior associate了，類似Alan Shore那樣

還有里面那個拉丁裔的助手，號稱我很牛逼，不是一般助手，比律師都牛逼多了，我當(dāng)不了律師只是因為我不擅長考試，有的人天生就不擅長考試，所以通過不了bar，但我比律師牛逼，分分鐘教哈佛畢業(yè)的你做人

我想她的逼一定被編劇撐的很大，導(dǎo)致我產(chǎn)生了生理不適

編劇的確是對律政一竅不通，寫不好庭審戲，所以這個和吳銹勃跟窯晨演的離婚律師沒本質(zhì)區(qū)別，這就是個時尚劇和基佬情感劇，這個電視臺幾乎每部都如此，就別當(dāng)正劇看了

已棄

S1E1
Harvey: Listen. Being a lawyer is like being a doctor.
Mike: You mean how you don't get emotional about your client.
Harvey: I mean you keep pressing until it hurts, then you know where to look.

第八集了，損友又出現(xiàn)。Mike Ross似乎只適合當(dāng)小混混，小聰明并不能幫他一直走運，混進(jìn)那么一個律師事務(wù)所，隨時被人拆穿老底，他似乎并沒有危機(jī)意識？T那種一次次害他倒霉的損友，居然還要再去接近？好吧，也許這是增加劇情的必要，只是看著實在不爽。