前四集完完整整不開倍速的看下來，公正來講基本沒有什么太大的槽點，前三集有點拖沓，第四集節(jié)奏對了，1星那幾個王八蛋是用腚在看么？這質量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺得沒意思干脆也別看電視了，給視網膜上刻上幽靈倒計時到點摳了去吧。

分割線–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來是不想回復了，但是不知道說了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經，瘋狂的對號入座，那我就再統(tǒng)一回復一下吧。

1，我說那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個成熟的借口，掙錢嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當你心理有某種疾病，或者有反社會人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說法針對于那些打1星毫無任何立得住的理由，顛倒黑白，強詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實有正當理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀點，但是尊重不代表認同。

3，如果你只是覺得它不值得5星，那你也沒必要噴我，我們討論的不是一個事情，這世界沒有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應不應該1星壓根不是一個概念。

我還是捍衛(wèi)我的觀點，就目前為止這個質量，絕不應該是被評1星的。 當然如果你非要對號入座，覺得我在罵你，那我也沒辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒說到點子上，引用一下大佬水余風的帖子當嘴替，表達一下想法

原文:給某些人的一點小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個比較經典的。看都不看，看見別人給5星就噴的。

經典“客觀評論邏輯”，別人一問就破防。

為啥老是那么打光？

我在想科學邊界開會，辦公室談話，在家寫東西都愛不開燈的嗎？全部都是窗子里透出的燈光打在臉上，好像在開什么恐怖分子大會一樣，過頭了，真的過頭了！

我覺得要自殺的人不想開燈還是比較合理

科學邊界開會前，應該是在握手介紹，這也不開燈？你特么看得清人？

這是開會中，可能是在開盲人大會吧，不需要光。哦后面有寫，這是放PPT，我還在想0幾年有沒有PPT呢

辦公室外的燈開得好好的，辦公室內節(jié)約用電

人臉都是黑的，這就是對來訪人的招待？燈都不開？主人表示不想露臉

這樣更明顯了，我已經無力吐槽了，強行制造懸疑光感而丟掉真實感

外國人也不喜歡開燈，比較環(huán)保，并且大家的天氣都不好

無力吐槽

全片光源就一個藍調，毫無生活氣息，生怕別人不知道你在拍科幻懸疑片?。。?/p>

來點暖暖的黃色燈光，藍天白云大太陽真的那么難嗎？第一部我個人認為很重要的一點就是，在平靜樸素、充滿生活氣息的時刻世界末日卻悄然來臨的反差感！明明周圍的生活還是像往常一樣，松弛平淡甚至有點枯燥，老式的電視機吱吱亂叫，黃色的燈光，桌子上熱騰騰的飯菜，但是物理學就是不存在了，世界末日就要來臨了，這份平靜早就暗中標號了時間，倒計時開始了！

不得不說中國拍的科幻真的老是喜歡這樣打光？不懂就問，這樣打光是后期做特效更容易輕松嗎？

還有，第一集末尾老年葉文潔那里，又來了又來了，家里不開燈，全靠窗子透大白光，照在臉上一般白一般黑的，好好的科幻片全搞恐怖片打光特效了！生怕別人不知道這是個重要反派一樣。

這個布景還可以

冷冷的光，分明的陰影，是導演擔心你get不到這是科幻懸疑片直接喂給你讓你膩到吐

如果這么寫：老式的小區(qū)，破敗的墻皮，堆砌雜物的老式陽臺上一個窄小的角落，頭發(fā)花白的老人靜靜的坐在木板凳上，聽著收音機磁帶傳來的音樂，窗外明亮的陽光打在半邊身子增添了絲暖意。這個老人家好像與其他老人家沒有什么不同，喜歡曬曬太陽，窩在一個角落里，混濁的雙眼好像在望著什么地方，可能是在回憶往事，手里抱這一個脫皮的筆記本，頁邊都泛黃發(fā)舊了。磁帶的舊時代音樂透過時光，傳回了幾十年前，那個不起眼的下午，自己穿著厚實的軍醫(yī)，身體卻任然在發(fā)抖，手也在發(fā)抖，內心的仇恨和悲傷與理智混合在一起……最終她做出了選擇，按向了那個按鈕。

bgm

bgm能不能少來點?。?！一般bgm都是在最高潮的時候響起，其他時候能不用就不用，這也是大劉作品的特點，冷靜克制，悄無聲息的將恐懼傳遞給你。學學人家我的三體，人家有幾首bgm，啥時候用，多學啊！

---------------——————————這是分割線

哇，居然有人會看我的劇評？太開心了，可以和大家討論！

這部劇故作詭異氛圍實在是令人發(fā)膩！

我又看了幾集，給大家繼續(xù)總結槽點：

1.鏡頭總是歪的，斜的。

歪

歪

歪

歪

我認為“歪”也算是一種展現(xiàn)懸疑的技巧，但是確實濫用了?。?/p>

有一些人物鏡頭，熱衷于懟臉拉近和占屏1/2，以細節(jié)性表現(xiàn)人物情緒。我沒說這種手法不好，但是它老是用來用去，配合五彩炫光藍屏詭異bgm，可以五殺了。

為啥每次拍申玉菲，都是這種詭異的角度

詭異+1

2.汪淼發(fā)現(xiàn)眼前倒計時后的反應，這個剪輯和特效堪比印度大片，看的時候笑死我啦哈哈哈哈哈

而且每次整回憶殺，也是閃來閃去。

閃

閃

閃

閃

閃

3.劇情真的拖沓啊，從發(fā)現(xiàn)眼前倒計時到宇宙閃爍，最多一集吧就可以搞定??！

4.藍色的濾鏡，失真感太強啦！

這就不舉例了，自己感受。

5.都第五集，能不能給將軍的辦公室開個燈??！

6.莫名其妙的五彩炫光特效，可能是學的賽博朋克。

7.一閃回上世紀就放老歌，還是那句話，表現(xiàn)手法和技巧不要反復用啊，很膩?。?/p>

8.看看人家第七集，做3D游戲的兄弟們整出來的動畫，沒有歪鏡頭，沒有1/2懟臉，沒有亂七八糟閃回。動畫中多角度的展示故事，就算有懸疑情節(jié)也是老老實實的正著拍，這不就舒服多了嘛。

我是三體粉，不然我才懶得發(fā)評論吐槽。

————————————————

看完八九集了

劇情太拖沓了，真的拖沓而且稀碎，要不是我知道劇情真就一頭霧水。

看了之后的預告，感覺wg和紅岸拍得也很拖，明明不到一集都可以拍完的情節(jié)非得拖到14集好像還沒有結束的樣子。我的微型核彈，古箏計劃，啥時候才能開始喲我的天。

不知道大劉會不會看這個劇誒，看了估計也很失望吧。

目前看來還是那個水滴短篇拍得最好。

—————————————

大家快去看流浪地球2?。?/p>

太棒了！比第一部高了100級水準?。。?！

這就是我想要三體拍出來的效果?。?！

——————

不得不說，導演確實把錢都花在了wg和動畫上了吧！

——————

深海也棒極了，即使我被劇透過，也狠狠賺足了我的眼淚！后勁太大了！

———

救命，今天發(fā)現(xiàn)b站關注了好久的賣藝換腎up好像是個騙子，虧我還給她充過電

—————

終于看完了

希望羅輯的選角不要讓人失望

總結一下：

優(yōu)點很多，不只是盡可能保留了原著，而且在宏大場面上的還原度極高??！除開之前劃水的部分，整部劇后半截的劇情變得緊湊起來了，節(jié)奏也走上正規(guī)。

希望劇組第二部再接再厲！！

當然缺點還是要說的：

動畫導演的部分無可挑剔，但是現(xiàn)實視角導演需要注意：

1.色調：大部分的情節(jié)里，色調都是藍調，讓人看著做作又出戲。就像科幻《流浪地球2》色調很不錯，基于正常狀態(tài)下的自然調色顯得很舒適；而懸疑劇《白夜追兇》也沒有大規(guī)模的使用藍調。

2.背景音樂水準忽高忽低。開始看三體第一集我差點被這個的背景音樂勸退，最后一集聚眾喝酒的一幕，背景音樂也吵得不得了，我知道這是劇中設置，但我認為這個設計是一處敗筆。好在麥田戲又步入正軌了～

3.賽博朋克打光：在前幾集經常出現(xiàn)，嚴重影響觀感，不符合三體硬科幻基調，想出這個點子的可以拉出去宰了。

4.劇情加新角色灌水，削弱原角戲份和特質。希望下一部不要再有了。

5.打光：打光水準忽高忽低，室內的打光尤其令人窒息，如上述。我不相信是因為室內陳設布景粗糙用打光掩蓋的理由，我人物這是導演團隊的設計，希望導演能夠接受我們的建議，改掉這種打光方式，正常一點，至少室內多開幾個燈。不一定非得造出陰影才是高級，真實感才是最重要的。

6.丁儀：問題很大。

7.剪輯可以拖出去宰了。誰讓你學到了印度大片的精髓，閃來閃去的畫面土味俗套，拉低格調。導演，可以換一個剪輯團隊了。

8.回憶的片段總是太多，而且就那么幾個畫面，看得人審美疲勞。下次就算是回憶，可以弄一些不同角度也好嘛。

我發(fā)現(xiàn)只要主觀上不想去認同一個東西，他再好都可以找出可以拿出來批評的點。反之亦是同理，主觀上認可了一個東西，它再破碎都有拿出來可以夸獎的點，人啊，最擅長見鬼說鬼話。

選角可能有些問題，但真沒那么大，你會覺得有問題，是你在讀小說的時候腦海中就已經構建出了一個形象，你覺得劇版的形象不符，就開噴，一千個眼中就有一千個哈莫雷特。我們每個人都是卑微的蟲子，還不愿意睜開眼看看哪怕大一點的世界，選擇在自我世界沉溺的蟲子死不足惜。

劇情是完全按照原著走的，作為電視劇有些地方看起來確實割裂和莫名其妙，但小說，它就是這樣的，你看小說也會莫名其妙。哪個人看小說的時候，不覺得第一部的劇情奇怪嗎，什么科幻小說，明明是歷史和懸疑小說，科幻只是世界底層。如果改劇情改到一開始就可以吸引沒看過書的觀眾，那就不是劉慈欣的三體了

配樂上似乎是和《暗黑》有些想象，整體的感覺和每集最后的音樂，但這沒什么問題，看暗黑的時候被劇情和配樂吸引，這樣的配樂放在三體上同樣適用。

特效上我其實特別怕這劇拍的只有對話，沒有特效，因為小說前部分基本看不太到太多需要特效的地方。作為科幻劇，全是對話才沒意思，就像《彗星來的那一夜》，作為科幻片，一點特效沒有，全片對話，雖然最后仍然后脊背發(fā)涼，但看起來真的差了點東西。三體的這些特效確實是點睛之筆，我特怕拍出來和彗星一樣。

如果沒有雨果獎，沒有劉慈欣的其他小說，一個新人作家寫的三體第一部，我想罵的聲音可能和評論區(qū)一樣多，估計沒多少人會忍受前面的奇怪和割裂，爭議就來自于慕名而來的人太多。

豆瓣真是沒意思極了，國外國內雙標地離譜了，就你天天看網飛啊，逛個油管，看個網飛，刷個ins尾巴都要翹上天了，你心中的優(yōu)越感來源只是別人的垃圾箱。但我也知道，人得有點得意的地方，不然怎么維持心理的平衡，不平衡的人在這個世界上活不下去的，哪怕這種平衡多么荒謬，也是一個人活著的支點。憑借三言兩語肯定不能摧毀一個人活著的證明，是吧。

自私、狹隘的人只會像陰溝里的蟲子一樣，在黑暗中默默等死，廣闊、包容的人會擁有無邊無際的燦爛世界。

不對啊，按理說，《三體》的原著都看完了，應該就很難再有人如此狹隘了，難道這些自稱看過原著的人看的都是《十分鐘帶你看完〈三體〉》，大概是吧。

我大概是國內最早看到《三體》劇集真面目的少數(shù)人之一。之前，我作為總策劃，與騰訊視頻合作，參與了大型知識類節(jié)目《解碼三體》。為此，去騰訊內部，挑著看了8集基本定剪，但特效沒有完全做完的劇集——那還是在2022年的6月，疫情非常緊張的時候。

前不久，又去參加了內部的一個看片會，在影院的大銀幕上欣賞了第1、第7和第11集，感覺一下就出來了，心想：這次可以預判觀眾的預判了，評價一定會不錯！

《三體》的影視改編之路曲折復雜，到今天，終于能出這么一部對得起觀眾，對得起大劉，對得起這部科幻大作的劇集，實在是太不容易了！

還記得1999年在成都參加《科幻世界》的科幻筆會，大家在青城山徜徉，一起玩耍、吃飯、開討論會（AKA催稿會），但最有意思的，是夜深了以后，或三五人，或九十人，一堆一堆地小聚暢聊科幻！那一年，劉慈欣剛剛發(fā)表了四篇科幻：《宇宙坍縮》《微觀盡頭》《鯨歌》和《帶上她的眼睛》，大家都對這位“突然”冒出來，年紀一把的科幻“新人”充滿好奇和敬佩。那次筆會，大劉帶來的稿子就是后來奠定其業(yè)內地位的《流浪地球》！有一天，都夜里12點多了，我們一群人，我記得有大劉、《科幻世界》的編輯唐風、夏茄、楊平、蘇學軍、潘海天、劉維佳等十多個，在賓館外一個山坡的亭子里或坐或站，熱烈地討論著科幻。這就是大劉后來在散文《混沌中的科幻》中描述的：“成都《科幻世界》筆會期間，在青城山上的一個深夜，我第一次傾聽中國最優(yōu)秀的科幻作者談他們的科幻思想。周圍有許多高大的柱子圍繞著我們，柱子上有繁星般的點點燈光，使人如同置身外星世界。他們對科幻的思考深刻、嚴肅而執(zhí)著，給我留下難以磨滅的印象。相比之下，我對科幻的思考是混亂和漫不經心的?！蹦菚r候，大家都能感覺到大劉這個人對科幻圈的沖擊力，卻沒人能想到，未來他創(chuàng)作出了震動國內，影響世界的《三體》！

2012年，我在《科幻世界》發(fā)表了文章《三體與中國科幻電影》，分析了改編三體可能遇到的一些問題，并提出：“我覺得，《三體》系列最合適的改編形式其實不是電影，而是電視劇——準確點說，應該是電視迷你劇集（Mini-Series）。最好的范例就是《太空堡壘卡拉狄加》?！?/p>

在影視行業(yè)工作多年后，2018年，我加入了游族影業(yè)，試圖為《三體》電影版的調整修改做些微小的貢獻，同時也做些《三體》后續(xù)內容的策劃工作。遺憾的是，作為一個普通員工，你往往無法起到什么關鍵作用。當時我曾接觸過一些電視劇版的劇本，但因為有張番番的“珠玉”在前，自己并沒有對這個項目有多大信心。

啰嗦這么多，是想要大家理解，我對科幻，特別是對《三體》，有著不同尋常的感情。

《三體》這個劇，首先是思路選對了：一是忠實原著，按著書老老實實拍，“雖不中亦不遠矣”。在影視創(chuàng)作上，這是一個看似保守，實則激進的改編方式，目的就是先抓住書粉這個基本盤，通過書粉積累口碑，再向普通觀眾輻射。第二點，就是劇集的風格以寫實為主，把一個神奇宏大的科幻故事，先拉回到現(xiàn)實中來，讓觀眾慢慢進入三體世界。劇集片頭之后的第一個鏡頭，就以宣傳2008年奧運會的電視節(jié)目作為畫外音，一下奠定了寫實感，讓觀眾很容易走進這個世界。第一部《三體》，本來就是充滿了現(xiàn)實感，甚至歷史感的。三體人那些逆天的科技力量帶來的沖擊，都只是通過汪淼、楊冬、丁儀等人傳達給讀者/觀眾，所有科幻的部分，都猶如海市蜃樓般若隱若現(xiàn)，忽近忽遠。這也恰恰是第一部《三體》吸引人的地方。

如果說第二部《三體》講的是人類與三體人短兵相接，那么第一部就是人類探索解謎，剛剛揭開三體人面紗的故事。所以，劇集以懸疑、驚悚的類型風格來處理故事，是非常恰當?shù)?。?chuàng)作者適當夸大了科學邊界這個組織的影響和作用，把申玉菲作為反派直接推出來，讓觀眾不由去想知道：科學邊界和申玉菲為什么有如此大神通，可以逼死科學家，甚至讓宇宙為汪淼閃爍？他們背后到底是什么力量？如此強大的力量，為何要借助地球上的信徒，而不是親自出場？……等等問題。

這個劇，看得出，主創(chuàng)確實是用心了！導演很注重細節(jié)，注重以一個個細節(jié)來講故事、塑造人物。所以，整個劇看下來，你覺得整體是扎實的，是穩(wěn)的，是可信的，而不是僅僅追求大場面！

劇組在服化道方面還是做了很多考據(jù)的，比如葉文潔家里電視上放的《虹貓藍兔》，就是2006年才開始播出的，也是很多人的童年記憶；還有汪淼家里沙發(fā)上的毛絨玩具史迪奇，也是當年在少兒頻道播出過的動畫??；還有紅岸基地里紙帶打孔的計算機——那時候，還沒有個人電腦（PC）這個概念呢！特別是與科技相關的內容，比如對撞機、射電望遠鏡等等，都是在相關的科研機構實際取景，真實感十足！在這方面，《三體》劇集也為將來國內的科幻影視，特別是科幻劇集開了個好頭，起到了一個示范作用。這可能比劇集自身的成功，價值更深遠！我想，將來的科幻劇集，不僅僅要舍得在場面、特效上花錢，更應該舍得為細節(jié)、環(huán)境花錢。

此外，很想說說劇集對人物的刻畫。我在一個視頻節(jié)目“劉慈欣科幻作品全解析”里談過，有人認為大劉的人物寫得不夠好，這話也對也不對。關鍵問題是，劉慈欣不認為，科幻文學一定要有豐滿的人物！他認為，科幻小說中的角色，可以不是人——比如《球狀閃電》，主角是連名字我們都不清楚的陳博士？還是林云？《詩云》中的主角，是殘存的人類伊依，還是恐龍大牙，或者神靈般的“李白”？也許，更準確地說，《球狀閃電》的主角就是球狀閃電，而《詩云》的主角，就是中國古體詩！這樣的寫法，才能構成劉慈欣的獨特魅力，但也確實會讓讀者產生很多困惑和不滿。比如說，大劉的小說中，幾乎沒有主角生活的場景，不寫他們的喜好、個性，除非跟故事情節(jié)直接有關。我們不知道他們愛吃什么，愛穿什么，對感情有什么看法，喜歡開車還是走路，說話有什么特殊的語氣和用語……

就說汪淼吧，書里寫他有一個家，有妻子和六歲的兒子，但大劉幾乎沒有描寫過他們夫妻之間真正的交流，更幾乎沒寫父子的感情互動。這樣，確實讓人產生一種“工具人”的感覺。而電視劇是視覺的藝術，很難像書里那樣完全集中于讓人物干大事。在幾十集的空間里，角色必須要有與其它人，特別是親近人物的互動，讓觀眾感到這個人是有血有肉的。劇集里，把汪淼的兒子改成了女兒：一個無意中看到了三體人神跡的應用物理學家，面對內心的掙扎，與可愛女兒的互動，可能更容易讓觀眾產生情感的沖擊力。同時，汪淼和葉文潔談話時，提到自己也有一個女兒，一下拉近了與失去女兒的葉文潔的距離。這個改動，我覺得算一舉多得！劇集中，有幾段汪淼和女兒互動的情感戲，比如汪淼被開鍋的蒸汽糊住了眼鏡，女兒笑著說：“爸爸，你眼鏡花了?！钡?集中，女兒還貼心地給汪淼滴眼藥水。當妻子燉魚時，汪淼看了看眼前的倒計時，提醒妻子魚快好了——這些看似簡單的生活片段，書中都沒有，卻是劇集中非常必要的內容。它讓我們看到，在大史、汪淼緊張地調查，試圖揭開科學家自殺之謎，找到三體人的蛛絲馬跡之外，大多數(shù)人的生活還是像汪淼妻女一樣按部就班甚至平淡無聊。他們意識不到巨大的危機即將降臨，會完全改變他們的生活。只有汪淼、丁儀、大史等人，才不得不背負著巨大的壓力，試圖給普通人一個繼續(xù)無聊生活下去的機會！這種“于無聲處聽驚雷”式的反差，也正是《三體》的魅力之一。

當然，反過來說，這些生活化的場景，也給汪淼內心注入了力量。所以他才沒有步一眾科學家后塵而自殺。甚至還振作起來，去女兒學校為孩子們講物理學。這是一段劇集的原創(chuàng)戲，也是一段讓角色和故事豐滿起來的戲——當眾多理論物理學紛紛失去對科學的信仰時，汪淼經過一番內心斗爭，居然為孩子們重新講起了物理，講起了“兩個鐵球同時落地”，講起了科學的普適性！要知道，這時的汪淼已經下令重啟納米飛刃的研究，眼前的倒計時也再次開始。在這個時候，他能夠充滿激情地為孩子們普及物理學，恰恰是一種面對強大未知力量，重新找回自己的勇氣和信念的抗爭！這是他的重要轉變，為之后他與大史真正聯(lián)手，破解三體人的真面目，做了很好的鋪墊。小說其實還是二維化的，需要讀者的腦補和想象；而影視就是三維的，需要建立一個立體的形象，讓觀眾直接去感受，去體驗。劇集的改編，終于算完成了一個《三體》從小說到影視化的升維過程！

最后，簡單說說對演員的感覺吧，當然是非常個人化的感受：看到現(xiàn)在，特別喜歡林永健飾演的常偉思將軍！他在第一集走廊里對汪淼說的那一番話，逐字逐句還原書中場景，但語言語氣處理都非常帶勁，簡短有力，意味深長，這個形象真的不做第二人之想。張魯一飾演汪淼還是很合適的：外表平靜寡言，內心洶涌澎湃。一方面非常務實，行動力十足；另一方面還是有科學家執(zhí)著、堅定、勇于探索的科學精神。于和偉飾演的史強，開始我不算特別喜歡，覺得少了點軍人的硬朗，笑起來也有點楞?？吹降谖宓诹?，劇集更多展現(xiàn)出了他果決的一面，溫暖的一面，特別是大史自己戴上倒計時器，跟汪淼同步，還有飯后跟著一群中老年人跳廣場舞一段，給人一種可以依靠和信任的感覺。就覺得這個角色還是立住了！

李小冉飾演的申玉菲也非常棒，很美、很冷。陳瑾的葉文潔更不必說，太有感覺了！王子文飾演的年輕葉文潔還不錯。對了，第五集里出場的那個沙瑞山太像現(xiàn)實里的科學家或者科學工作者了！我認識不少清華北大畢業(yè)的科學家，還有很多中科院的朋友，這個沙瑞山，真的就像他們中的一員。

有功夫的話，很想詳細地拉片寫寫這個劇。我覺得，《三體》劇集之所以能取得現(xiàn)在這樣的口碑，關鍵還是團隊對《三體》原作有熱愛之心！對創(chuàng)作和拍攝，有精益求精的認真精神。我早分析過，做科幻影視開發(fā)，創(chuàng)作者對科幻有沒有愛，有沒有了解，有沒有一顆科幻的心，這些似乎看不見摸不著的東西，卻最終決定了項目的成敗。

《三體》是我很喜歡的小說，所以我是期望它的改編劇能達到國內一流水平的，至少能達到我可以安利給沒看過書的人的水平?！度w》改影視的傳聞已經有很多年了，一直處于一種令人擔憂的狀態(tài)，加之最近的《三體》動畫暴雷，使得我們對這部電視劇的要求和期望值已經降低不少了。很多人說：“只要你照著原著拍，我們就已經很滿意了?！边@也是我看該劇之前的心聲。但看了兩集之后，我還是看不下去。劇里像汪淼、史強兩個主角的演員演技是很好的，一個低調嚴格、內心戲多、情感不輕易外露；一個坦率不羈，說話時不時笑兩下。而且聽說劇組在一些地方也是很用心，例如實地拍攝粒子對撞機等。但是電視劇的其他方面離近年一流的國產劇還是有很大差距。以所以以下僅就這些差距發(fā)表我的個人看法。

首先說說改編劇和原著的關系。

1. 對于好小說的改編劇，它自然應該要起到為小說增加價值的作用。因此對它的評價應該從它為小說產生了多少額外價值出發(fā)。而不應該僅僅因為小說本身很強，就給改編劇提高評價。

2. 改編劇能怎樣為小說增加價值？（先不說改編超越原著的情況）小說可以通過旁白輕松地說明劇情和人物內心。但影視作品則很少會使用旁白。但影視作品可以通過場景、表演、敘事節(jié)奏、音樂來更直觀地補充臺詞之外的內容。這就是它能創(chuàng)造價值的地方。所以我下面僅就這些方面展開論述。

3. 改編劇自然最好能還原原著。但是不是它還原的地方越多越好呢？我覺得這是有輕重分級的，從最重要到最次要：1）最基本的是拋開原著，改編劇自己內部的劇情、細節(jié)能自圓其說，形成一個自洽的故事及視聽風格；2）前述這個自洽的整體能還原原著的程度越高越好；3）在前述基礎上，能還原原著的細節(jié)越多越好。

也就是說，情況A：你還原了100個細節(jié)，還原的細節(jié)和改編的細節(jié)相互打架，導致劇情錯漏百出；情況B：你還原了10個細節(jié)，這10細節(jié)和其他相互作用，增強了劇情，整體的故事也跟原著沒太大偏離。那么情況B應該是更好的。

以下就我看過的前兩集說說我的意見吧。

場景

首先服化道太新、一點使用痕跡都沒有，這是國產劇的通病，就不具體說了。

在這里我想重點說的是，劇組的審美水平還有極大的提高空間。我說的審美不是指每個場景都要最貴的場所、最貴的道具牌子......我指的審美有兩方面：1. 每個場景都應該是自然的。也就是它不僅應該符合故事、人物設定，而且要暗示臺詞沒說出來的內容。2.電視劇整體的藝術風格應該統(tǒng)一，以免讓連續(xù)的觀影產生割裂感。

第1點，要求場景的整體氛圍和場景里的每一個細節(jié)都需要用心去打磨。小到人的衣著、一張ppt，大到一個作戰(zhàn)中心、一條街道。而本劇里就出現(xiàn)了很多突兀的地方。

我舉個例子。ADC是一個高級別的組織，但是在第一集的會議里，有很多細節(jié)是與之相悖的。例如，會議里面為什么會播放一段各電視臺的新聞剪輯呢？難道ADC自認自己的情報沒有說服力，要拿電視新聞來佐證嗎？還是說它的情報來源就是這些電視新聞呢？另外，ADC組織的標志為什么可以在ppt里隨意拉伸呢？這就破壞了一個高級別嚴肅會議的整體氛圍。

還有常偉思的制服設計水平較差，因為它的外輪廓太過張揚了。這就跟這種高級將領內斂嚴肅的形象形成很大反差。

違和的背影

有的人會說，這些都是細枝末節(jié)。但就像你看到一幅水平較低的畫。你能感覺到這幅畫水平很低，但具體是為什么一時間說不出來。直到你仔細去看它人物的違和的衣著、不自然的動作、仔細地將一個色塊里面用到的每種顏色都看清楚，你才能具體地說出這幅畫水平低的原因。 本劇就是這樣，因為太多這些沒仔細去做，導致從整體看就讓人感到一種莫名的粗糙感，就像你去逛縣城樣板間的感覺。

第2點，為了形成統(tǒng)一的視覺風格：1）電視劇采用的美術風格不應太多 2）什么時候用什么美術風格應該有一個邏輯；3）通過第二點及美術風格本身的特點，不同風格之間應該形成對話，如對比、和諧等，從而為故事服務。但僅就前兩集，劇中首先是呈現(xiàn)了很多種美術風格，而且沒看見有一個使用邏輯。如另一個劇評寫到的，僅僅是倒敘粒子對撞實驗一幕，楊東和申玉菲兩個場景就用了兩種美術風格（姑且起名“回憶黃”和“大衛(wèi)芬奇暗黑”）。

雷達峰室內——抗戰(zhàn)電影風格

雷達峰室外——好萊塢科幻片風格

汪淼家——現(xiàn)代生活劇風格

科學邊界聚會——夢想改造家風格

像是某古建旁邊的街道？——賽博朋克

以上是場景方面的基本要求。以下說說單個場景的毛病。其他方面我就略過了，只說說打光。

首先，場景的燈光是設計出來的。不是你劇組拿到一個拍攝地，它入手的時候是怎樣就得是怎樣，這不是還原真實，這是壓根把該做的工作給省略掉了。所以以下丁儀新家的燈光問題就是劇組設計的問題。

ok，我們先無視上一張圖的問題，把它作為一個大環(huán)境。那么這張圖又出現(xiàn)了一個個性極強，大環(huán)境里沒有出現(xiàn)過的類似于夕陽的光照。

有很多人說丁儀的家還沒裝修好，所以打光上有很多局限。ok，我們就當丁儀家還有很多燈沒裝上（實際上劇里面擺著酒的酒架及桌球臺上放滿的書暗示著裝修已經完成了）但燈比較少就不能發(fā)揮了嗎？

《風騷律師》里面有大量靠少量光源就做到刻畫場景、暗示人物關系、構圖也很美的鏡頭。劇組可以參考一下。

這里僅有三盞煤油燈

撇開這些所有問題，這個新家的風格符不符合楊東和丁儀的人設呢？例如怎么解釋楊東自殺時所在的舊家風格跟這個新家迥異的問題呢？留給各位去說吧。

有些人可能會說，丁儀家就是只裝了那幾盞燈，只能這樣拍。那就是對影視創(chuàng)作沒有基本認識了。有興趣的朋友可以看一下下面這個講解“補光動機”的視頻。

【【自譯】羅杰狄金斯的電影布光技巧4-布光動機】 //www.bilibili.com/video/BV15d4y177jT/?share_source=copy_web&vd_source=d3bf8e2b195e84077702dc33fab92934

看看 布光 - 劇情 是如何有機互動的，而不是生硬消極毫無作為。

場景方面我還有很多想說。但先說到這吧。

鏡頭、剪輯

劇中有很多鏡頭的使用比較死板。下面這個開會鏡頭是正面慢慢推進，這像極了新聞里報導領導開會時會出現(xiàn)的鏡頭。

另一個問題是有很多重復鏡頭。重復鏡頭不是不可以使用，有時候重復的閃回同一鏡頭，可以加深對該場景、人物表情的印象，或者每次閃回都揭露不同的內容。但向上面ADC開會的鏡頭，以及下面申玉菲開會的鏡頭就重復了兩三次，卻沒有起到上述效果。ADC開會的鏡頭就不用多說了。申玉菲開會的鏡頭，你要說是為了加深印象，但它是在短短一兩分鐘的汪、史、常三人談話內就重復了兩三次，根本起不到這個作用。上述兩個鏡頭只能讓人感覺到是導演為了避免談話過于冗長單一，而切換鏡頭，但又沒有太多鏡頭能用，只能讓同一個鏡頭重復幾次。

另一個問題是，鏡頭語言有點故弄玄虛。在拍到關于科學邊界的內容時，鏡頭語言將他們表現(xiàn)成邪惡暗殺組織。這是導演的一個取向，他可能想直接將這個組織塑造成一個絕對反派。但這種“好人壞人”一眼就能看出來，“各自出場就自帶各自BGM”的敘事方法是否太過將人物面普化？科學邊界是一個有頂尖科學家組成的組織，就算它有什么“陰謀”（這里就不劇透了），它的成員依然是有自己自洽的想法和理論，和一個他們認為能讓事情變好的信念，才去做的。而不僅僅是一個由反社會人格組成的組織。

第一集里申玉菲無論是開會還是這里的數(shù)個鏡頭，都用的是背影。就算是要去刻畫她的邪惡，也有點重復冗余的嫌疑了

這種眼睛被陰影遮住的鏡頭以及小哥浮夸的表演，讓這場全是頂尖科學家會議變成了中學二年級學生的鬧劇

編劇

我只看了前兩集（聽說三四集還有劇情更拖沓的情況，但我沒看過就不說了），第一集應該是電視劇用來留住新觀眾的窗口期。一般會用吸引人的懸疑點、緊湊的敘事節(jié)奏來留人。

但本劇的第一集就可能對沒看過書的觀眾缺乏吸引力，或者沒好好利用書里的懸疑點。

第一集只有一個懸疑點：多個科學家自殺，因為“物理學不存在了”。這是個很大的懸疑點，但也是不容易理解的懸疑點，或者說是不容易引起觀眾共鳴的懸疑點。因為它太抽象了：一個東西、一個人不存在了很容易理解，但物理學不存在了就很難理解。而且它對普通人的生活有什么影響？而觀眾大多數(shù)人都不是科學家，所以在沒有感同身受的壓力下，可能會缺乏看下去的動力。

而原著就更聰明一點，它以幽靈倒計時開始。這個懸疑點有三個好處：1直觀 2創(chuàng)造了一個視覺奇觀 3暗示了科幻元素

在這里我還有另一個擔憂。就是這是一部科幻劇，觀眾的期待會想看到超越日常生活的東西。而第一集就基本上沒有這種科幻元素，這可能會讓部分人失望而丟掉觀眾。如果從幽靈倒計時切入就不會有這個問題。

所以對于第一集的改編，我認為是減分的。

在敘事節(jié)奏方面，第一集也不夠緊湊。就說說史強上門通知汪淼的一幕吧。這段因為情節(jié)簡單而顯得冗長?？赡軐а菹胪ㄟ^兩個主角的互動來塑造人物吧。但這里的戲劇沖突太生硬，而對人物塑造起到了反作用。沖突的起因是史強毫無理由地嚇唬汪淼，導致汪淼不愿意配合。事實上，史強雖然說話沖，那只是因為他直率、坦誠，而不是態(tài)度不好。但一幕就給人一種史強不尊重人的印象。

后記

1 這篇劇評的原文是我在某個深夜看到第二集，因為上述問題而感到失望看不下去而寫的。所以原文可能寫得有點偏激，且很多觀點沒有細說。現(xiàn)在我將原文重頭到尾重新編輯了。

2 對于廣受爭議的“我只給了兩星”的問題。我的標準是三星是我能看完，且可以安利給別人的，而因為該劇我看不完，所以給了兩星。有很多人說我給得低了，我覺得我一個給多少星其實不會對部分人追求的“該劇豆瓣評分一定要高于9（9.6）分”造成多大拖累。但如果因為我給了兩星而導致很多人帶著“找破綻”的情緒來看我的劇評的話，那我就沒有必要在打分上堅持我的原則了。因為打分對于我來說真的不重要。所以我改成爭議較小的三星了（如果大多數(shù)人還不滿意，還可以加）

3 有很多人覺得我原來打兩星是為了博眼球。其實我剛發(fā)表這篇影評時，在我上上下下也有很多打低分的影評。但后來我的影評排序升上去了，而高贊影評大部分是打高分的，所以你乍一看就是我為了鶴立雞群而打兩星了。

4 這是我第一次比較全面地參加到網絡討論中，見識了網絡討論的困境和網戰(zhàn)對個人的影響。我經驗了自己的心路歷程的變化，也練習了如何去處理這些問題。我覺得收獲頗豐。我的感想是，完全沒有門檻、完全開放，且表達觀點完全“免費”的討論環(huán)境，是會讓討論不斷地走向立場的戰(zhàn)爭，各說各話，繼而變成情緒宣泄、謾罵。所以如果你的帖子所發(fā)的app允許你對討論進行管理（例如刪評論、投訴），那你應該積極運用來維持討論的健康進行。（在我這里，我是將謾罵的回復拉黑并刪除掉）

5 我也遇到有人說我是“水軍”的，在這里就不費額外的力氣“自證清白”了。但我想說說身份在討論中的問題。很多人的習慣是先給討論各方定義（或強加）一個身份（水軍、背后資本、反串、黑/粉）。但這就會讓討論偏離原來的主旨而淪為一個對對方身份的道德批判。而且因為身份的限制導致人們之間不可能達成共識，甚至不會有任何“基本認識上的公約數(shù)”為討論提供土壤。因為對方就是敵人，我哪怕認同一點點都有可能讓對方“有機可乘”。所以，為什么不能認識到每個人都是復雜的個體，這個個體有多種觀點而不能用單一的身份去定義呢？當然，人的“位置”、境遇可能會對他的觀點造成影響，但是我們有必要將全部眼光都集中到辨識身份和批判身份上面嗎？我想一個既不忽視身份問題，又不過分強調的中間路線才是有益討論所需要的。

5 很感謝評論區(qū)里有很多看完我偏激且隨心創(chuàng)作的原文的網友，以及平心靜氣提出支持和反對的網友。雖然之前我希望盡量回復每條評論，但我精力有限，所以從現(xiàn)在起，我不會再回復任何評論了。但我可能定期清理一些謾罵評論。請知悉。

謝謝各位！

劇版播出之后，整個熱搜榜都沒有三體的蹤影了

百大UP只有軒邈做了視頻還被限流了

這就是B站的格局

小動作搞再多，也無法改變2億投資搞了一坨答辯的事實??！

你請再多水軍來刷一星都沒有用

只會顯得你無能狂怒又滑稽

不過B站破防就對了！這就證明他們自己也知道藝畫拍的那是一坨什么樣的??

這下子做賊心虛了？

這是要帶上暗夜精靈，坐著長安汽車連夜跑路嗎？

從沒見過如此搞笑又心酸的時刻

我看到很多人都在說劇版《三體》非常「忠于原著」，甚至「照搬原著」。 如果大家都是原著黨，且對原著里的故事非常熟悉，那么照搬原著這種事，就相當于承認了劇版只是把「文字描述」單純轉化成「人物對話」，就相當于在說劇版除了這個再沒別的優(yōu)點了…… 但我認為劇版即使暫時拋開原著不談，它的影像化處理仍有許多可圈可點之處。 畢竟劇版《三體》是一個獨立的影像化作品，既然是獨立的作品，那么我就想先暫時忘記原著和我已知的故事，去客觀評價一下劇版。 目前已經播出的四集，算是對三體世界的一個背景鋪墊。 判斷一部劇是不是好劇，其實只有一個標準。那就是你看完這一幕的劇情后，還想不想看下一幕，看完這一集后，還想不想看下一集…… 假設你從來沒有讀過《三體》原著，劇版一上來就講死了一大堆科學家，你想，這幫搞科研的頭腦都不笨，一群聰明人有啥想不開的要去自殺？你好不好奇，想不想繼續(xù)看下去？ 那個叫申玉菲的，為啥能這么神通廣大，實驗結果沒出來就未卜先知？她怎么做到的？你想不想知道？ 還有汪淼，他研究的那個「納米飛刃」究竟有什么了不起的，會讓申玉菲和她背后的勢力忌憚，還要逼迫他必須終止實驗？ 「倒計時」是怎么做到的？申玉菲說「整個世界都將為你閃爍」又是什么意思？你看完這些，還想不想看后面的劇情？ 我知道，你肯定要說我都看過原著了，我知道后面是怎么回事。 但是假設你沒有看過，你沒有先入為主的用劇透過的視角去看這些，就會發(fā)現(xiàn)前四集的懸念鋪設是非常成功的，這個劇情節(jié)奏也不比那些美劇差多少。 有一個很著名的戲劇理論，叫「呈現(xiàn)」優(yōu)于「描述」。 我舉個例子，假如戲里有一個人物非常冷，那么如何讓觀眾知道他很冷呢？ 「描述」就是直接讓這個人物說出“我很冷”，而「呈現(xiàn)」則是讓人物表演出打哆嗦的動作，這樣的話就算他不說他很冷，觀眾也知道他很冷。 因為「呈現(xiàn)」有更強的表現(xiàn)力和情緒感染力，所以它比「描述」更能讓觀眾理解和共情什么是冷的感覺。這就是「呈現(xiàn)」優(yōu)于「描述」的原因。 其實《三體》的原著作者劉慈欣，在想象力層面雖然厲害，但他在文筆和人物塑造方面卻稍遜一籌。 當然，瑕不掩瑜，這一點并不影響《三體》成為杰出的科幻小說，也不影響大劉是杰出的科幻作家，但劇版對這一點做出的改進也是不能忽視的。 我認為一部科幻劇要做出好的「呈現(xiàn)」，按照難度依次分為「人物塑造」、「劇情推進」和「理論思想」。尤其是最后一點最難，因為它最抽象。 先說「人物塑造」。 我前面說劉慈欣不擅長人物塑造，如果你看原著，就會發(fā)現(xiàn)大劉筆下的人物都是靠對話的內容來表現(xiàn)自己的性格的。 像是動作、神態(tài)、情境、氛圍這些就沒有太多好的呈現(xiàn)了。這或許是因為大劉是理科生，不屑于在文筆上精雕細琢吧…… 反觀劇版。我認為目前出場的人物，給我印象最深的當屬申玉菲。 她說話的語氣冷冷的，淡淡的，看上去沒有任何攻擊性，但其實她對交談對象和場面有很強的掌控力。這些都是依賴演員的表現(xiàn)力呈現(xiàn)出來的。 比如，她的眼神就似乎在告訴你，我已經明白了一切真相。接下來的一切都在主的掌控之中，沒有任何意外。 尤其是在面對汪淼的時候，她表現(xiàn)出來的感覺，就像早已看透了汪淼的恐懼和迷茫，同時又沒有任何同情的反應。 她看汪淼那種疏離淡漠的眼神，就和她看窗戶上的一只蟲子一樣。當然，這種疏離淡漠本身，對于角色而言仍是十分迷人的。 除了她，大史，汪淼，常偉思都是通過演員本身的表現(xiàn)力在塑造角色，讓角色形象更加豐滿，我認為這填補了原著角色塑造的不足。 再說「劇情推進」。就像前面提到的，前四集的懸念鋪設，劇情節(jié)奏，放在小說里需要好幾十萬字的長篇累牘，如此大的信息量，卻都能濃縮進幾十分鐘的劇情里，這就很了不起。 最后我想重點說一下「理論思想」。 既然這是部科幻題材的作品，那這里說的理論思想，自然就是指科學的理論和思想。 我很認可卡爾·波普爾對于「科學」的定義，他說：“所謂的科學，就是尚未被證偽的假說。” 這是什么意思呢？還是舉個例子吧。 哲學家休謨有句名言：我們永遠都不能確定明天的太陽是否會照常升起。 雖然我們已經用過去千百年的經驗證明，太陽每一天都會從東邊升起，但我們沒有百分百的把握證明「明天」也會升起。 因為只要「明天」沒有到來，那就不能「確定」太陽是不是會升起。 所以，即便我們人類已經用千百年的時間總結了這些有關太陽升起的「經驗」，總結了這些「規(guī)律」。我們仍然不能把話說滿，一口咬定它明天一定會升起。我們需要對此保留必要的懷疑態(tài)度。 什么是嚴謹？這就是嚴謹。所謂的科學理論，也應當遵循這樣嚴謹?shù)膽B(tài)度。所以，我們才會說：科學是尚未被證偽的假說。 也就是說，由科學實驗總結出來的「規(guī)律」和「經驗」，在特定的時間，特定的情景下，被證明是有效的。但不能保證它永遠都是有效的。 我認為劇版做得很好的地方，就是把科學理論的這種「假定性」詮釋得很清晰，沒有那種民科般的“信誓旦旦”，像真的掌握了什么“真理”似的。 雖然這看上去是個很小的細節(jié)，好像不值一提，但是作為一部科幻劇它確實傳達了一種嚴謹?shù)目创茖W的態(tài)度，沒有誤導觀眾。 另外，劇中對于科學理論的呈現(xiàn)，也是做到了嚴謹和通俗的平衡，堪稱「保姆級」的講解。 畢竟科學理論大多都是抽象枯燥的，對于缺乏相關知識背景的普通觀眾而言，很容易就聽蒙了。 就像劇中出現(xiàn)的粒子對撞實驗，它的實驗結果發(fā)現(xiàn)「規(guī)律」已經完全消失，這個結論其實預示著人類將失去對世界的理解。 問題是這么可怕的結論，要如何「呈現(xiàn)」才能讓普通觀眾意識到它的可怕呢？ 劇版除了用臺球來類比對撞實驗，還用臺球飛出地球的特效加強這種恐怖感。一瞬間就讓我們理解了科學家們?yōu)楹螘罎⒆詺?。而且，這種恐怖感的營造，也在汪淼看見「倒計時」后很好的延續(xù)下去了。 總之，我們初讀《三體》原著時的驚艷，以及我們對于故事后續(xù)的預知，在很大程度上會讓我們忽略劇版的好。 我的意思是說，如果你覺得劇版拍得「還行」，那它實際上就是比「還行」還要更好一些。 當然，目前只播出了四集，我還是期待它后面能帶來更多的驚喜，至少以目前的表現(xiàn)來看，這個可能性還是有的。

三體 (2023)

8.7

2023 / 中國大陸 / 劇情 科幻 / 楊磊 / 張魯一 于和偉