猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 咬下的不是毛
長期以來，個人對港片的興趣缺缺，尤其在這個越發(fā)沒落的時候。當(dāng)這部因暴力而被劃為三級的電影落入眼后，不由一亮。這不是70%的人會喜歡的電影，它的受眾只會少于30%。我想它可以成為部分人的Cult。
本片的主題不新鮮（它的全部都不新鮮），講述的是罪犯和警察的搏斗。從標(biāo)題看，它把這里的罪犯和警察歸為同類人。在這個類型片里，不少前輩都把警察和罪犯看成極為接近的正反兩端，比如<盜火線>里，那是兩個同樣孤獨同樣專業(yè)的人在對抗，還有梅爾維爾的電影里，警察和罪犯同在血的"紅圈"之中?！豆芬Ч贰防?，殺手和警察阿偉他們相同之處則是一種瘋狂。
這個故事很簡單，泰國殺手受人雇傭到香港殺了一個人，香港警察要將他捉拿歸案。在開始不久，我們便知道了這樁謀殺的緣由，而警察和殺手的接觸更是快速---這點甚至讓人苦惱，后面可怎么曲折起伏阿。所幸這個殺手極為冷酷兇悍，警察們除了有點發(fā)瘋的阿偉外頗為保守，于是這場戲就血腥的演繹下去。
不得不說，讓冷血的殺手在逃亡的時候遇到生命中的女人是有些老套的事情。不過我們可以理解，出身悲慘的殺手對慘遭生父侵犯欺壓的弱女子因憐憫而產(chǎn)生拯救性的感情，這種人性可以跨越語言障礙。于是，他逃亡的路上還拖家?guī)Э?，難度又加了幾分。
同時，警察阿偉的過去也展現(xiàn)在我們面前，一個在病床上昏迷不醒的警察父親、內(nèi)務(wù)部的調(diào)查等，這些隱約解釋了這年輕人暴躁的原因。隨著殺手染上更多的鮮血，阿偉的瘋狂更進(jìn)一部。直到最后，從他的行為，我們已經(jīng)分不出和殺手的區(qū)別。
整部電影都籠罩在一個色調(diào)失常的氛圍下，不少處連角色的臉都看不清。這種壓抑一直伴隨著暴力的宣泄，把每個角色都包容在內(nèi)。影片的結(jié)尾是最漂亮的一幕，它不僅照應(yīng)前面的某處，還讓我想起Oldboy里最后男人下跪的那幕，這里雖然沒有割舌，暴力是一樣的。
最后響起You Are My Sunshine，它提醒我，這也是個有點悲傷的故事。
2 ) 裝酷
《狗咬狗》 個人觀影隨筆，歡迎理性討論，不喜勿噴
導(dǎo)演，我知道你想拍的很酷，但是我們不能為了酷而酷，因為酷過頭了，就不是真正的酷，而是裝酷
電影整體的風(fēng)格是比較暗黑壓抑的，大部分的場景都是黑漆漆的，故事也講的磕磕絆絆，所有人都跟瘋了一樣，好像只有冠希哥一人是正常的，因為他演的本來就是一個癲狂的人，警察們不理性，一言不合就殺人，邏輯上的我沒辦法融入劇情，太刻意了，但是也能理解，畢竟電影的名字就可以解釋一切不合理！
《狗咬狗》這個名字很尖銳，而且配樂也特別有意思，每次冠希哥出手的時候總是伴隨著惡犬的狂吠聲，原來這是個癲狂的動物世界，人跟狗一樣互相撕咬，人性泯滅，唯有生存，不要跟我講道理，也不要跟我談邏輯，從這個角度去欣賞，可能會容易理解的多.
很多人說冠希哥在里面的表演炸裂，我不知道這種炸裂感是怎么表現(xiàn)的，他沒有什么臺詞，只是靠一些肢體動作和眼神，我的感受，有融入角色，也能挑起主演的戲份，最后的部分還是有一點青澀，但絕對談不上炸裂，可能他們的理解，只要歇斯底里，夠兇殘，夠狠夠酷夠拽就是炸裂，我們的理解有偏差，而且我非常討厭這個詞.
PS.我倒是覺得李燦森演的不錯，還有最后的結(jié)局很好，雖然跟前面的銜接有點脫節(jié)，但那個孩子出現(xiàn)的時候，還是看到了一些希望，并沒有一黑到底....不然就真的太壓抑了.
3 ) 天地不仁，以萬物為芻狗
跟殺破狼相同的是,它里邊的警察一樣有著難以界定的罪惡元素.
跟三岔口一樣，警與匪在集市里有一場較量戲,雖情節(jié)安排迥異.
跟暗花一樣，通片下來幾乎沒看清過人臉，黑暗與粗礪，昏黃與血紅構(gòu)成視覺。
其實，它和上面幾個電影，很不同。更殘忍，更簡單，更粗暴，更血腥，也更人性。
關(guān)于人員：
編劇司徒錦源，杜琪峰的御用編劇，《暗花》、《殺破狼》均出自其筆下。導(dǎo)演鄭保瑞，香港新生力量的導(dǎo)演代表之一，過往影片風(fēng)格以恐怖暴力見長。
主演之一李燦森，有評論說其在片中表現(xiàn)內(nèi)空，似乎在《香港制造》里已用盡其逼人靈氣。我卻以為尚可，他的暴戾始終帶有一股市井之氣，是陰仄潮濕的。
主演之一陳冠希，從《青年干探》開始我就已訝異于他身上所醞釀的能量和悲劇的色彩，即使在《無間道》和《江湖》后依然不被人所提及，然而在這個電影里終于重拳出擊，不用力，然而自始至終讓你沉浸于角色的兇狠戾氣，以及無法抉擇的悲劇命運里。冷靜沉著的表演，充滿張力和內(nèi)斂之氣。
主演之一裴唯瑩，年僅18，在劇里扮演被父親強(qiáng)奸，略帶弱智的垃圾山少女，僅僅是幾個遲緩不協(xié)調(diào)的手腳動作，時時綻放的笑容，時而天真，時而幸福，時而希望，及至到最后母性的堅忍，是影片一大亮點。略微像日本電影里常出現(xiàn)的少女，恩，很日本。
關(guān)于電影：
當(dāng)我跟別人敘述時，開頭總是很難表達(dá)：“來自柬埔寨的殺手，在茶餐廳伏擊目標(biāo)時，先叫了一桌吃的，風(fēng)卷殘云后動手，并在臨走時從被害婦女的丈夫手里抓過一把蝦餃而去。”是不是會覺得很搞笑？就是這么聽起來好笑的情節(jié)里，你看下來卻是毛發(fā)悚然，并且對他充滿悲憫的情感。
這就是這部影片的能量所在，一個不帶槍的殺手，在眾人眼前殺人，在警察面前殺了人質(zhì)，在警察面前殺了警察，一個夜晚，整組的警察都死了，除了李燦森.有多夸張？放心，電影會讓你覺得，這一點都不夸張。一個末路狂逃的殺手，和一個弱智少女，在語言都不能交流的情況下，一夜之間，成為彼此生命里最重要的人，會不會有點牽強(qiáng)？放心，它就是那么順理成章，并且會感動到你。在這樣一部暴力電影里，著墨還無須太多，就幾個細(xì)節(jié)，足夠。
關(guān)于暴力：
殘忍的手法似乎是順延的，《殺破狼》里吳京在球場殺人的那種狠辣得以重現(xiàn)，將刀緩緩從側(cè)面刺入喉管，甚至在垃圾場的一場戲，警察開車而來，竟連掏槍的機(jī)會都不曾有，就被活活從車?yán)镒С鰜硪活D暴打到昏迷，而陳冠希扮演的殺手，就連對自己都狠得令人咋舌，為了從警車?yán)锾由?，硬是折斷一根大拇指將手從手銬里掙出；為了救下被當(dāng)做人質(zhì)的少女，硬拼著挨了一槍將碾盤砸在持槍警察身上；為了獲得一艘出逃的小船，干脆就把船上的人都?xì)⒘?。這個電影的狠是真實和血淋淋的，而不是夸張的動作和大堆的血漿攪和的。難怪在評級時直接因太過暴力被評成III級。
對于警察的另一面的刻畫似乎也是編劇的偏好，已不僅僅是《殺破狼》里的以暴制暴，在這里升級了，到最后，失去理智的警察孤注一擲的把受傷的少女挾持在手上，來逼殺手現(xiàn)身。
到最后，所有的人都失去了理智。
關(guān)于黑暗：
黑暗不是暴力，他是比暴力更殘忍，更精神層面，更絕望更沒有出路。
而失去了父親，失去了所有隊友的李燦森一定要是復(fù)仇的。要不然他就失去了活下去的意義。這也是我覺得電影最終提升一小步的地方。在陳冠希殺了所有人后帶少女逃離，這里原本也可以當(dāng)做一個結(jié)尾了?？墒撬鼪]有。
回到柬埔寨后的陳冠希成了通緝犯，被組織所拋棄。他帶著少女開始了一段公路逃亡之旅?；椟S的色彩，如同美國60年代的公路片，幾個片段后，他們終于在一個小村莊落腳。
失去一切的李燦森追到柬埔寨，為了復(fù)仇，他完成了這個片子里一個非常重要的轉(zhuǎn)變，他從警察變?yōu)橘\，他為了找到編號***的陳冠希，在脖子上被紋下一個有著相同性質(zhì)的編號，在這個組織里打黑市拳。
女孩懷孕了，宮外孕，需要錢。于是二人無可避免的相遇了。
最后一場廝殺，依然只有生死，沒有美學(xué)。
最后他們都死了。
那個孩子被剖腹取出，啼哭聲里，電影ending。
我又想到《香港制造》，最后李燦森死時那個電話，我曾經(jīng)認(rèn)為最后的關(guān)懷是陳果的一個敗筆，讓電影在90分鐘的抗?fàn)幒缶谷换貧w主流懷抱。
那么到了現(xiàn)在，我反而平靜許多，因為到這里，我也實在想不出還該有怎樣的結(jié)局。鄭保瑞曾說，他還設(shè)想過另外一個結(jié)局，在剖腹的過程中，陳冠希支持不住而倒下。李燦森接替他完成了新生的這一過程。然而他覺得這樣的結(jié)局太過戲劇性，有做作之嫌。所以放棄了。
所以眼下的這個結(jié)局，已經(jīng)是能想到的最恰當(dāng)?shù)牧?。不然還能怎樣呢？！
所以這不是一場救贖。作為殺手的陳冠希和作為警察的李餐森，他們都已經(jīng)沒有辦法活下去了，而代表新生的，只能是那個尚在母腹的嬰兒，這是一個很絕望，但是沒有辦法的希望。
在另一個暴力電影《稻草狗》里，導(dǎo)演引用了一句老子的話“天地不仁，以萬物為芻狗”。
同樣適用于本片。
關(guān)于愛情：
結(jié)尾的時候想起了you are my sunshine?，F(xiàn)下我亦在反復(fù)聽Marvis的you are my sunshine.這個愛情真的只要幾個細(xì)節(jié)便足夠：
-他幫他砍倒施暴的父親，他給她穿上褲子時，她看著他，癡癡地笑了
-他問她碼頭在哪，語言又不通，便畫了個輪船給她，她拿到后那么興奮，拿筆涂抹許久，他拿過來一看，卻不是什么碼頭，而是船的上面有兩個小小的人手拉著手
-他帶她至碼頭，她已經(jīng)陷入昏迷，他這才發(fā)現(xiàn)她在逃走中腳底被鐵釘釘入，他拔起，足足5公分長，而她竟然一聲未吭，只是看著他，那么恬靜的微笑著
-在柬埔寨的一路逃亡里，那個汽油站，她跛著腳走到他身邊，輕輕擦拭他手臂上的傷口，而他抱著她，那一刻，這個沉默的殺手終于找到他其實一直都在渴望的，生命中不能失去的真情。
-最后那一場戲，她又被李燦森抓住做為人質(zhì)，當(dāng)他為他第一次扔掉了武器，束手就擒時，她扭頭撞向架在她脖子上的刀，她說：
媽媽死了
爸不讓我走
爸不讓我走
你來，帶我走
走不了了
……
我死了
你就自由了
you are my sunshine my only sunshine
you make me happy when skies are gray
you'll never know dear how much i love you
please don't take my sunshine away
you are my sunshine my only sunshine
you make me happy when skies are gray
you'll never know dear how much i love you
please don't take my sunshine away
please don't take my sunshine away
......
4 ) 《狗咬狗》：所以我們一出生便要握緊拳頭。
《狗咬狗》比上述的幾部「最佳電影」都要粗糙，可它比較有深度、比較不老套、比較有美感、比較能夠把意識溶於畫面，比較有靈魂──這個靈魂就是歇斯底里。
已經(jīng)很久沒遇上讓人覺得有靈魂的港片。
那是任最精密的佈局、再細(xì)緻的美指還是更密集的電腦特技都取替不了的，藉由對某種意識、某種體悟的熱情，通過各種原素包括動作、表情、環(huán)境與音樂共同構(gòu)建一種氛圍以搭通觀眾的經(jīng)驗來傳達(dá)某種生活中共同的真。
換句話說，《狗咬狗》的文本裡具備了某種意識，也確實構(gòu)建了某種對調(diào)的氛圍，成功跟造為觀眾的筆者搭通了生活經(jīng)驗，一同為生活中共同的真──狗咬狗──而感嘆、悲鳴。
從餓狗到瘋狗，我們略過了文明。
文明以前，人們?yōu)榭诒捡Y，宛如餓狗，沒有人禽之辦。
文明以後，人們功利自保，拒絕溝通，比走禽還歇斯底里。
或者有點悲觀，可《狗咬狗》裡面，從餓狗到瘋狗的演化過程卻非無的放矢。所謂文明，其核心實在不離溝通二字。當(dāng)世人開始一步步揚(yáng)棄建造了文明的溝通，終日活在猜疑與不信的囚牢裡危視世界時，歇斯底里的細(xì)胞就慢慢滋養(yǎng)到身體裡面，我們終於一日變成瘋狗。
可這裡說的溝通並無關(guān)語言，乃是攸關(guān)淌開心胸的交流，裡面包含了愛，超過了語言不通的障礙。於是餓狗在垃圾山女孩裡學(xué)到了愛，在共通語言的缺席下無阻溝通，然後又在這種溝通的敗落後變成了瘋狗。而sam也是一樣，他是在所有對他重要的人都離去後才變成瘋狗的。也就是說，只有先經(jīng)歷了溝通，先擁有了愛，才會在那些都敗落以後，變得歇斯底里，變得比餓狗還要厲害的瘋狗。
所以到頭來，文明的出現(xiàn)讓我們變得更具攻擊性，讓我們覺得生存必須以另一個生命去支付。可正就是這種誤解，古惑了大部份的人，使這個由眾人編造的世界真箇變成非握緊拳頭以對待不可的世界。
但話說回來，難道活在富裕地方的生命又不是由貧窮地方的人在某程度上支付著嗎？
大概把意識溶於晝面較之築構(gòu)於情節(jié)裡面，更能帶來寬廣的延伸空間。
5 ) 價值觀的塑造、瓦解和重組
［2007/02/11］ 《狗咬狗》：價值觀的塑造、瓦解和重組 過度渲染的暴力只是一種感官的呈現(xiàn)，拋開其賣點和話題性，《狗咬狗》剩下的，其實就是一個價值觀的故事。 陳冠希是在柬埔寨靠打黑市拳長大的孤兒，不斷地靠結(jié)束對手的生命來換取食物以維持自己的生命。所以當(dāng)他接到任務(wù)去香港殺人時，一路還是流露出那種對食物的渴望。在與警方對侍時，他劫持路人但并不懂把路人當(dāng)作人質(zhì)以作為和警方交換的籌碼，而是殺了一個又換一個。在他的思維里只有一道公式：自己活＝別人死。 警察李燦森從小夢想和父親一樣當(dāng)個好警察，但當(dāng)警察后卻親眼目睹父親和毒販的交易。父親無奈之下示意兒子用毒販的槍擊斃他，以塑造英勇犧牲的假象。但打不死卻成了植物人，于是李要一直背負(fù)著父親是大英雄的謊言繼續(xù)當(dāng)警察。辦案方式暴戾，對證人和疑犯都拳打腳踢，甚至用毒品引誘線人。 其實看完全片會覺得兩個角色是在做一個互相轉(zhuǎn)換的過程。一個是從狗到人，陳冠希在決定帶撿垃圾的女孩一起走的時候，已經(jīng)注定了他的生活不再單純只有殺戮，將開始被情感所影響，于是有了后來在柬埔寨“男耕女織”的一幕幕溫馨畫面。另一個則是從人到狗，李燦森從發(fā)現(xiàn)父親的真面目，到目睹同事上司一個個被陳冠希無情殺死，再到得知父親醒來自首后的自殺，彷佛一瞬間自己的世界被徹底打亂，剩下的只有對陳的無盡的仇恨和一種原始的復(fù)仇欲望。 所以到影片最后，陳冠希會因為要負(fù)擔(dān)妻子剖腹產(chǎn)的手術(shù)費而回去找黑市拳老板接生意，而在香港已經(jīng)毫無寄托的李燦森也為了找到陳冠希復(fù)仇而到柬埔寨守株待兔地為黑市拳老板打拳。其實李已經(jīng)喪失了文明社會的邏輯，不會去想殺了陳之后自己要做什么，只想不顧一切地報仇。所以在黑市拳場等待陳出現(xiàn)的幾個月里把對手一個個地殺掉，就像片頭剛到香港時的陳一樣。而陳在最后妻子被李劫持時居然下跪求饒并放下了手中的刀，彷佛一下子懂得了這個道理。 于是在那一刻，我們分不清哪邊是好人哪邊是壞人，甚至整個故事都沒有好人壞人之分。每個人的成長環(huán)境對自身的性格和價值觀產(chǎn)生關(guān)鍵的影響，但巨大的變故和沖擊又對已經(jīng)塑造的價值觀進(jìn)行瓦解和重組。所以被感情融入的陳冠希不再只有獸性，而是有了人性。而遭受致命打擊的李燦森慢慢喪失了人性，剩下復(fù)仇的獸性。 在主角之外，片中的配角也處處流露出這種訊息。白發(fā)蒼蒼的法官因為結(jié)婚三十年的妻子要和自己離婚并帶走所有財產(chǎn)而買兇殺她，李的上司、正氣凜然的警官也因為目睹身邊好同事的一一遇害而開始踢打拾荒女以逼陳冠希現(xiàn)身。 全片都在陰暗昏黃的色調(diào)中進(jìn)行，最后陳冠希臨死前把嬰兒從垂危的妻子肚中切出來時，嬰兒的小手伴著溫暖的夕陽緊握著，身旁父母和李燦森三人的倒下。再一次呼應(yīng)了影片的主題句：“生命以另一生命作為代價，才可以生存下去?！? 諷刺的是配樂是范曉萱的《you are my sunshine》，冷靜的吟唱，似乎在提醒著，人類作為動物的本性從來沒有磨滅，只是文明社會把進(jìn)化后的弱肉強(qiáng)食粉飾得不再刺眼，于是影片把它投射在這些角色上，用極端暴力的方法強(qiáng)迫你去思考罷了。
6 ) 試論陳冠希的演員屬性
在所看過的為數(shù)不多也不少的陳冠希電影作品中，除了那部個人發(fā)揮空間與電影影響力呈極端反比的《暗夜騎士》之外，陳君都讓我覺得，至少，他是一個真正的演員?？赐炅恕豆芬Ч贰?，我的判斷可以變成，他是一個好演員！
全劇除了幾聲可以等同于“狗叫”的鳥語發(fā)聲外，飾演柬埔寨人的陳冠希幾乎沒有任何臺詞，卻偏偏更凸顯出他在眼神、神態(tài)、肢體等方面的表現(xiàn)力。
與他相較之下，素以性格演員著稱的李燦森卻在片中有種非常使勁卻又未使在點上的觀感，客觀上他的角色亦被賦予了幾乎毫不遜色于陳冠希的性格背景與發(fā)揮空間，理論上甚至存在他以其更奪目光芒而掩蓋后者的不小可能性，畢竟片名中《狗咬狗》并未說明誰是主語誰是賓語。
全片演罷，比劇中角色下場更悲慘的是，李燦森并未擺脫配角演員的宿命，最好的寫照就是那最后一幕“玉石俱焚獨遺珠”的這場戲。作為警察，暫且可歸為灰方（故事本身就不是黑白分明的警匪片）的李燦森死得簡直就是一典型的惡人反角斃命模式。陳冠希也由此毫無爭議地成為了觀者各種情感的投注點。
而這一切，并不單單是由劇情所決定的。
如果要論述一位演員的演技，就如同要論述一個人的人品，這都是需要有參照物的，因為許多人都不相信存在絕對的善惡、絕對的優(yōu)劣。
其實對于陳冠希，有一個參照物比李燦森更為適合，他就是謝霆鋒。相同的年齡，相仿的背景，相仿的經(jīng)歷（此處摒棄由YZ門所衍生的微妙話題），甚至可以說陳冠希在從影之初是步著謝霆鋒的后塵（or足跡？）一路走來（特警新人類1、2即是明證）。
到得2004年，兩人第一次合力主演的《新扎師兄》讓兩人的表演功力立見高下。不知究竟是他的表演限制了他的角色多元化，還是他的單一化角色束縛了他的表演。謝霆鋒在多部電影中總是不變的憤世嫉俗、不變的苦大仇深，愈加滄桑不羈的造型并未給他的表演添色多少，反而增強(qiáng)了用力過度的印象。
相較之下，謝霆鋒還是更應(yīng)追逐他最初的音樂夢想，當(dāng)然，音樂夢想是無法給孩子（們）他爸帶來足夠的奶粉錢的。
所謂的表演功力，應(yīng)該是由天賦與專業(yè)精神與經(jīng)驗三者渾然融合而成。在經(jīng)驗層面，陳謝二人應(yīng)該相差無幾，甚至，從絕對數(shù)量上謝兄應(yīng)更占上風(fēng)。至于專業(yè)精神，我也不覺得文化娛樂生活豐富、興趣愛好廣泛且有自主商業(yè)經(jīng)營的冠希能有多少時間放在琢磨演戲這件事兒上。那么，如此看來似乎只能歸結(jié)為天賦了？
至于陳冠希是否是在憑借其個人魅力完成他的那些毫不拙劣的演出以及這種模式是否能夠獲得成為一個好演員的評定資格，這些問題本身就不具有意義，就像爭論籃球場和足球場上那些天才球員是否是利用其過人的天賦去完成一名球員的工作。
若說陳冠希只是個性格演員，在電影中都是本色演出，那么留意一下他的諸多角色，其實面目不一，各具形態(tài)。且看《狗咬狗》那個在非人環(huán)境中成長的角色設(shè)置，尤其是開場時其在飯館里目不識丁又惡狗撲食的場景，讓人無法想象一個自小錦衣玉食的貴公子若無先天的稟賦或是后天的勤勉，可以毫無緣由地出演地如此到位。
如果有留心他在YZ門事件之前的采訪視頻，可以說他就是一個非常典型的ABC、海歸“富二代”，說話含糊不清，舉止吊兒郎當(dāng)，眼神游移不定。整一個人絕難與電影中的那些角色聯(lián)系起來。
如果說，陳冠希最本色也是最具有天賦性的角色演出，那當(dāng)之無愧的還是他的那部受關(guān)注程度最高、搜索點擊量最大、影響力最強(qiáng)的YZ門系列視頻。
很久沒有這樣被一部港片所深深打動了，片子拍的極贊，尤其前85分鐘精彩紛呈近乎完美，可惜結(jié)尾部分不給力，徹底淪為敗筆。即便如此，本片仍可列入新世紀(jì)港片十佳。4星半。P：李燦森和陳冠希都貢獻(xiàn)出了最佳表演。鄭保瑞單憑此片就足以秒殺彭浩翔，成為最值得期待的香港新生代導(dǎo)演。
徹頭徹尾的黑電影 沒什么忠奸善惡 只有你死我活的搏命 電影是血腥的 我酷嗜這種真實 結(jié)尾處You are my sunshine伴隨新生命啼哭時 我有點被感動 任何電影都喜歡李燦森多點 不過這部陳冠希也非常給力
這樣的香港電影誤入歧途?。?！
我從很遠(yuǎn)的地方來找媽媽，媽媽死了，爸不讓我走；爸爸死了，你把我?guī)ё?；如果現(xiàn)在我死了，你便可以走了——這臺詞，刻骨銘心
啞女畫的船上兩個小人很好。配樂很好。打架有虎狼之聲。但是，但是僅此而已，雖然我無所謂善惡，但是也太超出我的底線了。鄭保瑞控制得很好。
演員演得過于賣力，故事匠氣太重，主題表達(dá)也是比較淺顯。
殺了這么多人卻因為長得帥就在那里帶節(jié)奏說沒有善惡正義反派之分我也是服了你們。節(jié)奏松散 打斗戲質(zhì)量差 李燦森演技并沒有想象中好，勝在cult片的鏡頭語言真心豐富 實際上講的誰沒牽掛誰就贏了的故事。全片鋪天蓋地的絕望氛圍 就連“孩子”這樣的意象也不代表什么 畢竟這樣的大環(huán)境下 充滿了希望的“孩子”也還會淪為黑拳打手罷了。
如果能有個happy ending該多好。血腥暴力充斥的畫面中彌漫的那種倔強(qiáng)和無畏讓我眼眶濕潤。最黑暗最絕望的生命，都會有屬于你的信賴和寄托。他跟他，一個不懂人性，只有趕盡殺絕，一個失去人性，只想千刀萬剮。仇人永遠(yuǎn)都不會防過，唯一的出路不是你死就是我活。
黑暗氛圍，絕望情緒，激烈打斗，貫穿全片。最贊的一個片段：在You Are My Sunshine的音樂中，冠希燦森二人如瘋狗般，撕打到死。迄今為止，陳老濕演員生涯最好之作。再多幾部，說不定真能把脫下去的女孩內(nèi)褲，一條條穿回來。
陳冠希癲得很，好看又能對自己的好看顯得滿不在乎的人就比較癲得起來
缺陷很多，但掩不去暗黑香港的懾人冷光。崩潰的人界是惡狗與家犬的天地，從大法官買兇殺妻透露出的精英敗壞，到垃圾場繼父發(fā)泄獸欲的猙獰面孔。這條兇餓的狗穿越到從高至低的社會，將不同的狗種帶入自己的殺戮場視野。兩條狗后面，是咕咕的新生，和漸涼的母體。你的生活只是一線之間，崩塌是必然的。
陳老師是個好演員，出乎意料的實力演技。片子后半部分一直鼻子酸著看完，是一部有靈魂的港片
這部電影好看是因為貓和老鼠的界限模糊了，雙方都擁有讓觀眾動惻隱之心的某個時刻，有可愛也有可恨，就注定最終會走向毀滅。
三星半，蠻暴力，也很陰暗，但在這故事里還透露這溫情，很不錯，兩個男主角其實都是不幸的人，也正因此，兩人狗咬狗的過程中才更多了幾分悲情的元素。
除了開篇吃飯戲，對人物狀態(tài)毫無把控，僅憑著一股狠勁往前沖，只此一點便可看出本片非銀河作品。其后加入銀河的鄭保瑞突然掌握了機(jī)械性的運用，一家有魔力的制片公司。
陳冠希最好的表演！
補(bǔ)錄。其實倒不覺得整部影片有多么好，反倒是很多細(xì)節(jié)處都看得出有瑕疵，陳冠希的表演如果只是放在自己的作品中比的話，當(dāng)然屬于上乘，反而是李璨琛的表演令人發(fā)指，和小女孩的感情戲份和“狗”的象征意義是全片亮點所在，很多光影和運鏡都有杜琪峰的影子，這也是影片不那么讓人觸動的原因之一。
陳冠希最上乘的表演獻(xiàn)給了此片！
很不錯，暴力中透出的點點溫情，才是動人~
陳冠希最好的電影