精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

 劇照

與魔鬼共騎 劇照 NO.1與魔鬼共騎 劇照 NO.2與魔鬼共騎 劇照 NO.3與魔鬼共騎 劇照 NO.4與魔鬼共騎 劇照 NO.5與魔鬼共騎 劇照 NO.6與魔鬼共騎 劇照 NO.13與魔鬼共騎 劇照 NO.14與魔鬼共騎 劇照 NO.15與魔鬼共騎 劇照 NO.16與魔鬼共騎 劇照 NO.17與魔鬼共騎 劇照 NO.18與魔鬼共騎 劇照 NO.19與魔鬼共騎 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:55

詳細(xì)劇情

美國南北戰(zhàn)爭時期,Jake Roedel(托比·馬奎爾 Tobey Maguire 飾)是南方一個德國人的兒子,和他支持北方的父親不同,他支持的是南方。他和好友Jack Bull Chiles(斯基特·烏爾里奇 Skeet Ulrich 飾)一起加入了南方的游擊部隊。他們又結(jié)識了George Clyde和George的之前的黑奴Daniel Holt(杰弗里·懷特 Jeffrey Wright 飾)。四人都在John Black的部隊下效力。駐扎在山上的時候,村里的寡婦Sue Lee Shelley(珠兒 Jewel Kilcher 飾)和Jack Bull相愛了,在后來的戰(zhàn)爭中,Jack戰(zhàn)死,而Jake則與部隊里的一個叫Pitt(喬納森·萊斯·梅耶斯 Jonathan Rhys Meyers 飾)的人產(chǎn)生了矛盾,Pitt更是開槍打傷了Jake和Ho...

 長篇影評

 1 ) 與魔鬼共騎

       我想說,我沒看懂吧。李安的電影向來如此吧。我看電影的時候十分投入,可是總抓不住重點。但是,電影的許多情節(jié)能夠多日在我腦海中出現(xiàn),讓我去思索。人們說,這是李安電影的風(fēng)格吧,同時他的想法也在電影中有表述出來,只不過需要品味。
    看到蘇莉的時候,我想起了《燃情歲月》里的女主角。她們讓我很自然地想從道德上批評她們。在我當(dāng)時看《燃情歲月》時,會覺得這個女性為何對愛情如此地不忠呢?甚至是覺得她不守“婦道”。呵呵,中國的女人們都被這幾千年的封建道德洗腦成什么樣子了。我這個自認(rèn)為是一個受過教育的女性,也給自己深深地綁上了所謂的道德的枷鎖。
    今天看這部影片時,又看到一位勇敢為自己追求幸福的女性時,我突然意識到,她是美國人;甚至我這時才想起她也是個人,她有追求愛的權(quán)力。不當(dāng)當(dāng)只有男人有追求愛的權(quán)力,女人也有。我們中國的女性受到的性別歧視應(yīng)該是甚于其他的國家,這個社會讓一個女孩從小就接受壓抑人性的教育。至今為止,中國的性別歧視問題還是普通相當(dāng)嚴(yán)重。女性應(yīng)該覺醒。

 2 ) 對李安的三言兩語

側(cè)重有悖于特定時代主流意識形態(tài),或被主流敘事忽略的人群,這一人群與當(dāng)時的社會存有沖突,身份上的、價值觀上的或者歷史方向判斷上的。個人與時代產(chǎn)生的如此沖突,使我們更為自然關(guān)注其所力圖表達(dá)的更為普通、更為本質(zhì)的個人的、真切的、鮮活的、微妙的、復(fù)雜的、矛盾的情感、倫理,他描繪的是人,是身處困境的、有張力的人,所謂時代背景在此皆為陪襯,這是李安電影的特點,也是其挑選劇本的一貫標(biāo)準(zhǔn)。
即使一貫如此,但在電影結(jié)果的處理上,李安卻在變化。基于人生的積淀或反復(fù)的自???
此時的李安表現(xiàn)的仍較為平和、溫情,或者說是仍較為樂觀,甚至說是更為“矯情”、不自由,包括之前的《理智與情感》、《冰風(fēng)暴》。但,之后的《臥虎藏龍》、《斷背山》、《色戒》,其所制造的沖突程度、環(huán)境壓迫程度卻愈發(fā)強烈。能感受到他在不斷的逼迫自己,把自己置身更為殘酷的真實,讓虛偽無所遁形?!皭烌}”總要爆發(fā),力量總需釋放。
隨著閱歷的增長,他或許還會有變化。

 3 ) 獨特的角度,真實的歷史,多元的思考

《與魔鬼共騎》是我看李安電影里最無法 理解的,但直到我了解李安對于這部電影的想法后,我是有被吸引到的。 他以美國歷史上南北戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)敗方——南方人為切入點講述,主要的人物還是在戰(zhàn)爭中比較尷尬的德國裔和黑奴,以多元化的角度描述戰(zhàn)爭帶給人們的意義和思考。

他告訴我們戰(zhàn)爭爆發(fā)的兩邊人不是非黑即白的,就會有杰克這樣的人,他實際上搖擺不定,左右不是,他本身還是善良不愿殺戮的,他還喜愛他后天居住的環(huán)境,他因為主人被北方人殺死,所以想和朋友為他報仇參加了南軍,到后來其實是他朋友在主導(dǎo)著他,他也從男孩變成了男人,他自身還要融入那個殺人者的隊伍,在群體中實現(xiàn)自我價值,而他本身是德國裔(支持北方的人),這個尷尬的身份。

又有本是應(yīng)該站在北方人那邊的黑奴丹尼爾,他為了曾是他主人的朋友加入了南方的軍隊,而且根據(jù)史實記載南軍中不乏黑人,

所以真實的戰(zhàn)爭里的兩邊人并不是我們傳統(tǒng)認(rèn)識到的那樣,一邊跟另一邊為了各自的利益而戰(zhàn),然后正義且象征進(jìn)步的那一方勝利了,可是誰又能看到那些在戰(zhàn)爭中掙扎的人呢,他們或許是為了在群體中實現(xiàn)自我價值,或許是為了仇恨,或許為了一個很好的朋友而"站錯了邊",本身他們參加戰(zhàn)爭跟理念卻無任何關(guān)系。

李安對于這個戰(zhàn)爭的思考卻是與別人不同的,他尊重史實,且又把自己的思考加入了影片里面,他認(rèn)為即使是戰(zhàn)爭中的南方人,也有人對未來具有前瞻性,預(yù)見那個新世界正在到來,他在影片中安排了一個憂郁的南方父親角色,就在他遭逢喪子的巨變中,道出新世界來臨的訊息。

而戰(zhàn)爭中的人們從來都沒有對錯之分,只有在戰(zhàn)爭后來臨的新世界才最有意義。

后來的結(jié)局是黑奴丹尼爾和德國裔杰克倆人都得到了各自的自由,他們相互叫彼此的名字,相互尊重著,我想戰(zhàn)爭的意義便是在戰(zhàn)爭中人們比較快速的改變吧。

(還有我莫名的喜歡影片中那個陰柔的喜歡割人家頭皮的惡人,他真是絕了,又美又狠挺適合耽美題材的角色呢?)

 4 ) 怕啥,都是如風(fēng)的少年

智者造城,拍電影的人也喜歡造城。姜文拍《邪不壓正》造了一座北京城,李安拍《與魔鬼共騎》造了勞倫斯城。

姜文的北京城你能看到彭于晏光著屁股在屋頂上奔跑,此后這「北京城」可持續(xù)發(fā)展,旅游也好,繼續(xù)拍電影也罷;而李安則是先買了一個城,平地起新樓,造出勞倫斯城,最后付之一炬。

堪薩斯州的勞倫斯城大屠城,燒殺搶掠進(jìn)行了4個小時,至少143名男子被殺,其中很多人是從家里被拽出,當(dāng)著家人的面被槍殺的,遇害者從14歲至90歲都有。這場屠殺,也成為美國內(nèi)戰(zhàn)史上針對平民的最大規(guī)模襲擊。

李安對此做了大量的研究,這是他很想表現(xiàn)的一個部分。當(dāng)然這部電影講述的不僅僅只有一個「慘案」或「屠殺」。

想象一下,昨天你剛參加完朋友的婚禮,今天就要拿著槍支顛沛流離,幸運的情況是你的家被大火燒掉,家人都沒有挨槍子;想象一下,哀鴻遍野一片中,莫名其妙的屠殺,手無寸鐵的老頭腦袋上被爆了顆子彈倒在你面前;想像一下,幾歲大小的孩子在經(jīng)歷父母死去后,拿起槍面無表情的朝別人射去,任憑別人的鮮血奔流;想象一下,本就是個翩翩公子,昨天還談著詩歌與婚姻,今日卻只能在一個臨時搭起來的洞里生活,不知道接下來腳邁向何方……

戰(zhàn)爭就這樣無情地毀掉你曾親手建造起來的一切,只要生命還未停止,它就強硬地讓你去面對生活里從未預(yù)想過的殘酷,這對一個未成年人來說是更艱難的。

在這個故事里打仗的人,不是素未謀面的仇敵卻是鄰居。

故事由一個個性不那么鮮明的德裔小矮個杰克·羅德爾(Jack Roedel)與一名黑奴丹尼爾·霍爾特(Daniel Holt) 這兩個「外來者」經(jīng)歷戰(zhàn)爭。黑奴的解放、戰(zhàn)爭中的思考以及自我的成長貫穿其中,杰克像經(jīng)歷一場被戰(zhàn)爭擠壓的歷險,身不由己來不及反應(yīng)。

杰克與好朋友杰克·布爾柴斯

南北內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生于1861至1865年間,戰(zhàn)爭結(jié)束時,杰克還不足20歲。

他并未聽從于父親,而與好朋友杰克·布爾柴斯加入了南方游擊隊,在昆特里爾旗下,于堪薩斯州、密蘇里州邊境打了三年游擊。仗是越打越散漫,戰(zhàn)爭也成了燒殺的借口。這期間,杰克釋放了在北方軍陣營的相識,而支持北方軍的父親也無法逃脫死亡;自己失去一根指頭也失去摯友。

他與丹尼爾生長的友誼,成了彼此強有力的支持與依靠。丹尼爾最初是伴隨在「朋友兼主人」的喬治身邊,一同作戰(zhàn)。喬治死去后,他才開始真正的「自由」之路。

丹尼爾與杰克

杰克在戰(zhàn)爭中失去指頭

人們對于黑人的態(tài)度的轉(zhuǎn)變,**無論是從蘇麗對丹尼爾的態(tài)度轉(zhuǎn)變,從黑人不被邀請,到白人與黑人同一桌吃飯,李安用這些細(xì)節(jié)循序漸進(jìn)地示意著種族關(guān)系的變化。**到影片的最后,丹尼爾繼續(xù)他的尋找母親之旅,與杰克別離,直到他們互相稱呼著彼此全名以示尊重,丹尼爾擺脫了「黑奴」的最后一絲影子,作為一個「自由」的個體存在。

丹尼爾


電影都會有導(dǎo)演自己的影子。姜文的《邪不壓正》能看到他的狂妄與天真,陳凱歌的《貓妖傳》能看到他的刻意與浪漫,而這部《與魔鬼共騎》能看到李安的溫吞與細(xì)膩。

杰克就是這樣一個細(xì)膩與溫吞的人,年紀(jì)輕輕不經(jīng)世事卻要手持屠刀,來不及反應(yīng),就被戰(zhàn)爭推到子彈前。他努力地想要做一些「正確」的事情,做個「善良」的人,得到可能是讓自己無法承擔(dān)的結(jié)果。一個在戰(zhàn)爭中一直閱讀的小伙子,一個在戰(zhàn)時為大家閱讀信件的小伙子,帶著他自己的獨立也在慢慢融入集體。而他從未停止思考,戰(zhàn)爭的荒謬,人類的荒謬。他隨著戰(zhàn)爭的車輪一點點成長,他舉槍威脅昔日游擊隊里的同伴麥克森離去,對于戰(zhàn)爭,殺了15人的他已經(jīng)厭倦:「無論對與錯,就這么回事。」**是怎么回事呢?電影到這里,關(guān)于戰(zhàn)爭,以及它帶來的一切,導(dǎo)演已經(jīng)呈現(xiàn),接下來的結(jié)論就留給觀眾了。 **

有人說彭于晏的表現(xiàn)那是大男孩天真不老,有人說是隨風(fēng)的荷爾蒙。

而李安也清楚的知道溫吞細(xì)膩的成長之路不是受歡迎的類型。不同的導(dǎo)演會有不一樣的選擇與堅持。

有時候,導(dǎo)演多一點任性,也許就會失去多一點觀眾。目前看來,這點貌似「邪不壓正」的姜文比「與魔鬼共騎」的李安要幸運不少。

看完《邪不壓正》的朋友們,不僅可以看到這兩個電影里頭「男孩形象」的差別,不同導(dǎo)演對于戰(zhàn)爭的認(rèn)識,也會看到導(dǎo)演們對于被裹進(jìn)戰(zhàn)爭里頭的弱勢群體「女性」的塑造與態(tài)度。甚至細(xì)節(jié)一點,哪怕你比對著看男女關(guān)系或者床戲,**你能看到呈現(xiàn)出來的影像是再為哪個主題服務(wù)。 **

無需多言,你都能看得到。


關(guān)于對「自我創(chuàng)造」與「觀眾」的思考,李安一直未停止?!杜c魔鬼共騎》李安稱其為唯一一部「沒有擊出安打的片子」。此片的剪輯讓李安當(dāng)時飽受痛苦,妥協(xié)了之后卻仍舊沒有得到大眾的青睞。即使當(dāng)時《時代》周刊《紐約客》及英國的一些影評都稱這部電影為「杰作」,并且有評論稱「李安拋棄了關(guān)于戰(zhàn)爭的Cliches」,而觀眾卻反應(yīng)平平,不愿為其買單。1999年上映,成本從2400萬美金升到最后的3800萬美金,最后的票房慘淡:63.5萬美金

票房與評分一直就不是作為評價一部電影的絕對因素。李安將自己對戰(zhàn)爭、對故事、對歷史的思考融入電影里。他做了這樣的選擇。**他選擇了從邊緣人群的角度來講述故事,德裔、黑人與女人,他選擇用一個小男孩的苦澀成長與戰(zhàn)爭糅合,他選擇與好萊塢不一樣的敘事方式。 **

當(dāng)大多人用一種眼光看待一件事物時,形成的「主流文化」會泯沒個體的思維,極大可能會限制個體的行動。 **此時特別需要一些人跳出這樣的怪圈,從另一個角度對事物提出不一樣的看法。 **

同樣是觀眾「看不懂」,李安表示這個電影讓他摸不到觀眾的脈,說:「《與魔鬼共騎》對我一直是一團(tuán)迷,至今我仍不明白,為什么會這么復(fù)雜,觀眾看不懂,連教授群看完也會有些迷糊……」從投資回報率最高的電影《喜宴》,到這部當(dāng)年賠得最慘的片子,壓力重重的李安在此后制作了享譽全球的《臥虎藏龍》。

姜文老師則會說:「他有一天會懂的,等他懂的那一天回來想,老姜真對得起我?!?

那么,拭目以待唄。

李安的經(jīng)歷提醒我們:

應(yīng)保持警惕,跳出主流外看世界。不知道哪一天,主流思想會如戰(zhàn)爭一樣,硬生生的切斷你,挾持你,綁架你,動彈不得。

【完。】

文丨BY 岳漟 圖丨影片截圖/網(wǎng)絡(luò)

本文原載于「添糖電影院」(微信號:BrilliantFilms)公眾號,歡迎關(guān)注,第一時間打開新的電影世界。

 5 ) 大時代里的邊緣人

李安的敏感在于總能發(fā)現(xiàn)大時代下的邊緣人,《色戒》里王佳芝,是個進(jìn)步學(xué)生,但人性尚未被革命性完全泯滅,她還能體會愛,體會虛榮,從而對毫無人味兒的鋼鐵意志感到若即若離,甚至一絲絲厭惡(例如全家死完了的革命者老吳),這人性里的軟弱害了她也讓她突出出來,成為大時代下一個真正有血有肉的正常靈魂。李安從張愛玲的小說里得到的是這種在風(fēng)暴中心的邊緣人的故事,這種故事充滿張力,大時代中的矛盾沖突在這種小人物身上具體而微,讓我們普通人窺見宏大敘事下的真正人性。

《與魔鬼共騎》是我看的最后一部李安電影,現(xiàn)在集齊了,關(guān)于這部電影李安說的也不多,它是一部票房慘敗的佳作(投資數(shù)千萬,票房數(shù)十萬那種慘?。oger Ebert評論說它是部好電影,給了我們新的看待南北戰(zhàn)爭的視角,但對普通觀眾而言,節(jié)奏太慢了。

的確這部電影讓人看到了一個鮮為人知的南北戰(zhàn)爭,這個切面我以前是完全不知道的,《冷山》和《飄》里,我從來沒看到《與魔鬼共騎》里的一些事實:許多南方白人是文盲,在南北勢力的邊界上的普通人最倒霉,南方人來了沖進(jìn)來把男人全殺死,房子農(nóng)場燒了,北方軍隊來了也如是。

電影從一個德裔美國人Jake和一個黑人Daniel Holt的視角來看這場戰(zhàn)爭,在南方人眼里,他們一個是德國佬(dutchy)一個是黑奴(nigger),但鬼使神差,他們竟然在南方游擊隊作戰(zhàn)對抗北軍。Jake是因為目睹北軍的暴行加入南方游擊隊的(碰巧他出生長大在南方陣營),Holt的經(jīng)歷更復(fù)雜,南方白人George買下他(同時賣了他媽媽)給他自由,把他當(dāng)伙伴而不是奴隸看待,他于是跟著George加入了抗擊北軍的行列--而北軍打仗的目的是解放黑人奴隸。所以一路上這兩個“邊緣人”自然的越走越近,他們都是被歧視的邊緣人,也都為了尊重和理解他們的南方白人而卷入了這場對他們而言有些“滑稽”的戰(zhàn)爭一方。

這部電影赤裸裸的展示戰(zhàn)爭的殘酷,人在戰(zhàn)爭中的冷血,殘暴,無論南方北方。拍了很多具體的殺人場景,男人無處可逃被騎兵撲殺,然而雙方軍隊都出奇的尊重婦女兒童,這大概是內(nèi)戰(zhàn)最特別的地方之一吧。但是你會看到,一隊人沖進(jìn)家把丈夫父親拖出去一槍打死,把婦女兒童趕出來站在庭院,一把火燒了房子,媽媽和孩子看著熊熊烈火中的家,倒在庭前流血斃命的父親,會是什么感覺?大概只有仇恨。另一個場景里,目睹這一切的一個小孩兒,趁著游擊隊員酒醉,拿他的槍殺了他。

這就是戰(zhàn)爭,南方游擊隊競賽割頭皮,燒殺搶掠。在這個隊伍里的Jake和Holt,越來越厭惡這種莫名的仇恨,復(fù)仇,你死我活。后來Holt的主人在一次戰(zhàn)爭中(為了保護(hù)Holt)死去,Jake的好友則更早就因為被打斷手臂破傷風(fēng)死去,他們覺得自己完成了這場戰(zhàn)爭里的“使命”,Jake娶了好友遺孀,剪去游擊隊員標(biāo)志性長發(fā),帶著老婆孩子打算到加州生活,Holt則打算去找回他的媽媽,過自由人的生活。特別值得一提的是Jake這個德國佬是這堆游擊隊里唯一一個識字的,他們繳獲北軍的物品里有一書包的信,晚上停戰(zhàn)后,大家吃飽喝足坐在篝火旁,Pitt,一個殘忍的南方游擊隊員,非常粗魯?shù)淖屗x信,他讀了幾封:有媽媽寫給兒子的,有妻子寫給丈夫的,這些信里是那些年頭里少有的溫情和人性,盡管內(nèi)容無非是:今天北軍來了,殺了XXX。今天南軍來了,燒了XXX,你的伙伴XXX參加了XX戰(zhàn)役,戰(zhàn)死了。他剛和XXX結(jié)婚。搖曳的篝火下,Jake讀的這些信讓這些殺紅了眼的游擊隊員們有了一段短暫的平靜,溫暖的時光,第二天起來又是你死我活的戰(zhàn)爭。Jake受傷后寄住在一個南方農(nóng)場主家里,男主人對他說,我是支持南方的,但我覺得北方會勝利,我們會輸,因為北方軍隊每到一處就建立學(xué)校,讓白人黑人都讀書識字,我們只會空談自由平等,而讀書識字了才能真正明白自由平等。

電影里少有的溫柔在一個女角色Sue Lee身上,她剛結(jié)婚丈夫就參軍(被征兵)戰(zhàn)死了,游擊隊員,Jake的好友 Jack Bull Chile愛上她,在游擊戰(zhàn)的間隙和她約會歡好,很快Jack也死了,她懷著他的孩子寄住在前夫家的農(nóng)場,后來在前公公的主持下,她嫁給Jake(其實她之前對這個知書達(dá)理的小男孩兒印象就不錯),帶著孩子一起踏上新生活。

電影最后,Jake和Holt放過了因為種族歧視(德國佬,黑人)對他們打冷槍的極端游擊隊員Pitt,他們完全可以打死他,但舉起的槍又放下了,Pit很快會在單槍匹馬進(jìn)攻被北軍占領(lǐng)的城市中死去,不勞他們費心。他和Holt放下槍,都長長的出了口氣--他們終于從身體和心靈上,都告別了這場該死的戰(zhàn)爭。黎明到來了,他們在平靜美麗的湖邊話別,走向各自的新生。

另:我覺得票房失敗完全是宣發(fā)的問題。再爛的電影只要發(fā)行做的好都不會賠本。大公司Universal可能賺錢賺到手軟了,無暇顧及這部電影,這部電影上畫時發(fā)行做的很差。(難道幾千萬投資不是錢?)

 6 ) 不夠自信,還是十分從容?

按:上周看的膠片,之前看了些評論,褒貶不一,IMDB和豆瓣評分都不高,據(jù)說此片票房也慘淡。我看罷卻格外喜歡,甚至覺得,除了一些技術(shù)上的拮據(jù)帶來的不酣暢感,這部電影在很多方面都做的相當(dāng)出色。也許對于習(xí)慣了簡單清晰觀點鮮明的商業(yè)片的觀者,會覺得節(jié)奏慢,戲劇性的表現(xiàn)也虛虛實實,抓不住重點。不過這正是李安的調(diào)調(diào),酷,考究,美感,節(jié)制,內(nèi)??;而那種含糊則來自開放性的探討,他從不對一個角色下定論,也不用套路制造世俗神話,而用力于人更深層的矛盾和困境,審視為我們所麻木的價值,同時注入一股關(guān)懷的力量,來安慰人心;細(xì)細(xì)品之,會覺得有意思。如果有點耐心,或者跟我一樣,有些古典偏好,還會覺得很可看??傊斜匾J(rèn)真的做個筆記,一一道來。

只寫了個開頭,占個地兒先

 短評

喜歡,非常美。托比念信真是太陶醉了。內(nèi)涵很豐富。嚴(yán)重被低估,力薦。(2009-06-12 藝術(shù)影院 “泡過水”的膠片)

2分鐘前
  • ??娘卷卷??
  • 力薦

景色和人物情感是李安的風(fēng)格 環(huán)境對人物的壓迫貫穿始終,杰克放下槍的一刻獲得了真正的自由

5分鐘前
  • 天行者愛grogu
  • 推薦

拍的不差,大概是故事本身的問題吧,再加上南北戰(zhàn)爭我一向沒那么感冒。我第一次感到托比有演技是在那部《兄弟》里,他第一次不再是乖乖仔的形象。P.S.小喬扮相好丑。

10分鐘前
  • 盲忙
  • 還行

李安總是扮演著解構(gòu)主流敘事和美國神話的吐槽者角色。本片聚焦兩個“站錯隊”的“南方人”,消解了南北戰(zhàn)爭題材固有的話語以及二元對立邏輯。本片資料可參看李安自述以及柯偉妮的分析。音樂和攝影都不錯,劇作著實有些繞且有些冗,很多地方讓人想起泰倫斯·馬利克。CC148分鐘加長版。李安計劃達(dá)成。

15分鐘前
  • 胤祥
  • 推薦

李安赴好萊塢有個很明顯的劣勢:不像吳宇森自帶類型因子,可以無縫對接。他拍飲食男女,不拍喋血雙雄。喋血可變臉,飲食怎么辦?這也是直入類型之后,與魔鬼同行和綠巨人沒成功的原因之一。后來李安學(xué)聰明了,用爭議題材,審查尺度與前沿技術(shù)帶起商業(yè)炒作……

20分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 還行

從另一個角度看美國內(nèi)戰(zhàn)(而不是以往的單方面講述北方佬的模式)。那些不完全屬于哪一邊卻被迫卷入戰(zhàn)爭的人,遭到忽視卻絕不缺乏應(yīng)該被講述的故事,就像這部電影本身的遭遇一樣。乍看人物紛繁無高潮,實則感情細(xì)膩,講述一個青年的身心成長歷程。戰(zhàn)爭中的人是沒有選擇且渺小的

23分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

很喜歡。只是托比馬奎爾的氣質(zhì)細(xì)膩大于冷靜,使得整個片子偏軟。但問題不太大,李安拍戰(zhàn)爭本就不是那種硬核白左直男風(fēng)。我個人理解此片用西方的語言講了一個東方道理:父母子女是債,夫妻是緣,其他都是劫。另:李安拍兄弟情總有種曖昧基情,也可以算緣的一種吧……

24分鐘前
  • 泠風(fēng)
  • 推薦

all the beautiful boys……李安呀李安 真是不說您什么了

29分鐘前
  • Vincent
  • 推薦

文武雙全的李安,看他的電影總讓人感嘆:悲憫心是多么重要的品質(zhì)!

33分鐘前
  • 金剛大笑
  • 推薦

也許是李安電影被關(guān)注最少的一部 卻是一部被忽略的佳作 明寫美國內(nèi)戰(zhàn) 暗寫一個男孩的成長 畫面已有后來《臥虎藏龍》《斷臂山》的感覺 可能反類型是它票房失利的一個原因—--北軍要解放黑人,但南方卻有黑人因為個人原因要抵抗他的解放者,歷史是這么復(fù)雜,但是之前沒有好萊塢電影這么拍過

38分鐘前
  • lockinpocket
  • 推薦

看過一個采訪,李安說南北戰(zhàn)爭可真的不是以往那些片子闡述的簡單原因,僅僅是解放黑奴,他就拍了這個片子??春竽銜l(fā)現(xiàn),人家要問你這個片子講啥的,你還真不能像我們小時候讀課文,老師提問你中心思想那樣,就把問題給回答了。世界本來就異常復(fù)雜,導(dǎo)演不過是拋磚引玉,你獨立思考了,導(dǎo)演就成功了。

39分鐘前
  • Sabrina
  • 力薦

李安對于戰(zhàn)爭的基本態(tài)度就是:不要打,人家怕,來啪啪。

44分鐘前
  • 哪吒男
  • 還行

It ain't right, it ain't wrong. It's just what it is. 罪惡的制度不除,善良白人施舍的自由仍然是黑人的枷鎖。非黑即白的二元論,不過是一些別有用心的人為了實現(xiàn)自己的目的,造出來忽悠followers 的東西罷了。后勁十足。李安說這是他最被低估的作品,深以為然。亦是他所有電影中我最喜歡的一部。

48分鐘前
  • 十二點半的貓
  • 力薦

真想李安拍一部《冷山》出來看看啊。

49分鐘前
  • 貓頭一
  • 力薦

似乎沒有值得稱贊的,主題弱,故事一般,不過頗具大導(dǎo)風(fēng)范。

52分鐘前
  • 有心打擾
  • 較差

給李安的電影打分是最讓我糾結(jié)的事情之一;李安老師非常非常地細(xì)膩,也非常非常地溫吞水……

54分鐘前
  • 豬頭妖怪
  • 還行

媽媽,很抱歉從去年霜降起一直沒能與你聯(lián)系。別擔(dān)心,我們都很好!希望爸爸的腳盡快康復(fù)起來,這是最大的心愿!每當(dāng)夜晚臨睡前,我和哥哥們躺在鋪上望著繁星總是能回想起曾經(jīng)美好的時光,想起你們、瑪格麗特、那片肥沃的土壤、新建的教堂和那個一直喜歡我的女孩……往事如斷指,一去不復(fù)返——您的兒子

57分鐘前
  • 科林
  • 推薦

最后黑奴向斷背山騎去。

1小時前
  • 坍塌
  • 還行

李安在挑戰(zhàn)美國內(nèi)戰(zhàn)的南北立場二元論,選擇中間地帶的人物試圖通過小局部展現(xiàn)整個戰(zhàn)爭的風(fēng)貌和內(nèi)在,應(yīng)該說還是很有想法的。電影偏于冗長的故事和緩慢的節(jié)奏確實體現(xiàn)李安的特點,但在這樣一部電影里卻無法做到更有效地吸引觀眾。其實人的內(nèi)心才是真正的魔鬼,我們一直與它共騎。

1小時前
  • 韓伯愚
  • 推薦

D+ / 呼之欲出(但始終出不來)的史詩氣質(zhì)。又或許李安細(xì)膩的情感刻畫從來就不是史詩化的,又或許是拖沓的劇本和缺乏力道的表演讓人完全無法投入。鏡頭調(diào)度還是很見功力。終于補完了安叔的長片,拖到最后幾部才意識到他最大的優(yōu)缺點都是對“人”的理解太深。這部幾乎就是這個缺點的最大化。

1小時前
  • 寒枝雀靜
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved